Axl reparte amor

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Esta Adler, esta Sorum, esta Izzy, esta Duff bordandolo , esta la locura electrónica de my world, tenemos pianos, teclados, rock guarro, letras macarras, baladas, versiones, himnos, solos eternos, hits, y tenemos LACA. LO TENEMOS TODO lo que fue Guns N Roses.

Amén!!
Y esto sin quitar ni un elogio del AFD, pero yo el UYI2 lo sigo quemando y tan fresco como el primer día.

Caffeine escribió:Amén!!
Y esto sin quitar ni un elogio del AFD, pero yo el UYI2 lo sigo quemando y tan fresco como el primer día.

A mis brazos

No se puede ser fan del crunje y acusar de aburrido a otro estilo. Es incongruente.

candymanray escribió:

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Esta Adler, esta Sorum, esta Izzy, esta Duff bordandolo , esta la locura electrónica de my world, tenemos pianos, teclados, rock guarro, letras macarras, baladas, versiones, himnos, solos eternos, hits, y tenemos LACA. LO TENEMOS TODO lo que fue Guns N Roses.

Curioso, yo siempre pensé q había más laca en el 1.

Mientras q el 2 lo quemé hasta la extenuación y el 1 no entraba tan biem, considero ahora el 1 una jodida maravilla.

DuffMc escribió:No se puede ser fan del crunje y acusar de aburrido a otro estilo. Es incongruente.

Home, nos han dado este clásico de la comedia, eso no puede negárseles



Por no hablar de sú actitud de antiestrellas guays y supuestamente enrollados, pero sin dejar de sacar discos a la venta.

TheRover escribió:

candymanray escribió:

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Esta Adler, esta Sorum, esta Izzy, esta Duff bordandolo , esta la locura electrónica de my world, tenemos pianos, teclados, rock guarro, letras macarras, baladas, versiones, himnos, solos eternos, hits, y tenemos LACA. LO TENEMOS TODO lo que fue Guns N Roses.

Curioso, yo siempre pensé q había más laca en el 1.

Mientras q el 2 lo quemé hasta la extenuación y el 1 no entraba tan biem, considero ahora el 1 una jodida maravilla.

Me pasaba igual, el tramo a partir de November se me hacía muy cuesta arriba porque Garden, Apples y Dead Horse se me hacían de relleno (escucharlo en cassette en la época es lo que tiene) ahora los amo más que a la vida.

Dont Damm Me la salvaba de la quema porque siempre me pareció una salvajada tremenda que me la ponía durisima

DuffMc escribió:No se puede ser fan del crunje y acusar de aburrido a otro estilo. Es incongruente.

Aparte que el declive del Grunge y sus derivados ... Riete tú del de los glametaleros.

En ambos casos hay excepciones pero basicamente la decadencia del Grunge finiquitó la era del Rock n Roll.

Fue un sujetame el cubata lo del Grunge en toda regla.

TheRover escribió:

candymanray escribió:

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Esta Adler, esta Sorum, esta Izzy, esta Duff bordandolo , esta la locura electrónica de my world, tenemos pianos, teclados, rock guarro, letras macarras, baladas, versiones, himnos, solos eternos, hits, y tenemos LACA. LO TENEMOS TODO lo que fue Guns N Roses.

Curioso, yo siempre pensé q había más laca en el 1.

Mientras q el 2 lo quemé hasta la extenuación y el 1 no entraba tan biem, considero ahora el 1 una jodida maravilla.

Ahora resulta que sí que hay laca en GNR, la madre que te parió......

deathlock escribió:

DuffMc escribió:No se puede ser fan del crunje y acusar de aburrido a otro estilo. Es incongruente.

Aparte que el declive del Grunge y sus derivados ... Riete tú del de los glametaleros.

En ambos casos hay excepciones pero basicamente la decadencia del Grunge finiquitó la era del Rock n Roll.

Fue un sujetame el cubata lo del Grunge en toda regla.

Completamente de acuerdo con el fin del grunje finiquitó el rock n roll y añado, creo que el numetal está al nivel de mediocridad q toda la laca ochentera, de hecho, es la laca de los 00s.

Salvalndo algunos casos, se consiguió comercialozar cualquier mierda, algo que si bien en el grunje hubo de todo, pero la laca y el numetal se cargaron el rock.

deathlock escribió:

DuffMc escribió:No se puede ser fan del crunje y acusar de aburrido a otro estilo. Es incongruente.

Aparte que el declive del Grunge y sus derivados ... Riete tú del de los glametaleros.

En ambos casos hay excepciones pero basicamente la decadencia del Grunge finiquitó la era del Rock n Roll.

Fue un sujetame el cubata lo del Grunge en toda regla.

Al menos unos dejaron The decline of western civilización Los franelas ni eso.

Axl explicaba perfectamente los dos volúmenes de una manera muy simple:

- el vol I la primera son básicamente canciones antiguas y con mayor presencia de Izzy en las nuevas. Exceptuando garden of eden, Dont Damn me y Coma, son canciones pre Appetite o de Izzy

Y el vol II, decía que era el disco sureño (en su primera parte por lo menos) por "Civil War", "Yesterdays", "14 Years", "Breakdown" y "Knockin"

Lo de Carrie Underwood pues bueno, una anécdota. La tía es tan fan de GN'R que le escribió mil veces a Axl hasta que consiguió que actuase con ella.

Podría haber sido Miley Cyrus, es anecdótico, pero desde luego es casi impensable que los Gn'R clásicos colaborasen con una Shania Twain de tercera algún día jajaja

Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

De esa época? en LA? lo que es seguro que no había otro tan bueno. Más comerciales muchos.

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

os como el nabo a los dos

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:Vito Bratta es el Johnny Marr del hard rock.

Pues mira, yo iba a compararlo con John Squire pero me vale.

Pues yo no entiendo la comparación, se me escapa totalmente. Lo digo en serio. ¿qué paralelismo veis?

Con John Squire del Second Coming si veo un paralelismo, uno saquea a Eddie Van Halen y el otro a Jimmy Page  hasta al punto de casi no reconocer una personalidad propia. Eso sí, que lo hagan con gusto y pericia ya es otra cosa.

Por otra parte el Johnny Marr del Hard Rock está claro que es Billy Duffy, o al revés el Billy Duffy del jungle pop/ indie es Johnny Marr

second coming es la polla dumdumboy, respecto

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:Vito Bratta es el Johnny Marr del hard rock.

Pues mira, yo iba a compararlo con John Squire pero me vale.

Pues yo no entiendo la comparación, se me escapa totalmente. Lo digo en serio. ¿qué paralelismo veis?

Con John Squire del Second Coming si veo un paralelismo, uno saquea a Eddie Van Halen y el otro a Jimmy Page  hasta al punto de casi no reconocer una personalidad propia. Eso sí, que lo hagan con gusto y pericia ya es otra cosa.

Por otra parte el Johnny Marr del Hard Rock está claro que es Billy Duffy, o al revés el Billy Duffy del jungle pop/ indie es Johnny Marr

second coming es la polla dumdumboy, respecto

No, si yo lo respeto y me gusta. Pero que se casca un buen copy/paste de page también es cierto el "homenaje" a Stairway To Heaven ya tal...

Lo mejor del Second Coming de hecho es que se llevasen el estilo de Page al rollo Madchester bailable.

candymanray escribió:Dont Damm Me la salvaba de la quema porque siempre me pareció una salvajada tremenda que me la ponía durisima

uno de mis temas favoritos, lo tiene todo, jamás entenderé que no la toquen en directo

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:Vito Bratta es el Johnny Marr del hard rock.

Pues mira, yo iba a compararlo con John Squire pero me vale.

Pues yo no entiendo la comparación, se me escapa totalmente. Lo digo en serio. ¿qué paralelismo veis?

Con John Squire del Second Coming si veo un paralelismo, uno saquea a Eddie Van Halen y el otro a Jimmy Page  hasta al punto de casi no reconocer una personalidad propia. Eso sí, que lo hagan con gusto y pericia ya es otra cosa.

Por otra parte el Johnny Marr del Hard Rock está claro que es Billy Duffy, o al revés el Billy Duffy del jungle pop/ indie es Johnny Marr

second coming es la polla dumdumboy, respecto

No, si yo lo respeto y me gusta. Pero que se casca un buen copy/paste de page también es cierto el "homenaje" a Stairway To Heaven ya tal...

Lo mejor del Second Coming de hecho es que se llevasen el estilo de Page al rollo Madchester bailable.

ahí, LOVE spreads es buenisima

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:Vito Bratta es el Johnny Marr del hard rock.

Pues mira, yo iba a compararlo con John Squire pero me vale.

Pues yo no entiendo la comparación, se me escapa totalmente. Lo digo en serio. ¿qué paralelismo veis?

Con John Squire del Second Coming si veo un paralelismo, uno saquea a Eddie Van Halen y el otro a Jimmy Page  hasta al punto de casi no reconocer una personalidad propia. Eso sí, que lo hagan con gusto y pericia ya es otra cosa.

Por otra parte el Johnny Marr del Hard Rock está claro que es Billy Duffy, o al revés el Billy Duffy del jungle pop/ indie es Johnny Marr

second coming es la polla dumdumboy, respecto

No, si yo lo respeto y me gusta. Pero que se casca un buen copy/paste de page también es cierto el "homenaje" a Stairway To Heaven ya tal...

Lo mejor del Second Coming de hecho es que se llevasen el estilo de Page al rollo Madchester bailable.

ahí, LOVE spreads es buenisima

Temazo

Si tuviese que elegir hoy.
I- Dead horse
II - Get in the ring

el xavea e`lamoto escribió:

candymanray escribió:Dont Damm Me la salvaba de la quema porque siempre me pareció una salvajada tremenda que me la ponía durisima

uno de mis temas favoritos, lo tiene todo, jamás entenderé que no la toquen en directo

+1111
Y al Axl con los registros de hoy dia es de las que podría venirle bien.

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay  alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

Pleased To Meet Me de los Replacement tenía todos los ingredientes para llegar al gran público. Quizá de haber salido 4 años más tarde lo hubiesen conseguido.

Los hits estaban ahí, eso sí... los clips no eran muy viables comercialmente no . Qué grandes los Mats!!

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay  alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

El que te digo de the nymphs,para mí entra en lo que tu dices. Te recomendaria también psychotica,son posteriores,industriales,tienen tres discos, una banda que mereció más suerte, ocean of hunger es tremendisima

Otro es venerado en este foro,el de mother love Bone, Apple, vale que se ha mitificado, pero joder, es buenísimo

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay  alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

Pero si tienen hasta wikipedia en castellano y tocaron en hospitalet

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay  alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

están guay tienen un rollo a lo U2 siniestro

el xavea e`lamoto escribió:Otro es venerado en este foro,el de mother love Bone, Apple, vale que se ha mitificado, pero joder, es buenísimo

Grunge y laca, uffff es EL DISCO del foro. O debería.

lacan escribió:

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Para mí esa época hubo buenos discos,de gran nivel, pero afd es un punto y aparte, sólo se me ocurre nothing shocking, o el the nymphs, que me parece buenísimo,y adelantado a su tiempo.
El primero triunfó pero no lo petó, el segundo si entra como anillo al dedo lo que tú comentas, discazo a redescubrir, e inger lorre lo tenía

Sí, en la época hay discos estratosféricos. Sólo en el 87 hay muchísmos considerados clásicos hoy en día.

La pregunta de rockero deprimido no la entiendo muy bien. ¿Discos que tuvisen potencial comercial (y fuesen buenísmos) pero no explotaran? Eso es dificil de saber. Pero discos que llegaron a lo más alto buenísmos y discos underground buenísmos pues muchos.

La pregunta en cuestión viene a lo importante que es el factor suerte en esta vida aún habiendo talento detrás.
Si, 1987 fue un año casi insuperable musicalmente en nuestra era, pero lo que me interesa es si es posible que algún disco con esa calidad no llegue al gran público, o si hay  alguna banda en un puto garaje de Sudán que sean mejores que grupos que venden cientos de miles de discos.
Por poner un ejemplo, hace décadas un amigo se compró en un rastro londinense un cd de un grupo que tenía 5 temazos de primer nivel, pues nada, no hay una sola nota no referencia suya en internet, la banda se llamaba algo así como the snakes corps.

Siempre me atrajeron los perdedores, un buen caso fue badfinger.

están guay tienen un rollo a lo U2 siniestro

Los Snake Corps estarán el próximo sábado 24 de septiembre tocando en Madrid junto a la joven banda italiana de post-punk Talk to Her. Por si os interesa a alguno.

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Quizás la palabra no triunfar no sería la adecuada pero creo que L.A. Guns merecieron mayor éxito

El segundo disco era magistral y muy accesible pero no acabó vendiendo millones

Lo tenía todo, hits (más allá del baladón), imagen y cinco tipo carismáticos, dos de ellos con los huevos pelados en el negocio

Cierto es que esa banda era un poco caos pero tampoco tuvieron mucha suerte

Luego si ya nos metemos en bandas como Sea Hags o Salty Dogs....a ver, maravillosas ambas pero sus discos no tenían hits y ellos eran unos yonkis de puta madre. GNR también pero detrás tenían tal apoyo que lo del jaco siempre fue un problema menor.

El facha catalán escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Quizás la palabra no triunfar no sería la adecuada pero creo que L.A. Guns merecieron mayor éxito

El segundo disco era magistral y muy accesible pero no acabó vendiendo millones

Lo tenía todo, hits (más allá del baladón), imagen y cinco tipo carismáticos, dos de ellos con los huevos pelados en el negocio

Cierto es que esa banda era un poco caos pero tampoco tuvieron mucha suerte

Luego si ya nos metemos en bandas como Sea Hags o Salty Dogs....a ver, maravillosas ambas pero sus discos no tenían hits y ellos eran unos yonkis de puta madre. GNR también pero detrás tenían tal apoyo que lo del jaco siempre fue un problema menor.

Cocked And Loaded es cojonudo y como bien dices, con mucho potencial comercial. No obstante aún se comieron parte de la tostada. Claro que la comparación con el éxito de los Guns pues empequeñece su logro, por supuesto.

El facha catalán escribió:

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Quizás la palabra no triunfar no sería la adecuada pero creo que L.A. Guns merecieron mayor éxito

El segundo disco era magistral y muy accesible pero no acabó vendiendo millones

Lo tenía todo, hits (más allá del baladón), imagen y cinco tipo carismáticos, dos de ellos con los huevos pelados en el negocio

Cierto es que esa banda era un poco caos pero tampoco tuvieron mucha suerte

Luego si ya nos metemos en bandas como Sea Hags o Salty Dogs....a ver, maravillosas ambas pero sus discos no tenían hits y ellos eran unos yonkis de puta madre. GNR también pero detrás tenían tal apoyo que lo del jaco siempre fue un problema menor.

Esto debería ir en el tópic de "confieso que"... en mi caso el Hollywood Vampires lo llegué a quemar hasta que me di cuenta de que tanto el grupo como el disco eran una puta mierda, bastante lacoso y con algún tema rozando el plagio.

El hollywood Vampires tiene momentos de verbena gallega.

cocked and loaded, esta de puta madre, tiene hits, tiene mala ostia, tiene rock n roll, tiene actitud.

el problema es que no se puede comparar appetite con nada, es el mejor disco de hard rock de la historia, ante eso poco puedes hacer.

¿Deberían haber triunfado?

Adso escribió:¿Deberían haber triunfado?

Laca

candymanray escribió:

TheRover escribió:

candymanray escribió:

Caffeine escribió:

candymanray escribió:Estoy hasta la polla y si no lo digo reviento

El mejor disco de Guns N Roses es el Use Your Ilussion 2

LO TIENE TODO. Todo lo que este grupo tenía, esta en ese disco.

+1, mi favorito.

Esta Adler, esta Sorum, esta Izzy, esta Duff bordandolo , esta la locura electrónica de my world, tenemos pianos, teclados, rock guarro, letras macarras, baladas, versiones, himnos, solos eternos, hits, y tenemos LACA. LO TENEMOS TODO lo que fue Guns N Roses.

Curioso, yo siempre pensé q había más laca en el 1.

Mientras q el 2 lo quemé hasta la extenuación y el 1 no entraba tan biem, considero ahora el 1 una jodida maravilla.

Me pasaba igual, el tramo a partir de November se me hacía muy cuesta arriba porque Garden, Apples y Dead Horse se me hacían de relleno (escucharlo en cassette en la época es lo que tiene) ahora los amo más que a la vida.

Dead Horse de mis tema favoritos sin duda, Garden también me flipa, mas temas en este rollo tendrían que haber metido.
Apples si me parece de las menos buenas, pero temazo igualmente.

rockero deprimido escribió:Axl ya dijo que añora 0 la etapa de sunset que idolatramos.
Guns n roses tuvo mucha suerte que afd saliese de la escena rock y llegase al gran público.
Lo que me lleva a preguntarse si creéis que hubo algún álbum que tuviese ese mismo potencial y no triunfase.

Ni de lejos

Adso escribió:¿Deberían haber triunfado?

Seguramente más de lo que lo hicieron, pero aunque el disco me gusta, no era para nada un competidor que pudiese hacer sombra a los Guns como cuneta la leyenda. Aunque igual en ese momento lo creyeron. Hablar a posteriori es muy fácil pero con la perspectiva del tiempo es que muy muy pocos discos tiene un Welcome To The Jungle, un SCOM un, Paradise City... y suma y sigue

TheRover escribió:

Adso escribió:¿Deberían haber triunfado?

Laca

joer esta gente no eran nada lacosa. Y de hecho si se escucha Deep Inside My Heart a ciegas sin saber que grupo son creo que no se asocia ni de lejos con Cherry Pie.

A mi me parecen más cerca de unos Black Crowes primerizos o de unos Quireboys.

TheRover escribió:

Adso escribió:¿Deberían haber triunfado?

Laca

De hecho el tono de la portada es consecuencia de una utilización masiva de laca.

En ese disco no hay nada memorable o excitante. Totalmente olvidable.

hellpatrol escribió:cocked and loaded, esta de puta madre, tiene hits, tiene mala ostia, tiene rock n roll, tiene actitud.

el problema es que no se puede comparar appetite con nada, es el mejor disco de hard rock de la historia, ante eso poco puedes hacer.

Así es

El facha catalán escribió:

Moltisanti escribió:Por cierto, que alguien ha comentado.

Not Fakin' It NO es un disco de laca, ni de hair metal, ni de glam metal, ni de metal, ni es AOR, ni hard rock melódico.

Compuesto y producido por Little Steven, pero vamos a ver eh.

E insisto: Hanoi Rocks NO SON LACA.

Pero mira que eres bastardo

Con lo que te quiero y sueltas cada cosa que es para empalarte

Ese disco es pura laca

¿Little Stevens? ¿El que se pasó la gira de These Days con Bon Jovi?



En este video no puede haber más laca

El sonido, la imagen....hasta ese tono lila tan puramente lacoso

Y Hanoi Rocks no laquearon más simplemente porque no tenían donde caerse muertos

Sus discos huelen a pies sudados

A cutre

A comunismo rumano

eres un auténtico mierdas.

Te la clavaba tan hasta el fondo que te hacía un coxis nuevo.

Lo de "comunismo rumano" ha sido maravilloso.

DuffMc escribió:En ese disco no hay nada memorable o excitante. Totalmente olvidable.

Pones el disco y parece que estés escuchando siempre la misma canción.