Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Moondawn" (Klaus Schulze); "Moondog" (Moondog); "More fun in the new world" (X)

morley escribió:

PLdG escribió:Notas de la semana

La Estrella de David Son las antípodas de la música que escucho o me gusta y calificarlo sería injusto.
St. Vincent- Dancing with a ghost Podría decir lo mismo.
Joan Manuel Serrat  Un diez para el nano en su mejor disco. Una obra maestra

básicamente lo mismo...

y  Serrat es un podría ser pero acaba siendo un monumental NO.

Prosineck sal de mi cuerpo...

Francois Zappa escribió:El diez para Magma está bien claro.

Francois Zappa escribió:El bueno de las Supremes es el A' Go-Go.
Y el de los Temptations el Psychedelic Shack.

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:El diez para Magma está bien claro.

Clariiiiisimo.

Los di un toque hace ya bastante tiempo. Algo les vi......

Pero esta revisión al cabo del tiempo les ha sentado como el culo. Si aprueban.....

Francois Zappa escribió:El diez para Magma está bien claro.

morley escribió:aquí uno del club de los dieces a Magma...

es que llamáis a los compensators a voces...

Francois Zappa escribió:El bueno de las Supremes es el A' Go-Go.
Y el de los Temptations el Psychedelic Shack.

Pendejo escribió:Me pongo a escuchar un disco de los 1001 después de mucho tiempo y el primero es este de Magma. Ya había uno en la lista original. Los sufrimos en silencio, como las almorranas. Alguien debería haber puesto el mute a la voz. Es como un mix de la BSO de Excalibur y el Templo Maldito pero regodeandose, yendo a joder.

Annie escribió:

Pendejo escribió:Me pongo a escuchar un disco de los 1001 después de mucho tiempo y el primero es este de Magma. Ya había uno en la lista original. Los sufrimos en silencio, como las almorranas. Alguien debería haber puesto el mute a la voz. Es como un mix de la BSO de Excalibur y el Templo Maldito pero regodeandose, yendo a joder.

Pero si una vez compraste un disco de Therion.

Rhonda escribió:Bueno, otro miserable fracaso rhondeño Lo peor es que no me dedicara a defenderlo al final... Últimamente no tengo tiempo para tochos foreros

Annie escribió: Esta semana pasado no sé si hubo más prudencia o respeto a Rhonda con esos 9 votos a David. Igualmente fue un alcatrazzo.

En la que estamos el campo de batalla estará en Magma; se vienen dieces y unos.

Apruebo a Temptations porque tengo estandarizado el concepto musical y doy un poco más a las Supremes por el sonido.

Semana tranquila. Ya hera ora.

eskoriez escribió:

Annie escribió: Esta semana pasado no sé si hubo más prudencia o respeto a Rhonda con esos 9 votos a David. Igualmente fue un alcatrazzo.

En la que estamos el campo de batalla estará en Magma; se vienen dieces y unos.

Apruebo a Temptations porque tengo estandarizado el concepto musical y doy un poco más a las Supremes por el sonido.

Semana tranquila. Ya hera ora.

Yo no voté, faltarían ahí mis unos a Serrat y David

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

psycho-sonic escribió:

PLdG escribió:Sin mirar quién ha propuesto los de esta semana, estoy seguro que uno es de Jano y al menos otro de Z.

Atinas con Jano y Magma.

Temptations es de Kashmir y Supremes, mio.

Annie escribió: Esta semana pasado no sé si hubo más prudencia o respeto a Rhonda con esos 9 votos a David. Igualmente fue un alcatrazzo.

En la que estamos el campo de batalla estará en Magma; se vienen dieces y unos.

Apruebo a Temptations porque tengo estandarizado el concepto musical y doy un poco más a las Supremes por el sonido.

Semana tranquila. Ya hera ora.

MUY GRANDES:

Annie escribió: Ya hera ora.

Yo creo que la conocí por pleasure fuckers ...:

Francois Zappa escribió:

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

Yo creo que un buen recopilatorio de cada grupo es necesario aparte de los tres o cuatro buenos discos que tienen. Como bien han dicho antes, casi todos los discos de la primera etapa de Motown tienen mucha paja (junto a singles magníficos), y la única forma de tener estos temas es con recopilatorio.

Neska escribió:

Con Serrat en cambio pincho en hueso, la producción de Meditarreneo no ha soportado bien el paso del tiempo (desde mi punto de vista, claro). Entiendo los lazos sentimentales de muchos, especialmente los catalanes, con Serrat, pero yo nunca he llegado a conectar con él ni con su música.

Fue el concierto del 83, ojalá hubiese tenido edad para estar en el del 73 ...:

DumDumBoy escribió:

Francois Zappa escribió:

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

Yo creo que un buen recopilatorio de cada grupo es necesario aparte de los tres o cuatro buenos discos que tienen. Como bien han dicho antes, casi todos los discos de la primera etapa de Motown tienen mucha paja (junto a singles magníficos), y la única forma de tener estos temas es con recopilatorio.

Las dos son claramente bandas de singles y recopilatorios. Qué duda cabe.

Igual que Magma esta orientada a todo lo contrario.

KIM_BACALAO escribió:

DumDumBoy escribió:

Francois Zappa escribió:

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

Yo creo que un buen recopilatorio de cada grupo es necesario aparte de los tres o cuatro buenos discos que tienen. Como bien han dicho antes, casi todos los discos de la primera etapa de Motown tienen mucha paja (junto a singles magníficos), y la única forma de tener estos temas es con recopilatorio.

Las dos son claramente bandas de singles y recopilatorios. Qué duda cabe.

Igual que Magma esta orientada a todo lo contrario.

Sí y no. Tengo recopilatorios dobles de los dos, y según he ido pillando sus discos me he dado cuenta de lo cortísimos que se quedan esos recopilatorios. En sus discos hay mucha paja, sí, pero paja buena, y también MUCHOS temas muy notables aparte de los singles. Y esos temas se pierden como lágrimas en la lluvia para los que se quedan con los recopilatorios.

Por irme al extremo, del All Directions de los Temptations solo tendrás el Papa, y la versión recortada encima, te pierdes más de treinta minutos más de música excelsa

Digo sí a recopilatorios de cosas como las marvelettes, Martha y las candelas, o incluso, y con dudas, de Gladys Knight, los miracles, o los four tops. Pero hay cosas de la Motown que ni de coña hay que quedarse sólo con recopis, como los que nos ocupan, u obviamente Marvin Gaye, Stevie wonder o los isley brothers
No hija no!!!!

PLdG escribió:

Annie escribió: Ya hera ora.

Yo creo que la conocí por pleasure fuckers ...:

DumDumBoy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DumDumBoy escribió:

Francois Zappa escribió:

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

Yo creo que un buen recopilatorio de cada grupo es necesario aparte de los tres o cuatro buenos discos que tienen. Como bien han dicho antes, casi todos los discos de la primera etapa de Motown tienen mucha paja (junto a singles magníficos), y la única forma de tener estos temas es con recopilatorio.

Las dos son claramente bandas de singles y recopilatorios. Qué duda cabe.

Igual que Magma esta orientada a todo lo contrario.

Sí y no. Tengo recopilatorios dobles de los dos, y según he ido pillando sus discos me he dado cuenta de lo cortísimos que se quedan esos recopilatorios. En sus discos hay mucha paja, sí, pero paja buena, y también MUCHOS temas muy notables aparte de los singles. Y esos temas se pierden como lágrimas en la lluvia para los que se quedan con los recopilatorios.

Por irme al extremo, del All Directions de los Temptations solo tendrás el Papa, y la versión recortada encima, te pierdes más de treinta minutos más de música excelsa

Digo sí a recopilatorios de cosas como las marvelettes, Martha y las candelas, o incluso, y con dudas, de Gladys Knight, los miracles, o los four tops. Pero hay cosas de la Motown que ni de coña hay que quedarse sólo con recopis, como los que nos ocupan, u obviamente Marvin Gaye, Stevie wonder o los isley brothers
No hija no!!!!

Sí, yo no digo que haya que quedarse con los recopilatorios y que no haya más cosas en sus discos. Simplemente que son bandas que no estaban tan orientadas al LP y menos al concepto de disco como unidad que se consolida en la segunda mitad de los 60.

Francois Zappa escribió:

DumDumBoy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DumDumBoy escribió:

Francois Zappa escribió:

Neska escribió:En cuanto a las Supremes y los Temptations, que son lo mío, supongo que la opinión general es que Las Supremes merecen más honores, pero yo me quedo con The Temptations entre los dos álbumes propuestos.

Supongo que entre los puristas también es opinión impopular decir que como mejor pueden apreciarse ambos grupos es con discos recopilatorios, pero así lo pienso.

Qué bien lo voy a pasar repasándolos

Yo creo que un buen recopilatorio de cada grupo es necesario aparte de los tres o cuatro buenos discos que tienen. Como bien han dicho antes, casi todos los discos de la primera etapa de Motown tienen mucha paja (junto a singles magníficos), y la única forma de tener estos temas es con recopilatorio.

Las dos son claramente bandas de singles y recopilatorios. Qué duda cabe.

Igual que Magma esta orientada a todo lo contrario.

Sí y no. Tengo recopilatorios dobles de los dos, y según he ido pillando sus discos me he dado cuenta de lo cortísimos que se quedan esos recopilatorios. En sus discos hay mucha paja, sí, pero paja buena, y también MUCHOS temas muy notables aparte de los singles. Y esos temas se pierden como lágrimas en la lluvia para los que se quedan con los recopilatorios.

Por irme al extremo, del All Directions de los Temptations solo tendrás el Papa, y la versión recortada encima, te pierdes más de treinta minutos más de música excelsa

Digo sí a recopilatorios de cosas como las marvelettes, Martha y las candelas, o incluso, y con dudas, de Gladys Knight, los miracles, o los four tops. Pero hay cosas de la Motown que ni de coña hay que quedarse sólo con recopis, como los que nos ocupan, u obviamente Marvin Gaye, Stevie wonder o los isley brothers
No hija no!!!!

Sí, yo no digo que haya que quedarse con los recopilatorios y que no haya más cosas en sus discos. Simplemente que son bandas que no estaban tan orientadas al LP y menos al concepto de disco como unidad que se consolida en la segunda mitad de los 60.

Yo creo que ese concepto llega a Motown, pero no en los inicios. Un ejemplo es Marvin Gaye, como dice Bakalao. Es verdad que a partir del What´s going on sus discos tienen un sentido como discos y que además son todos muy recomendables. Pero antes graba 16 discos que creo que pocos de aquí hablemos catado. Lo mismo con Stevie Wonder que antes de ser mayor de edad ya había sacado un buen puñado de discos. Esas épocas del comienzo te las meriendas con un buen recopilata.

morley escribió:En spotify no viene nada por Meet the Supremes.

morley escribió:En spotify no viene nada por Meet the Supremes.

DumDumBoy escribió:

morley escribió:En spotify no viene nada por Meet the Supremes.

Pendejo escribió:49 canciones?

Pendejo escribió:49 canciones?