El topic de los Foo Fighters. Taylor Hawkins (17 de febrero de 1972 - 25 de marzo de 2022)

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

MR BLACKBIRD escribió:Pregunta sería. Siempre he pensado que Foo Fighters tiene una cantidad de hits como para hacer un concierto de cerca de dos horas muy potente. Pero cuando escucho sus discos no tengo claro que tengan un disco redondo. Uno de esos por el que vas a ser recordado. Un This is it de los Strokes, un Franz Ferdinand o similar. El más redondo para mi es el Wasting Lights. Qué opináis?

¿no tenías ejemplos peores?

Pues yo creo que como ejemplos son muy útiles. Yo creo que en su mayoría, los que ven a FF como lo mejor del mundo occidental desde los condones con sabor a chocolate son personas entre 25 y 40 años, gente que no ha sido contemporánea de Jane's Addiction, Black Crowes, la explosión del Grunge o el rock escandinavo y que ha tenido que "conformarse" con Grohl para sentirse identificado con una banda "a tiempo real". Esos ejemplos que pone Blackbird son muy ilustrativos, no creo que a muchos nacidos en la década de los 70 nos digan nada esas bandas. A mi me parecen un horror las dos (tanto Strokes como Franz Ferdinand).

no tenemos la culpa de que la gente no se quede más que en la superficie...

es como esos fans de QOTSA que no conocen a Kyuss...

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

PUMP escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

MR BLACKBIRD escribió:Pregunta sería. Siempre he pensado que Foo Fighters tiene una cantidad de hits como para hacer un concierto de cerca de dos horas muy potente. Pero cuando escucho sus discos no tengo claro que tengan un disco redondo. Uno de esos por el que vas a ser recordado. Un This is it de los Strokes, un Franz Ferdinand o similar. El más redondo para mi es el Wasting Lights. Qué opináis?

¿no tenías ejemplos peores?

Pues yo creo que como ejemplos son muy útiles. Yo creo que en su mayoría, los que ven a FF como lo mejor del mundo occidental desde los condones con sabor a chocolate son personas entre 25 y 40 años, gente que no ha sido contemporánea de Jane's Addiction, Black Crowes, la explosión del Grunge o el rock escandinavo y que ha tenido que "conformarse" con Grohl para sentirse identificado con una banda "a tiempo real". Esos ejemplos que pone Blackbird son muy ilustrativos, no creo que a muchos nacidos en la década de los 70 nos digan nada esas bandas. A mi me parecen un horror las dos (tanto Strokes como Franz Ferdinand).

no tenemos la culpa de que la gente no se quede más que en la superficie...

es como esos fans de QOTSA que no conocen a Kyuss...

De esos hay a paladas

También y ya siguiendo con el hilo, el éxito mayoritario de QOTSA se debió en una parte a Grohl y la superbanda que montó Van Gaal con Songs For The Deaf.

Que si hubiesen seguido en la línea del Rated R hoy serían una banda de rock progresivo acojonante

rearviewmirror escribió:

MR BLACKBIRD escribió:Pregunta sería. Siempre he pensado que Foo Fighters tiene una cantidad de hits como para hacer un concierto de cerca de dos horas muy potente. Pero cuando escucho sus discos no tengo claro que tengan un disco redondo. Uno de esos por el que vas a ser recordado. Un This is it de los Strokes, un Franz Ferdinand o similar. El más redondo para mi es el Wasting Lights. Qué opináis?

Wasting Light y The Colour And The Shape son lo mejor que tienen. También el debut. Y personalmente In Your Honor me mola muchísimo.

Para mí bastante mejores que cualquier cosa que hayan sacado The Strokes o Franz Ferdinand.

red foo chili fighters escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

Por eso creo que tiene mérito que aguantaran el tipo. No había aridez en el ámbito musical como dieron a entender antes. También andaba por ahí el homónimo de Blur que es un discazo.

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

Por eso creo que tiene mérito que aguantaran el tipo. No había aridez en el ámbito musical como dieron a entender antes. También andaba por ahí el homónimo de Blur que es un discazo.

Me gusta el homónimo de Blur, pero si ese es el nivel creo que todos tenemos claro dónde estamos.

A mi Bjork me parece un coñazo infumable, y OK Computer siendo un muy buen disco, es el principio del fin de Radiohead como banda de rock y su paso a otra cosa que a mi, personalmente me interesa y gusta mucho menos. Además de estar sobrevaloradísimo por el moderneo con gafas.

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

Por eso creo que tiene mérito que aguantaran el tipo. No había aridez en el ámbito musical como dieron a entender antes. También andaba por ahí el homónimo de Blur que es un discazo.

Me gusta el homónimo de Blur, pero si ese es el nivel creo que todos tenemos claro dónde estamos.

A mi Bjork me parece un coñazo infumable, y OK Computer siendo un muy buen disco, es el principio del fin de Radiohead como banda de rock y su paso a otra cosa que a mi, personalmente me interesa y gusta mucho menos. Además de estar sobrevaloradísimo por el moderneo con gafas.

Spoiler:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

Por eso creo que tiene mérito que aguantaran el tipo. No había aridez en el ámbito musical como dieron a entender antes. También andaba por ahí el homónimo de Blur que es un discazo.

Me gusta el homónimo de Blur, pero si ese es el nivel creo que todos tenemos claro dónde estamos.

A mi Bjork me parece un coñazo infumable, y OK Computer siendo un muy buen disco, es el principio del fin de Radiohead como banda de rock y su paso a otra cosa que a mi, personalmente me interesa y gusta mucho menos. Además de estar sobrevaloradísimo por el moderneo con gafas.

Pues yo creo que el moderneo pasa ya un poco de RH, en cierta parte, porque en eso consiste el moderneo.

(Como ya sabes, hail to the thief, kid a e in rainbows son la jodida puta hostia rebrutal chingona molamil macanuda)

Spoiler:

RHEINGOLD escribió:Everlong la mejor canción jamas escrita y Grohl el mejor frontman??????????

Hasta luego

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red foo chili fighters escribió:En el 97 salen OK Computer y Homogenic...

Pues ahí lo tienes.

Por eso creo que tiene mérito que aguantaran el tipo. No había aridez en el ámbito musical como dieron a entender antes. También andaba por ahí el homónimo de Blur que es un discazo.

Me gusta el homónimo de Blur, pero si ese es el nivel creo que todos tenemos claro dónde estamos.

A mi Bjork me parece un coñazo infumable, y OK Computer siendo un muy buen disco, es el principio del fin de Radiohead como banda de rock y su paso a otra cosa que a mi, personalmente me interesa y gusta mucho menos. Además de estar sobrevaloradísimo por el moderneo con gafas.

Pues yo creo que el moderneo pasa ya un poco de RH, en cierta parte, porque en eso consiste el moderneo.

(Como ya sabes, hail to the thief, kid a e in rainbows son la jodida puta hostia rebrutal chingona molamil macanuda)

Spoiler:

Ahora. En su momento eran maná para ellos. A mi esos discos me parecen muy prescindibles.

Hank escribió:algo así como su oveja negra aunque al revés

R'as Kal Bhul escribió:

RHEINGOLD escribió:Everlong la mejor canción jamas escrita y Grohl el mejor frontman??????????

Hasta luego

Y eso que ni siquiera es mejor que Everlone. Manda huevos.

R'as Kal Bhul escribió:La relevancia a nivel mediático es obvio que Grohl la tiene. Y además es un tipo que parece controlar bastante a nivel fan, muy "culto". Lo cual le honra.

Pero no es Brian Wilson, precisamente, por mucho que tenga 5 o 6 temas con gancho.

Y yo creo que un disco como el primero (que ya digo que me mola mucho y me parece el mejor) no lo hubiese escuchado ni Perry si no hubiese sido el último (que no el único) batería de Nirvana. Y de ahí viene todo.

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La relevancia a nivel mediático es obvio que Grohl la tiene. Y además es un tipo que parece controlar bastante a nivel fan, muy "culto". Lo cual le honra.

Pero no es Brian Wilson, precisamente, por mucho que tenga 5 o 6 temas con gancho.

Y yo creo que un disco como el primero (que ya digo que me mola mucho y me parece el mejor) no lo hubiese escuchado ni Perry si no hubiese sido el último (que no el único) batería de Nirvana. Y de ahí viene todo.

Yo creo que ahí están las claves, por qué llenan y otros mejores no. Fue muy hábil en aprovechar el efecto viento de cola de un mito como Nirvana. Y luego que el tío tiene buen gusto y también es muy hábil manejando referencias ajenas, haciéndolas más digeribles para el gran público.

Y otra, no menor, que maneja los medios, videoclips, docus, imagen de enrollao que proyecta, colaboraciones cool, etc como nadie.

Sutter Cane escribió:¿Y no será todo eso  y que alguna agencia decidió que era una buena apuesta?

No creo que tenga nada que ver lo mejor o peor que seas para ser mediático tanto como ser la apuesta de una agencia que controla , o forma parte del engranaje, de todo lo que vemos.  

Por eso hay grupazos que sacan disco tras disco sin obtener relevancia alguna, y grupos que , no estando mal, lo petan un millón de veces más.

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

ion escribió:

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Que Grohl se haya hecho colega de Axl es una anomalía histórica, o bien, todos nos hacemos viejos. No creo que a Kurt le molase nada Dave Lee Roth y ahí estuvo también... Al final, el tipo con menos prejuicios era Taylor. Solo hay que verle disfrutando de GN'R mientras el tontolaba de Shiflet en el documental decía que había pasado de una audición para GN'R en beneficio de FF... para luego decir que estaba acojonado con la vuelta de Pat Smear. Ese tipo si merece unas cuantas collejas...

Pier escribió:

ion escribió:

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Que Grohl se haya hecho colega de Axl es una anomalía histórica, o bien, todos nos hacemos viejos. No creo que a Kurt le molase nada Dave Lee Roth y ahí estuvo también... Al final, el tipo con menos prejuicios era Taylor. Solo hay que verle disfrutando de GN'R mientras el tontolaba de Shiflet en el documental decía que había pasado de una audición para GN'R en beneficio de FF... para luego decir que estaba acojonado con la vuelta de Pat Smear. Ese tipo si merece unas cuantas collejas...

Te obligan a hablar de axl en cada mensaje o como va esto?

Ahora en serio, lo que le molara a kurt no pinta mucho y parece bastante claro que Grohl no es de los de buscar rivalidades y chungeces tontas entre músicos. A mi shiflett me parece un guitarra muy muy competente y en cierto modo entiendo que alguien que se gana la vida con ello y ha entrado en un grupo como Foo  fighters tenga miedo de que le despidan si vuelve el antiguo guitarra, que es muy colega de grohl. Me parece un miedo muy normal. Desde luego tampoco parece que sea un tipo con muchos  prejuicios musicales pues ahi esta con su proyecto country o precisamente con la banda que tenia con Taylor en la  que hacían muchas de versiones de clásicos del rock. Vamos, que al final tu animadversión tiene que mas que ver con que tuviera mas interes en Foo fighters que en guns, y la verdad, yo creo que el tiempo le ha dado la razón.....

Devon Miles escribió:

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Hombre, Dave Grohl era un punk hardcoreta hace 35 años. Pero vamos, no creo que el cómo sea percibido tenga nada que ver con su hiperactividad, lo fan que sea de la música o los amigos o dinero que tenga.

Por poner otro ejemplo de la época, Mark Lanegan cumplía todo eso sin ser tan rico o famoso. Pero es obvio que cada uno da rienda suelta a esa hiperactividad y colaboraciones desde prismas muy distintos, siendo todo diferente en cuanto a intenciones, proceso, obra, manera de presentarse en directo y vender su imagen, etc.

No digo que lo de Lanegan fuera el único o el mejor camino para ser respetable o guay, pero creo que se entiende, hay claras diferencias, gustos y eso.

Pier escribió:

ion escribió:

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Que Grohl se haya hecho colega de Axl es una anomalía histórica, o bien, todos nos hacemos viejos. No creo que a Kurt le molase nada Dave Lee Roth y ahí estuvo también... Al final, el tipo con menos prejuicios era Taylor. Solo hay que verle disfrutando de GN'R mientras el tontolaba de Shiflet en el documental decía que había pasado de una audición para GN'R en beneficio de FF... para luego decir que estaba acojonado con la vuelta de Pat Smear. Ese tipo si merece unas cuantas collejas...

Te obligan a hablar de axl en cada mensaje o como va esto?

Ahora en serio, lo que le molara a kurt no pinta mucho y parece bastante claro que Grohl no es de los de buscar rivalidades y chungeces tontas entre músicos. A mi shiflett me parece un guitarra muy muy competente y en cierto modo entiendo que alguien que se gana la vida con ello y ha entrado en un grupo como Foo  fighters tenga miedo de que le despidan si vuelve el antiguo guitarra, que es muy colega de grohl. Me parece un miedo muy normal. Desde luego tampoco parece que sea un tipo con muchos  prejuicios musicales pues ahi esta con su proyecto country o precisamente con la banda que tenia con Taylor en la  que hacían muchas de versiones de clásicos del rock. Vamos, que al final tu animadversión tiene que mas que ver con que tuviera mas interes en Foo fighters que en guns, y la verdad, yo creo que el tiempo le ha dado la razón.....

Troy Mc Clure escribió:everlone supera a cualquier cosa de los foo. y de cualquier otra banda.

Pier escribió:

Devon Miles escribió:

Pier escribió:A mi me parece que Grohl es lo que es. Un punk hardcoreta que por azares del destino acabo en la batería de un grupo trascendental y que a partir de la desaparición de ese grupo se labra su carrera llegando a un éxito que ni el mismo se esperaba.

Que liego muchos le consideren un chapas porque es cierto que es hiperactivo y siempre esta metido en mil historias, proyectos y tal, pues bueno, la verdad es que a mi me transmite la sensación de que le encanta la música y le pirra tocar, componer, hablar de ella y tiene un conocimiento y una pasión  muy evidentes.

En el fondo no creo que en eso muy diferente a lo que muchos hacemos por aqui hablando en el foro, solo que el es hipermegafamoso y tiene la pasta y los medios necesarios para hacerlo a nivel global y contar para sus movidas con los protagonistas que son sus heroes musicales a los que ha podido conocer y en muchos casos hacerse colega de ellos.

Hombre, Dave Grohl era un punk hardcoreta hace 35 años. Pero vamos, no creo que el cómo sea percibido tenga nada que ver con su hiperactividad, lo fan que sea de la música o los amigos o dinero que tenga.

Por poner otro ejemplo de la época, Mark Lanegan cumplía todo eso sin ser tan rico o famoso. Pero es obvio que cada uno da rienda suelta a esa hiperactividad y colaboraciones desde prismas muy distintos, siendo todo diferente en cuanto a intenciones, proceso, obra, manera de presentarse en directo y vender su imagen, etc.

No digo que lo de Lanegan fuera el único o el mejor camino para ser respetable o guay, pero creo que se entiende, hay claras diferencias, gustos y eso.

a lo que me refiero con la pasta y lo listo que fue conn Rockwell, es que el tiene los medios y es lo suficientemente conocido para que cada paso suya tenga repercusion, cosa de la que Lanega obviamente no contaba a ese nivel.

Cuando murio Lanegan Grohl conto que le conoció sin saber ninguno de los dos quien era el otro (obvio en el caso  de Grohl) puesto que cuando Grohl entro en nirvana vivia con Kurt en un pequeño apartamento en Seattle. En una de esas Kurt le invito a grohl a ir pasar tiempo con el y mark y Grohl no pudo o no se que y luego amanecio en el sofa dormido y cuando abrio el ojo se econtro a Lanegan en frente diciendole: ¿quien coño eres tu?... lo curioso es que Grohl dice que el primer disco de Lanegan en solitario fue muy influyente para el por encima de lo de screaming trees, etc.

ion escribió:Y Chris Shiflet es insufrible. El tipo con menos carisma y más suerte del mundo! Ha tenido que hacerse "medio country" para ganarse al personal porque el tipo es un mediocre de cuidado. No solo es tocar bien en esta vida, Pat Smear con una quinta se mea en ese tipo... Su aportación al docu es casi peor que la de Dave Mustaine, que por lo menos tenía sus motivos. Un hired gun sin relevancia.  

Spirit 76 escribió:

ion escribió:Y Chris Shiflet es insufrible. El tipo con menos carisma y más suerte del mundo! Ha tenido que hacerse "medio country" para ganarse al personal porque el tipo es un mediocre de cuidado. No solo es tocar bien en esta vida, Pat Smear con una quinta se mea en ese tipo... Su aportación al docu es casi peor que la de Dave Mustaine, que por lo menos tenía sus motivos. Un hired gun sin relevancia.  

Su grupo favorito es Hanoi Rocks y se le ve buen tío. A mí no me cae mal.

ion escribió:Y Chris Shiflet es insufrible. El tipo con menos carisma y más suerte del mundo! Ha tenido que hacerse "medio country" para ganarse al personal porque el tipo es un mediocre de cuidado. No solo es tocar bien en esta vida, Pat Smear con una quinta se mea en ese tipo... Su aportación al docu es casi peor que la de Dave Mustaine, que por lo menos tenía sus motivos. Un hired gun sin relevancia.  

Drakixx escribió:Pues el tío tiene más peso musical que Pat Smear. Evidentemente de carisma no va sobrado pero a mí no me cae mal.

red foo chili fighters escribió:Insufrible es el ególatra de Frusciante y mira que soy muy fan de los Peppers. El capullo dice que ni escuchó One Hot Minute. Ya le gustaría producir algo la mitad de bueno hoy en día.

Spirit 76 escribió:Pier lo ha clavado.

ion escribió:Y Chris Shiflet es insufrible. El tipo con menos carisma y más suerte del mundo! Ha tenido que hacerse "medio country" para ganarse al personal porque el tipo es un mediocre de cuidado. No solo es tocar bien en esta vida, Pat Smear con una quinta se mea en ese tipo... Su aportación al docu es casi peor que la de Dave Mustaine, que por lo menos tenía sus motivos. Un hired gun sin relevancia.  

red foo chili fighters escribió:

Adso escribió:Pero no pensáis que hay un montón de grupos de rock actuales mejores que Foo Fighters y que ni en mil vidas llenarían un Wembley?

No sé pensad en bandas como Redd Kross, que también tienen temas con gancho, y que en España llenan una Joy Eslava.

Yo creo que Grohl es como Fito y Fitipaldis, que también llena estadios con canciones rock comercial para toda la familia y rodeado de buenos músicos. Pero claro, Grohl es Fito elevado a la máxima potencia. Mientras Uzzuahia por ejemplo trabajan durante la semana y tocaban los findes, Fito te llena un estadio.

La vida.

Los temas de FF tienen mil veces más gancho y groove que los de Redd Kross.

p0pi escribió:Este hilo es el nuevo topic de Rosalía.

R'as Kal Bhul escribió:Yo creo que ofenderse por que ataquen a una banda que te gusta es muy poco sano. Por eso molan estos debates. Otra cosa son los ataques personales, pero supongo que la gracia del foro es esa, ¿no?