Cules

Godofredo escribió:

Jabs escribió:

Walter escribió:

Steve Trumbo escribió:Qué asco da Vinicius

Buf, mucho

https://twitter.com/GxlDePaulinho/status/1576673936406106112?s=20&t=K1ylH7snTujEc5bZplqzYg

Es tan tonto y desagradable que emociona que sea el ídolo y bandera del rats.

Efectivamente

Flechas mil

Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

Es verdad , ahora que lo dices , la norma no la habían cambiado para evitar el castigo doble de penalti y expulsión ?

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

por no hablar q el Var en el gol del Madrid no avisa al arbitro para que vaya a verlo,pero en el penalti si.

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

Jabs escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

por no hablar q el Var en el gol del Madrid no avisa al arbitro para que vaya a verlo,pero en el penalti si.

Y así desde la coviliga cada jornada, sin complejos.

Y con los pobrecitos calladitos.

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

aporta videos, que de tu objetividad no me fio un pelo.

Damià escribió:

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

aporta videos, que de tu objetividad no me fio un pelo.

manzanas traes

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

Bueno, yo entiendo que golpear a un jugador intencionadamente, porque no quieres jugar el balón, solo golpear, es agredir.

Se le odia porque crea peligro.

Claro.

Menuda rata portadora de todo lo malo

Muesli Snipes escribió:

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

Bueno, yo entiendo que golpear a un jugador intencionadamente, porque no quieres jugar el balón, solo golpear, es agredir.

A mí el debate de agresión o no me da igual. Es cierto que cuando no tienes intención de jugar el balón es penalti + roja.

PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESPAÑA EL VAR NO SE USA PARA REARBITRAR JUGADAS JUZGADAS POR EL ÁRBITRO.
AQUÍ EL ÁRBITRO VIO LA JUGADA E HIZO CON LAS MANOS EL GESTO DE QUE NO HAY NADA. VE CONTACTO Y NO LO CONSIDERA PENALTI.
DESDE EL VAR NO LE PUEDEN LLAMAR POR UN CONTACTO QUE ÉL HA VISTO Y HA JUZGADO. ES UNA JUGADA INTERPRETABLE. Y EN ESPAÑA NO SE USA EL VAR PARA CUESTIONAR SU INTERPRETACIÓN.

Blu3Fiv3 escribió:

Muesli Snipes escribió:

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

Bueno, yo entiendo que golpear a un jugador intencionadamente, porque no quieres jugar el balón, solo golpear, es agredir.

A mí el debate de agresión o no me da igual. Es cierto que cuando no tienes intención de jugar el balón es penalti + roja.

PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESPAÑA EL VAR NO SE USA PARA REARBITRAR JUGADAS JUZGADAS POR EL ÁRBITRO.
AQUÍ EL ÁRBITRO VIO LA JUGADA E HIZO CON LAS MANOS EL GESTO DE QUE NO HAY NADA. VE CONTACTO Y NO LO CONSIDERA PENALTI.
DESDE EL VAR NO LE PUEDEN LLAMAR POR UN CONTACTO QUE ÉL HA VISTO Y HA JUZGADO. ES UNA JUGADA INTERPRETABLE. Y EN ESPAÑA NO SE USA EL VAR PARA CUESTIONAR SU INTERPRETACIÓN.

Luego nos reímos cuando Stoner empieza a poner empujones al polaco por aquí .

Es que stoner es el único que muchas veces se queja de lo obvio.

Hay que decirlo y lo digo. Hoy y muchos días más. Y otros risas y nosequé.

Va a costar mucho y le van a regalar todo lo que puedan.

Las palancas han dolido mucho.

Godofredo escribió:Es que stoner es el único que muchas veces se queja de lo obvio.

Hay que decirlo y lo digo. Hoy y muchos días más. Y otros risas y nosequé.

es que la movida dignita de por aqui cuando nos perjudican da bastante rabia.

Blu3Fiv3 escribió:

Muesli Snipes escribió:

Polar Bear escribió:

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

No, sólo cuando no se quiere jugar el balón, no tiene por qué ser agresión.

Bueno, yo entiendo que golpear a un jugador intencionadamente, porque no quieres jugar el balón, solo golpear, es agredir.

A mí el debate de agresión o no me da igual. Es cierto que cuando no tienes intención de jugar el balón es penalti + roja.

PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESPAÑA EL VAR NO SE USA PARA REARBITRAR JUGADAS JUZGADAS POR EL ÁRBITRO.
AQUÍ EL ÁRBITRO VIO LA JUGADA E HIZO CON LAS MANOS EL GESTO DE QUE NO HAY NADA. VE CONTACTO Y NO LO CONSIDERA PENALTI.
DESDE EL VAR NO LE PUEDEN LLAMAR POR UN CONTACTO QUE ÉL HA VISTO Y HA JUZGADO. ES UNA JUGADA INTERPRETABLE. Y EN ESPAÑA NO SE USA EL VAR PARA CUESTIONAR SU INTERPRETACIÓN.

Eso mismo he pensado yo, pero siendo aficionado osasunista no me he querido dar demasiada credibilidad. Que además desconozco un poco el reglamento del VAR, pero me suena que era así.

Damià escribió:

Godofredo escribió:Es que stoner es el único que muchas veces se queja de lo obvio.

Hay que decirlo y lo digo. Hoy y muchos días más. Y otros risas y nosequé.

es que la movida dignita de por aqui cuando nos perjudican da bastante rabia.

Es como de penitente de semana santa.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:Es que stoner es el único que muchas veces se queja de lo obvio.

Hay que decirlo y lo digo. Hoy y muchos días más. Y otros risas y nosequé.

es que la movida dignita de por aqui cuando nos perjudican da bastante rabia.

Es como de penitente de semana santa.

Los primeros son los del club . No recuerdo ninguna mención al robo del Bayern por parte de Xavi , Laporca o algún jugador en dicha noche. Los medios de comunicación pasaron muy de puntillas etc etc

Paqueticius es puro SIDA, desde Ronalda no he visto tio tan odioso, pero la verdad Ronalda era bastante pero bastante mejor jugador.

Ajates escribió:Paqueticius es puro SIDA, desde Ronalda no he visto tio tan odioso, pero la verdad  Ronalda era bastante pero bastante mejor jugador.

En muchas cosas es el que más se le asemeja. Pero en una versión muy inferior.

qué tal Abdé?

Stoner escribió:qué tal Abdé?

Bastante bien .

tacitus escribió:

Godofredo escribió:

Jabs escribió:

Walter escribió:

Steve Trumbo escribió:Qué asco da Vinicius

Buf, mucho

https://twitter.com/GxlDePaulinho/status/1576673936406106112?s=20&t=K1ylH7snTujEc5bZplqzYg

Es tan tonto y desagradable que emociona que sea el ídolo y bandera del rats.

Efectivamente

Flechas mil

Yo vengo a recalcar eso.

 Y que también dije que hoy pinchaba el Drit, ya que estamos.


Líderes.

Stoner escribió:qué tal Abdé?

Igual un día veías un partido y eso

Pero no volvía el jefe ayer?

Beodo escribió:

https://twitter.com/BlazquezFont/status/1576677057198968832?s=20&t=n1lVdRuR_G_q9jJl8yET-g

Fuah

Dije hace unas semanas que gracias al var era sencillísimo arbitrar y que la presencia de los jueces de línea era absurda.
También dije que ahora es muy fácil no equivocarse en un penalti. Pero me dijeron que los penaltis no se rearbitran

En los penaltis no entra el VAR pero ayer sí, que cosas

Líderes.
Desde el despido de Honest que no lo éramos.
O tal vez sí, pero me da igual.

El tiempo siempre da la razón a stoner.

Damià escribió:

Beodo escribió:

https://twitter.com/BlazquezFont/status/1576677057198968832?s=20&t=n1lVdRuR_G_q9jJl8yET-g

Fuah

Puto amo.

El 16 se juega en el nuevo mejor estadio del mundo y de la historia y el 23 vuelve a casa Don Ernesto Valverde.

En esas dos jornadas vamos a sacar conclusiones

me gustaría experimentar algún día esa sensación de jugar con red...

Tiene que ser un alivio.

Y ojo, que pocos penaltys habrá más claros que el de Benzemá, pero con ellos no dudan nunca... a nosotros no nos pitan ninguno, aunque sean igual de claros

Frusciante escribió:

https://pbs.twimg.com/media/FeGppGYXEAAJDs-?format=jpg&name=large

¿Por dónde?

https://www.sport.es/es/noticias/barca/penalti-libro-76663815

metalbert escribió:El tiempo siempre da la razón a stoner.

Deberíamos cambiar el nombre del tópic a Stonés

no hago más que leer comentarios de la gente por internet que Abdé es mucho mejor que Fallón Torres...


Joder, lo llevo diciendo tiempo, pero la gente se da cuenta ahora...


Lo que se de esto

Stoner escribió:no hago más que leer comentarios de la gente por internet que Abdé es mucho mejor que Fallón Torres...


Joder, lo llevo diciendo tiempo, pero la gente se da cuenta ahora...


Lo que se de esto

El mejor escribano echa un borrón, y abde no es mejor que ferrán ni en sueños.

Stoner escribió:no hago más que leer comentarios de la gente por internet que Abdé es mucho mejor que Fallón Torres...


Joder, lo llevo diciendo tiempo, pero la gente se da cuenta ahora...


Lo que se de esto

Pues no entiendo por qué xavi dijo de fichar a ferrán y ceder a Abde. Igual no sabe tanto. O sí.

javi clemente escribió:El 16 se juega en el nuevo mejor estadio del mundo y de la historia y el 23 vuelve a casa Don Ernesto Valverde.

En esas dos jornadas vamos a sacar conclusiones

Que talante Cucli, volviendo justo para ver al equipo tal y como lo dejó: lider

Stoner escribió:

https://twitter.com/MisterCruyff14/status/1576837534541574144

Nadie paga ni va pagar sus deudas. 

Que se lo pregunten a los CEOS del Credit Suisse y Deutsche bank.


Así es el mercado amigo!!!!!!!!

Muesli Snipes escribió:Recordad que, este mismo año, se anuló la norma esa de "penalty y expulsión". Sólo en casos flagrantes tipo agresiones.
Pues hoy ha habido penalty y expulsión. Hay que joderse.
Pero Stoner es un llorón, sí.

´

Sólo para el portero, a no ser que calce hostia elegante.
Si cualquier otro defensor corta con falta ocasión clara de gol, es roja si o si.

Aunque la de ayer entraría más en lo de no pitar penaltitos que dijeron al principio de temporada.