The Cult, Ian Astbury, Billy Duffy, Sonic Temple...

javi clemente escribió:Una canción más y una versión (como en electric) y queda algo más cercano a un LP que a un EP.

Es que ocho canciones es algo un pelín cutre.

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:34:31 min el Rocks de Aerosmith  ¿hace falta más?

Ningún problema, pero los Aerosmith de los 70 sacaban un nuevo disco cada año. El problema, en mi opinión, es sacar un disco de 34 minutos cada 7 años. En 7 años solos eres capaz de componer 8 buenas canciones?. Que les ha pasado para que sean tan poco productivos?. Repito el problema no es un disco de 34 minutos, el problema es un disco de 34 minutos cada 7 años

No sé, a mi una obra tan sólida como esta me parece que puede aguantar los años que hagan falta. Deja buen sabor de boca y es un gran disco que es lo que cuenta. A ver si por tener 3 canciones más (ó 20 como en el caso de los Peppers ) va a hacer que se pasé mejor la espera, ¿es que os racionáis los temás por año?

Un disco bueno tiene más recorrido que un disco con tropecientos temás de relleno. Eso es así. A ver, tampoco se malinterprete, si el disco hubiese tenido varios temas más por mi encantado, pero lo que han hecho les ha quedado redondo y es una duración totalmente clásica de los discos de los 70. Los discos de los Stooges todos rondan los 35 o así. No es un EP.

Heaven escribió:El último de los Cult es una delicia sonora, pero ¿por qué me tienen que venir a dar la turra con que si el ultimo de RHCP es la ostia y no lo apreciamos y la abuela fuma en este post?

Algunos deberian de hacerselo mirar ....

Heaven escribió:El último de los Cult es una delicia sonora, pero ¿por qué me tienen que venir a dar la turra con que si el ultimo de RHCP es la ostia y no lo apreciamos y la abuela fuma en este post?

Algunos deberian de hacerselo mirar ....

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:34:31 min el Rocks de Aerosmith  ¿hace falta más?

Ningún problema, pero los Aerosmith de los 70 sacaban un nuevo disco cada año. El problema, en mi opinión, es sacar un disco de 34 minutos cada 7 años. En 7 años solos eres capaz de componer 8 buenas canciones?. Que les ha pasado para que sean tan poco productivos?. Repito el problema no es un disco de 34 minutos, el problema es un disco de 34 minutos cada 7 años

No sé, a mi una obra tan sólida como esta me parece que puede aguantar los años que hagan falta. Deja buen sabor de boca y es un gran disco que es lo que cuenta. A ver si por tener 3 canciones más (ó 20 como en el caso de los Peppers ) va a hacer que se pasé mejor la espera, ¿es que os racionáis los temás por año?

Un disco bueno tiene más recorrido que un disco con tropecientos temás de relleno. Eso es así. A ver, tampoco se malinterprete, si el disco hubiese tenido varios temas más por mi encantado, pero lo que han hecho les ha quedado redondo y es una duración totalmente clásica de los discos de los 70. Los discos de los Stooges todos rondan los 35 o así. No es un EP.

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Red Hot, sacan disco regularmente y este año va y caen 2... de los que se salvan 3/4 temas. Vamos, un EP.

Claro, solo se pueden rascar 3 temas de 36 que han publicado los peppers y el de cult es casi su mejor disco porque sólo han publicado 8.

Dame de eso que fumas

Heaven escribió:¿por qué hay gente que confunde su gusto personal con la verdad universal?
¿por qué hay gente que cree que lo que a él le hace sentir algo le tiene que hacer sentir lo mismo a los demás?

y sobre todo porque hay gente tan maleducada, soberbia y arrogante ...

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:34:31 min el Rocks de Aerosmith  ¿hace falta más?

Ningún problema, pero los Aerosmith de los 70 sacaban un nuevo disco cada año. El problema, en mi opinión, es sacar un disco de 34 minutos cada 7 años. En 7 años solos eres capaz de componer 8 buenas canciones?. Que les ha pasado para que sean tan poco productivos?. Repito el problema no es un disco de 34 minutos, el problema es un disco de 34 minutos cada 7 años

No sé, a mi una obra tan sólida como esta me parece que puede aguantar los años que hagan falta. Deja buen sabor de boca y es un gran disco que es lo que cuenta. A ver si por tener 3 canciones más (ó 20 como en el caso de los Peppers ) va a hacer que se pasé mejor la espera, ¿es que os racionáis los temás por año?

Un disco bueno tiene más recorrido que un disco con tropecientos temás de relleno. Eso es así. A ver, tampoco se malinterprete, si el disco hubiese tenido varios temas más por mi encantado, pero lo que han hecho les ha quedado redondo y es una duración totalmente clásica de los discos de los 70. Los discos de los Stooges todos rondan los 35 o así. No es un EP.

Que The Cult sigan sacando discos hoy en dia es ya motivo de alegría y todos sabemos que las reglas de la industria no son las mismas que en los 70 o los 90. También sabemos que hay bandas que han decidido seguir activas solo en directo tocando los grandes clasicos de toda la vida (KISS, Motley Crue....) y que pasan de sacar nuevos discos. Todo eso es cierto..... pero hay bandas que siguen en activo, y que podrian sacar algun disco más y son de lo más tacañas que hay. Ya no es un tema de duración de un disco. Me parece genial un disco de 35/40 minutos, pero a veces tardan 10 años para sacarlo. La producción discográfica es tan escasa en algunas bandas que a veces es frustrante. Ejemplos:
- Counting Crows tras 7 años de silencio discografico sacan un EP de 4 canciones
- Skid Row han sacado un pedazo de disco brutal, pero las cosas como son. Su ultimo LP fue en hace 16 años, en 2006, y en todos estos años sacaron un par de EP con muy pocos temas.
- Mike Ness lleva sin sacar nada (ni en solitario ni con Social Distortion) desde 2011. 11 años sin sacar absolutamente nada de nada. Habla de que tiene canciones para un disco en solitario y que quiere grabar un nuevo disco de Social Distortion y pasan los años y no pasa nada.
- Blind Melon son otros que están igual. He entrevistado a varios miembros en los ultimos años y siempre me dicen lo mismo. El nuevo disco de Blind Melon ya está grabado. Queda por darle un par de toques y ya está. La realidad es que no han sacado nada desde 2008, hace ya 14 años . Travis está en la misma situación. Dice que tiene material para 20 discos en solitario y que compone una nueva canción cada dia y en todos estos años ha sacado 2 discos en solitario.
- Cuantos años lleva John Corabi diciendo que va a sacar un disco en solitario???. Que lo tiene grabado y que no tiene tiempo de sacarlo.....
- De GNR's mejor ni hablamos (aunque al menos Slash y Duff tienen proyectos paralelos)

No hablo de bandas como los Stones, Ozzy y compañía. Que esas bandas saquen un disco es motivo de alegria pq tienen una edad y ya no están para muchos trotes. Me fastidia a veces que bandas que aun tienen energia estén 10 años de gira tocando una y otra vez las mismas canciones y no quieran sacar un disco.  Hay bandas que tardan en sacar nuevos discos pq sus miembros andas en otros proyectos, pero hay casos (como los mencionados antes) en que los musicos son unos putos vagos. Ya no hablo de cuando les da por sacar un EP y cobrartelo a precio de LP.

Quizas soy yo, que como he dicho antes, vivo como en 1995, y compro discos cada semana   .

Dicho lo cual. Es una gran noticia que The Cult hayan sacado nuevo disco

Hank escribió:¿quién quiere discos innecesarios o rancios o que no aportan nada en una densa carrera?

Melniboniano escribió:

Hank escribió:¿quién quiere discos innecesarios o rancios o que no aportan nada en una densa carrera?

Es algo relativo, con los clásicos disfruto más hoy en día con los discos petardos, por ejemplo Black Sabbath, claro, es algo completamente subjetivo de cada uno.
Astbury se contradice en la entrevista, que este disco tuviera un par de canciones más,para mí sería lo ideal, en el estado de forma en el que están hubieran sido otras dos grandes canciones sin duda.
No me sobran canciones en ningún otro disco de ellos y son más largos, pero bueno, quizás es un debate más típico de la Heavyrock más que otra cosa.

Evolardo escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:34:31 min el Rocks de Aerosmith  ¿hace falta más?

Ningún problema, pero los Aerosmith de los 70 sacaban un nuevo disco cada año. El problema, en mi opinión, es sacar un disco de 34 minutos cada 7 años. En 7 años solos eres capaz de componer 8 buenas canciones?. Que les ha pasado para que sean tan poco productivos?. Repito el problema no es un disco de 34 minutos, el problema es un disco de 34 minutos cada 7 años

No sé, a mi una obra tan sólida como esta me parece que puede aguantar los años que hagan falta. Deja buen sabor de boca y es un gran disco que es lo que cuenta. A ver si por tener 3 canciones más (ó 20 como en el caso de los Peppers ) va a hacer que se pasé mejor la espera, ¿es que os racionáis los temás por año?

Un disco bueno tiene más recorrido que un disco con tropecientos temás de relleno. Eso es así. A ver, tampoco se malinterprete, si el disco hubiese tenido varios temas más por mi encantado, pero lo que han hecho les ha quedado redondo y es una duración totalmente clásica de los discos de los 70. Los discos de los Stooges todos rondan los 35 o así. No es un EP.

Que The Cult sigan sacando discos hoy en dia es ya motivo de alegría y todos sabemos que las reglas de la industria no son las mismas que en los 70 o los 90. También sabemos que hay bandas que han decidido seguir activas solo en directo tocando los grandes clasicos de toda la vida (KISS, Motley Crue....) y que pasan de sacar nuevos discos. Todo eso es cierto..... pero hay bandas que siguen en activo, y que podrian sacar algun disco más y son de lo más tacañas que hay. Ya no es un tema de duración de un disco. Me parece genial un disco de 35/40 minutos, pero a veces tardan 10 años para sacarlo. La producción discográfica es tan escasa en algunas bandas que a veces es frustrante. Ejemplos:
- Counting Crows tras 7 años de silencio discografico sacan un EP de 4 canciones
- Skid Row han sacado un pedazo de disco brutal, pero las cosas como son. Su ultimo LP fue en hace 16 años, en 2006, y en todos estos años sacaron un par de EP con muy pocos temas.
- Mike Ness lleva sin sacar nada (ni en solitario ni con Social Distortion) desde 2011. 11 años sin sacar absolutamente nada de nada. Habla de que tiene canciones para un disco en solitario y que quiere grabar un nuevo disco de Social Distortion y pasan los años y no pasa nada.
- Blind Melon son otros que están igual. He entrevistado a varios miembros en los ultimos años y siempre me dicen lo mismo. El nuevo disco de Blind Melon ya está grabado. Queda por darle un par de toques y ya está. La realidad es que no han sacado nada desde 2008, hace ya 14 años . Travis está en la misma situación. Dice que tiene material para 20 discos en solitario y que compone una nueva canción cada dia y en todos estos años ha sacado 2 discos en solitario.
- Cuantos años lleva John Corabi diciendo que va a sacar un disco en solitario???. Que lo tiene grabado y que no tiene tiempo de sacarlo.....
- De GNR's mejor ni hablamos (aunque al menos Slash y Duff tienen proyectos paralelos)

No hablo de bandas como los Stones, Ozzy y compañía. Que esas bandas saquen un disco es motivo de alegria pq tienen una edad y ya no están para muchos trotes. Me fastidia a veces que bandas que aun tienen energia estén 10 años de gira tocando una y otra vez las mismas canciones y no quieran sacar un disco.  Hay bandas que tardan en sacar nuevos discos pq sus miembros andas en otros proyectos, pero hay casos (como los mencionados antes) en que los musicos son unos putos vagos. Ya no hablo de cuando les da por sacar un EP y cobrartelo a precio de LP.

Quizas soy yo, que como he dicho antes, vivo como en 1995, y compro discos cada semana   .

Dicho lo cual. Es una gran noticia que The Cult hayan sacado nuevo disco

Sí no sacan más discos es porque no les hace falta. Pueden vivir de rentas toda su vida. Tendrán pasta para aburrir.

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

BlueStarRider escribió:

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

Shannon Hoon sí se quedó en el 1995.

Will Hoge escribió:

Evolardo escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:

DumDumBoy escribió:34:31 min el Rocks de Aerosmith  ¿hace falta más?

Ningún problema, pero los Aerosmith de los 70 sacaban un nuevo disco cada año. El problema, en mi opinión, es sacar un disco de 34 minutos cada 7 años. En 7 años solos eres capaz de componer 8 buenas canciones?. Que les ha pasado para que sean tan poco productivos?. Repito el problema no es un disco de 34 minutos, el problema es un disco de 34 minutos cada 7 años

No sé, a mi una obra tan sólida como esta me parece que puede aguantar los años que hagan falta. Deja buen sabor de boca y es un gran disco que es lo que cuenta. A ver si por tener 3 canciones más (ó 20 como en el caso de los Peppers ) va a hacer que se pasé mejor la espera, ¿es que os racionáis los temás por año?

Un disco bueno tiene más recorrido que un disco con tropecientos temás de relleno. Eso es así. A ver, tampoco se malinterprete, si el disco hubiese tenido varios temas más por mi encantado, pero lo que han hecho les ha quedado redondo y es una duración totalmente clásica de los discos de los 70. Los discos de los Stooges todos rondan los 35 o así. No es un EP.

Que The Cult sigan sacando discos hoy en dia es ya motivo de alegría y todos sabemos que las reglas de la industria no son las mismas que en los 70 o los 90. También sabemos que hay bandas que han decidido seguir activas solo en directo tocando los grandes clasicos de toda la vida (KISS, Motley Crue....) y que pasan de sacar nuevos discos. Todo eso es cierto..... pero hay bandas que siguen en activo, y que podrian sacar algun disco más y son de lo más tacañas que hay. Ya no es un tema de duración de un disco. Me parece genial un disco de 35/40 minutos, pero a veces tardan 10 años para sacarlo. La producción discográfica es tan escasa en algunas bandas que a veces es frustrante. Ejemplos:
- Counting Crows tras 7 años de silencio discografico sacan un EP de 4 canciones
- Skid Row han sacado un pedazo de disco brutal, pero las cosas como son. Su ultimo LP fue en hace 16 años, en 2006, y en todos estos años sacaron un par de EP con muy pocos temas.
- Mike Ness lleva sin sacar nada (ni en solitario ni con Social Distortion) desde 2011. 11 años sin sacar absolutamente nada de nada. Habla de que tiene canciones para un disco en solitario y que quiere grabar un nuevo disco de Social Distortion y pasan los años y no pasa nada.
- Blind Melon son otros que están igual. He entrevistado a varios miembros en los ultimos años y siempre me dicen lo mismo. El nuevo disco de Blind Melon ya está grabado. Queda por darle un par de toques y ya está. La realidad es que no han sacado nada desde 2008, hace ya 14 años . Travis está en la misma situación. Dice que tiene material para 20 discos en solitario y que compone una nueva canción cada dia y en todos estos años ha sacado 2 discos en solitario.
- Cuantos años lleva John Corabi diciendo que va a sacar un disco en solitario???. Que lo tiene grabado y que no tiene tiempo de sacarlo.....
- De GNR's mejor ni hablamos (aunque al menos Slash y Duff tienen proyectos paralelos)

No hablo de bandas como los Stones, Ozzy y compañía. Que esas bandas saquen un disco es motivo de alegria pq tienen una edad y ya no están para muchos trotes. Me fastidia a veces que bandas que aun tienen energia estén 10 años de gira tocando una y otra vez las mismas canciones y no quieran sacar un disco.  Hay bandas que tardan en sacar nuevos discos pq sus miembros andas en otros proyectos, pero hay casos (como los mencionados antes) en que los musicos son unos putos vagos. Ya no hablo de cuando les da por sacar un EP y cobrartelo a precio de LP.

Quizas soy yo, que como he dicho antes, vivo como en 1995, y compro discos cada semana   .

Dicho lo cual. Es una gran noticia que The Cult hayan sacado nuevo disco

Sí no sacan más discos es porque no les hace falta. Pueden vivir de rentas toda su vida. Tendrán pasta para aburrir.

Claro, yo creo que esa es la principal explicación a todo.
Hoy sacar un disco nuevo no es un gran negocio como en otros tiempos.
ya no hay una industria pujante atras empujando por un nuevo lanzamiento, con productores cocompositores, publicistas, medios ,etc.
Depende de la voluntad del artista.
Y un artista consagrado a los 60, con la creatividad en baja es poco probable que se sienta motivado.
Por eso celebro este nuevo disco, bastante bien está.
Mejor corto y digno que largo y mediocre.

SEÑOR KAPLAN escribió:A mí la duración del disco no me importa, está bien como está, ..... me preocupa más que sólo estén tocando un par de temas en los conciertos, aparte de un setlist corto.
Molaría que se hiciesen el disco entero de cabo a rabo, 8 temas de un tirón y luego temas antiguos, como si fuese un tour aniversario, pero siendo presentación....

ZoSo escribió:

BlueStarRider escribió:

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

Shannon Hoon sí se quedó en el 1995.

No entiendo a que viene ese comentario.

BlueStarRider escribió:

ZoSo escribió:

BlueStarRider escribió:

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

Shannon Hoon sí se quedó en el 1995.

No entiendo a que viene ese comentario.

Caputo apela a la nostalgia, él mismo dice que vive como en 1995, y tú se lo "recriminas" como intentando desanclarlo de aquella época ... pero resulta que tienes como avatar a alguien que precisamente murió en ese año, lo cual indica que también tú de algún modo estás "anclado" en esa época o la recuerdas con nostalgia.  

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

keith_caputo escribió:

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

Pues que quieres que te diga. A mi me emciona ir a Discos Revolver y no saber que es lo que voy a comprar. Revolver entre sus discos y llevarme a casa un disco de los 70 de Rod Stewart, un disco de los Stones que aún no tengo, comprar un disco de REM que me fakta para completar su etapa 90 o comprar ese proyecto paralelo perdido en el tunel del tiempo del que nadie parece acordarse ya. Me emociona descubrir un disco por primera vez cuando le quito el plastico y lo pongo en la cadena o en el tocadiscos. Me emociona también ir completando discografías sin demasiada prisa. Me emociona cuando consigo un disco que está descatalogado desde hace tiempo y llevo años intentando conseguir. Me emociona cuando al comprar un disco veo que la presentación en CD o vinilo es bonira y se lo han currado y me emociona que los grupos que me gustan sigan a pie del cañon publicando buenos discos. Me emociona cuando ves que un grupo/musico se lo curra por sacar un gran disco.

No me emociona tener una discografia completa en Spotify y simplemente darle un click para escuchar el disco. No me emociona una Playlist con los temas mas famosos de tal o cual banda. No me emociona cuando un grupo decide sacar solo un disco en digital. No me emociona cuando una banda hace los mismos conciertos, con las mismas canciones desde hace 10 años. No me emocionan las giras aniversario para sacar pasta. No me emociona cuando un algoritmo me dice lo que deberia escuchar. No me emociona una MP3.

Que le voy a hacer . Sé que sueno como un viejo, pero soy así. Sé que me quedo atrás, ya no solo con respecto a la nuevas generaciones, también con muchos del foro. Esta semana mi hermano me decía que no entendía pq no escuchaba la musica en Spotify cuando todo está ahí. Le expliqué lo que sentía al comprar un disco, los recuerdos que me traia mirar la estantería donde tengo mi colección de discos. Lo bonito que era ir a una tienda de discos. Lo bonito que era dedicar toda tu vida a tu pasión, pero él decía: "pero joder, si lo tienes en Spotify y gratis".

javi clemente escribió:Una canción más y una versión (como en electric) y queda algo más cercano a un LP que a un EP.

Es que ocho canciones es algo un pelín cutre.

Adso escribió:¿Es 'A cut inside' el single del año?

Adso escribió:¿Es 'A cut inside' el single del año?

Hank escribió:¿os imagináis tener sexo mientras suena "Impermanence"?

Caffeine escribió:

Hank escribió:¿os imagináis tener sexo mientras suena "Impermanence"?

Ese tema me flipa.

Hank escribió:¿os imagináis tener sexo mientras suena "Impermanence"?

karlos gasteiz escribió:

Hank escribió:¿os imagináis tener sexo mientras suena "Impermanence"?

Yo no tengo que imaginármelo

Va bien, si. El disco en general

Heaven escribió:El único pero del disco es el precio del vinilo....

Su mejor disco (en mi gusto) desde el Beyond.

¿Cuando vienen de gira por Madrid con un día bueno de Ian?

Hank escribió:he recuperado el disco tras unos días de dispersiones varias y joder, es escuchar A Cut Inside de nuevo y pensar que todo esto parece una especie de milagro... ¿cómo se puede aunar tanta clase? me parece maravilloso poder sentir ese algo de nuevo, con una banda a la que conocí cuando no era más que un imberbe bailando en una discoteca de Menorca... Dios bendiga a The Cult...

Heaven escribió:El único pero del disco es el precio del vinilo....

Starsailor escribió:

Hank escribió:he recuperado el disco tras unos días de dispersiones varias y joder, es escuchar A Cut Inside de nuevo y pensar que todo esto parece una especie de milagro... ¿cómo se puede aunar tanta clase? me parece maravilloso poder sentir ese algo de nuevo, con una banda a la que conocí cuando no era más que un imberbe bailando en una discoteca de Menorca... Dios bendiga a The Cult...

A cut inside es maravillosa, el ritmo tribal, cómo canta Ian y ese final en el que sube la intensidad y el volumen. Me la imagino en directo con esos guitarrazos finales atronando y se me cae la baba. Firmo para que toquen el disco entero pero eso no pasará.

Para mí la canción del disco es Outter heaven. As all life fades...we have to go...   Y qué arreglos tan bien puestos.

Heaven escribió:El único pero del disco es el precio del vinilo....

Y del Cd. Aunque leyendo opiniones del sonido del Lp se ve que no tiene un prensaje muy allá, por consolarnos con algo...porque es un disco que quiero comprarme pero a treintaypico euros es una salvajada

McArrons escribió:

Starsailor escribió:

Hank escribió:he recuperado el disco tras unos días de dispersiones varias y joder, es escuchar A Cut Inside de nuevo y pensar que todo esto parece una especie de milagro... ¿cómo se puede aunar tanta clase? me parece maravilloso poder sentir ese algo de nuevo, con una banda a la que conocí cuando no era más que un imberbe bailando en una discoteca de Menorca... Dios bendiga a The Cult...

A cut inside es maravillosa, el ritmo tribal, cómo canta Ian y ese final en el que sube la intensidad y el volumen. Me la imagino en directo con esos guitarrazos finales atronando y se me cae la baba. Firmo para que toquen el disco entero pero eso no pasará.

Para mí la canción del disco es Outter heaven. As all life fades...we have to go...   Y qué arreglos tan bien puestos.

Heaven escribió:El único pero del disco es el precio del vinilo....

Y del Cd. Aunque leyendo opiniones del sonido del Lp se ve que no tiene un prensaje muy allá, por consolarnos con algo...porque es un disco que quiero comprarme pero a treintaypico euros es una salvajada

Como lo bajen de 25 napos triplican ventas. Seguro.

Adso escribió:¿Es 'A cut inside' el single del año?

keith_caputo escribió:

ZoSo escribió:Caputo, ya no estamos en 1995.

Pues que quieres que te diga. A mi me emciona ir a Discos Revolver y no saber que es lo que voy a comprar. Revolver entre sus discos y llevarme a casa un disco de los 70 de Rod Stewart, un disco de los Stones que aún no tengo, comprar un disco de REM que me fakta para completar su etapa 90 o comprar ese proyecto paralelo perdido en el tunel del tiempo del que nadie parece acordarse ya. Me emociona descubrir un disco por primera vez cuando le quito el plastico y lo pongo en la cadena o en el tocadiscos. Me emociona también ir completando discografías sin demasiada prisa. Me emociona cuando consigo un disco que está descatalogado desde hace tiempo y llevo años intentando conseguir. Me emociona cuando al comprar un disco veo que la presentación en CD o vinilo es bonira y se lo han currado y me emociona que los grupos que me gustan sigan a pie del cañon publicando buenos discos. Me emociona cuando ves que un grupo/musico se lo curra por sacar un gran disco.

No me emociona tener una discografia completa en Spotify y simplemente darle un click para escuchar el disco. No me emociona una Playlist con los temas mas famosos de tal o cual banda. No me emociona cuando un grupo decide sacar solo un disco en digital. No me emociona cuando una banda hace los mismos conciertos, con las mismas canciones desde hace 10 años. No me emocionan las giras aniversario para sacar pasta. No me emociona cuando un algoritmo me dice lo que deberia escuchar. No me emociona una MP3.

Que le voy a hacer . Sé que sueno como un viejo, pero soy así. Sé que me quedo atrás, ya no solo con respecto a la nuevas generaciones, también con muchos del foro. Esta semana mi hermano me decía que no entendía pq no escuchaba la musica en Spotify cuando todo está ahí. Le expliqué lo que sentía al comprar un disco, los recuerdos que me traia mirar la estantería donde tengo mi colección de discos. Lo bonito que era ir a una tienda de discos. Lo bonito que era dedicar toda tu vida a tu pasión, pero él decía: "pero joder, si lo tienes en Spotify y gratis".

ZoSo escribió:El CD sigue a precio prohibitivo.

Starsailor escribió:

RockRotten escribió:

lacan escribió:

marcos0024 escribió:

closer escribió:

Usagi escribió:

Dificil ser más puto amo, las rajadas de los Guns y Rage Against the Machine son memorables. Hasta para el bueno de Billy Duffy hay collejas.

Está un poco chalado... ...

un poco...? esta zumbadísimo

Pues la entrevista está muy bien, y da respuesta a varias de las preguntas de esta última página

Lo primero es que no reconocí a Astbury. Por la foto fija del vídeo pensaba que era el de la derecha y no ese señor con gorro y gafas. Lo segundo es que sigue tan arrogante y molón pese a sus sesenta añazos.

Y de la entrevista en sí varias cosas:
- que le preguntan por qué han tardado siete años y dice que, bueno, ha habido una pandemia que les ha complicado las cosas
- que las ocho canciones responde, efectivamente, a publicar un disco con las canciones que creen que son realmente buenas. Hay muchos discos con 12-13 canciones y la inmensa mayoría tienen dos o tres que bajan el nivel. Y según él eso lo saben todos. Y le doy la razón porque Hidden city sin Avalanche-Lilies-Heathens, que encima van seguidas, es tan o más bueno que Under the midnight sun
- que si no hay más discos es por....Billy... prácticamente le llama vago de cojones, que si por Duffy fuera vivirían dentro de Sonic Temple, y que es la causa de que tarden tanto en publicar discos cuando si por él fuera tendrían uno cada año
- recado a GN´R por girar y girar con el repertorio de los 90´s. Y le doy la razón si no fuera porque ellos mismos el año pasado basaban sus conciertos en Love-Electric-Sonic-. Que Ian es un poco bocachanclas lo sabemos todos, que a veces tiene más razón que un santo también. Yo sería feliz con conciertos donde tocaran sólo cosas de los tres últimos, pero para ellos sería un suicidio.
- las (pocas) buenas palabras para otros grupos son sobre todo para Sunn O))), destacando su colaboración, y para Reznor (bien por él) con quien se deshace en elogios. Yo sólo espero que finalmente haya una colaboración entre ambos en toda regla y no lo de  Shit mirror
- y lo más importante. Hay al menos unas veinte canciones sobre las que trabajaron y que verán la luz del día, más pronto que tarde. Que hay una que les flipa a los dos, pero que Ian cree que aún puede mejorar y eso se editará seguro

Respecto a la duración y discos publicados, bueno, en los 90 publicaron dos, en los 00 otros dos, en los 2010 dos más,...así que están siguiendo su ritmo habitual desde hace treinta años

Coño, todos sabemos que desde hace al menos veinte años el tema de la industria discográfica ha cambiado totalmente, casi no se venden discos, etc, etc,...seguir pensando en los 70´s o incluso en los 90´s es absurdo
Además que hablamos de gente con 60 años, familia y demás responsabilidades que uno no tiene normalmente con veintipocos.

Y claro que los grupos de renombre son una empresa, en un 99% desde luego que lo son. Luego ya hay maneras de llevarla mejor o peor.

Y entiendo a Usagi poniéndolo casi como el mejor, más aún si está siendo algo a lo que agarrarse en una mala época y siendo los que pululamos por aquí fanáticos obsesos de la música. Así que ánimos