The Cult, Ian Astbury, Billy Duffy, Sonic Temple...

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

Wolfchild138 escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

Que conste que "Love" está entre mis favoritos, pero en cuanto a sonido es un disco (excepcional) de post punk a piñón fijo...

Wolfchild138 escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

Que conste que "Love" está entre mis favoritos, pero en cuanto a sonido es un disco (excepcional) de post punk a piñón fijo...

BlueStarRider escribió:

Wolfchild138 escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

Que conste que "Love" está entre mis favoritos, pero en cuanto a sonido es un disco (excepcional) de post punk a piñón fijo...

No tan a piñón fijo como el Electric, eso no lo puedes negar, en Love hay más variedad que en el Electric.
Por ejemplo Brother Wolf ... poco tiene que ver con She Sells Sanctuary, no es un disco monolítico como sí lo es Electric.

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

No entiendo plano en cuanto a originalidad , quieres decir que es un disco más homogéneo. Sí eso es así. Pero no tenemos que confundir eclecticismo con "originalidad". De todas formas ya he dicho que hay que contextualizar las cosas para ver su grado de "originalidad". Es obvio que en Electric tiraban del manual de estilo de AC/DC. Si me hablas de composiciones, prefiero mil veces las de Elecric que las de Ceremony. Y a nivel creativo como digo, la producción de Rubin marca un punto muy diferenciador con respecto a lo que se hacía en la época. Es un logro creativo.

Yo es que en Ceremony no veo ni un ápice de originalidad, ni en la producción, que es un intento de seguir la estela de Bob Rock, ni en las canciones en si mismas que varias son autoplagios (temazos aún así). Y mucho menos si lo contextualizas con lo que sonaba en ese momento, si comparas, el Ceremony suena viejo. No tiene la frescura que aporta Electric en su momento, vamos es que es la antítesis.

Yo qué se que a mi me parece perfecto que te encante, pero ponerle un tipo de méritos que desde luego no tiene me parece forzar.

En la comparación con Sonic Temple... a ver. Sonic Temple es un disco que aporta grandilocuencia y junta la parte Love con los riffs de Electric. Es otro punto referencial en su carrera. No creo que haya que decir mucho más al respecto.

A mi me gusta Ceremony, en un buen disco. Pero no tiene ni mucho menos la inportancia interna de Love-Electric-Temple. Los discos que definen a la banda. Ceremony es como el epílogo de Sonic.

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

No entiendo plano en cuanto a originalidad , quieres decir que es un disco más homogéneo. Sí eso es así. Pero no tenemos que confundir eclecticismo con "originalidad". De todas formas ya he dicho que hay que contextualizar las cosas para ver su grado de "originalidad". Es obvio que en Electric tiraban del manual de estilo de AC/DC. Si me hablas de composiciones, prefiero mil veces las de Elecric que las de Ceremony. Y a nivel creativo como digo, la producción de Rubin marca un punto muy diferenciador con respecto a lo que se hacía en la época. Es un logro creativo.

Yo es que en Ceremony no veo ni un ápice de originalidad, ni en la producción, que es un intento de seguir la estela de Bob Rock, ni en las canciones en si mismas que varias son autoplagios (temazos aún así). Y mucho menos si lo contextualizas con lo que sonaba en ese momento, si comparas, el Ceremony suena viejo. No tiene la frescura que aporta Electric en su momento, vamos es que es la antítesis.

Yo qué se que a mi me parece perfecto que te encante, pero ponerle un tipo de méritos que desde luego no tiene me parece forzar.

En la comparación con Sonic Temple... a ver. Sonic Temple es un disco que aporta grandilocuencia y junta la parte Love con los riffs de Electric. Es otro punto referencial en su carrera. No creo que haya que decir mucho más al respecto.

A mi me gusta Ceremony, en un buen disco. Pero no tiene ni mucho menos la inportancia interna de Love-Electric-Temple. Los discos que definen a la banda. Ceremony es como el epílogo de Sonic.

En cuanto a importancia dentro de la carrera de The Cult no lo vamos a discutir, es evidente tanto teniendo en cuenta que la banda así lo asume como a nivel de ventas.

Que su publicación les pilló con el pie cambiado porque el grunge estaba a punto de dar la vuelta al mercado musical es también evidente, pero el hecho de que Ceremony sonase "viejo" en ese contexto de camisas de cuadros y ceños fruncidos no influye en nada en la calidad del disco, que la tiene a raudales. Puestos a sonar "añejo", a fecha de hoy el Love tiene más aroma a naftalina que el Ceremony, pero para los que crecimos con esa música el Love tampoco dejará jamás de ser un discazo.

Pero ya digo que para gustos, los colores. Yo personalmente si tuviese que elegir uno solo entre Electric y Ceremony me quedaría con el segundo, y eso que los descubrí con el Electric, que también me parece un discazo, pero por debajo de Love, Sonic Temple y Ceremony.

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

Caffeine escribió:Ceremony es un buen disco pero el menos original de la banda, continuista total, cosa bastante rara en The Cult.

Ese argumento no te lo compro ... podrás decir que no te gustan las composiciones de ese disco, pero en cuanto a originalidad Electric es muchísimo más monolítico que Ceremony, e incluso también Sonic Temple lo es.

A ver, hay que contextualizar. Lo de original y tal... hay que verlo en un contexto. Desde luego el Electric no es original en cuanto a que se fueron al hard rock setentero marca AC/DC, peeeero, un GRAN PERO es que es un punto de inflexión en la banda, bastante diferente a Love y en general a la mayoría de producciónes de Hard Rock en 1987. Tiene un sonido seco, seco y muy minimalista. en ese sentido es "original" en su contexto y desde luego es rupturista. Dentro de la discografía de la banda tiene identidad propia.

Ceremony no es original lo cojas por donde lo cojas y desde luego estilísticamente no es muy diferente respecto a Sonic Temple (de hecho hay varios autoplagios). En una discografía en la que suelen dar una vuelta de tuerca a lo anterior o hacer directamente algo diferente, es el único momento que se percibe como "más de lo mismo".

Electric supondría una ruptura respecto a Love, pero en cuanto a "originalidad" y "creatividad" de las composiciones Love era superior. Electric tiene fuerza, son hits inmediatos, pero es muy plano en cuanto a originalidad.

Y Ceremony es mucho más "original" y "creativo" que Electric, lo mires por donde lo mires, ya solo con la dupla White - If se puede demostrar. Respecto al Sonic Temple yo diría que hay más autoplagios en él respecto a Electric que en Ceremony respecto a Sonic Temple.

No entiendo plano en cuanto a originalidad , quieres decir que es un disco más homogéneo. Sí eso es así. Pero no tenemos que confundir eclecticismo con "originalidad". De todas formas ya he dicho que hay que contextualizar las cosas para ver su grado de "originalidad". Es obvio que en Electric tiraban del manual de estilo de AC/DC. Si me hablas de composiciones, prefiero mil veces las de Elecric que las de Ceremony. Y a nivel creativo como digo, la producción de Rubin marca un punto muy diferenciador con respecto a lo que se hacía en la época. Es un logro creativo.

Yo es que en Ceremony no veo ni un ápice de originalidad, ni en la producción, que es un intento de seguir la estela de Bob Rock, ni en las canciones en si mismas que varias son autoplagios (temazos aún así). Y mucho menos si lo contextualizas con lo que sonaba en ese momento, si comparas, el Ceremony suena viejo. No tiene la frescura que aporta Electric en su momento, vamos es que es la antítesis.

Yo qué se que a mi me parece perfecto que te encante, pero ponerle un tipo de méritos que desde luego no tiene me parece forzar.

En la comparación con Sonic Temple... a ver. Sonic Temple es un disco que aporta grandilocuencia y junta la parte Love con los riffs de Electric. Es otro punto referencial en su carrera. No creo que haya que decir mucho más al respecto.

A mi me gusta Ceremony, en un buen disco. Pero no tiene ni mucho menos la inportancia interna de Love-Electric-Temple. Los discos que definen a la banda. Ceremony es como el epílogo de Sonic.

En cuanto a importancia dentro de la carrera de The Cult no lo vamos a discutir, es evidente tanto teniendo en cuenta que la banda así lo asume como a nivel de ventas.

Que su publicación les pilló con el pie cambiado porque el grunge estaba a punto de dar la vuelta al mercado musical es también evidente, pero el hecho de que Ceremony sonase "viejo" en ese contexto de camisas de cuadros y ceños fruncidos no influye en nada en la calidad del disco, que la tiene a raudales. Puestos a sonar "añejo", a fecha de hoy el Love tiene más aroma a naftalina que el Ceremony, pero para los que crecimos con esa música el Love tampoco dejará jamás de ser un discazo.

Pero ya digo que para gustos, los colores. Yo personalmente si tuviese que elegir uno solo entre Electric y Ceremony me quedaría con el segundo, y eso que los descubrí con el Electric, que también me parece un discazo, pero por debajo de Love, Sonic Temple y Ceremony.

No sé, a mi me parece que Love está bastante más vigente actualmente en cuanto a sonido, con todo el revival post punk, que Ceremony que es un disco de hard rock de estadio de los que ya no se hacen desde hace décadas (lo mismo con Sonic Temple). Obviamente eso no les resta calidad.

Electric tiene un sonido tan atemporal que uno sólo puede quitarse el sombrero ante Rubin aunque desaparecieran los arpegios característicos de la banda

Adso escribió:Yo sí creo que la producción de 'Ceremony' es mejorable. Pero tiene temazos.

Stoner escribió:

DumDumBoy escribió:

Stoner escribió:lo de la manía general al Ceremony, banda incluida me parece uno de los mayores misterios de la música

Stoner tu los conocieste con Ceremony? Yo entiendo que si fue así lo puedas tener en un pedestal.

A mi me pasa con muchos discos de otras bandas.

Si es como acaban de publicar, que el disco acaba de cumplir 30 años, entonces les conocí con 19.

En mi cabeza les había conocido antes, con 16, 17 pero contra los datos no se puede ir, y ha pasado mucho tiempo.

El caso es que mi primo me alguna canción de ese disco y el Wild Hearted Son me voló la cabeza...

Conseguí escuchar el disco entero, lo grabé, y lo quemé. Me encanta, de arriba a abajo, no tiene ni una canción de relleno. Porque no solo es esa. A mi es que me gustan las 11. Me parece un pepino considerable.

Cuando fui a currar a Donosti, los colegas que eché ahí que eran unos maquineros que se iban todos los fines de semana al Ku o al NON, o al Txitarro, o al Erne, les puse alguna canción y fliparon. Uno de ellos se llevó el disco tardó en devolvérmelo un huevo. Se enamoró de él, y cuando me lo devolvió no sabía que había hecho con la portada... menudo cabrón. La portada la tuve que fotocopiar, pero eso sí, me gusta tanto que lo hice con papel fotográfico, pero eso sí, no tengo el inlay, claro.


Ya no es que sea el disco que más me guste de los Cult. Es que es de mis discos favoritos de todos los que tengo. Me ha acompañado desde el principio y lo he descubierto en una época de mi vida crucial.


Incluso mi mujer que hizo una camiseta serigrafiada con la portada del disco. Sin que yo lo supiera, me la regaló de cumpleaños. Cuando éramos novios...  Este disco es mucho.

Y lo dicho. Yo no se qué problemas hay con cosas como esta...



Qué cambio, la madre que me parió, qué cambio... Es espectacular.


El mejor disco de los Cult, uno de los mejores discos de los 90.

Hanset escribió:Entiendo a la gente para la cual "Ceremony" significó algo en sus vidas en determinado momento de su juventud y que eso haga que le tengan un cariño especial al album .Pero es uno de los peores trabajos del grupo con diferencia. O menos buenos.Y el paso del tiempo refrenda este argumento,en mi opinión.

BlueStarRider escribió:

Hanset escribió:Entiendo a la gente para la cual "Ceremony" significó algo en sus vidas en determinado momento de su juventud y que eso haga que le tengan un cariño especial al album .Pero es uno de los peores trabajos del grupo con diferencia. O menos buenos.Y el paso del tiempo refrenda este argumento,en mi opinión.

Pero vamos a ver ... tú no has cenao hoy ¿no?

rockero deprimido escribió:Aquí otro que considera Ceremony un discazo.
Ah, si el que acaban de sacar esta entre los 4 mejores del grupo.

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Wolfchild138 escribió:No jodas, Sailor! Wonderland es cojonuda! Me gusta mucho más que Whs...



Y en directo, más temon todavía!

Usagi escribió:

Wolfchild138 escribió:No jodas, Sailor! Wonderland es cojonuda! Me gusta mucho más que Whs...



Y en directo, más temon todavía!

Wonderlan como cierre del disco me encanta. Diría incluso que es de los mejores cierres junto a Black Angel y los 2 últimos discos.

Usagi escribió:

rockero deprimido escribió:Aquí otro que considera Ceremony un discazo.
Ah, si el que acaban de sacar esta entre los 4 mejores del grupo.

Brutal que haya calado tanto el último. Hoy en día es difícil encontrar nuevos discos de bandas veteranas con nuevos trabajos que aguanten la lucha con el material clásico.

Stoner escribió:yo creo que Wonderland no es la ostia. Pero el resto... el resto sin problemas

Attikus escribió:Hoy he recuperado el Beyond y qué pena de guitarras. Si no tuviese ese sonido tan metalero sería un disco top, porque canciones hay de sobra. Ojalá lo pudieran regrabar...

Intruder escribió:

Usagi escribió:

rockero deprimido escribió:Aquí otro que considera Ceremony un discazo.
Ah, si el que acaban de sacar esta entre los 4 mejores del grupo.

Brutal que haya calado tanto el último. Hoy en día es difícil encontrar nuevos discos de bandas veteranas con nuevos trabajos que aguanten la lucha con el material clásico.

Ha entrado en listas de ventas tan fuerte como Senjutsu de Maiden?

Wolfchild138 escribió:

Attikus escribió:Hoy he recuperado el Beyond y qué pena de guitarras. Si no tuviese ese sonido tan metalero sería un disco top, porque canciones hay de sobra. Ojalá lo pudieran regrabar...

Yo el único problema que le veo a Beyond es que Black California le cambiaron el nombre por Speed of Light... cuando BC es un título infinitamente más molón...

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Wolfchild138 escribió:

Attikus escribió:Hoy he recuperado el Beyond y qué pena de guitarras. Si no tuviese ese sonido tan metalero sería un disco top, porque canciones hay de sobra. Ojalá lo pudieran regrabar...

Yo el único problema que le veo a Beyond es que Black California le cambiaron el nombre por Speed of Light... cuando BC es un título infinitamente más molón...

Starsailor escribió:

Wolfchild138 escribió:

Attikus escribió:Hoy he recuperado el Beyond y qué pena de guitarras. Si no tuviese ese sonido tan metalero sería un disco top, porque canciones hay de sobra. Ojalá lo pudieran regrabar...

Yo el único problema que le veo a Beyond es que Black California le cambiaron el nombre por Speed of Light... cuando BC es un título infinitamente más molón...

Cierto, y le pega mucho más al tono oscuro del disco. Por lo demás tampoco le veo ningún problema, ese disco es monumental y el que hace repóker con los tres de siempre.

Starsailor escribió:

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Exacto. Estos días gracias al tópic lo he vuelto a recuperar a ver si cambiaba mi opinión por el entusiasmo de varios foreros y lo siento, pero ahí hace falta alguien que diga basta. Se nota la disputa entre los dos jefes intentando imponerse, uno soleando a todas horas y otro metiendo líneas vocales por donde puede. Y es una lástima porque como se ha dicho un millón de veces las canciones tienen el potencial suficiente, pero falló todo, ellos y el productor (seguramente con Bob Rock como ellos querían habría sido muy diferente, pero creo recordar que no pudieron contar con él porque estaba con el disco negro de Metallica)
Heart of soul lo tiene todo para ser un single estupendo...hasta el minuto cuatro. Pero se alarga hasta casi los seis.
Full tilt es molona pese a ser un intento de Love Removal Machine, pero sin el "super fat funky" mejor. Siendo una canción tan Electric le falta la inmediatez de éste.
Wonderland me sigue pareciendo una canción sin ninguna dirección, pero en directo mejora una barbaridad, eso es así. El problema es en estudio (para mí, añado, que esto es sólo una opinión. Me alegro por quien lo disfrute, claro)
Y que parece que lo odie y no es eso, coño Simplemente me jode que pudo haber sido mucho mejor

Por tirar alguna piedra sobre uno que sí es tótem para mí, la primera cara de Sonic Temple es tan exageradamente buena que ensombrece la segunda

Starsailor escribió:

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Exacto. Estos días gracias al tópic lo he vuelto a recuperar a ver si cambiaba mi opinión por el entusiasmo de varios foreros y lo siento, pero ahí hace falta alguien que diga basta. Se nota la disputa entre los dos jefes intentando imponerse, uno soleando a todas horas y otro metiendo líneas vocales por donde puede. Y es una lástima porque como se ha dicho un millón de veces las canciones tienen el potencial suficiente, pero falló todo, ellos y el productor (seguramente con Bob Rock como ellos querían habría sido muy diferente, pero creo recordar que no pudieron contar con él porque estaba con el disco negro de Metallica)
Heart of soul lo tiene todo para ser un single estupendo...hasta el minuto cuatro. Pero se alarga hasta casi los seis.
Full tilt es molona pese a ser un intento de Love Removal Machine, pero sin el "super fat funky" mejor. Siendo una canción tan Electric le falta la inmediatez de éste.
Wonderland me sigue pareciendo una canción sin ninguna dirección, pero en directo mejora una barbaridad, eso es así. El problema es en estudio (para mí, añado, que esto es sólo una opinión. Me alegro por quien lo disfrute, claro)
Y que parece que lo odie y no es eso, coño Simplemente me jode que pudo haber sido mucho mejor

Por tirar alguna piedra sobre uno que sí es tótem para mí, la primera cara de Sonic Temple es tan exageradamente buena que ensombrece la segunda

BlueStarRider escribió:

Starsailor escribió:

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Exacto. Estos días gracias al tópic lo he vuelto a recuperar a ver si cambiaba mi opinión por el entusiasmo de varios foreros y lo siento, pero ahí hace falta alguien que diga basta. Se nota la disputa entre los dos jefes intentando imponerse, uno soleando a todas horas y otro metiendo líneas vocales por donde puede. Y es una lástima porque como se ha dicho un millón de veces las canciones tienen el potencial suficiente, pero falló todo, ellos y el productor (seguramente con Bob Rock como ellos querían habría sido muy diferente, pero creo recordar que no pudieron contar con él porque estaba con el disco negro de Metallica)
Heart of soul lo tiene todo para ser un single estupendo...hasta el minuto cuatro. Pero se alarga hasta casi los seis.
Full tilt es molona pese a ser un intento de Love Removal Machine, pero sin el "super fat funky" mejor. Siendo una canción tan Electric le falta la inmediatez de éste.
Wonderland me sigue pareciendo una canción sin ninguna dirección, pero en directo mejora una barbaridad, eso es así. El problema es en estudio (para mí, añado, que esto es sólo una opinión. Me alegro por quien lo disfrute, claro)
Y que parece que lo odie y no es eso, coño Simplemente me jode que pudo haber sido mucho mejor

Por tirar alguna piedra sobre uno que sí es tótem para mí, la primera cara de Sonic Temple es tan exageradamente buena que ensombrece la segunda

Os hacen una felación cojonuda y todavía os molesta que os laman los huevos un ratito más después de haberos corrido.

.

Caffeine escribió:

Starsailor escribió:

efecto diablo escribió:Ceremony tiene el potencial de ser mejor aún que el sonic temple (obviando que sea una segunda parte del mismo en cuanto a concepto ) pero la producción es horrorosa .No en cuanto a sonido ,que es muy bueno ,sino en cuanto a dirección .Todas ,ABSOUTAMENTE TODAS las canciones del disco tienen un final que se alarga sin sentido .La canción ya ha dicho todo lo que tiene que decir pero hay dos minutos de propina repitiéndose el estribillo de manera machacona con Duffy soleando .

Eso es lo que hace el Ceremony un buen disco y no uno memorable .Todas las canciones son muy buenas en sus 3-4 primeros minutos .

Exacto. Estos días gracias al tópic lo he vuelto a recuperar a ver si cambiaba mi opinión por el entusiasmo de varios foreros y lo siento, pero ahí hace falta alguien que diga basta. Se nota la disputa entre los dos jefes intentando imponerse, uno soleando a todas horas y otro metiendo líneas vocales por donde puede. Y es una lástima porque como se ha dicho un millón de veces las canciones tienen el potencial suficiente, pero falló todo, ellos y el productor (seguramente con Bob Rock como ellos querían habría sido muy diferente, pero creo recordar que no pudieron contar con él porque estaba con el disco negro de Metallica)
Heart of soul lo tiene todo para ser un single estupendo...hasta el minuto cuatro. Pero se alarga hasta casi los seis.
Full tilt es molona pese a ser un intento de Love Removal Machine, pero sin el "super fat funky" mejor. Siendo una canción tan Electric le falta la inmediatez de éste.
Wonderland me sigue pareciendo una canción sin ninguna dirección, pero en directo mejora una barbaridad, eso es así. El problema es en estudio (para mí, añado, que esto es sólo una opinión. Me alegro por quien lo disfrute, claro)
Y que parece que lo odie y no es eso, coño Simplemente me jode que pudo haber sido mucho mejor

Por tirar alguna piedra sobre uno que sí es tótem para mí, la primera cara de Sonic Temple es tan exageradamente buena que ensombrece la segunda

Sí a todo, y coincido en lo del Sonic también.
Ceremony es un notable, pero lejos de la excelencia.

Adso escribió:A mí 'Heart of soul' me encanta, pero no entiendo el concepto 'corazón de alma'.

Adso escribió:A mí 'Heart of soul' me encanta, pero no entiendo el concepto 'corazón de alma'.