El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:Por no citaros, tenéis que tener en cuenta que un hilo de mantiene arriba sí hay aportaciones o discusiones, algo que raramente se da en otros tópics políticos porque apenas hay defensores de VOX o del PP que debatan seriamente. En el de la Pelota vasca como apenas salen voces defendiendo al PNV y Los ciudadanos del mundo nos han dejado por imposibles, cuando hay debate es más de índole interna del soberanismo de izquierda ( via terremoto73 vs. via Infernu normalmente) que otra Cosa.

Aquí por fortuna hay gente que debate con propiedad y por eso está arriba el tópic.

Y luego clarostá, la sensación de decepción que tiene muchas gente que les votó en su día o gente como yo, que oos ve como posibles aliados que se encaminan al desastre.

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Sí, la bolsa da igual. Y la inflación. No le importajajaja a nadie.

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:blah
blah
blah
blah
blah
blah
blah
romped el gobierno hijos de puta.
ah
que no
que se esta muy calentito en el asiento

entonces menos moralina y menos estupidez

Eric, el PSOE es un partido lleno de impresentables que no tienen ni palabra ni vergüenza.

pinkpanther escribió:

Devon Miles escribió:Efectivamente, otra tomadura de pelo más del PSOE. Llevan desde antes de la moción de censura a Rajoy diciendo que lo primero que van a a hacer es derogar la ley mordaza, pero luego no quitan el delito de desobediencia, devoluciones en caliente y las pelotas de goma. En este punto, de todas formas, ninguna sorpresa. Se veía venir y en estos ministerios, como en economía, siempre ponen a gente que podría ser del PP perfectamente como Margarita Robles o Grande Marlaska, toda una declaración de intenciones. Las cosas de estado como las cloacas del estado profundo, la represión o el servilismo a la corona no son cosas que toquen lo más mínimo.

Con la reforma laboral lo mismo, no se derogó, aunque se mejoraron cosas. Y la ley de vivienda, otra promesa y que además viene en el acuerdo programático de gobierno, malísima pinta también que salga, ya que no quieren topar los alquileres. Prometen y luego siempre termina en una reforma descafeinada.

Pero bueno, es lo de siempre, y es la misma esencia del partido: ofrecer una elección entre lo fatal y el mal supuestamente menor que son ellos. Al final para eso están, para taponar las cosas y no se vayan de madre con mucho cambio, y por otro lado crear sensación de desidia y decepción en el votante de izquierdas.

A mi ayer me dio mucha grima ver a Ortega Smith en las puertas del Congreso hablando con gente de Jupasol vanagloriándose de que no se hubiera aprobado el cambio, a esos de Jupasol, a esos fascistas es a los que tiene miedo el PSOE, a los que no quiere "enfadar", ya se sabe, socialistas republicanos que apoyan la monarquía..................

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:Por no citaros, tenéis que tener en cuenta que un hilo de mantiene arriba sí hay aportaciones o discusiones, algo que raramente se da en otros tópics políticos porque apenas hay defensores de VOX o del PP que debatan seriamente. En el de la Pelota vasca como apenas salen voces defendiendo al PNV y Los ciudadanos del mundo nos han dejado por imposibles, cuando hay debate es más de índole interna del soberanismo de izquierda ( via terremoto73 vs. via Infernu normalmente) que otra Cosa.

Aquí por fortuna hay gente que debate con propiedad y por eso está arriba el tópic.

Y luego clarostá, la sensación de decepción que tiene muchas gente que les votó en su día o gente como yo, que oos ve como posibles aliados que se encaminan al desastre.

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Autista escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:Por no citaros, tenéis que tener en cuenta que un hilo de mantiene arriba sí hay aportaciones o discusiones, algo que raramente se da en otros tópics políticos porque apenas hay defensores de VOX o del PP que debatan seriamente. En el de la Pelota vasca como apenas salen voces defendiendo al PNV y Los ciudadanos del mundo nos han dejado por imposibles, cuando hay debate es más de índole interna del soberanismo de izquierda ( via terremoto73 vs. via Infernu normalmente) que otra Cosa.

Aquí por fortuna hay gente que debate con propiedad y por eso está arriba el tópic.

Y luego clarostá, la sensación de decepción que tiene muchas gente que les votó en su día o gente como yo, que oos ve como posibles aliados que se encaminan al desastre.

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Sí, la bolsa da igual. Y la inflación. No le importajajaja a nadie.

Pero si hablaba de lo de la ley trans, los tuits y todo eso, lee bien, cojones.

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:blah
blah
blah
blah
blah
blah
blah
romped el gobierno hijos de puta.
ah
que no
que se esta muy calentito en el asiento

entonces menos moralina y menos estupidez

Eric, el PSOE es un partido lleno de impresentables que no tienen ni palabra ni vergüenza.

son lso tuyos los que han votado que no.
es un hecho.
dadle las vueltas que os de la puta gana.

Koikila escribió:Me sigue pareciendo un fracaso esta incapacidad de llegar a acuerdos. Al principio de la legislatura otro gallo hubiera cantado.

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:Por no citaros, tenéis que tener en cuenta que un hilo de mantiene arriba sí hay aportaciones o discusiones, algo que raramente se da en otros tópics políticos porque apenas hay defensores de VOX o del PP que debatan seriamente. En el de la Pelota vasca como apenas salen voces defendiendo al PNV y Los ciudadanos del mundo nos han dejado por imposibles, cuando hay debate es más de índole interna del soberanismo de izquierda ( via terremoto73 vs. via Infernu normalmente) que otra Cosa.

Aquí por fortuna hay gente que debate con propiedad y por eso está arriba el tópic.

Y luego clarostá, la sensación de decepción que tiene muchas gente que les votó en su día o gente como yo, que oos ve como posibles aliados que se encaminan al desastre.

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Sí, la bolsa da igual. Y la inflación. No le importajajaja a nadie.

Pero si hablaba de lo de la ley trans, los tuits y todo eso, lee bien, cojones.

Yo venía a tocarle los huevos a perreten, que es un rojipardo que no veas pero aún intenta disimular.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:Por no citaros, tenéis que tener en cuenta que un hilo de mantiene arriba sí hay aportaciones o discusiones, algo que raramente se da en otros tópics políticos porque apenas hay defensores de VOX o del PP que debatan seriamente. En el de la Pelota vasca como apenas salen voces defendiendo al PNV y Los ciudadanos del mundo nos han dejado por imposibles, cuando hay debate es más de índole interna del soberanismo de izquierda ( via terremoto73 vs. via Infernu normalmente) que otra Cosa.

Aquí por fortuna hay gente que debate con propiedad y por eso está arriba el tópic.

Y luego clarostá, la sensación de decepción que tiene muchas gente que les votó en su día o gente como yo, que oos ve como posibles aliados que se encaminan al desastre.

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Sí, la bolsa da igual. Y la inflación. No le importajajaja a nadie.

Pero si hablaba de lo de la ley trans, los tuits y todo eso, lee bien, cojones.

Yo venía a tocarle los huevos a perreten, que es un rojipardo que no veas pero aún intenta disimular.

Me encuentro muy solo, Godo, muy solo....

Algún día todos estos amigues vendrán a por mi para meterme en el asilo, pero no me cogerán vivo, cagondió

Autista escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Autista escribió:

Fridge escribió:

Más que defender a un partido políticamente seriamente, lo veo como defender a un partido político en modo hooligan, la verdad.
Seriamente, es complicado; en plan radical, enternecedor.

Y ahí considero que Podemos se lo pone difícil a su bancada. Entre las echenicadas; las monederadas -creo que la semana pasada publicó un tuit enalteciendo a Chávez- y lo de las mascarones de proa con su ley trucha y las instrucciones de cómo gozar del sexo sin el diabólico varón.

Todas esa cosas, que pueden ser chorradas u ocurrencias para mucha gente, incluyendo la ley trans que tanto os molesta, en realidad no os afectan una mierda en vuestra vida, más que a nivel ideológico. Pero lo que nos supone a todos los que no cotizamos en bolsa que el Rivera de turno, Ayuso, o el PSOE de Calviño campen a sus anchas es empeorar nuestras condiciones de vida de manera directa (sanidad, educación, etc.). Pero os joden mucho más las "echenicadas", los tuits, los niñes y todo eso. Vosotros sabréis por qué.

B-R-A-V-O

Sí, la bolsa da igual. Y la inflación. No le importajajaja a nadie.

Pero si hablaba de lo de la ley trans, los tuits y todo eso, lee bien, cojones.

Yo venía a tocarle los huevos a perreten, que es un rojipardo que no veas pero aún intenta disimular.

Me encuentro muy solo, Godo, muy solo....

Algún día todos estos amigues vendrán a por mi para meterme en el asilo, pero no me cogerán vivo, cagondió

Idos a un hotel.

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Infernu escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5113126/0/sumar-rechaza-una-oferta-de-podemos-para-firmar-ya-por-escrito-que-elegira-las-listas-a-las-generales-por-primarias-abiertas/

Menudo momento para andar a hostias. Recordemos que El fin de semana que viene YOlanda presenta su candidatura, luego viene semana santa y a la vuelta empieza no oficialmente la campana para municipales/forales/autonómicas, donde YOlanda espera que Podemos se dé la hostia padre para negociar desde una posición de fuerza.

Todo pinta mal.

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Qué anormal es.

Oker escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Qué anormal es.

Por suerte no conocía la existencia de esta persona hasta hace un par de semanas. Este tipo de incultura sectaria que gastan las pam o las varelas de turno, no hace más que dejarselas votando a los ínclitos de la derecha.
Estoy a tope con infernu en esto.

Sutter Cane escribió:

Oker escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Qué anormal es.

Por suerte no conocía la existencia de esta persona hasta hace un par de semanas. Este tipo de incultura sectaria que gastan las pam o las varelas de turno, no hace más que dejarselas votando a los ínclitos de la derecha.
Estoy a tope con infernu en esto.

Estando de acuerdo parcialmente en lo que decís.

El texto que acompaña al vídeo es mentira. Supongo que de forma conveniente y deliberada. No dice que no sirvan para nada. Dice que en su vida cotidiana no las usa. De hecho creo que yo tampoco hubiera mejorado ninguna situación de mi vida con una raíz cuadrada. Lo cual no quiere decir que entienda su importancia. Y se debe aprender que existen y a calcularlas.

Autista escribió:

Yo creo que para cualquiera con dos dedos de frente se entiende perfectamente que lo que está diciendo es que es muchísimo más importante aprender algo tan básico como el consentimiento en las relaciones sexuales. Y lo es. Como lo es la empatía o como lo son los derechos humanos. Pero en vez de centrar la mirada en eso, que tiene toda la razón, se le saca punta a que resta importancia a saber raíces cuadradas. Que, por cierto, me juego lo que sea a que el 99% de los que critican ese vídeo no saben hacer raíces cuadradas.

nicaster escribió:

Autista escribió:

Yo creo que para cualquiera con dos dedos de frente se entiende perfectamente que lo que está diciendo es que es muchísimo más importante aprender algo tan básico como el consentimiento en las relaciones sexuales. Y lo es. Como lo es la empatía o como lo son los derechos humanos. Pero en vez de centrar la mirada en eso, que tiene toda la razón, se le saca punta a que resta importancia a saber raíces cuadradas. Que, por cierto, me juego lo que sea a que el 99% de los que critican ese vídeo no saben hacer raíces cuadradas.

Devon Miles escribió: quién se la deja botando a la derecha

Toro escribió:

Infernu escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5113126/0/sumar-rechaza-una-oferta-de-podemos-para-firmar-ya-por-escrito-que-elegira-las-listas-a-las-generales-por-primarias-abiertas/

Menudo momento para andar a hostias. Recordemos que El fin de semana que viene YOlanda presenta su candidatura, luego viene semana santa y a la vuelta empieza no oficialmente la campana para municipales/forales/autonómicas, donde YOlanda espera que Podemos se dé la hostia padre para negociar desde una posición de fuerza.

Todo pinta mal.

Campana?

scabbed wings escribió:Infernu, luego nos quejaremos cuando gobiernen o Ken o el narco, de que mierda es todo, pero recuerda que dentro de esta gente, habia gente cojonuda y se dejó pasar la oportunidad de tener un gobierno de izquierda real.
Mientras, vosotros, que si galgos o podencos. Mientras ellos, a setas o a Rolex. Y así todo

Poisonblade escribió:Quizá podría haberse expresado mejor o referirse al cálculo de las raíces cuadradas, que yo creo que solo lo estudie en la ESO un año y el cálculo como tal no aporta nada, y desde entonces solo con calculadora.

Godofredo escribió:¡Quintacolumnismo!

Poisonblade escribió:Quizá podría haberse expresado mejor o referirse al cálculo de las raíces cuadradas, que yo creo que solo lo estudie en la ESO un año y el cálculo como tal no aporta nada, y desde entonces solo con calculadora.

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:Quizá podría haberse expresado mejor o referirse al cálculo de las raíces cuadradas, que yo creo que solo lo estudie en la ESO un año y el cálculo como tal no aporta nada, y desde entonces solo con calculadora.

Creo que es OFFTOPIC, pero como viene a cuento y es un tema que me interesa, suelto mi rollo:

Yo diría que en la vida diaria de una persona normal, de todas las matemáticas que se estudia(ba)n desde la infancia hasta la universidad (en mi caso, EGB, BUP y COU), lo único que tiene utilidad son las 4 operaciones y la regla de tres.

De la mayor parte de cosas que aprendí, creo que nunca llegué a saber si valían para algo a alguien en el momento de aprenderlas. Se aprendían porque sí, porque estaban en el programa, totalmente desligadas de la vida ordinaria: logaritmos, límites, matrices, derivadas, integrales, ecuaciones, trigonometría... seguro que hay cosas que aprendí de las que no recuerdo ni su existencia. Es que no solo estaban desligadas de las vidas ordinarias, es que ni siquiera te contaban si esto le venía de fenómenos a los físicos, o aquello a los ingenieros, o lo de más allá a los, yoquésé, astrónomos. Eran matemáticas en el limbo.

Y no sé hoy en día cómo son los programas educativos, pero las ramas de las matemáticas que pueden tener mayor presencia en el día a día (estadística, probabilidad, incluso geometría) o no se daban en aCsoluto o se hacía de refilón. Cuando yo hice COU se podía elegir entre Mate I y Mate II. Una era las mates "de verdad" para los de ciencias (las del párrafo anterior) y la otra las "mates fáciles" (con connotación negativa), para los de letras, más centradas en la estadística. Pero aún en estas mates la estadística y probabilidad ocupaban medio curso o así. Y solo en  COU. En cursos anteriores, ná de ná.

Recuerdo escuchar un TED talk de esos hablando de este asunto y argumentando que el enfoque era equivocado. Que el peso de la estadística/probabilidad debería ser mucho mayor que el del álgebra en la formación básica; que la primera tenía mucho más que ver con las vidas normales y a la segunda se refería como "autorreferencial" (aprendes una cosa no porque te sea útil en la vida, sino porque es necesaria para pasar a aprender la siguiente cosa). Me pareció muy interesante.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:Quizá podría haberse expresado mejor o referirse al cálculo de las raíces cuadradas, que yo creo que solo lo estudie en la ESO un año y el cálculo como tal no aporta nada, y desde entonces solo con calculadora.

Creo que es OFFTOPIC, pero como viene a cuento y es un tema que me interesa, suelto mi rollo:

Yo diría que en la vida diaria de una persona normal, de todas las matemáticas que se estudia(ba)n desde la infancia hasta la universidad (en mi caso, EGB, BUP y COU), lo único que tiene utilidad son las 4 operaciones y la regla de tres.

De la mayor parte de cosas que aprendí, creo que nunca llegué a saber si valían para algo a alguien en el momento de aprenderlas. Se aprendían porque sí, porque estaban en el programa, totalmente desligadas de la vida ordinaria: logaritmos, límites, matrices, derivadas, integrales, ecuaciones, trigonometría... seguro que hay cosas que aprendí de las que no recuerdo ni su existencia. Es que no solo estaban desligadas de las vidas ordinarias, es que ni siquiera te contaban si esto le venía de fenómenos a los físicos, o aquello a los ingenieros, o lo de más allá a los, yoquésé, astrónomos. Eran matemáticas en el limbo.

Y no sé hoy en día cómo son los programas educativos, pero las ramas de las matemáticas que pueden tener mayor presencia en el día a día (estadística, probabilidad, incluso geometría) o no se daban en aCsoluto o se hacía de refilón. Cuando yo hice COU se podía elegir entre Mate I y Mate II. Una era las mates "de verdad" para los de ciencias (las del párrafo anterior) y la otra las "mates fáciles" (con connotación negativa), para los de letras, más centradas en la estadística. Pero aún en estas mates la estadística y probabilidad ocupaban medio curso o así. Y solo en  COU. En cursos anteriores, ná de ná.

Recuerdo escuchar un TED talk de esos hablando de este asunto y argumentando que el enfoque era equivocado. Que el peso de la estadística/probabilidad debería ser mucho mayor que el del álgebra en la formación básica; que la primera tenía mucho más que ver con las vidas normales y a la segunda se refería como "autorreferencial" (aprendes una cosa no porque te sea útil en la vida, sino porque es necesaria para pasar a aprender la siguiente cosa). Me pareció muy interesante.

Un saludo. Marcial Garañón

Autista escribió:

Sutter Cane escribió:

Oker escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Qué anormal es.

Por suerte no conocía la existencia de esta persona hasta hace un par de semanas. Este tipo de incultura sectaria que gastan las pam o las varelas de turno, no hace más que dejarselas votando a los ínclitos de la derecha.
Estoy a tope con infernu en esto.

Estando de acuerdo parcialmente en lo que decís.

El texto que acompaña al vídeo es mentira. Supongo que de forma conveniente y deliberada. No dice que no sirvan para nada. Dice que en su vida cotidiana no las usa. De hecho creo que yo tampoco hubiera mejorado ninguna situación de mi vida con una raíz cuadrada. Lo cual no quiere decir que entienda su importancia. Y se debe aprender que existen y a calcularlas.

Yo creo que para cualquiera con dos dedos de frente se entiende perfectamente que lo que está diciendo es que es muchísimo más importante aprender algo tan básico como el consentimiento en las relaciones sexuales. Y lo es. Como lo es la empatía o como lo son los derechos humanos. Pero en vez de centrar la mirada en eso, que tiene toda la razón, se le saca punta a que resta importancia a saber raíces cuadradas. Que, por cierto, me juego lo que sea a que el 99% de los que critican ese vídeo no saben hacer raíces cuadradas.

Oker escribió:

Autista escribió:

Sutter Cane escribió:

Oker escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Y así todo

https://twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969

Qué anormal es.

Por suerte no conocía la existencia de esta persona hasta hace un par de semanas. Este tipo de incultura sectaria que gastan las pam o las varelas de turno, no hace más que dejarselas votando a los ínclitos de la derecha.
Estoy a tope con infernu en esto.

Estando de acuerdo parcialmente en lo que decís.

El texto que acompaña al vídeo es mentira. Supongo que de forma conveniente y deliberada. No dice que no sirvan para nada. Dice que en su vida cotidiana no las usa. De hecho creo que yo tampoco hubiera mejorado ninguna situación de mi vida con una raíz cuadrada. Lo cual no quiere decir que entienda su importancia. Y se debe aprender que existen y a calcularlas.

Yo creo que para cualquiera con dos dedos de frente se entiende perfectamente que lo que está diciendo es que es muchísimo más importante aprender algo tan básico como el consentimiento en las relaciones sexuales. Y lo es. Como lo es la empatía o como lo son los derechos humanos. Pero en vez de centrar la mirada en eso, que tiene toda la razón, se le saca punta a que resta importancia a saber raíces cuadradas. Que, por cierto, me juego lo que sea a que el 99% de los que critican ese vídeo no saben hacer raíces cuadradas.

Completamente de acuerdo en esto que apuntais, claro está. Pero que la mujer es torpe de cojones es innegable.

DeLarge escribió:

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:Quizá podría haberse expresado mejor o referirse al cálculo de las raíces cuadradas, que yo creo que solo lo estudie en la ESO un año y el cálculo como tal no aporta nada, y desde entonces solo con calculadora.

Creo que es OFFTOPIC, pero como viene a cuento y es un tema que me interesa, suelto mi rollo:

Yo diría que en la vida diaria de una persona normal, de todas las matemáticas que se estudia(ba)n desde la infancia hasta la universidad (en mi caso, EGB, BUP y COU), lo único que tiene utilidad son las 4 operaciones y la regla de tres.

De la mayor parte de cosas que aprendí, creo que nunca llegué a saber si valían para algo a alguien en el momento de aprenderlas. Se aprendían porque sí, porque estaban en el programa, totalmente desligadas de la vida ordinaria: logaritmos, límites, matrices, derivadas, integrales, ecuaciones, trigonometría... seguro que hay cosas que aprendí de las que no recuerdo ni su existencia. Es que no solo estaban desligadas de las vidas ordinarias, es que ni siquiera te contaban si esto le venía de fenómenos a los físicos, o aquello a los ingenieros, o lo de más allá a los, yoquésé, astrónomos. Eran matemáticas en el limbo.

Y no sé hoy en día cómo son los programas educativos, pero las ramas de las matemáticas que pueden tener mayor presencia en el día a día (estadística, probabilidad, incluso geometría) o no se daban en aCsoluto o se hacía de refilón. Cuando yo hice COU se podía elegir entre Mate I y Mate II. Una era las mates "de verdad" para los de ciencias (las del párrafo anterior) y la otra las "mates fáciles" (con connotación negativa), para los de letras, más centradas en la estadística. Pero aún en estas mates la estadística y probabilidad ocupaban medio curso o así. Y solo en  COU. En cursos anteriores, ná de ná.

Recuerdo escuchar un TED talk de esos hablando de este asunto y argumentando que el enfoque era equivocado. Que el peso de la estadística/probabilidad debería ser mucho mayor que el del álgebra en la formación básica; que la primera tenía mucho más que ver con las vidas normales y a la segunda se refería como "autorreferencial" (aprendes una cosa no porque te sea útil en la vida, sino porque es necesaria para pasar a aprender la siguiente cosa). Me pareció muy interesante.

Un saludo. Marcial Garañón

Como tú bien dices, las cuatro reglas, y a poco que se ponga la cosa fea, calculadora.... pero en realidad las mates no se dan porque las vayas a utilizar en el día a día (como tampoco la música o la filosofía), las mates se dan porque desarrollan aspectos como el razonamiento analítico y el pensamiento abstracto, que es lo que nos vale para desarrollar nuevas ideas, pensar hacia el futuro, alejarnos de la mera subsistencia, etc.....

Y dicho esto, es verdad que todo el sistema educativo está orientado como si para cruzar la calle de los pares a los impares hubiera que saber termodinámica....