RONDA 8.15 DEL ENCANTADOR CONCURSO DE MICRORRELATOS

m señor escribió:

Tonick Urtis escribió:

m señor escribió:Tengo curiosidad por saber si tengo que volver a votar los mismos relatos que la semana pasada.....

m

Depende de si siguen siendo los que más te gustan. En el formulario de votación estarán incluidos todos.

Jajaja....vaya cacicada votar dos veces....los mismos relatos.....

Será la.primera vez conscientemente.

m

salakov escribió:

salakov escribió:Cuando bebía ron, a mí me gustaba el Pampero.

Tonick Urtis escribió:Matusalem 15 años. Que para ser Matusalem es bastante joven.

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

https://twitter.com/LosDarwinAwards/status/1597601700130574336?s=20&t=Zb9rqRdq9P1HnPc3UHyFEQ

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas dobles, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

m señor escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas dobles, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

Tu sigue diciendo....pero nunca se ha votado en mitad de una ronda doble....

m

Tonick Urtis escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

https://twitter.com/LosDarwinAwards/status/1597601700130574336?s=20&t=Zb9rqRdq9P1HnPc3UHyFEQ

Otra vez con los tuits. Tronco, que al menos en el Mac tarda más en cargar la página.

Tonick Urtis escribió:

m señor escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas dobles, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

Tu sigue diciendo....pero nunca se ha votado en mitad de una ronda doble....

m

Innovando, que es gerundio.

Tonick Urtis escribió:

m señor escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas dobles, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

Tu sigue diciendo....pero nunca se ha votado en mitad de una ronda doble....

m

Innovando, que es gerundio.

Tonick Urtis escribió:Formulario a su disposición en la primera página. Gracias, Toro.

salakov escribió:Muchachos, creo que Tonick se está amohinando.

No me lo amohinéis, copón, que la última vez la llantina le duró tres meses. ¡Respect!

Hank escribió:¿cómo se vota?

Esmeralda escribió:No os preocupéis, voy a ganar yo y os traeré paz y prosperidad

Hank escribió:¿cómo se hace un show?

Toro escribió:

Tonick Urtis escribió:

m señor escribió:

Tonick Urtis escribió:Iba a decir a Toro de poner votaciones dobles en el formulario, como se hizo en otras rondas dobles, pero mejor no.

Voten sin miedo a prolongar el suplicio. Ni Tonick ni ese otro con el que me confunden ha participado con relatos a concurso.

Tu sigue diciendo....pero nunca se ha votado en mitad de una ronda doble....

m

Innovando, que es gerundio.

m señor escribió:1 punto al 2.
1 punto 4

2 relato 7
1 punto 10
2 para el 12
3 al 13
3 al 14
1 al 18




Entre esto vote la semana pasada.....y más o menos irá por ahí.....espero no haber fallado mucho.
Mañana más....o no.




nos vemos en Madrid los que queráis el viernes.


m

Hank escribió:

m señor escribió:1 punto al 2.
1 punto 4

2 relato 7
1 punto 10
2 para el 12
3 al 13
3 al 14
1 al 18




Entre esto vote la semana pasada.....y más o menos irá por ahí.....espero no haber fallado mucho.
Mañana más....o no.




nos vemos en Madrid los que queráis el viernes.


m

PREGUNTABA lo del voto porque no entiendo esta entrada...

Tonick Urtis escribió:

Hank escribió:

m señor escribió:1 punto al 2.
1 punto 4

2 relato 7
1 punto 10
2 para el 12
3 al 13
3 al 14
1 al 18




Entre esto vote la semana pasada.....y más o menos irá por ahí.....espero no haber fallado mucho.
Mañana más....o no.




nos vemos en Madrid los que queráis el viernes.


m

PREGUNTABA lo del voto porque no entiendo esta entrada...

Como de costumbre, Hank. 3, 2, 1, 1.

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

CLASIFICACIÓN VII EDICIÓN:

Spoiler:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Tonick Urtis escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Completamente de acuerdo.

Y bien contento de que ganara Autista la edición.

Tú también ganaste una, ¿no? Dicen las malas lenguas que por los pelos.

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Completamente de acuerdo.

Y bien contento de que ganara Autista la edición.

Tú también ganaste una, ¿no? Dicen las malas lenguas que por los pelos.

Fue emocionante.

Estoy seguro de que Vinny algún día podría postularse a ganar una edición. Pero es inconstante. No ama la literatura como la amamos nosotros.

Toro escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Con la informática no hace falta tirar de memoria ni acordarse... queda todo registrado

CLASIFICACIÓN VII EDICIÓN:

Tonick Urtis escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Con la informática no hace falta tirar de memoria ni acordarse... queda todo registrado

CLASIFICACIÓN VII EDICIÓN:

Ahora que lo pienso, quizá sería más justo declarar ganador de la edición al primer clasificado en las de promedio.

No se debe castigar a quien no pueda participar en algunas rondas.

Toro escribió:

Tonick Urtis escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Tonick Urtis escribió:Qué tío mi primo, dice que ganó 11 rondas de 38 participadas en la edición anterior. ¿Es eso cierto?

Quién se acuerda, eso sería como recordar una racha del Osasuna en la liga del 94.

Aquí lo que cuentan son los títulos.

Con la informática no hace falta tirar de memoria ni acordarse... queda todo registrado

CLASIFICACIÓN VII EDICIÓN:

Ahora que lo pienso, quizá sería más justo declarar ganador de la edición al primer clasificado en las de promedio.

No se debe castigar a quien no pueda participar en algunas rondas.

Yo creo que lo más justo es declarar ganador de cada cosa al ganador de cada cosa

Que para eso hice 6

Qué cosa tiene más valor o demás, pues ya es debatible.

Si se quieren resaltar relatos en concreto pues si, se puede votar en los premios de microrrelatos de la edición