¿EL BALÓN SALE?

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

a mi lo raro de la jugada me parece no, como decis algunos, lo que hace Unai ... sino lo que hace Carvajal

NOístas, ¡no sois patrióticos!

Gregg escribió:a mi lo raro de la jugada me parece no, como decis algunos, lo que hace Unai ... sino lo que hace Carvajal

Carvajal ve el balón fuera y se desentiende ya de la jugada. Error.

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

Deja que disfrute hasta que inglaterra haga su ridículo

salakov escribió:NOístas, ¡no sois patrióticos!

Cuestión de geometría.... aunque la verdad es que a los que jode de verdad es a los patriotas alemanes...

Godofredo escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

Deja que disfrute hasta que inglaterra haga su ridículo

Gente de tradiciones

Quique escribió:

celtasnake escribió:

Esto está más retocado que  la cara de Mickey Rourke.
Tampoco hay que pasarse.

Han como ensanchado todo. Si te fijas hasta Carvajal parece pasado de forma y gordo.

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/ManuHeredia21/status/1598584545326125057

Me resulta complicadísimo que el árbitro viese dentro ese balón teniendo que decidir en tan poco tiempo

El árbitro ahí espera a ver que le dice el linier
Y luego los del VAR estuvieron un ratillo viendo a ver que había pasado.

El mundo futbolero lleva 12 horas sin ponerse de acuerdo y el árbitro valida la acción en lo que yo tardo en beberme tres cervezas.

Hay un evidente ánimo de dar el gol.

Primero dijeron que no era gol. Después pasan unos minutos...gol.

Alemania, Qatar, brazalete arco iris

Ya está

Steve Trumbo escribió:

Primero dijeron que no era gol. Después pasan unos minutos...gol.

Alemán, Qatar, brazalete arco iris

Ya está

Venga hombre

Luis Enrique ayer lo dijo: fue todo muy raro , se tardó mucho e incluso habló de imágenes trucadas.

Él tiene claro que algo se coció entre bambalinas y alguien dictaminó que Alemania debía quedarse fuera igual que el otro día había consignas claras de que si argentina necesitaba ayuda la iba a tener. El motivo? A mí me cuadra ese bastante. O algún tipo de interés económico

En Alemania están que trinan con la jugadita, pero también echan la culpa a sus errores, así, en general.

Steve Trumbo escribió:Luis Enrique ayer lo dijo: fue todo muy raro , se tardó mucho e incluso habló de imágenes trucadas.

Él tiene claro que algo se coció entre bambalinas y alguien dictaminó que Alemania debía quedarse fuera igual que el otro día había consignas claras de que si argentina necesitaba ayuda la iba a tener. El motivo? A mí me cuadra ese bastante. O algún tipo de interés económico

Si de lo del brazalete achantaron.
Y lo de protestar de otra manera, como lo de taparse la boca, creo que Inglaterra también ha hecho algo de eso, y ya ves truz

Koikila escribió:En Alemania están que trinan con la jugadita, pero también echan la culpa a sus errores, así, en general.

Claro, es normal.

Pero esa jugada les ha echado...

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/ManuHeredia21/status/1598584545326125057

Me resulta complicadísimo que el árbitro viese dentro ese balón teniendo que decidir en tan poco tiempo

El árbitro ahí espera a ver que le dice el linier
Y luego los del VAR estuvieron un ratillo viendo a ver que había pasado.

El mundo futbolero lleva 12 horas sin ponerse de acuerdo y el árbitro valida la acción en lo que yo tardo en beberme tres cervezas.

Hay un evidente ánimo de dar el gol.

Primero dijeron que no era gol. Después pasan unos minutos...gol.

Alemania, Qatar, brazalete arco iris

Ya está

No sé si brazalete arcoiris, pero empatar contra España, perder contra Japón y a ratos hasta con Costa Rica... ellos mismos se han puesto en la cuerda floja

Para mi el balón no llega a salir del todo, se ve mejor con las imágenes aéreas. Las imágenes laterales con cierto ángulo son engañosas. Y que conste que voy a muerte con España y Luis Padrique.

Al margen de todo a mi estás cosas me molan: polémicas, lo dramáticas que ha sido las clasificaciones de este grupo o el de Argentina... la estoy gozando con todo esto.

Luis Enrique no suele hablar de árbitros, ni siquiera lo hizo el día del robazo de la nations league, y ayer se explayó un poco con esta jugada. A mí me resultó curioso.

También es verdad que forma parte del teatro que había que hacer para no levantar sospechas

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:En Alemania están que trinan con la jugadita, pero también echan la culpa a sus errores, así, en general.

Claro, es normal.

Pero esa jugada les ha echado...

El fútbol va y viene, es lo único bueno de todo esto. Aunque esté bastante controlado para que no haya excesivas sorpresas.

El balón puede no salir y de hecho es posible que no salga.
Hace falta el autocad de los cojones para decidirlo pero es posible que no salga. Lo puedo comprar.
El balón no sale


Pero que en un España Japón se decida eso es muy raro.
Es rarísimo, es sorprendente, es inaudito

javi clemente escribió:El balón puede no salir y de hecho es posible que no salga.
Hace falta el autocad de los cojones para decidirlo pero es posible que no salga. Lo puedo comprar.
El balón no sale


Pero que en un España Japón se decida eso es muy raro.
Es rarísimo, es sorprendente, es inaudito

Que tarden 7 minutos en revisar la jugada y den 7 minutos de prolongación, sin tener en cuenta cambios, desmayos y pérdidas de tiempo niponas. Y que piten en el 6:58.

Más claro el agua.

Lo que sigo sin entender es por qué no hay una imagen oficial, con una línea y que diga 'IN' como en los fueras de juego, o en tenis.

Se supone que es la tecnología la que les hizo tomar esa decisión, como lo hace en los fueras de juego. No debería ser tan difícil ser transparente. Salvo que haya algo que ocultar, claro.

El VAR es una estafa.

Spasic escribió:Lo que sigo sin entender es por qué no hay una imagen oficial, con una línea y que diga 'IN' como en los fueras de juego, o en tenis.

Se supone que es la tecnología la que les hizo tomar esa decisión, como lo hace en los fueras de juego. No debería ser tan difícil ser transparente. Salvo que haya algo que ocultar, claro.

El tema es que no tienen que justificarse, se la pela, esto es como los penalties en el Argentina - Dinamarca o en el Portugal - Ghana.

Si esa jugada hubiera sido en línea de gol de España, sacando la pelota Rodri por ejemplo, ¿lo habrían dado como gol?

Cuantas vueltas con la pelotita fuera o dentro, despues somos los culers los paranoicos (que lo somos).

El mayor robo con var que se ha visto este año fué en Milan, y se habló que no nadie se podia quejar y que exagerabamos.

Placer.

El doble rasero foreril, lo de siempre.

Damià escribió:Cuantas vueltas con la pelotita fuera o dentro, despues somos los culers los paranoicos (que lo somos).

Después de año y pico ya teneis a Trumbo medio asimilado

No me extrañaría que hasta hubiera una llamada de la RFEF pidiendo que se diera el gol como válido, siguiendo instrucciones de Lucho. Lo que también explicaría lo de que al principio el var lo anulara, después hubiera un extraño parón de 7 minutos, y acabaran dándolo.

Todo es teatro, todo. Lo de ayer fue mentira.

A mi lo que me deja un poco loco es que os quejéis de que han ACERTADO dando el gol por válido.

Pero vamos a ver, que si es un fallo clamoroso os lo compro. Si los del VAR tienen una imagen aérea como se ha visto aquí es fácil concluir que el balón no sale del todo. No sé qué raro puede tener eso...

Y es que además Alemania se han echado ellos solitos del mundial...

Steve Trumbo escribió:No me extrañaría que hasta hubiera una llamada de la RFEF pidiendo que se diera el gol como válido, siguiendo instrucciones de Lucho. Lo que también explicaría lo de que al principio el var lo anulara

Te ha faltado meter a los Illuminati.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:Cuantas vueltas con la pelotita fuera o dentro, despues somos los culers los paranoicos (que lo somos).

Después de año y pico ya teneis a Trumbo medio asimilado

Progresa adecuadamente.

Ayer fue todo teatro. Teatro del bueno, del que gusta en Barcelona como bien dijo Mourinho en su día.

Es una jugada dudosa pero a años luz del penalti que señalan a favor de Argentina frente a Polonia, eso sí es preocupante.

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

Al nivel de la tuya.

Godofredo escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

Deja que disfrute hasta que inglaterra haga su ridículo

Tendré que esperar más que vosotros, que ya lo vivisteis ayer.

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:

intheinbetween escribió:

celtasnake escribió:Más frames, muchos frames, frames por aquí, frames por allá, y más excusas .....
Japón le pasó la mano por la cara a España, como se la pasó a Alemania, y es lo que hay.

pic.twitter.com/axagdHzY7M

— Quinteroooooooooo (@apnos27) December 1, 2022

Dos jugadas aisladas y autobús atrás = pasar la mano por la cara, ok

Teniendo en cuenta el historial y potencial de ambas selecciones y que este deporte consiste en marcar más goles que el contrario, si, es lo que han hecho.

pedazo argumentación

Al nivel de la tuya.

Venga, que Japón le pasó la mano por la cara a España:

La nueva bandera de japon

Viendo el video éste, pues si, no ha salido, pero creo que el "sentido común" sería pensar que si que ha salido.


https://vm.tiktok.com/ZMF4GkLSR/

Langarica escribió:Viendo el video éste, pues si, no ha salido, pero creo que el "sentido común" sería pensar que si que ha salido.


https://vm.tiktok.com/ZMF4GkLSR/

Pero para eso esta la tecnologia. Para no apelar al sentido comun

quien se ha significado contra los jeques y sus mierdas machistas y homofobas?

ALemania
dinamarca.
Gales

donde estan todas ellas?

no hay mucho mas que rascar.

eso y que los jequecitos quieren que en semis esten sus tres embajadores magos del psg..

no tiene mucho misterio esto.


por cierto que con este y con lo de la cururupipi league esa en la final con francia ya van dos veces que nos aplican el reglamento mas oscuro posible con tiralienas para jodernos un partido.

hasta los cojones hoyga.

El balón salió, punto.

Que hayan tardado casi 24hrs en sacar una imagen diciendo que no salió del todo canta por todos los lados. Te sacan al instante un fuera de juego porque uno tiene el dedo meñique más adelantado que el del contrario y de esto no dicen nada. Huele a pocho.

No hay tecnología para esto. La hay para el fuera de juego y para el “ojo de halcón” del gol. Aquí cámaras y punto. Igual después de esta polémica, amplían ese ojo de halcón a toda la línea de fondo.

Yo veo esta foto y veo que sale...la superficie del balón en contacto con el césped está totalmente fuera...si se considera que la línea de cal está en "contacto" con la circunferencia del balón...pues vaya regla...el balón tocando el césped fuera pero toca la línea imaginaria de cal...

Musick escribió:Yo veo esta foto y veo que sale...la superficie del balón en contacto con el césped está totalmente fuera...si se considera que la línea de cal está en "contacto" con la circunferencia del balón...pues vaya regla...el balón tocando el césped fuera pero toca la línea imaginaria de cal...

La regla siempre ha sido clara, que la circunferencia del balón rebase la linea.

En los últimos años tendrás jugadas de goles fantasmas que al final no han sido bastante parecidas.

Pelotas cúbicas ya

Rikileaks escribió:

Musick escribió:Yo veo esta foto y veo que sale...la superficie del balón en contacto con el césped está totalmente fuera...si se considera que la línea de cal está en "contacto" con la circunferencia del balón...pues vaya regla...el balón tocando el césped fuera pero toca la línea imaginaria de cal...

La regla siempre ha sido clara, que la circunferencia del balón rebase la linea.

En los últimos años tendrás jugadas de goles fantasmas que al final no han sido bastante parecidas.

Entonces no sale...la veo una regla rara la verdad, la pelota en contacto con el césped fuera pero no rebasa la línea...bueno, si es así pues nada, no salió.

Polar Bear escribió:No hay tecnología para esto. La hay para el fuera de juego y para el “ojo de halcón” del gol. Aquí cámaras y punto. Igual después de esta polémica, amplían ese ojo de halcón a toda la línea de fondo.

Entonces si no disponían de esa tecnología en el momento la decisión fué tomada al azar cuando en los vídeos se veía el balón fuera del terreno de juego, y la decisión fácil hubiera sido pitar no gol, lo cual lo hace más raro todo esto que te vengan al día siguiente con un vídeo que ni ellos pudieron ver en el momento o no nos quisieron enseñar para justificar la decisión tomada.

Twin Peaks escribió:

Polar Bear escribió:No hay tecnología para esto. La hay para el fuera de juego y para el “ojo de halcón” del gol. Aquí cámaras y punto. Igual después de esta polémica, amplían ese ojo de halcón a toda la línea de fondo.

Entonces si no disponían de esa tecnología en el momento la decisión fué tomada al azar cuando en los vídeos se veía el balón fuera del terreno de juego, y la decisión fácil hubiera sido pitar no gol, lo cual lo hace más raro todo esto que te vengan al día siguiente con un vídeo que ni ellos pudieron ver en el momento o no nos quisieron enseñar para justificar la decisión tomada.

Cómo que al azar. Yo aún no he visto la pelota fuera en ninguna imagen. Puedo aceptar la duda pero en ese caso la norma siempre ha sido no sancionar y dejar que el juego siga. Vamos que de todas todas, salvo que se tenga certeza de que está fuera, la jugada debe seguir.

albichuela escribió:

Twin Peaks escribió:

Polar Bear escribió:No hay tecnología para esto. La hay para el fuera de juego y para el “ojo de halcón” del gol. Aquí cámaras y punto. Igual después de esta polémica, amplían ese ojo de halcón a toda la línea de fondo.

Entonces si no disponían de esa tecnología en el momento la decisión fué tomada al azar cuando en los vídeos se veía el balón fuera del terreno de juego, y la decisión fácil hubiera sido pitar no gol, lo cual lo hace más raro todo esto que te vengan al día siguiente con un vídeo que ni ellos pudieron ver en el momento o no nos quisieron enseñar para justificar la decisión tomada.

Cómo que al azar. Yo aún no he visto la pelota fuera en ninguna imagen. Puedo aceptar la duda pero en ese caso la norma siempre ha sido no sancionar y dejar que el juego siga. Vamos que de todas todas, salvo que se tenga certeza de que está fuera, la jugada debe seguir.

Pues yo si veo el balón fuera en alguna imagen.