Pep Guardiola. Biggest FA Cup final ever (lo dice el Telegraph). Este miércoles, partidazo, sígalo en directo aquí en en este topic: la Premier, la Premier contra el Arsenal. Los cuevazos jeiters dan vergüenza ajena

HenrySilva escribió:

pinkpanther escribió:

Melifluo escribió:Sería muy féliz si un equipo serio y respetuoso que atesora los valores de un fútbol del que apenas tenemos vagos recuerdos, se impusiera firmemente al esperpento de  los documentales de amazón, los fajos de petrodolares, y los entrenadores vestidos con chalecos de diseñador.

Y que luego, la otra barbarie que defendéis:  la de los trofeos de campeones del mundo a modo de polla simulada, los tetraplégicos de farola y Fernet, el qué te calles bobo y la colección más insignificante de jugadores que nunca ganó un mundial, se os eche encima porque Julian Alvarez solo tuvo quince minutos
y con la eliminatoria ya casi decidida.

Oprobio strikes again.

Confien haters, tenemos la fotraleza del que está del lado correcto: la historia nos absolverá.

Pero con quien vas?, es que no me ha quedado claro.

Es un hater de toque , de los q le gustan a Pep .

tacitus escribió:Genialidad unánime

Grande, Pep

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

RHEINGOLD escribió:

DuffMc escribió:Yo no sé si este City es el mejor equipo de Europa, el último partido que les he visto fue la final que perdieron con el Chelsea, pero que la Champions no siempre la gana el mejor equipo del continente me parece una evidencia. La gana el mejor de la competición, que muchas veces coincide con lo otro, pero no siempre.

Pero eso son todo subjetividades. Objetivamente el mejor equipo de Europa es el ganador de la Champions.

El Madrid ha ganado Champions donde no ha sido ni el mejor equipo de la propia Madrid

El concepto de ser el mejor es muy difuso y se confunde y mezcla con el de justo ganador: era la selección de basket el mejor equipo del eurobasket? No. Fue el que mejor compitió y el que mejor estuvo dirigido desde el banquillo? Sí.

Justo ganador? Sí .

Ecthelion escribió:A alguno le viene muy bien que el fútbol sea (probablemente) el deporte más injusto que existe. Ha dado alimento y criado a toda la estirpe de los llamados "resultadistas"

DuffMc escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

RHEINGOLD escribió:

DuffMc escribió:Yo no sé si este City es el mejor equipo de Europa, el último partido que les he visto fue la final que perdieron con el Chelsea, pero que la Champions no siempre la gana el mejor equipo del continente me parece una evidencia. La gana el mejor de la competición, que muchas veces coincide con lo otro, pero no siempre.

Pero eso son todo subjetividades. Objetivamente el mejor equipo de Europa es el ganador de la Champions.

El Madrid ha ganado Champions donde no ha sido ni el mejor equipo de la propia Madrid

El concepto de ser el mejor es muy difuso y se confunde y mezcla con el de justo ganador: era la selección de basket el mejor equipo del eurobasket? No. Fue el que mejor compitió y el que mejor estuvo dirigido desde el banquillo? Sí.

Justo ganador? Sí .

Más o menos lo que decía. ¿El Madrid de la octava que quedó 5º en Liga era el mejor equipo de Europa? No. Pero hicieron una Champions y una final de quitarse el sombrero. Y el Chelsea de 2012 ¿era el mejor equipo de Europa?

perrolokos escribió:

DuffMc escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

RHEINGOLD escribió:

DuffMc escribió:Yo no sé si este City es el mejor equipo de Europa, el último partido que les he visto fue la final que perdieron con el Chelsea, pero que la Champions no siempre la gana el mejor equipo del continente me parece una evidencia. La gana el mejor de la competición, que muchas veces coincide con lo otro, pero no siempre.

Pero eso son todo subjetividades. Objetivamente el mejor equipo de Europa es el ganador de la Champions.

El Madrid ha ganado Champions donde no ha sido ni el mejor equipo de la propia Madrid

El concepto de ser el mejor es muy difuso y se confunde y mezcla con el de justo ganador: era la selección de basket el mejor equipo del eurobasket? No. Fue el que mejor compitió y el que mejor estuvo dirigido desde el banquillo? Sí.

Justo ganador? Sí .

Más o menos lo que decía. ¿El Madrid de la octava que quedó 5º en Liga era el mejor equipo de Europa? No. Pero hicieron una Champions y una final de quitarse el sombrero. Y el Chelsea de 2012 ¿era el mejor equipo de Europa?

El caso del Chelsea es curioso por que sus dos champions no fueron precisamente con los mejores equipos han tenido estos últimos 15/20 años.
Cosas del fútbol.

DuffMc escribió:También pudo ganar la anterior. Y lo recuerdas porque te lo han metido en el cerebro con su propaganda.

Recuerdas también el del año siguiente?

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

Melifluo escribió:

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

La cagada con Haland la ha tenido el Madrid prensa afín y esperpento con Mbappe mediante.
Lo que le hizo el otro día Guardiola sacandole del campo es para denuncisrle.

RHEINGOLD escribió:

Melifluo escribió:

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

La cagada con Haland la ha tenido el Madrid prensa afín y esperpento con Mbappe mediante.
Lo que le hizo el otro día Guardiola sacandole del campo es para denuncisrle.

Una guardiolada mas, porque si fuera verdad que lo quería proteger lo quita con 3-0.

HenrySilva escribió:

RHEINGOLD escribió:

Melifluo escribió:

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

La cagada con Haland la ha tenido el Madrid prensa afín y esperpento con Mbappe mediante.
Lo que le hizo el otro día Guardiola sacandole del campo es para denuncisrle.

Una guardiolada mas, porque si fuera verdad que lo quería proteger lo quita con 3-0.

Lo quitó por lo siguiente :

-Con 22 años ya ha igualado el récord de goles en un mismo partido de Losers . Ahora ya lo tiene motivado para hacer el set ( grande Pep ).
- Si lo llega a dejar jugar más tiempo en un partido ya sentenciado y se lesiona , las risas aquí hubieran sido eternas . ( grande Pep ).

HenrySilva escribió:

RHEINGOLD escribió:

Melifluo escribió:

HenrySilva escribió:Leí por aquí q Haaland no valía para el City . Que bonito todo esto.

La cagada con Haland la ha tenido el Madrid prensa afín y esperpento con Mbappe mediante.
Lo que le hizo el otro día Guardiola sacandole del campo es para denuncisrle.[/quote
Una guardiolada mas, porque si fuera verdad que lo quería proteger lo quita con 3-0.

Lo quitó por lo siguiente :

-Con 22 años ya ha igualado el récord de goles en un mismo partido de Losers . Ahora ya lo tiene motivado para hacer el set ( grande Pep ).
- Si lo llega a dejar jugar más tiempo en un partido ya sentenciado y se lesiona , las risas aquí hubieran sido eternas . ( grande Pep ).

Ah vale, no quería que superara ningun record de champions y consideraba que el partido solo quedó sentenciado con el 6-0. Lo dicho, guardiolada.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:A alguno le viene muy bien que el fútbol sea (probablemente) el deporte más injusto que existe. Ha dado alimento y criado a toda la estirpe de los llamados "resultadistas"

Estaba cagando y me ha saltado la Boutade Alert. Córtate un pelo, Arqui, que me has cortado el rollo.

Poisonblade escribió:Lo de las críticas por el cambio de Haaland y lo de proteger el récord de Messi es repetir una más de la prensa merengue.

RHEINGOLD escribió:Pero qué coño se va a desmotivar un tio que ha tenido el gol entre ceja y ceja toda su vida porque lo cambie Guardiola en un minuto u otro. Si de verdad lo quieres preservar, que sería lógico, con 3-0 al banco. Y luego la gilipollez guardiolada de lo de Messi en la rueda de prensa.

RHEINGOLD escribió:

Poisonblade escribió:Lo de las críticas por el cambio de Haaland y lo de proteger el récord de Messi es repetir una más de la prensa merengue.

Si criticas a Pep eres merengue y la tienes muy adentro. Pues no, chato, no es mi caso.

Katxorro escribió:

RHEINGOLD escribió:Pero qué coño se va a desmotivar un tio que ha tenido el gol entre ceja y ceja toda su vida porque lo cambie Guardiola en un minuto u otro. Si de verdad lo quieres preservar, que sería lógico, con 3-0 al banco. Y luego la gilipollez guardiolada de lo de Messi en la rueda de prensa.

Pero a ver, del 3-0 al 6-0 pasan diez minutos, para el minuto 60 quita a cinco titulares, que no hay más. Es su jugador más decisivo, de verdad lo vas a mantener por que bata "un récord" que en si no tiene ningún valor? Tú sabías que existía el mismo? Y los jugadores que lo tienen? Porque de messi te puedes acordar si eres culé y forofo, pero el otro que lo tiene no creo que se acordase nadie.
A. Mi me parece una ocasión más para criticar a guardiola, como han dicho antes no te digo nada si se llega a lesionar en el minuto 80..
Y luego esta el tema de que sale Álvarez que es un muy buen delantero y querrá tenerlo enchufado y motivado, ya me dirás que puede pensar si con 6-0 no le da minutos..

Poisonblade escribió:Lo de las críticas por el cambio de Haaland y lo de proteger el récord de Messi es repetir una más de la prensa merengue.

tacitus escribió:¿A que sí?

Es un maestro de la ironía

En UK le consideran un referente del mejor humor inglés

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:Lo de las críticas por el cambio de Haaland y lo de proteger el récord de Messi es repetir una más de la prensa merengue.

Se lo comen todo. Juegan con ellos como quieren.
Es de locos.

tacitus escribió:¿A que sí?

Es un maestro de la ironía

En UK le consideran un referente del mejor humor inglés

tacitus escribió:Escucho que hoy ha estado en el palco viendo el partido

Más munición para el enemigo

Dientes, dientes, que es lo que les jode

Stoner escribió:Pero Pep le sustituyó para joderle y porque quería que no superase a Messi

https://www.sport.es/es/noticias/seleccion/haaland-no-jugara-lesion-espana-noruega-84944874

tacitus escribió:

Stoner escribió:Pero Pep le sustituyó para joderle y porque quería que no superase a Messi

https://www.sport.es/es/noticias/seleccion/haaland-no-jugara-lesion-espana-noruega-84944874

Venía a traer un quote de Stoner, que cuando tiene razón la tiene

Ayss, los jeiters
Encima alegando motivos de felipismo supino
La llorería

Son los mismos que se quejan de lo del domingo

Damià escribió:Es bastante de cristal la beluga no?

tacitus escribió:Casi los mismos