Topic para comentar el enésimo robo del Real Madrid

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Veo que ese gran madridista que es Iturralde considera que el gol está bien anulado, y de hecho dice:
"Le menea un poco el brazo. Consideran que es interferencia. Si nos atenemos a la letra, hay una interferencia física porque le empuja por detrás" Es decir, exactamente lo que yo decía antes.

Si si si comentamos ayer,cuándo hay algo que podría perjudicar al madrid se arbitra de una manera tan minuciosa, tan atenta a los pequeños detalles, arbitrajes magistrales, de esos de quitarse el sombrero.

Lo que merece el club vaya.

No se trata de eso, se trata de interpretar lo que se pita o se deja de pitar en cada caso. Supongo que a vosotros os basta el habitual "es un robo" a la mínima que puedan beneficiar al contrario y el "que se jodan" cuando os benefician a vosotros, toda vez que está por ver si llega el día en que reconozcáis algún error arbitral a vuestro favor sin aspavientos ni tonterías.

Dicho lo cual, es lógico y normal que un árbitro sienta más presión ante el poderoso que ante el débil y que tienda consciente o inconscientemente a pitar hacia el lado que más pesa. No quiere decir que sea justo, de hecho es una puta mierda, pero el Barcelona tampoco está para quejarse mucho, ni en casa ni fuera.

Ver falta al portero y no ver que lo de carvajal es mínimo amarilla.

intheinbetween escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Veo que ese gran madridista que es Iturralde considera que el gol está bien anulado, y de hecho dice:
"Le menea un poco el brazo. Consideran que es interferencia. Si nos atenemos a la letra, hay una interferencia física porque le empuja por detrás" Es decir, exactamente lo que yo decía antes.

Si si si comentamos ayer,cuándo hay algo que podría perjudicar al madrid se arbitra de una manera tan minuciosa, tan atenta a los pequeños detalles, arbitrajes magistrales, de esos de quitarse el sombrero.

Lo que merece el club vaya.

Pero malo que es Iturralde cuando considera tantos fallos a favor del Madrid, en este caso por fin hace justicia


El mero hecho de que haya tanta polémica y declaraciones del propio lado del club en el que opinan que no se debería haber anulado, o que ni se sabe qué infracción señaló: fuera de juego o falta, es más que suficiente para entender que cometió un error, cualquier intento de defensa no deja de ser barrer para casa

Lástima que en el foro no se vea así.

Damià escribió:Ver falta al portero y no ver que lo de carvajal es mínimo amarilla.

Te tienes que reír.

FĐ escribió:

Damià escribió:Ver falta al portero y no ver que lo de carvajal es mínimo amarilla.

Te tienes que reír.

¿Alguien ha dicho algo similar?

Ah, que te refieres al árbitro

R'as Kal Bhul escribió:Ah, que te refieres al árbitro

mejor me lo pones...,

A ver, seamos serios. La influencia en la jugada no es algo objetivo, queda a criterio del árbitro, igual que las manos o las faltas.
La cuestión no es si se puede argumentar que el jugador influye en el portero, sino si esta influencia le impide jugar o le perjudica lo suficiente como para cambiar el desarrollo de la jugada.
Por esa regla de tres podrían haber pitado penalty el otro día en el Barça-Villareal cuando tras el centro el balón golpea en el codo del jugador, ya que no está absolutamente pegado al cuerpo. Pero esto no va de irse a lo estricto, sino al sentido común, por lo tanto el árbitro interpreta que la posición del brazo no trata de ocupar más espacio y por lo tanto no es punible.

En este caso tres cuartos de lo mismo. Argumentar que el jugador tiene influencia es cogérsela con papel de fumar por no conceder que es una cagada haber anulado ese gol. Si ya no podemos admitir algo así apaga y vámonos.

Y ojo, que no hablo de conspiraciones ni nada de eso.

Nuevo robo. Esta vez al Atlético femenino. Ha salido una hasta con el ojo a la virulé.

qué foto tan siniestra

Steve Trumbo escribió:Nuevo robo. Esta vez al Atlético femenino. Ha salido una hasta con el ojo a la virulé.

El gen.

jojojojo

https://as.com/videos/top-de-astv/el-penalti-no-pitado-a-sheila-en-el-atleti-madrid-por-un-codazo-que-le-ha-dejado-el-ojo-de-esta-guisa-v/

Steve Trumbo escribió:jojojojo

https://as.com/videos/top-de-astv/el-penalti-no-pitado-a-sheila-en-el-atleti-madrid-por-un-codazo-que-le-ha-dejado-el-ojo-de-esta-guisa-v/

Si hubiera var, echan a la del atleti.

Steve Trumbo escribió:jojojojo

https://as.com/videos/top-de-astv/el-penalti-no-pitado-a-sheila-en-el-atleti-madrid-por-un-codazo-que-le-ha-dejado-el-ojo-de-esta-guisa-v/

Pequeña interferencia


Sigan

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

Es que es en todos los partidos, no se ha visto otra cosa igual.

Pioneros, abanderados, paladines de la igualdad de género

Roban en el masculino y en el femenino

Y por supuesto, internacionales

Roban en España y en Europa

Y multideporte, polideportivo

Era campo atrás
Pasaportes guineanos

JOJOJOJOJO

Vendrá alguno a decir que es hombro...

Sigan.

Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Lo del insulto es lo de "rapist"?

Porque si es eso hay que saber muy poco inglés o ser muy tendencioso para hacer esa interpretación.

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Yo creo que lo que tenía que haber hecho la defensa del Madrid es parar el juego y coger le balón con la mano para que piten penalti y hacer justicia.

Como hacen los equipos de bien, como hace el Barcelona.

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Si estamos de acuerdo son humanos los arbitros pero que siempre caiga para un lado huele ya. O no Ras.

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

Le llama rubbish, igual que Busquets decía mucho morro.



Por cierto, creo que el sentir general del madridismo ante el femenino es total indiferencia, la misma que este hilo en el último Madrid Atleti masculino, vaya tangazo.

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Lo del insulto es lo de "rapist"?

Porque si es eso hay que saber muy poco inglés o ser muy tendencioso para hacer esa interpretación.

No sé yo, creo que se han puesto de aquí a agosto para decidir.

pablofreshman escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

Le llama rubbish, igual que Busquets decía mucho morro.



Por cierto, creo que el sentir general del madridismo ante el femenino es total indiferencia, la misma que este hilo en el último Madrid Atleti masculino, vaya tangazo.

Asi me gusta Pablo, que tengas los ficheros a punto para las réplicas.

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Si estamos de acuerdo son humanos los arbitros pero  que siempre caiga para un lado huele ya. O no Ras.

Estáis cegados por el fanatismo. No es cierto que caiga siempre hacia el mismo lado. Sencillamente no lo es. Sería muy agotador ponerse aquí a copiar de las redes acciones arbitrales que perjudican al Madrid, pero te aseguro que es posible hacerlo. Real Madrid TV lo hace, de hecho.

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Lo del insulto es lo de "rapist"?

Porque si es eso hay que saber muy poco inglés o ser muy tendencioso para hacer esa interpretación.

No sé yo, creo que se han puesto de aquí a agosto para decidir.

Es que no hay nada que decidir. Es obvio que el Madrid es uno de los equipos más favorecidos por los errores arbitrales, quizás sea el que más. Pero eso no implica que cada parida que se os pase por la cabeza sea cierta ni tenga sentido.

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Lo del insulto es lo de "rapist"?

Porque si es eso hay que saber muy poco inglés o ser muy tendencioso para hacer esa interpretación.

No sé yo, creo que se han puesto de aquí a agosto para decidir.

Es que no hay nada que decidir. Es obvio que el Madrid es uno de los equipos más favorecidos por los errores arbitrales, quizás sea el que más. Pero eso no implica que cada parida que se os pase por la cabeza sea cierta ni tenga sentido.

Yo no he hecho nada, solo escucho a Bordalas.

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Si estamos de acuerdo son humanos los arbitros pero  que siempre caiga para un lado huele ya. O no Ras.

Estáis cegados por el fanatismo. No es cierto que caiga siempre hacia el mismo lado. Sencillamente no lo es. Sería muy agotador ponerse aquí a copiar de las redes acciones arbitrales que perjudican al Madrid, pero te aseguro que es posible hacerlo. Real Madrid TV lo hace, de hecho.

No sé Ras, llevamos un mes de traca.

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

¿Lo del insulto es lo de "rapist"?

Porque si es eso hay que saber muy poco inglés o ser muy tendencioso para hacer esa interpretación.

No sé yo, creo que se han puesto de aquí a agosto para decidir.

Es que no hay nada que decidir. Es obvio que el Madrid es uno de los equipos más favorecidos por los errores arbitrales, quizás sea el que más. Pero eso no implica que cada parida que se os pase por la cabeza sea cierta ni tenga sentido.

Yo no he hecho nada, solo escucho a Bordalas.

No personalizo, cuidao, entiendo que está guay el salseo y el cachondeo, pero de vez en cuando apetece decir algo con sentido en uno de estos topics.

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Si estamos de acuerdo son humanos los arbitros pero  que siempre caiga para un lado huele ya. O no Ras.

Estáis cegados por el fanatismo. No es cierto que caiga siempre hacia el mismo lado. Sencillamente no lo es. Sería muy agotador ponerse aquí a copiar de las redes acciones arbitrales que perjudican al Madrid, pero te aseguro que es posible hacerlo. Real Madrid TV lo hace, de hecho.

No sé Ras, llevamos un mes de traca.

Entiendo que lo de Almería fue muy chungo, pero el resto.... Pues qué quieres que te diga. Me parece lo de siempre. Cuando el Barça naufraga empiezan a intensificarse los robos, igual que cuando pasaba por aquí estaba el Villarato muy presente.

FĐ escribió:

pablofreshman escribió:

FĐ escribió:Tema Bellingham y el insulto, ya están diciendo que como lo del parking, si no se puede demostrar no pasará nada.

Le llama rubbish, igual que Busquets decía mucho morro.



Por cierto, creo que el sentir general del madridismo ante el femenino es total indiferencia, la misma que este hilo en el último Madrid Atleti masculino, vaya tangazo.

Asi me gusta Pablo, que tengas los ficheros a punto para las réplicas.

El archivo es inabarcable por mucho que hagáis

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Yo creo que lo que tenía que haber hecho la defensa del Madrid es parar el juego y coger le balón con la mano para que piten penalti y hacer justicia.

Como hacen los equipos de bien, como hace el Barcelona.

Te noto quemao

Ome... es que han sido muy gordas éstas...

Cantoná escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Yo creo que lo que tenía que haber hecho la defensa del Madrid es parar el juego y coger le balón con la mano para que piten penalti y hacer justicia.

Como hacen los equipos de bien, como hace el Barcelona.

Te noto quemao

Un poco, pero no con vosotros.

Ya siento que se esté trasladando a la red.

Ganar la liga es lo más probable, pero ay cómo ganemos la Champions, se va a acabar la sequía en Cataluña por lo menos hasta que el barsa gane otra Champions que será en unos 50 años, a ojo de buen cubero.

Cómo se nota que no hay semana de
Champions en Can Barça y su correspondiente, y ya tradicional, entierro gitano.

R'as Kal Bhul escribió:

Cantoná escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Hay VAR en el fútbol femenino?

Porque es obvio que la árbitra no lo ve, está a 30 metros.

Pero sí, es intencionado no pitarlo, tiene toda la pinta.

Madridismo sociológico.

Yo creo que lo que tenía que haber hecho la defensa del Madrid es parar el juego y coger le balón con la mano para que piten penalti y hacer justicia.

Como hacen los equipos de bien, como hace el Barcelona.

Te noto quemao

Un poco, pero no con vosotros.

Ya siento que se esté trasladando a la red.

Lunin se la traga en los dos centros y ahora es un "héroe".

Madridismo del frenopático.

Y lo del codazo de ayer... vaya.
Mala suerte.

Éste año pitan hasta un mosca que se te posa en la cara pero ayer la arbitra andaba a gamusinos.
No es importante ver lo que pasa dentro de las áreas.

Esto de la defensa de causas perdidas debe de ser extenuante, porque no me lo explico. Este mes ha habido polémica arbitral en los partidos del Real Madrid contra el Almería y este último contra el Leipzig, se suma el del femenino y la respuesta es un "y vosotros más" o que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los robos?

A ver, no soy culé, y me da igual que algunos me tachéis de anti-madridista porque señale comportamientos irregulares que benefician a uno de los dos grandes de la competición nacional, lo haría de la misma manera si se tratara del Barcelona como ha sucedido en algún encuentro. Lo que ha sucedido en esos partidos clama al cielo, tanto que incluso madridistas reconocidos han reconocido algunos de esos errores, pero oye sigamos con la caza de brujas.

El foco está constantemente puesto en el Madrid y a la vez el Madrid es quien hace la caza de brujas. Vale, ok.

intheinbetween escribió:Esto de la defensa de causas perdidas debe de ser extenuante, porque no me lo explico. Este mes ha habido polémica arbitral en los partidos del Real Madrid contra el Almería y este último contra el Leipzig, se suma el del femenino y la respuesta es un "y vosotros más" o que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los robos?

A ver, no soy culé, y me da igual que algunos me tachéis de anti-madridista porque señale comportamientos irregulares que benefician a uno de los dos grandes de la competición nacional, lo haría de la misma manera si se tratara del Barcelona como ha sucedido en algún encuentro. Lo que ha sucedido en esos partidos clama al cielo, tanto que incluso madridistas reconocidos han reconocido algunos de esos errores, pero oye sigamos con la caza de brujas.

Yo mismo.

Pero es cierto que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los "robos". ¿Alguien en su sano juicio cree que el Madrid ahora mismo tendría menos opciones de pasar de ronda si el gol del Leipzig se hubiera contabilizado? ¿Alguien cree que en la situación actual hay alguien en las altas esferas de la UEFA que quiere que gane el Madrid? ¿El otro día la goleada al segundo clasificado también fue robando? ¿Estarían el Barça o el Atlético primeros en liga sin la mano de Vinicius?

Eso por no decir a quién coño del Madrid le importa un partido del femenino, por el amor de Dios un poco de seriedad.

Pero no, estaba Florentino desde el palco enseñándole un fajo de billetes a la árbitra para que no mirase al área. Porque el codazo también fue planeado desde los despachos de ACS.

R'as Kal Bhul escribió:

intheinbetween escribió:Esto de la defensa de causas perdidas debe de ser extenuante, porque no me lo explico. Este mes ha habido polémica arbitral en los partidos del Real Madrid contra el Almería y este último contra el Leipzig, se suma el del femenino y la respuesta es un "y vosotros más" o que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los robos?

A ver, no soy culé, y me da igual que algunos me tachéis de anti-madridista porque señale comportamientos irregulares que benefician a uno de los dos grandes de la competición nacional, lo haría de la misma manera si se tratara del Barcelona como ha sucedido en algún encuentro. Lo que ha sucedido en esos partidos clama al cielo, tanto que incluso madridistas reconocidos han reconocido algunos de esos errores, pero oye sigamos con la caza de brujas.

Yo mismo.

Pero es cierto que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los "robos". ¿Alguien en su sano juicio cree que el Madrid ahora mismo tendría menos opciones de pasar de ronda si el gol del Leipzig se hubiera contabilizado? ¿Alguien cree que en la situación actual hay alguien en las altas esferas de la UEFA que quiere que gane el Madrid? ¿El otro día la goleada al segundo clasificado también fue robando? ¿Estarían el Barça o el Atlético primeros en liga sin la mano de Vinicius?

que tendría menos opciones de pasar si el Leipzig se adelanta y les sacan algunas de las clamorosas tarjetas en la primera parte al Real Madrid, seguro

todas las demás preguntas, no

gayeta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

intheinbetween escribió:Esto de la defensa de causas perdidas debe de ser extenuante, porque no me lo explico. Este mes ha habido polémica arbitral en los partidos del Real Madrid contra el Almería y este último contra el Leipzig, se suma el del femenino y la respuesta es un "y vosotros más" o que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los robos?

A ver, no soy culé, y me da igual que algunos me tachéis de anti-madridista porque señale comportamientos irregulares que benefician a uno de los dos grandes de la competición nacional, lo haría de la misma manera si se tratara del Barcelona como ha sucedido en algún encuentro. Lo que ha sucedido en esos partidos clama al cielo, tanto que incluso madridistas reconocidos han reconocido algunos de esos errores, pero oye sigamos con la caza de brujas.

Yo mismo.

Pero es cierto que cuando naufraga el Barça empiezan a intensificarse los "robos". ¿Alguien en su sano juicio cree que el Madrid ahora mismo tendría menos opciones de pasar de ronda si el gol del Leipzig se hubiera contabilizado? ¿Alguien cree que en la situación actual hay alguien en las altas esferas de la UEFA que quiere que gane el Madrid? ¿El otro día la goleada al segundo clasificado también fue robando? ¿Estarían el Barça o el Atlético primeros en liga sin la mano de Vinicius?

que tendría menos opciones de pasar si el Leipzig se adelanta y les sacan algunas de las clamorosas tarjetas en la primera parte al Real Madrid, seguro

todas las demás preguntas, no

Menos opciones, sí, claro quizás de 1 entre 100 pasarían a 5 entre 100.

R'as Kal Bhul escribió:Eso por no decir a quién coño del Madrid le importa un partido del femenino, por el amor de Dios un poco de seriedad.

No te pasas por el topic de torreciudad?

R'as Kal Bhul escribió:Eso por no decir a quién coño del Madrid le importa un partido del femenino, por el amor de Dios un poco de seriedad.

Qué bien lo explicaba el tío