¿Qué estáis leyendo ahora?

freakedu escribió:

miultimodia escribió:

freakedu escribió:

el barón escribió:

El más flojo del autor.

Pues anda que no lo están promocionando. Lo tengo por casa porque fue el libro de la llama box de hace un par de meses. Después de haber leído el anterior como un drama no sé si ponerme con este. Tiene pinta de leerse rápido, eso sí.

Mola la suscripción a la Llama Box?

Bueno, no se que decirte. A mi si, los libros son un poco felipes a veces, pero son libros a los que de normal no prestaría demasiada atención y estoy leyendo algunas cosas bastante guays.

A mi estas cosas me dan siempre miedo por si mandan cosas que ya has comprado, o en mi caso, que haya comprado mi ama o suegra.

Entiendo que para quién no compra novedades, y le llega una al mes, el riesgo es menor.

Un clásico. Genial escrito, momentos preciosos y dolorosos de toda índole que se van sucediendo en esta larga historia. Me quedan cien páginas, me está gustando pero una de sus señas que es el realismo mágico lo llevo regular, tengo un problema con ese estilo desde que en el instituto tuve una lectura obligatoria de Como agua para chocolate y no lo trago. Aparte de tener algun momento en que he tenido que tirar de árbol genealógico para saber que Aureliano o Jose Arcadio es hijo/nieto/sobrino/bisnieto... de otro tocayo.

Abuelo81 escribió:

freakedu escribió:

miultimodia escribió:

freakedu escribió:

el barón escribió:

El más flojo del autor.

Pues anda que no lo están promocionando. Lo tengo por casa porque fue el libro de la llama box de hace un par de meses. Después de haber leído el anterior como un drama no sé si ponerme con este. Tiene pinta de leerse rápido, eso sí.

Mola la suscripción a la Llama Box?

Bueno, no se que decirte. A mi si, los libros son un poco felipes a veces, pero son libros a los que de normal no prestaría demasiada atención y estoy leyendo algunas cosas bastante guays.

A mi estas cosas me dan siempre miedo por si mandan cosas que ya has comprado, o en mi caso, que haya comprado mi ama o suegra.

Entiendo que para quién no compra novedades, y le llega una al mes, el riesgo es menor.

En este caso si ya tienes el libro te lo cambian sin problema. Me pasó con la primera caja que me llegó que era el libro de Juarma y ya lo había comprado. Lo regalé y listo.

Acaba de salir una nueva edición en dos volúmenes del famoso diccionario de Jacques Lourcelles. Obra monumental, oda al cine clásico.

Esta edición completamente revisada, publicada exactamente treinta años después de la primera edición del libro, incluye varios centenares de películas nuevas. Ahora está dividida en dos volúmenes cronológicos y abarca más de 3.000 páginas. En el apéndice del segundo volumen figura -otra novedad- una recopilación de textos publicados por Jacques Lourcelles desde 1959 y dedicados la mayoría de las veces a directores o géneros concretos. Esta colección ofrece un enfoque transversal muy complementario al del Diccionario.
Más que una simple actualización, se trata de una revisión completa de lo que tantos cinéfilos consideran una biblia inagotable.

La antigua edición, de 1700 páginas, era en un solo volumen :

Centroeuropa, de Vicente Luis Mora.

Excelente novela. La leí ayer de una sentada. Muy recomendable.

Por ahora muy bien, mezcla la narración con algunos capítulos de ensayo político/ambiental...

No he acabado de conectar con la prosa de Maggie O’Farrell, rica en documentar cada acción de los personajes. Sí reconozco el talento de la autora en transmitir el dolor —algunos pasajes se leen sin aliento, encogido de angustia, con lágrimas en los ojos—, pero quizá sea una obra demasiado extensa para lo que cuenta (una ficción novelada sobre la familia Shakespeare y la génesis de Hamlet).

Ha valido la pena, pero esperaba más.

Introspectiva obra de teatro donde tres veladoras concatenan reflexiones filosóficas. Más cerca de la poesía de la prosa, todo en esta obra de teatro es abstracto y conceptual.

No sé, me gusta más el Pessoa poeta que no necesita un escenario para divagar.

Familias complicadas en entorno white trash, no se puede pedir más.

Geme escribió:

¿Qué tal? Estuve a punto de pillármelo hace poco.

loaded escribió:

No conocía esto. Tiene muy buena pinta.

¿Qué tal está?

Abuelo81 escribió:

¿Qué tal está? ¿Es novela?

polilla escribió:

Abuelo81 escribió:

¿Qué tal está? ¿Es novela?

Sí, es novela.

A mi me ha gustado. Despentes tiene un estilo muy marcado... y tiene algún guiño a Vernon subutex.

No te cambia la vida, pero entretiene.

Abuelo81 escribió:

polilla escribió:

Abuelo81 escribió:

¿Qué tal está? ¿Es novela?

Sí, es novela.

A mi me ha gustado. Despentes tiene un estilo muy marcado... y tiene algún guiño a Vernon subutex.

No te cambia la vida, pero entretiene.

Gracias. Vernon Subutex, me gustó mucho. Había leído Teoría King Kong, que me dejó un poco meh, pero las novelas las disfruté mucho. Tenía entendido que este era una especie de ensayo sobre la maternidad.

Abuelo81 escribió:

loaded escribió:

No conocía esto. Tiene muy buena pinta.

¿Qué tal está?

Llevo poco, pero de momento me está gustando mucho, muy interesante el retrato del Bucarest gris y de la paranoia de la época de Ceausescu.

polilla escribió:

Abuelo81 escribió:

polilla escribió:

Abuelo81 escribió:

¿Qué tal está? ¿Es novela?

Sí, es novela.

A mi me ha gustado. Despentes tiene un estilo muy marcado... y tiene algún guiño a Vernon subutex.

No te cambia la vida, pero entretiene.

Gracias. Vernon Subutex, me gustó mucho. Había leído Teoría King Kong, que me dejó un poco meh, pero las novelas las disfruté mucho. Tenía entendido que este era una especie de ensayo sobre la maternidad.

Nada que ver, tira a novela detectivesca.

Tenemos Premio Cálamo. Este se lee sí o sí.

Liberalismo y totalitarismo (relativo).

Goose escribió:Liberalismo y totalitarismo (relativo).

Una hez morrocotuda.

Que los neocón hayan montado una religión con las simplezas recopiladas en este pasquín habla muy mal de ellos.

Invasión, Diario de ucranianos pacíficos : https://www.lesbelleslettres.com/livre/9782251453934/invasion

Presentación de la editorial :

Oleg Ladyjenski y Dmitri Gromov son conocidos escritores ucranianos de habla rusa y coautores de numerosas novelas publicadas bajo el seudónimo de Henry Lion Oldie. Aunque suelen trabajar en el terreno de la fantasía y la imaginación, lo que describen en este diario de invasión es la realidad de la agresión rusa en Ucrania y su brutalidad.

Los novelistas viven en Járkov, una gran ciudad del este del país, antigua capital de la República Socialista Soviética de Ucrania. Vivían en el mismo edificio, en pisos diferentes, con sus familias cuando, el 24 de febrero de 2022 a las cinco de la mañana, los primeros bombardeos rusos sacuden la ciudad.

Sus dos historias se entrelazan y narran su asombro, que rápidamente da paso a las contingencias de la supervivencia: debido a la falta de equipo, parte de este diario se escribió utilizando sus smartphones. Describe su vida cotidiana, las bombas que caen cada vez más cerca, los viajes de ida y vuelta a los refugios, hasta la partida hacia Leópolis, en el oeste del país, y el aprendizaje de la vida de refugiado.

Los dos escritores, apoyados por sus lectores, dan de inmediato su batalla en el ámbito de la ayuda humanitaria y a los refugiados. Son testigos de la solidaridad que une a la población ucraniana frente a la barbarie de su vecino ruso. "Vivimos así: los unos para los otros", escribe Oleg Ladyjenski. "Una desgracia común ha unido a los ucranianos como nunca antes", responde su amigo Dmitri Gromov.

Regreso a la vida (Retour à la vie), de Raoul Vaneigem (2022)

http://www.insomniaqueediteur.com/publications/retour-vie

En este panfleto, escrito en reacción a los recientes abusos de la dominación del Estado y del mercado, como los que han tenido lugar durante la actual crisis sanitaria, Raoul Vaneigem persiste y firma: el capitalismo es por naturaleza mortífero en la medida en que frena las pasiones, confina los cuerpos y marchita las mentes. Pero a la humanidad se le abre otro camino, siempre que derroque un sistema tan viciado como falto de aliento y se deshaga de sus deprimentes aprovechados: gestores, tecnócratas y demás políticos. Es lo que él llama la lucha por el retorno a la vida, poniendo fin "al cálculo egoísta y a la servidumbre que han hecho de la Tierra un valle de lágrimas". Porque "la vida nunca dice su última palabra".

El autor
Raoul Vaneigem, nacido en Bélgica en 1934, fue uno de los miembros más conocidos de la Internacional Situacionista. En 1967 publicó Tratado del saber vivir para uso de las jóvenes generaciones, un manifiesto subversivo que abogaba por una "revolución de la vida cotidiana" y tuvo una gran influencia en la rebelión de Mayo del 68 y los años siguientes. Desde entonces, ha publicado más de cincuenta libros, dedicados en particular a las herejías, el surrealismo y, más en general (y con gran perseverancia), a la crítica de la sociedad de mercado.

Axlferrari escribió:
Regreso a la vida (Retour à la vie), de Raoul Vaneigem (2022)

http://www.insomniaqueediteur.com/publications/retour-vie

En este panfleto, escrito en reacción a los recientes abusos de la dominación del Estado y del mercado, como los que han tenido lugar durante la actual crisis sanitaria, Raoul Vaneigem persiste y firma: el capitalismo es por naturaleza mortífero en la medida en que frena las pasiones, confina los cuerpos y marchita las mentes. Pero a la humanidad se le abre otro camino, siempre que derroque un sistema tan viciado como falto de aliento y se deshaga de sus deprimentes aprovechados: gestores, tecnócratas y demás políticos. Es lo que él llama la lucha por el retorno a la vida, poniendo fin "al cálculo egoísta y a la servidumbre que han hecho de la Tierra un valle de lágrimas". Porque "la vida nunca dice su última palabra".

El autor
Raoul Vaneigem, nacido en Bélgica en 1934, fue uno de los miembros más conocidos de la Internacional Situacionista. En 1967 publicó Tratado del saber vivir para uso de las jóvenes generaciones, un manifiesto subversivo que abogaba por una "revolución de la vida cotidiana" y tuvo una gran influencia en la rebelión de Mayo del 68 y los años siguientes. Desde entonces, ha publicado más de cincuenta libros, dedicados en particular a las herejías, el surrealismo y, más en general (y con gran perseverancia), a la crítica de la sociedad de mercado.

Otro texto reciente de Vaneigem, "Sólo el miedo nos gobierna: Del deterioro programado de lo vivo a su renacimiento espontáneo" : https://www.notbored.org/only-fear.pdf

"La retórica de las barricadas sólo quema coches y contenedores. Las guerrillas urbanas y los seguidores del Che Guevara están más desacreditados por sus victorias que por sus derrotas. Sólo refuerza el poder cuando la izquierda, habiendo traicionado al proletariado, se exonera de su culpa yendo a la guerra contra un fascismo que calza botas de cuero cuando hoy más bien viste traje y corbata.
Si el retro-nazismo representa una amenaza, es porque prefigura una guerra de todos contra todos en la que se liberará el desbordamiento de los resentimientos acumulados. Las mafias mundiales se beneficiarán de una guerra así porque el caos es bueno para los negocios.
No debemos engañarnos sobre la lucha. El antifascismo militante choca más a menudo con payasos psicópatas en lugar de con quienes mueven sus hilos: los que deshumanizan, contaminan, envenenan y devastan el planeta."

En español : http://comunizar.com.ar/solo-miedo-nos-gobierna/

eskoriez escribió:

Lo leí en el instituto y recuerdo que me gustó.

salakov escribió:

Goose escribió:Liberalismo y totalitarismo (relativo).

Una hez morrocotuda.

Que los neocón hayan montado una religión con las simplezas recopiladas en este pasquín habla muy mal de ellos.

A mí me está pareciendo una genialidad macho. Accesible y bien explicado. No sé, a lo mejor soy yo, que de rojo to' la vida de los de rodear el Congreso y tal 'me estoy quitando' con tanto Escohotado y Ortega y Gasset y todas estas me entran a la primera.

Que también me he tragado alguno de Gustavo Bueno buscando las verdades de otros (trata de entender a tu enemigo) y he visto bastante imbecilidad pero aquí sí veo sustancia y razón.

Goose escribió:

salakov escribió:

Goose escribió:Liberalismo y totalitarismo (relativo).

Una hez morrocotuda.

Que los neocón hayan montado una religión con las simplezas recopiladas en este pasquín habla muy mal de ellos.

A mí me está pareciendo una genialidad macho. Accesible y bien explicado. No sé, a lo mejor soy yo, que de rojo to' la vida de los de rodear el Congreso y tal 'me estoy quitando' con tanto Escohotado y Ortega y Gasset y todas estas me entran a la primera.

Que también me he tragado alguno de Gustavo Bueno buscando las verdades de otros (trata de entender a tu enemigo) y he visto bastante imbecilidad pero aquí sí veo sustancia y razón.

Te estás quitando de cojones.

Biografía de Buenaventura Durruti construida en torno a testimonios y vivencias de quienes compartieron algún momento con él. ¿Quién soy? Aquel que me observa.

Lejos de la mistificación, la obra nos presenta a un personaje cercano, a un guerrillero, y lo mismo se lee como una novela de aventuras que como un libro de historia sobre la Guerra Civil. «Al fascismo no se le discute, se le destruye», dejó dicho e hizo de ello una forma de vida.

Que no se nos olvide.

salakov escribió:

Goose escribió:

salakov escribió:

Goose escribió:Liberalismo y totalitarismo (relativo).

Una hez morrocotuda.

Que los neocón hayan montado una religión con las simplezas recopiladas en este pasquín habla muy mal de ellos.

A mí me está pareciendo una genialidad macho. Accesible y bien explicado. No sé, a lo mejor soy yo, que de rojo to' la vida de los de rodear el Congreso y tal 'me estoy quitando' con tanto Escohotado y Ortega y Gasset y todas estas me entran a la primera.

Que también me he tragado alguno de Gustavo Bueno buscando las verdades de otros (trata de entender a tu enemigo) y he visto bastante imbecilidad pero aquí sí veo sustancia y razón.

Te estás quitando de cojones.

El perro de terracota, de camillleri.

El segundo de Montalbano

"Tirannicidio" porque se trata de la edición en italiano. Creo que se puede encontrar en español bajo el título "Matar no es asesinar" (en inglés, "Killing no murder").

"Londres, 1657 : un atentado contra el dictador Oliver Cromwell ha fracasado. El coronel Sexby, uno de sus organizadores, publica poco después un panfleto en el que pide abiertamente el asesinato del tirano. Para inspirar a sus lectores a convertirse en asesinos, comenzó planteando tres preguntas: ¿Es Cromwell un tirano o no? Si lo es, ¿es legítimo hacer justicia sumaria a su tiranía, es decir, matarlo por cualquier medio posible? Por último, si este acto es legítimo, ¿será beneficioso o perjudicial para la República? El autor responde a estas preguntas con un argumento irrefutable, basado tanto en la filosofía antigua como en la Biblia, y escrito con un dominio del estilo barroco de la época que embellece su odio. Es la llamada al asesinato lo que podría considerarse una de las bellas artes en estas páginas homicidas...

El panfleto de Sexby es uno de los escritos más famosos producidos por la revolución inglesa entre 1640 y 1660, y es, después de las obras de Maquiavelo, La Boétie y algunos otros, un clásico en la crítica de la dominación. Su originalidad reside, en primer lugar, en el hecho de que se dirige explícitamente, a diferencia de sus predecesores, contra un tirano nombrado, a quien insta a dar muerte lo antes posible, por cualquier medio; y, en segundo lugar, en el hecho de que este tirano en particular es el prototipo del jefe de Estado ilegítimo, el recuperador que estableció su poder suprimiendo una revolución social cuya dirección había captado primero : en este sentido, el breve reinado de Cromwell prefigura tanto los de Robespierre o Lenin como los de sus perpetuamente inseguros sucesores, tanto Bonaparte como Stalin y sus hijos."

El libro de mi colega de la tienda de discos de Hospitalet que habla sobre películas en k se trate el aislamiento desde cuatro prismas (soledad, religión, exclusión social y enfermedad)... disponible en Riff Raff Discos o en la web www.riffraff.es

Zzzz escribió:Empezando. Espero que cambie la cosa porque el primer capítulo tiene un aire a lo Pynchon que no me gusta un pelo.

Pues acabado. Me costó, aunque “Stella Maris” me gustó más que “El pasajero”, si es que se pueden diferenciar. De todas formas, parece más un libro de DeLillo o Pynchon que suyo, lo cual a mi juicio no habla bien del libro.

Didáctico ensayo sobre el hormigón, que el autor utiliza como alegoría de muchas más cosas. Muy divertido cuando pone a parir a Le Corbusier, ofrece análisis sociológicos lúcidos acerca de cómo el espacio que ocupamos (y el material del mismo) condiciona nuestra vida.

Interesante, sin duda. Y ameno.

Se me ha hecho un poco cuesta arriba pero ha valido la pena, sobretodo por el contexto que crea Brunner (su principal objetivo, según confiesa él, más que contar una historia).

Premonitorio en muchos aspectos, como le corresponde a toda CF anticipativa que se precie de serlo.

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

MANCHETTE escribió:

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

Voy por la mitad. A expensas de lo que pasé a futuro, si lo llevan al cine se llamaría "Le llaman Bodhi"

Abuelo81 escribió:

MANCHETTE escribió:

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

Voy por la mitad. A expensas de lo que pasé a futuro, si lo llevan al cine se llamaría "Le llaman Bodhi"

Lo acabo de empezar yo también hoy mismo.

Abuelo81 escribió:

MANCHETTE escribió:

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

Voy por la mitad. A expensas de lo que pasé a futuro, si lo llevan al cine se llamaría "Le llaman Bodhi"

Me parece la mejor manera de adaptar una obra, o como Carpenter hizo con Lovecraft en La cosa o En la boca del miedo. Mérito de Bygelow y sus guionistas.

Lo que me extraña es que la máquina no haya escupido esta vez una carne más picada.

Llevo unas doscientas veinte páginas y me está gustando bastante conocer más sobre los personajes de aquel clásico del cine. Tanto los capítulos de precuela como lo que sucedió después con Chris, el personaje de Val Kilmer.

Antes de ponerme con el libro rescaté de la estantería el blu-ray de la película. Viendo las escenas eliminadas hay una en la que el inspector Hanna, el personaje de Al Pacino, con un compañero van a interrogar a un prestamista sobre el atraco a un furgón al principio de la película. Dicha secuencia está rescatada en el libro, incluso con frases idénticas, para otro atraco sucedido en el 88. Otro acontecimiento que no tiene importancia para la trama, pero ya situados en el 96

Spoiler:

hablan de centros comerciales vendiendo dvd´s , me cuadra regular por fechas con la aparición del formato.

el barón escribió:

Abuelo81 escribió:

MANCHETTE escribió:

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

Voy por la mitad. A expensas de lo que pasé a futuro, si lo llevan al cine se llamaría "Le llaman Bodhi"

Lo acabo de empezar yo también hoy mismo.

Terminado, tremendamente adictivo.

Carta a Moscú
Vida y muerte de los sóviets
Ignazio Silone

https://www.edicioneselsalmon.com/proximos/

Me alegro de que la editorial El Salmón publique estos textos : lo que ayuda a clarificar la historia es siempre bienvenido.

"Ignazio Silone fue uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano. Y uno de los primeros intelectuales en denunciar el totalitarismo intrínseco a la Unión Soviética. Esta antología de textos, de 1936 a la década de 1960, posee una enorme altura literaria, amén de un gran ojo crítico para comprender la tiranía estalinista, lo que hacen de Silone el George Orwell de las letras italianas."

el barón escribió:

el barón escribió:

Abuelo81 escribió:

MANCHETTE escribió:

Pimpampum, sin embargo, para éste. Se devora. Raro que no se haya adaptado al cine, más allá de la publicitada inspiración que supuso para Le llaman Bodhi.

Voy por la mitad. A expensas de lo que pasé a futuro, si lo llevan al cine se llamaría "Le llaman Bodhi"

Lo acabo de empezar yo también hoy mismo.

Terminado, tremendamente adictivo.

Muy recomendable

Realismo mágico en forma de casa encantada, trascendiendo el género de terror para contarnos una historia de odio de clase. Posee, además, una atmósfera malsana y llena de personajes indeseables —a cada cual peor—, que generación tras generación irán alimentando sus desprecios. Su carcoma.

Desasosegante, breve y potente.

Si 2022 fue mi año Murakami, este apunta al año del mundodisco. Más dinámico que El color de la magia a mi parecer.

Creo que más adelante seguiré con Mort y El segador.