TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
+17
Usagi
eskoriez
arise
Schuldiner
millino
morley
Forforcio
silver
p0pi
Jincho
káiser
DeepFritz
nachorom
lacan
Bar Biquernes
Kupak
Infernu
21 participantes
Página 5 de 6.
Página 5 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Ni se os ocurra perderos el concierto de Suffocation.
Hoyen la Mon de Madrid y mañana en la Salamandra de L'Hospitalet.
Hoyen la Mon de Madrid y mañana en la Salamandra de L'Hospitalet.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Ni se os ocurra perderos el concierto de Suffocation.
Hoyen la Mon de Madrid y mañana en la Salamandra de L'Hospitalet.
Menudo guitarrista es Terrance Hoobs.Muy bien,como sonaron.Las canciones del último muy chulas en directo.Momentos preferidos Catatonia y el cierre con Bind torture Kill.
Última edición por Maltruista el 31.01.24 10:23, editado 1 vez
Maltruista- Mensajes : 399
Fecha de inscripción : 28/03/2023
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Maltruista escribió:Infernu escribió:Ni se os ocurra perderos el concierto de Suffocation.
Hoyen la Mon de Madrid y mañana en la Salamandra de L'Hospitalet.
Menudo guitarrista es Terrance Hoobs.Muy bien,como sonaron.Las caciones del último muy chulas en directo.Momentos preferidos Catatonia y el cierre con Bind torture Kill.
En Bilbo no la tocaron, el bis fue Clarity Through Depravation.
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
DeepFritz escribió:Maltruista escribió:Infernu escribió:Ni se os ocurra perderos el concierto de Suffocation.
Hoyen la Mon de Madrid y mañana en la Salamandra de L'Hospitalet.
Menudo guitarrista es Terrance Hoobs.Muy bien,como sonaron.Las caciones del último muy chulas en directo.Momentos preferidos Catatonia y el cierre con Bind torture Kill.
En Bilbo no la tocaron, el bis fue Clarity Through Depravation.
Pues mira,genial que vayan variando un poco el setlist en la gira.
Maltruista- Mensajes : 399
Fecha de inscripción : 28/03/2023
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Ah, me escuché el tema de este año de Brodequin, me suena a Vital Remains y con parte melódica y todo.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Kupak escribió:Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.Kupak escribió:
- Spoiler:
Muy interesante la charla entre Charlie Looker y un colega suyo alrededor del "Pierced from within".
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
A ver si saco tiempo. El Pierced fron Within es el disco más importante de brutal Death de la historia por la influencia que tuvo.
Fue la tercera etapa tras el Scream Bloody Gore y el Altars of Madness.
Y a nivel personal es muy importante para mí.
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Kupak escribió:Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Y qué hacemos con los grupos que se fotocopian a si mismos? en alta resolución, dando el pego y todo eso... no tiene fin tío... escuchar lo que te aporte algo, yastá ostias!
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Al fuego todosKupak escribió:Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Y qué hacemos con los grupos que se fotocopian a si mismos? en alta resolución, dando el pego y todo eso... no tiene fin tío... escuchar lo que te aporte algo, yastá ostias!
Como todo en esta vida, adquirir cultura y conocimiento para saber de donde vienen las cosas.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Al fuego todosKupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:
- Spoiler:
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Y qué hacemos con los grupos que se fotocopian a si mismos? en alta resolución, dando el pego y todo eso... no tiene fin tío... escuchar lo que te aporte algo, yastá ostias!
Como todo en esta vida, adquirir cultura y conocimiento para saber de donde vienen las cosas.
Pues al fuego Suffocation también
Nah, hay una cultura basada clichés, de conformarse a las convenciones de quiénes son importantes y quiénes no, sin criterio ni exploración personales... que en fondo creo que es una forma de situarse por encima de los que desprecias, los ignorantes, los felipes, los jóvenes de hoy en día y estereotipos de ese tipo.
Cuando vi a Suffocation en 1812...
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Qué va.Kupak escribió:Infernu escribió:Al fuego todosKupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.
- Spoiler:
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Y qué hacemos con los grupos que se fotocopian a si mismos? en alta resolución, dando el pego y todo eso... no tiene fin tío... escuchar lo que te aporte algo, yastá ostias!
Como todo en esta vida, adquirir cultura y conocimiento para saber de donde vienen las cosas.
Pues al fuego Suffocation también
Nah, hay una cultura basada clichés, de conformarse a las convenciones de quiénes son importantes y quiénes no, sin criterio ni exploración personales... que en fondo creo que es una forma de situarse por encima de los que desprecias, los ignorantes, los felipes, los jóvenes de hoy en día y estereotipos de ese tipo.
Cuando vi a Suffocation en 1812...
Es como sí Luis Cobos se llevara el mérito de Verdi o Mozart.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:
- Spoiler:
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.Kupak escribió:
- Spoiler:
Yo soy más del "Effigy..." en parte por algo que comentan en el video, el Effigy está menos definido, es más un flujo orgánico en el que sumergirte. Que no quita que me encante también el "Pierced..." ese sonido de revestimiento-teflón (que también tiene el "Millennium" de Monstrosity).
Y lo de las etapas es interesante la perspectiva de cada uno (no necesariamente temporal). Junto a Pyrexia y Cryptopsy se abre el camino hacia lo 'slam'.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Ellos hablan de técnica porque son "guitarristas técnicos"... pero la mejora es en todos los aspectos, en gancho, en feeling, en innovación, en haberse curtido humanamente... internet es un ampliar perspectivas a lo bestia. Lo que no encuentras a lo mejor es la mitificación de lo que es pasado.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Qué va.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Al fuego todosKupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Más que a lo que comentar me refiero a que hoy por la falta de perspectiva se pueden poner en valor grupos que no lo tienen simplemente porque te aparecen ahí en el spotify, YouTube, etc. y suenan bien.Kupak escribió:
- Spoiler:
Hombre, hay mucho pijerío con esas cosas, quién fue el primero, el original y mamoneos de ese tipo. Gente con inventiva hay mucha y gente que lo recoge y lo materializa es de la que queda constancia que luego además tiene que ser visible y reconocido de alguna forma, a menudo interesadamente. Es un ir sumando y cosechando, yastá.
pd: me tengo que ver de nuevo el episodio de South Park "los Simpsons ya lo hicieron"
Es que en la era internet lo que hay es un acceso tremendo a distintas perspectivas... antes, para la mayoría, lo que había era lo que pusiesen en la radio, la tv, alguna revista o lo que te fuese pasando la gente. Hoy si tienes interés y buscas hay cantidad y calidad... así que si te quedas en los grupos promocionados será porque no quieres ir más allá, el pasado incluído... que si con eso estás bien pues fetén, que no todo el mundo tiene que ser un fan o un erudito de la ostia.
Y siempre he pensado que más que el "valor" (sea lo que sea eso) de la cosa en si, es más importante lo que saques de ella. En un blog que seguía hace tiempo (The war against silence de glenn mcdonald) se hablaba de discos que normalmente se consideraría de no mucho valor, de Shampoo por ejemplo, que era un producto comercial bastante chusco... pero el tío les sacaba su jugo y estaban integrados en su vida y sus reflexiones (y le encantaba como música sin ironía ninguna). Vamos, que tiendo a pensar que el "valor" está más en lo que sacas de ella que en la música en si misma.
Pues depende, si son grupos que tira de fotocopiadora y alguien Los escucha antes que el original... Que hoy en día puede pasar.
Y qué hacemos con los grupos que se fotocopian a si mismos? en alta resolución, dando el pego y todo eso... no tiene fin tío... escuchar lo que te aporte algo, yastá ostias!
Como todo en esta vida, adquirir cultura y conocimiento para saber de donde vienen las cosas.
Pues al fuego Suffocation también
Nah, hay una cultura basada clichés, de conformarse a las convenciones de quiénes son importantes y quiénes no, sin criterio ni exploración personales... que en fondo creo que es una forma de situarse por encima de los que desprecias, los ignorantes, los felipes, los jóvenes de hoy en día y estereotipos de ese tipo.
Cuando vi a Suffocation en 1812...
Es como sí Luis Cobos se llevara el mérito de Verdi o Mozart.
Pues Mozart tendrá el mérito de la composición, Cobos la de la dirección, los intérpretes de la ejecución, la obra de lo buena o mala que sea... etc, etc... pero se focaliza todo en "el autor", la etiqueta visible o la que te interesa... que cuando se reparten culpas es igual, "la culpa de todo, la tiene..."
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
No necesariamente porque hay grupos que no pertenecieron a la hornada del 88-93 a los que pongo a la misma altura, como Necrophagist, Nile o Archspire.Kupak escribió:Infernu escribió:
- Spoiler:
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
Con etapas me refiero a que cronológicamente fueron apareciendo piedras de toque que influyeron en cientos de grupos. La aparición de una etapa no implica el cierre de la anterior, por eso Seguían saliendo discos de cada una de las etapas.
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Ellos hablan de técnica porque son "guitarristas técnicos"... pero la mejora es en todos los aspectos, en gancho, en feeling, en innovación, en haberse curtido humanamente... internet es un ampliar perspectivas a lo bestia. Lo que no encuentras a lo mejor es la mitificación de lo que es pasado.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:No necesariamente porque hay grupos que no pertenecieron a la hornada del 88-93 a los que pongo a la misma altura, como Necrophagist, Nile o Archspire.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
- Spoiler:
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
Ok, ramificaciones.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Ellos hablan de técnica porque son "guitarristas técnicos"... pero la mejora es en todos los aspectos, en gancho, en feeling, en innovación, en haberse curtido humanamente... internet es un ampliar perspectivas a lo bestia. Lo que no encuentras a lo mejor es la mitificación de lo que es pasado.
Pues yasta, los que te gustan a tí!!!
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Kupak escribió:Infernu escribió:No necesariamente porque hay grupos que no pertenecieron a la hornada del 88-93 a los que pongo a la misma altura, como Necrophagist, Nile o Archspire.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
- Spoiler:
Respecto a esto, ahora sé hacen unas ruedas de puta madre, pero el genio fue el que la inventó.Kupak escribió:Infernu escribió:Esa es la palabra clave. La creación de un standard. Como los dos discos anteriores que he mencionado. Estoy un poco espeso hoy, no me lo tengas en cuenta.Kupak escribió:
- Spoiler:
Infernu escribió:
Novedosos y con gancho. Creando nuevos clásicos. Siendo referentes para los que llegan después.
No exactamente, me refiero también a que antes de esos discos no había nada similar o casi. En el caso del Pierced, es una suma de elementos que ni en los discos anteriores de Suffocation se había dado con esa maestría.
Hmmm... en el caso del Pierced me parece muy parecido al Effigy sólo que con otro sonido y tal vez más elaboración. En la charla de Charlie hablan de una culminación, yo lo veo como un pulido, que ya digo, me gusta más lo menos pulido. Es un disco referencia para mucha gente eso es impepinable pero no veo tan claro que fuese tan definitorio como lo pueda ser el "Blasphemy..." o el "Obscura", no sé, no lo veo con algo muy distintivo/característico como el bajo y la voz del "Blasphemy..." o lo raruno del "Obscura" .
Sí, una piedra de toque, una excelencia... en otro Youtube que puse por ahí de Beato con guitarristas técnicos de nueva generación decían algo muy interesante relacionado con el tema. Decían que tanto en música como en otras cosas como deportes y tal, ha subido extraordinariamente el estandar comparado con el pasado, se toca técnicamente mucho mejor, se juega que lo flipas y es por eso, porque las referencias y las expectativas sobre lo que es "bueno" han subido un montón a través de videos que la gente ve en Youtube y tal.
Y nah, yo espeso estoy todo el rato, lo que mola es hablar de lo que nos gusta.
Y bueno, en temas musicales, no sólo cuenta la destreza técnica. De hecho, muchos grandes ejecutires adolecen de lo que tenían los grupos de siempre. Gancho.
Ellos hablan de técnica porque son "guitarristas técnicos"... pero la mejora es en todos los aspectos, en gancho, en feeling, en innovación, en haberse curtido humanamente... internet es un ampliar perspectivas a lo bestia. Lo que no encuentras a lo mejor es la mitificación de lo que es pasado.
Pues yasta, los que te gustan a tí!!!
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Nuevo disco de Six Feet Under para mayo. La portada obviamente es de Vincent Locke:
01. Know-Nothing Ingrate
02. Accomplice To Evil Deeds
03. Ascension
04. When The Moon Goes Down In Blood
05. Hostility Against Mankind
06. Compulsive
07. Fit Of Carnage
08. Neanderthal (guest guitar solo Jason Suecof)
09. Judgement Day
10. Bestial Savagery
11. Mass Casualty Murdercide
12. Spoils Of War
13. Hair Of The Dog (NAZARETH cover; CD and digital only)
Dudo que hagan algo decente...
01. Know-Nothing Ingrate
02. Accomplice To Evil Deeds
03. Ascension
04. When The Moon Goes Down In Blood
05. Hostility Against Mankind
06. Compulsive
07. Fit Of Carnage
08. Neanderthal (guest guitar solo Jason Suecof)
09. Judgement Day
10. Bestial Savagery
11. Mass Casualty Murdercide
12. Spoils Of War
13. Hair Of The Dog (NAZARETH cover; CD and digital only)
Dudo que hagan algo decente...
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
DeepFritz escribió:Nuevo disco de Six Feet Under para mayo. La portada obviamente es de Vincent Locke:
01. Know-Nothing Ingrate
02. Accomplice To Evil Deeds
03. Ascension
04. When The Moon Goes Down In Blood
05. Hostility Against Mankind
06. Compulsive
07. Fit Of Carnage
08. Neanderthal (guest guitar solo Jason Suecof)
09. Judgement Day
10. Bestial Savagery
11. Mass Casualty Murdercide
12. Spoils Of War
13. Hair Of The Dog (NAZARETH cover; CD and digital only)
Dudo que hagan algo decente...
Esta gente no saca un buen disco desde hace sabe Dios cuánto.
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Sólo el primero y gracias.p0pi escribió:DeepFritz escribió:Nuevo disco de Six Feet Under para mayo. La portada obviamente es de Vincent Locke:
01. Know-Nothing Ingrate
02. Accomplice To Evil Deeds
03. Ascension
04. When The Moon Goes Down In Blood
05. Hostility Against Mankind
06. Compulsive
07. Fit Of Carnage
08. Neanderthal (guest guitar solo Jason Suecof)
09. Judgement Day
10. Bestial Savagery
11. Mass Casualty Murdercide
12. Spoils Of War
13. Hair Of The Dog (NAZARETH cover; CD and digital only)
Dudo que hagan algo decente...
Esta gente no saca un buen disco desde hace sabe Dios cuánto.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Bueno, no está mal el adelanto.
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Tienen una innata habilidad para aburrir aún en pequeñas cantidades.DeepFritz escribió:
Bueno, no está mal el adelanto.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Nuevo tema:
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Infernu escribió:Tienen una innata habilidad para aburrir aún en pequeñas cantidades.DeepFritz escribió:
Bueno, no está mal el adelanto.
pues a mi no me parecen tan malos, manías tuyas
lacan- Mensajes : 7357
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Nuevo tema de Benighted:
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Aprovechando que lo han subido a Spotify estoy recuperando estos días este discazo de Clinging To The Trees of a Forest Fire (2008). Furia al borde del colapso, tipo Crowpath.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Le he estado dando varias veces al adelanto de lo nuevo de Wormed y no se... es uno de los grupos hispanos que tienen cierto renombre internacional y me encuentro teniendo la conocida sensación de "quiero que me guste". La batería es lo suficientemente técnica-intricada, para gustos fusión jazz incluso... pero el tema en general no sé, a base de análisis y desentrañar le saco jugo pero nada visceral que me mueva especialmente.
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Gatecreeper - Dark Superstition
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Effluence (2024) Necrobiology
El ecosistema microbiano dentro de un contenedor de basura, con el auge y desaparición de distintas civilizaciones, con sus sistemas religiosos, sus luchas internas, su tecnología... todo con el objetivo último de llegar más allá del interior del contenedor de metal forjado. Lucha futil pero heróica a lo largo de milenios en tiempo microbiano (que en el tiempo humano son 28 minutos 47 segundos).
El ecosistema microbiano dentro de un contenedor de basura, con el auge y desaparición de distintas civilizaciones, con sus sistemas religiosos, sus luchas internas, su tecnología... todo con el objetivo último de llegar más allá del interior del contenedor de metal forjado. Lucha futil pero heróica a lo largo de milenios en tiempo microbiano (que en el tiempo humano son 28 minutos 47 segundos).
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
DeepFritz escribió:
Con momentos más o menos inspirados me ha parecido muy disfrutable.
Robrocker- Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Hoy cumple 33 años uno de los TOP 10 albums de Death Metal.
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
DeepFritz escribió:Hoy cumple 33 años uno de los TOP 10 albums de Death Metal.
Loor y Gloria eternas a esta oda al sadismo y la misoginia.
Infernu- Mensajes : 56568
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
Adelanto de lo nuevo de Nile:
DeepFritz- Mensajes : 4519
Fecha de inscripción : 17/02/2021
Página 5 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» TOP 10 ALBUMS DE DEATH METAL
» Top 10 Metal Albums según Spin
» Death metal en la TV francesa
» EAGLES OF DEATH METAL ...
» Metal (Heavy,Death,Doom,Thrash,Black,Sludge,Stoner......)
» Top 10 Metal Albums según Spin
» Death metal en la TV francesa
» EAGLES OF DEATH METAL ...
» Metal (Heavy,Death,Doom,Thrash,Black,Sludge,Stoner......)
Página 5 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.