Estaba claro, este tío olía muy mal

Susie Q escribió:

akhenaten666 escribió:

Susie Q escribió:Yo seré una retorcida, pero, aunque obviamente me da pena de la familia de la chica. Todo son pésames y apoyos para ellos

Pero qué me decís de los padres del Samuel ese????
Tener un hijo cómplice de asesinato? El sentimiento de culpa de esos padres tiene que ser brutal. La presión social, el daño, todo!!!
Lo pienso y me dan respingos y todo

su hijo es lo que le han educado los padres no te jode
y si se les ha ido de las manos que espabilen

Pues sí, la verdad es que bastante... Sean o no responsables indirectos no seré yo quien les juzgue, que bastante desgracia tienen ya

Susie Q escribió:Yo seré una retorcida, pero, aunque obviamente me da pena de la familia de la chica. Todo son pésames y apoyos para ellos

Pero qué me decís de los padres del Samuel ese????
Tener un hijo cómplice de asesinato? El sentimiento de culpa de esos padres tiene que ser brutal. La presión social, el daño, todo!!!
Lo pienso y me dan respingos y todo

rocket69 escribió:Muy triste, sí señor. Pero lo peor, es lo de usar la silla de ruedas de un discapacitado, un familiar, para transportar el cuerpo de la chica.

Aunque eso no le devolverá la vida a la chica ni la movilidad a los que usan la silla de ruedas.

Qué triste. Qué mierda.

alflames escribió:

Susie Q escribió:

akhenaten666 escribió:

Susie Q escribió:Yo seré una retorcida, pero, aunque obviamente me da pena de la familia de la chica. Todo son pésames y apoyos para ellos

Pero qué me decís de los padres del Samuel ese????
Tener un hijo cómplice de asesinato? El sentimiento de culpa de esos padres tiene que ser brutal. La presión social, el daño, todo!!!
Lo pienso y me dan respingos y todo

su hijo es lo que le han educado los padres no te jode
y si se les ha ido de las manos que espabilen

Pues sí, la verdad es que bastante... Sean o no responsables indirectos no seré yo quien les juzgue, que bastante desgracia tienen ya

ni que hubiese alguien responsable de esa desgracia aparte de ellos mismos

lo dicho, que les den, si no huebiesen tenido el hijo no hubiesen tenido ese problema

ellos quisieron el hijo, que se coman el problema

no entiendo por que le tienen que preocupar a nadie

atila escribió:

rocket69 escribió:Muy triste, sí señor. Pero lo peor, es lo de usar la silla de ruedas de un discapacitado, un familiar, para transportar el cuerpo de la chica.

Aunque eso no le devolverá la vida a la chica ni la movilidad a los que usan la silla de ruedas.

Qué triste. Qué mierda.

Y para colmo,era la silla de ruedas que usaba la madre de esta chica.Pero es que su madre ya había fallecido con lo cual es aún más grave,más estremecedor la frialdad con la que usaron precisamente esa silla.Repugnante.

atila escribió:

rocket69 escribió:Muy triste, sí señor. Pero lo peor, es lo de usar la silla de ruedas de un discapacitado, un familiar, para transportar el cuerpo de la chica.

Aunque eso no le devolverá la vida a la chica ni la movilidad a los que usan la silla de ruedas.

Qué triste. Qué mierda.

Y para colmo,era la silla de ruedas que usaba la madre de esta chica.Pero es que su madre ya había fallecido con lo cual es aún más grave,más estremecedor la frialdad con la que usaron precisamente esa silla.Repugnante.

putocornell escribió:Me imagino que no os perderíais La Noria el pasado Sábado. No tuvo desperdicio.

putocornell escribió:Como os gusta el morbo, amiguitos!

Me imagino que no os perderíais La Noria el pasado Sábado. No tuvo desperdicio.

Ésto apunta a que, cuando aparezca el cuerpo de la chica, tendremos memorables tertulias televisivas ahondando en esos detallitos que tanto nos gustan a todos . Rollito "Alcaser", vamos.

Eloy escribió:

putocornell escribió:Como os gusta el morbo, amiguitos!

Me imagino que no os perderíais La Noria el pasado Sábado. No tuvo desperdicio.

Ésto apunta a que, cuando aparezca el cuerpo de la chica, tendremos memorables tertulias televisivas ahondando en esos detallitos que tanto nos gustan a todos . Rollito "Alcaser", vamos.

Es lo que pide el pueblo, Eddie. ¿Qué quieres?

Yo al final ya lo asumo.

Como dice coolfu, ahí tienes a Jordi Caraherpes González recogiendo el testigo de lo que en su día hizo Navarro. Un cerdo de mierda cobrando una millonada (en pasta y en farlopa) para expander su halitósica verborrea a media España.

La pornografía cotidiana, la violación de la intimidad (consentida o no), el mundo del antiguo El Caso en technicolor, tdt y franja horaria para todos los públicos.

La gente se cansa de 'magazines' vespertinos con parejas retrasadas y sobrepeso, con anormales de ochenta y cinco años que buscan una mamada desdentada y con hijos de mil leches que perdieron un hermanastro en la guerra de Cuba que -casualmente- está esperando en el camerino.

Así que si tenemos a una niñita echada al Guadalquivir, muerta o -morbo plus- agonizante, a un niñato tuneao y sus amigos que le ayudan/encubren y podemos emitir a la plebe pìdiendo justissia a la puerta de los juzgados...¿quién coño necesita leones, gladiadores y cricifixiones?

Estamos civilizados...

JOHNNY KASHMIR escribió:yo de estos temas paso.
Total, siempre es lo mismo: chica perdida, españa solidaria, chica no aparece, padres forrándose a causa de "beneficios" y "recolectas" ("supliremos el dolor por dinero"), detenido siempre la persona más cercana a la chica, y al final la chica muerta y el resto de la familia en La Noria.
Que si, que me da mucha pena, pero todas estas historias me dan repelús.

Godofredo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:yo de estos temas paso.
Total, siempre es lo mismo: chica perdida, españa solidaria, chica no aparece, padres forrándose a causa de "beneficios" y "recolectas" ("supliremos el dolor por dinero"), detenido siempre la persona más cercana a la chica, y al final la chica muerta y el resto de la familia en La Noria.
Que si, que me da mucha pena, pero todas estas historias me dan repelús.

Jum, ahí no puedo estar de acuerdo, el tema me ha cogido de cerca, conozco a un miembro de la familia de Marta que ha salido en un par de estos programas de la tele y varios telediarios, y te puedo asegurar que de ésto no están viendo un duro, fuera de las aportaciones voluntarias en forma de impresión de carteles y demás... lo que quieren (o querían) hacer es todo el ruido posible para que la policía se volcara en el caso, cosa que evidentemente han conseguido.

Es que si no, en este país no te hace caso ni dios. Que los programuchos de teleporquería estén haciendo más pasta que un chino con tercios helados en la puerta de un concierto, es harina de otro costal.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:yo de estos temas paso.
Total, siempre es lo mismo: chica perdida, españa solidaria, chica no aparece, padres forrándose a causa de "beneficios" y "recolectas" ("supliremos el dolor por dinero"), detenido siempre la persona más cercana a la chica, y al final la chica muerta y el resto de la familia en La Noria.
Que si, que me da mucha pena, pero todas estas historias me dan repelús.

Jum, ahí no puedo estar de acuerdo, el tema me ha cogido de cerca, conozco a un miembro de la familia de Marta que ha salido en un par de estos programas de la tele y varios telediarios, y te puedo asegurar que de ésto no están viendo un duro, fuera de las aportaciones voluntarias en forma de impresión de carteles y demás... lo que quieren (o querían) hacer es todo el ruido posible para que la policía se volcara en el caso, cosa que evidentemente han conseguido.

Es que si no, en este país no te hace caso ni dios. Que los programuchos de teleporquería estén haciendo más pasta que un chino con tercios helados en la puerta de un concierto, es harina de otro costal.

puede que no sea el caso, pero uno se cansa de casos Madeleine o por el estilo que les hace odiar este tipo de asuntos y les crea total indiferencia.

putocornell escribió:Pero el peor de todos... CON DIFERENCIA... es el papá de la Mari Luz. Menudo ijoputa! Todos los dias en programas de TV debatiendo estupideces, dando pena, guiando investigaciones de otros casos similares al de su hija, o clamando a la justicia la cadena perpetua para los violadores y asesinos. Un aprovechado. Sacando tajada económica de una tragedia familiar propia, sin escrúpulos el tio.

Y digo yo.... ¿por qué no cadena perpetua para él... por dejar que una NIÑITA de 8 años (creo) campe a sus anchas por las calles del barrio? Menuda educación dan a sus hijos ese tipo de padres, coño!

putocornell escribió:Pero el peor de todos... CON DIFERENCIA... es el papá de la Mari Luz. Menudo ijoputa! Todos los dias en programas de TV debatiendo estupideces, dando pena, guiando investigaciones de otros casos similares al de su hija, o clamando a la justicia la cadena perpetua para los violadores y asesinos. Un aprovechado. Sacando tajada económica de una tragedia familiar propia, sin escrúpulos el tio.

Y digo yo.... ¿por qué no cadena perpetua para él... por dejar que una NIÑITA de 8 años (creo) campe a sus anchas por las calles del barrio? Menuda educación dan a sus hijos ese tipo de padres, coño!

coolfurillo escribió:Ese gran comunicador

alflames escribió:
lo dicho, que les den, si no huebiesen tenido el hijo no hubiesen tenido ese problema

ellos quisieron el hijo, que se coman el problema

Ed Wood escribió:

alflames escribió:
lo dicho, que les den, si no huebiesen tenido el hijo no hubiesen tenido ese problema

ellos quisieron el hijo, que se coman el problema

Como casi siempre, de acuerdo contigo. El tener hijos se ha convertido en una forma que tiene cualquier incompetente, incapaz de hacerse cargo de su propia vida, de poner algo diferente a su miserable existencia. Todo el mundo hace planes para tener hijos como si esto fuese un mandato divino a cumplir. En realidad yo no creo que tan siquiera el 20 % de las personas debiesen tener hijos. El problema es que (y esto afecta más a las mujeres) cuando uno piensa en tener un bebé ¡eso es exactamente lo que quiere tener! Una extensión de sí mismos, que te adore como un perro, y que mida dos palmos. Una muñeca con alma. Pero esa muñeca crecerá y se convertirá muy probablemente en un extraño para los padres. Vamos a ver, ahí va una pregunta: ¿cuántas personas estarían dispuestas a tener un hijo si en el proceso de vida de este hijo no hubiese una fase de bebé adorable y de niñez en la cual uno es un Dios para ellos? Yo creo que la mayor parte no son conscientes de que están creando un ser humano, no un niño, no una extensión de nadie. Y en cuanto el juguete comienza a tocar los cojones, se desentienden de ellos y pasa lo que pasa.
Por supuesto, como postdata y excepción, decir que hay hijos de Satanás con padres modelos, como no.

Ed Wood escribió:

alflames escribió:
lo dicho, que les den, si no huebiesen tenido el hijo no hubiesen tenido ese problema

ellos quisieron el hijo, que se coman el problema

Como casi siempre, de acuerdo contigo. El tener hijos se ha convertido en una forma que tiene cualquier incompetente, incapaz de hacerse cargo de su propia vida, de poner algo diferente a su miserable existencia. Todo el mundo hace planes para tener hijos como si esto fuese un mandato divino a cumplir. En realidad yo no creo que tan siquiera el 20 % de las personas debiesen tener hijos. El problema es que (y esto afecta más a las mujeres) cuando uno piensa en tener un bebé ¡eso es exactamente lo que quiere tener! Una extensión de sí mismos, que te adore como un perro, y que mida dos palmos. Una muñeca con alma. Pero esa muñeca crecerá y se convertirá muy probablemente en un extraño para los padres. Vamos a ver, ahí va una pregunta: ¿cuántas personas estarían dispuestas a tener un hijo si en el proceso de vida de este hijo no hubiese una fase de bebé adorable y de niñez en la cual uno es un Dios para ellos? Yo creo que la mayor parte no son conscientes de que están creando un ser humano, no un niño, no una extensión de nadie. Y en cuanto el juguete comienza a tocar los cojones, se desentienden de ellos y pasa lo que pasa.
Por supuesto, como postdata y excepción, decir que hay hijos de Satanás con padres modelos, como no.

Eloy escribió:

Ed Wood escribió:

alflames escribió:
lo dicho, que les den, si no huebiesen tenido el hijo no hubiesen tenido ese problema

ellos quisieron el hijo, que se coman el problema

Como casi siempre, de acuerdo contigo. El tener hijos se ha convertido en una forma que tiene cualquier incompetente, incapaz de hacerse cargo de su propia vida, de poner algo diferente a su miserable existencia. Todo el mundo hace planes para tener hijos como si esto fuese un mandato divino a cumplir. En realidad yo no creo que tan siquiera el 20 % de las personas debiesen tener hijos. El problema es que (y esto afecta más a las mujeres) cuando uno piensa en tener un bebé ¡eso es exactamente lo que quiere tener! Una extensión de sí mismos, que te adore como un perro, y que mida dos palmos. Una muñeca con alma. Pero esa muñeca crecerá y se convertirá muy probablemente en un extraño para los padres. Vamos a ver, ahí va una pregunta: ¿cuántas personas estarían dispuestas a tener un hijo si en el proceso de vida de este hijo no hubiese una fase de bebé adorable y de niñez en la cual uno es un Dios para ellos? Yo creo que la mayor parte no son conscientes de que están creando un ser humano, no un niño, no una extensión de nadie. Y en cuanto el juguete comienza a tocar los cojones, se desentienden de ellos y pasa lo que pasa.
Por supuesto, como postdata y excepción, decir que hay hijos de Satanás con padres modelos, como no.

Incorrecta, tendenciosa y muy desinformada generalización, querido Ed.

En varios posts de este hilo se están confundiendo churras con merinas, procreación con educación, echar un polvo con administrar valores...

No jodamos.

Quien tiene hijos para disponer de una extensión de sí mismo, es un cretino. Eso está claro. Pero considerar que -cito- 'todo el mundo hace planes para tener hijos como si esto fuese un mandato divino a cumplir' me parece una falta de respeto hacia todos aquellos que, siendo padres, darían su vida y su alma por la criatura que han traído al mundo. Con seis meses y con veinte años.

No jodamos...


De los comentarios de Alflie ya no digo nada. Atentan contra la más elemental inteligencia. Al menos, la mía...

Murdock escribió:[Volvemos a lo mismo y sobre lo que todos estaremos de acuerdo: no todo el mundo está preparado para ser padre.

GODINEZ escribió:No se si habeis hablado del tratamiento informativo que se le ha dado y se sigue dando al asunto. Recuerdo con lo de Alcaser que acribillaron a criticas a NIeves Herrero, a quien cogieron de cabeza de turco. Esta vez se estan superando con menores hablando en programas de television y con el caso hasta en la sopa, rumoreando y dando por sentadas cosas que aun no se han demostrado como ciertas. Patetico.

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

Entonces nada, los encerramos 10 años para que vuelvan a salir, campen a sus anchas y se vuelvan a cagar a alguien, o sigan disfrutando de sus miserables vidas, si los castigos fueran mas duros muchas cosas iban a cambiar, y no solo para los asesinos, para toda la chusma en general

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

Entonces nada, los encerramos 10 años para que vuelvan a salir, campen a sus anchas y se vuelvan a cagar a alguien, o sigan disfrutando de sus miserables vidas, si los castigos fueran mas duros muchas cosas iban a cambiar, y no solo para los asesinos, para toda la chusma en general

Murdock escribió:

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

Entonces nada, los encerramos 10 años para que vuelvan a salir, campen a sus anchas y se vuelvan a cagar a alguien, o sigan disfrutando de sus miserables vidas, si los castigos fueran mas duros muchas cosas iban a cambiar, y no solo para los asesinos, para toda la chusma en general

¿Si los castigos fuesen más duros estarías más seguro?

¿Crees que así se erradicaría el crimen?

Tenemos la mayor población reclusa de toda Europa, por favor...

Lo que yo veo es mucho acomplejado con ínfulas de Harry El Sucio.

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

Entonces nada, los encerramos 10 años para que vuelvan a salir, campen a sus anchas y se vuelvan a cagar a alguien, o sigan disfrutando de sus miserables vidas, si los castigos fueran mas duros muchas cosas iban a cambiar, y no solo para los asesinos, para toda la chusma en general

¿Si los castigos fuesen más duros estarías más seguro?

¿Crees que así se erradicaría el crimen?

Tenemos la mayor población reclusa de toda Europa, por favor...

Lo que yo veo es mucho acomplejado con ínfulas de Harry El Sucio.

Si, yo me sentira un poco mas seguro, que quieres que te diga, y de Harry El Sucio nada, sino mas mano dura, creo que casi todos estamos de acuerdo en eso, el insulto te lo puedes ahorrar, que de momento he sido un caballero con usted, te pediria lo mismo, respeto.

Murdock escribió:

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:

Murdock escribió:

ZoSo escribió:Una pala, un desierto y a cavar, cuando este el hueco lo suficiente profundo un tiro en la nuca, se tapa el agujero y una puta mierda menos en el mundo, si se hiciera asi muchos ni se planteaban el cargarse a alguien...

Eso se hizo hasta hace un par de siglos. Hasta donde yo sé, jamás se ha erradicado el crimen.

Entonces nada, los encerramos 10 años para que vuelvan a salir, campen a sus anchas y se vuelvan a cagar a alguien, o sigan disfrutando de sus miserables vidas, si los castigos fueran mas duros muchas cosas iban a cambiar, y no solo para los asesinos, para toda la chusma en general

¿Si los castigos fuesen más duros estarías más seguro?

¿Crees que así se erradicaría el crimen?

Tenemos la mayor población reclusa de toda Europa, por favor...

Lo que yo veo es mucho acomplejado con ínfulas de Harry El Sucio.

Si, yo me sentira un poco mas seguro, que quieres que te diga, y de Harry El Sucio nada, sino mas mano dura, creo que casi todos estamos de acuerdo en eso, el insulto te lo puedes ahorrar, que de momento he sido un caballero con usted, te pediria lo mismo, respeto.

No era un insulto, sino una adjetivación -sí, peyorativa-. Pero tienes razón, retiro lo dicho.

En cualquier caso creo que no es esa una forma de sentirse seguro, sino de ser revanchista.

Y ojo, a mí este crimen me repugna como a tí. Pero la sobreinformación y mediatización de un crimen sólo provoca miedo y rabia. Dos elementos idóneos para hacer de las masas un ente con muy poca capacidad de raciocinio. Tengamos cuidado con eso.

Eloy escribió:


Incorrecta, tendenciosa y muy desinformada generalización, querido Ed.


Quien tiene hijos para disponer de una extensión de sí mismo, es un cretino. Eso está claro. Pero considerar que -cito- 'todo el mundo hace planes para tener hijos como si esto fuese un mandato divino a cumplir' me parece una falta de respeto hacia todos aquellos que, siendo padres, darían su vida y su alma por la criatura que han traído al mundo. Con seis meses y con veinte años.

Murdock escribió:[
¿Si los castigos fuesen más duros
¿Crees que así se erradicaría el crimen?

Ed Wood escribió:

Murdock escribió:[
¿Si los castigos fuesen más duros
¿Crees que así se erradicaría el crimen?

Yo creo que depende del tipo de crimen. Más años de cárcel sí incidirían en los crímenes no "viscerales", estilo vandalismos, robos a gran escala, palizas premeditadas de bandas, etc. Los que sean consecuencia de drogadicción, reacciones espontáneas, o los provocados por gente que basa su vida, su autoestima y su sensación de superioridad en ellos, como los de los fanatismos religiosos o políticos,creo que no se verían afectados en absoluto

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

No seré yo quien defienda a este personaje, pero creo que se le está declarando culpable antes de que se haya demostrado.
Tampoco podemos saber lo que paso en comisaria para que se declarara culpable. Creo que se puede retener hasta 48 horas a una persona en comisaria, y ese tiempo es mucho y lo que te pueden machacar para que digas lo que ellos quieren también.
Si ha sido él, que cumpla toda la pena, pero creo que se está demonizando a alguien cuando no se tienen todos los datos.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

No seré yo quien defienda a este personaje, pero creo que se le está declarando culpable antes de que se haya demostrado.
Tampoco podemos saber lo que paso en comisaria para que se declarara culpable. Creo que se puede retener hasta 48 horas a una persona en comisaria, y ese tiempo es mucho y lo que te pueden machacar para que digas lo que ellos quieren también.
Si ha sido él, que cumpla toda la pena, pero creo que se está demonizando a alguien cuando no se tienen todos los datos.

Yo es que soy un mal pensado y ayer escuché a un jurista decir que si no había cuerpo y los acusados se retractaban se consideraría detención ilegal y tal... y yo, me pongo en la piel de estos chavales y claro, me retracto, que cojones.

Seco escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

No seré yo quien defienda a este personaje, pero creo que se le está declarando culpable antes de que se haya demostrado.
Tampoco podemos saber lo que paso en comisaria para que se declarara culpable. Creo que se puede retener hasta 48 horas a una persona en comisaria, y ese tiempo es mucho y lo que te pueden machacar para que digas lo que ellos quieren también.
Si ha sido él, que cumpla toda la pena, pero creo que se está demonizando a alguien cuando no se tienen todos los datos.

Yo es que soy un mal pensado y ayer escuché a un jurista decir que si no había cuerpo y los acusados se retractaban se consideraría detención ilegal y tal... y yo, me pongo en la piel de estos chavales y claro, me retracto, que cojones.

Hasta donde sé creo que no influye el que haya cuerpo para que la detención sea legal o ilegal, y hasta donde sé, creo que tampoco es muy grave que se haga una detención ilegal. A bote pronto lo único que recuerdo es que si te detienen ilegalmente puedes pedir que te apliquen el "Habeas Corpus", es decir, pasar a disposición judicial con lo que te ahorras los dos díitas de calabozo. Por lo demás ..... tendría que mirar.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

No seré yo quien defienda a este personaje, pero creo que se le está declarando culpable antes de que se haya demostrado.
Tampoco podemos saber lo que paso en comisaria para que se declarara culpable. Creo que se puede retener hasta 48 horas a una persona en comisaria, y ese tiempo es mucho y lo que te pueden machacar para que digas lo que ellos quieren también.
Si ha sido él, que cumpla toda la pena, pero creo que se está demonizando a alguien cuando no se tienen todos los datos.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy, en El Mundo : "Samuel niega su participación en la desaparición de Marta y denuncia presiones".
Bueno, ya se han dado cuenta de que el cuerpo puede que no aparezca y de que se pueden librar; ¿lo peor? aconsejado por sus abogados, hay que tener mucho estómago para defender a alguien por esto, pero claro, de algo hay que vivir.

No seré yo quien defienda a este personaje, pero creo que se le está declarando culpable antes de que se haya demostrado.
Tampoco podemos saber lo que paso en comisaria para que se declarara culpable. Creo que se puede retener hasta 48 horas a una persona en comisaria, y ese tiempo es mucho y lo que te pueden machacar para que digas lo que ellos quieren también.
Si ha sido él, que cumpla toda la pena, pero creo que se está demonizando a alguien cuando no se tienen todos los datos.

Yo es que soy un mal pensado y ayer escuché a un jurista decir que si no había cuerpo y los acusados se retractaban se consideraría detención ilegal y tal... y yo, me pongo en la piel de estos chavales y claro, me retracto, que cojones.

Hasta donde sé creo que no influye el que haya cuerpo para que la detención sea legal o ilegal, y hasta donde sé, creo que tampoco es muy grave que se haga una detención ilegal. A bote pronto lo único que recuerdo es que si te detienen ilegalmente puedes pedir que te apliquen el "Habeas Corpus", es decir, pasar a disposición judicial con lo que te ahorras los dos díitas de calabozo. Por lo demás ..... tendría que mirar.

si se declararon culpables en su dia no se donde esta la ilegalidad de la detencion, vaya.