Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Ladylog escribió:

Balachina escribió:

Ladylog escribió:

Balachina escribió:

Breath escribió:

Ladylog escribió:

Balachina escribió:
Después de esto ya quedó como algo institucionalizado, durante años, hasta que la crisis galopante y el mirar el euro al milimetro hizo que prescindieran o

De crisis galopante nada. Salida de Negreira de la Vicepresidencia del Comité

Importantísimo matiz.

Yo expongo lo que cuenta el presidente, que haciendo cuentas les salió de ojo que este tipo cobraba mucha pasta "para nada". De hecho varios árbitros ya han dicho que este tío ni pinchaba ni cortaba nada ahí, le veían dos veces al año de refilón. Era un gasto instuitucionalizado:

https://www.cope.es/programas/el-partidazo-de-cope/noticias/entrevista-perez-burrull-muniz-fernandez-el-partidazo-de-cope-16-02-2023-20230216_2556866

De todas maneras este tipo quiso seguir cobrando este dinero e incluso quiso chantajear al club (de esto por lo visto sí hay documento) y el club pasó de él y de esto hace ya varios años eh... y ojo, que no digo que haya mierda a paladas en este asunto...

No pintaba nada durante 20 años pero tenía al hijo cobrando de la Federación, hijo que, por cierto, iba a buscar a los árbitros a los hoteles para llevarlos al estadio.
Conmueve tanta alma pura inocente y tanta mirada limpia.

Hombre, lo dices como si estuviese probado al 100% (que yo entiendo que os mole eh ) pero sin ir más lejos el árbitro engominado (al que recuerdo como un buen árbitro, no sé tú) Muñiz Fenández dice que:  


"Yo no tenía ningún contacto con Enríquez Negreira, los árbitros no teníamos relación con él. Nunca me recogió su hijo para llevarme al campo a arbitrar ningún partido. Negreira ha engañado a todos, incluido al Barça".


Y este tío habrá pitado en el Nou Camp una docena de veces...

Pero si hay un video del pavo entrando al Nou Camp con el equipo arbitral. Que ya es más prueba documental que de los famosos informes de su papá

pinkpanther escribió:Muñiz Fernandez no conocía a Negreira, por eso era capaz de invertarse penaltis como este.

pablofreshman escribió:Citando a García JAJAJAJA es que ya está todo visto pero aún así son capaces de sorprender.

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:Citando a García JAJAJAJA es que ya está todo visto pero aún así son capaces de sorprender.

Pablito, hazte un joint y calla.

pablofreshman escribió:

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:Citando a García JAJAJAJA es que ya está todo visto pero aún así son capaces de sorprender.

Pablito, hazte un joint y calla.

Te conozco?

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Balachina escribió: aquel pelotazo, recalificaciones escandalosas con el dinero de todos,

Fue un pelotazo, pero eso "del dinero de todos" me lo vas a tener que explicar.

Que no se me pase esto! 

Básicamente: estaremos de acuerdo que si se está beneficiando de didero público con una operación la cual solo beneficiaba a Florentio/Real madrid, estaremos de acuerdo en que la estamos pagando todos...

Florentino Pérez logró lo que ningún otro presidente blanco había logrado desde la década de los cincuenta: vender esos terrenos al ayuntamiento de Madrid. "Es el mayor escándalo deportivo de la democracia. Así se lo dije al presidente Aznar", cuenta el experimentado periodista José María García.

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

Balachina escribió:

Ladylog escribió:

Balachina escribió:

Ladylog escribió:

Balachina escribió:

Breath escribió:

Ladylog escribió:

Balachina escribió:
Después de esto ya quedó como algo institucionalizado, durante años, hasta que la crisis galopante y el mirar el euro al milimetro hizo que prescindieran o

De crisis galopante nada. Salida de Negreira de la Vicepresidencia del Comité

Importantísimo matiz.

Yo expongo lo que cuenta el presidente, que haciendo cuentas les salió de ojo que este tipo cobraba mucha pasta "para nada". De hecho varios árbitros ya han dicho que este tío ni pinchaba ni cortaba nada ahí, le veían dos veces al año de refilón. Era un gasto instuitucionalizado:

https://www.cope.es/programas/el-partidazo-de-cope/noticias/entrevista-perez-burrull-muniz-fernandez-el-partidazo-de-cope-16-02-2023-20230216_2556866

De todas maneras este tipo quiso seguir cobrando este dinero e incluso quiso chantajear al club (de esto por lo visto sí hay documento) y el club pasó de él y de esto hace ya varios años eh... y ojo, que no digo que haya mierda a paladas en este asunto...

No pintaba nada durante 20 años pero tenía al hijo cobrando de la Federación, hijo que, por cierto, iba a buscar a los árbitros a los hoteles para llevarlos al estadio.
Conmueve tanta alma pura inocente y tanta mirada limpia.

Hombre, lo dices como si estuviese probado al 100% (que yo entiendo que os mole eh ) pero sin ir más lejos el árbitro engominado (al que recuerdo como un buen árbitro, no sé tú) Muñiz Fenández dice que:  


"Yo no tenía ningún contacto con Enríquez Negreira, los árbitros no teníamos relación con él. Nunca me recogió su hijo para llevarme al campo a arbitrar ningún partido. Negreira ha engañado a todos, incluido al Barça".


Y este tío habrá pitado en el Nou Camp una docena de veces...

Pero si hay un video del pavo entrando al Nou Camp con el equipo arbitral. Que ya es más prueba documental que de los famosos informes de su papá

pero hombre pon link...

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:Citando a García JAJAJAJA es que ya está todo visto pero aún así son capaces de sorprender.

Pablito, hazte un joint y calla.

Te conozco?

No, no creo.  

Pero vamos, joder, a ti para poner docenas de sandeces no te hace falta conocer a nadie! 

Vamos que te quemas las uuuuñaaaaas!

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Ecthelion escribió:Lo que es grave es la mastodóntica torpeza del barça pagándole a un tipo que, de salir a la luz esa relación, estaba claro que iba a provocar un huracán mediático de la prensa caballera del honor. La investigación ya no importa (realmente nunca lo ha hecho) lo que importa es vender un titular:   "el Barcelona ha ganado lo que ha ganado comprando árbitros" . Ni esperar a que acabe la investigación, ni pruebas, ni nada. La sentencia mediática ya está firmada desde donde todos ya sabemos.

¿Que lo primero que sabemos es que se pagó desde 2016 a 2018? Vamos a vender el dato de los penaltis en contra. Vamos a olvidarnos de que se pierde una liga con el Madrid por los pelos, con errores arbitrales de bulto que perjudican al Barça, vamos a olvidarnos de que las dos que gana lo hace con una superioridad y unos márgenes enormes. Vamos a olvidarnos de los penaltis a favor, de las tarjetas sacadas. Lo que interesa es el único dato que podría levantar suspicacias. Tampoco hagamos labor de archivo y veamos si realmente les perdonaron tantos penaltis claros en contra.

Ojo, que ahora resulta que es desde 2001 y lo de los penaltis ya no coincide con el período de los pagos. ¿Nos desdecimos?¡Para qué! ¿Cómo le ha ido al barça desde 2001? Unos cuantos añitos en blanco hasta juntar a un equipo de élite, un par de ligas, luego un par de años en blanco más, luego Messi y la mejor generación de la historia. Un período de dominio apabullante pese a los primeros años en el que, (oh, sorpresa) hasta el día de hoy le han pitado más penaltis a favor al Madrid, por ejemplo.

¿Esperar a que acabe la investigación?¡Para qué¡ ¿Contrastar los arbitrajes y las decisiones polémicas? ¡No interesa! 

Tampoco interesa recordar que durante casi un siglo la infinita mayoría de los presidentes del colegio nacional de árbitros fueron ex-jugadores o directivos del Madrid. Un hecho documentado. 

Y eso ya sin entrar en amaños a otra escala que cambian clubes, como no sé qué historia de unos terrenos y unas torres.

La verdad es que todo esto huele mal, pero no son los merengues quien se tiene que indignar, sino los demás clubes.

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

javi clemente escribió:Cinco millones limpios cobra mirotic y eso no se investiga.

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Pendejo escribió:Lo que resulta entrañable es la huida hacia adelante de algunos. El Madrid más, no nos benefició. La leche. Se descubren pagos por parte del Barcelona al vicepresidente de los árbitros. ¿Que se supone que hay que hacer? Dejarlo pasar o esclarecer lo que ha pasado?. Supongo que quedará en nada porque no interesa pero esto es un escándalo.

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Y cuáles se supone que son los motivos?

Spoiler:

Damià escribió:

Pendejo escribió:Lo que resulta entrañable es la huida hacia adelante de algunos. El Madrid más, no nos benefició. La leche. Se descubren pagos por parte del Barcelona al vicepresidente de los árbitros. ¿Que se supone que hay que hacer? Dejarlo pasar o esclarecer lo que ha pasado?. Supongo que quedará en nada porque no interesa pero esto es un escándalo.

ya veremos lo que és cuando, como dices, se esclarezca lo que ha pasado.

¿no?

De momento todo a punta a mafia y a temas extradeportivos.

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Y cuáles se supone que son los motivos?

salakov escribió:

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Y cuáles se supone que son los motivos?

Informes técnicos y asesorías verbales.

Spoiler:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:Lo que es grave es la mastodóntica torpeza del barça pagándole a un tipo que, de salir a la luz esa relación, estaba claro que iba a provocar un huracán mediático de la prensa caballera del honor. La investigación ya no importa (realmente nunca lo ha hecho) lo que importa es vender un titular:   "el Barcelona ha ganado lo que ha ganado comprando árbitros" . Ni esperar a que acabe la investigación, ni pruebas, ni nada. La sentencia mediática ya está firmada desde donde todos ya sabemos.

¿Que lo primero que sabemos es que se pagó desde 2016 a 2018? Vamos a vender el dato de los penaltis en contra. Vamos a olvidarnos de que se pierde una liga con el Madrid por los pelos, con errores arbitrales de bulto que perjudican al Barça, vamos a olvidarnos de que las dos que gana lo hace con una superioridad y unos márgenes enormes. Vamos a olvidarnos de los penaltis a favor, de las tarjetas sacadas. Lo que interesa es el único dato que podría levantar suspicacias. Tampoco hagamos labor de archivo y veamos si realmente les perdonaron tantos penaltis claros en contra.

Ojo, que ahora resulta que es desde 2001 y lo de los penaltis ya no coincide con el período de los pagos. ¿Nos desdecimos?¡Para qué! ¿Cómo le ha ido al barça desde 2001? Unos cuantos añitos en blanco hasta juntar a un equipo de élite, un par de ligas, luego un par de años en blanco más, luego Messi y la mejor generación de la historia. Un período de dominio apabullante pese a los primeros años en el que, (oh, sorpresa) hasta el día de hoy le han pitado más penaltis a favor al Madrid, por ejemplo.

¿Esperar a que acabe la investigación?¡Para qué¡ ¿Contrastar los arbitrajes y las decisiones polémicas? ¡No interesa! 

Tampoco interesa recordar que durante casi un siglo la infinita mayoría de los presidentes del colegio nacional de árbitros fueron ex-jugadores o directivos del Madrid. Un hecho documentado. 

Y eso ya sin entrar en amaños a otra escala que cambian clubes, como no sé qué historia de unos terrenos y unas torres.

La verdad es que todo esto huele mal, pero no son los merengues quien se tiene que indignar, sino los demás clubes.

Yo al menos no tengo ninguna prisa con que la justicia siga sus cauces.

Y eso de que los merengues no se puedan indignar, ¿a cuento de qué? Pillan al máximo rival pagando a un directivo del comité arbitral y tenemos que meternos la polla por el culo o qué coño pasa

Damià escribió:

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Y cuáles se supone que son los motivos?

facturas infladas y blanqueos y cosas feas.

por cierto, ¿se ha comentado que el Girona tambien contrató coaching o no se que pollas a una empresa del hijo del Negreira?

Barça-Girona- o sea City - Pep. Y Pep abandonó a Tito en su lecho de muerte.

Damià escribió:

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Lo sé, pero eso es insultar a los aficionados y es feo.

Podríamos decir que Barça y Madrid son la misma puta mierda mafiosa, que lo son, y añadiría a unos cuantos que ahora van de santurrones, como el clan Gil, Lendoiro, la RSOC o el Bilbao.

Xavi Catalán escribió:Si queréis ver muertos y las calles ardiendo en Cataluña, tened cojones y descended al Barça. Lo del prusés será una mariconada en comparación.

Xavi Catalán escribió:Si queréis ver muertos y las calles ardiendo en Cataluña, tened cojones y descended al Barça. Lo del prusés será una mariconada en comparación.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:Lo que es grave es la mastodóntica torpeza del barça pagándole a un tipo que, de salir a la luz esa relación, estaba claro que iba a provocar un huracán mediático de la prensa caballera del honor. La investigación ya no importa (realmente nunca lo ha hecho) lo que importa es vender un titular:   "el Barcelona ha ganado lo que ha ganado comprando árbitros" . Ni esperar a que acabe la investigación, ni pruebas, ni nada. La sentencia mediática ya está firmada desde donde todos ya sabemos.

¿Que lo primero que sabemos es que se pagó desde 2016 a 2018? Vamos a vender el dato de los penaltis en contra. Vamos a olvidarnos de que se pierde una liga con el Madrid por los pelos, con errores arbitrales de bulto que perjudican al Barça, vamos a olvidarnos de que las dos que gana lo hace con una superioridad y unos márgenes enormes. Vamos a olvidarnos de los penaltis a favor, de las tarjetas sacadas. Lo que interesa es el único dato que podría levantar suspicacias. Tampoco hagamos labor de archivo y veamos si realmente les perdonaron tantos penaltis claros en contra.

Ojo, que ahora resulta que es desde 2001 y lo de los penaltis ya no coincide con el período de los pagos. ¿Nos desdecimos?¡Para qué! ¿Cómo le ha ido al barça desde 2001? Unos cuantos añitos en blanco hasta juntar a un equipo de élite, un par de ligas, luego un par de años en blanco más, luego Messi y la mejor generación de la historia. Un período de dominio apabullante pese a los primeros años en el que, (oh, sorpresa) hasta el día de hoy le han pitado más penaltis a favor al Madrid, por ejemplo.

¿Esperar a que acabe la investigación?¡Para qué¡ ¿Contrastar los arbitrajes y las decisiones polémicas? ¡No interesa! 

Tampoco interesa recordar que durante casi un siglo la infinita mayoría de los presidentes del colegio nacional de árbitros fueron ex-jugadores o directivos del Madrid. Un hecho documentado. 

Y eso ya sin entrar en amaños a otra escala que cambian clubes, como no sé qué historia de unos terrenos y unas torres.

La verdad es que todo esto huele mal, pero no son los merengues quien se tiene que indignar, sino los demás clubes.

Yo al menos no tengo ninguna prisa con que la justicia siga sus cauces.

Y eso de que los merengues no se puedan indignar, ¿a cuento de qué? Pillan al máximo rival pagando a un directivo del comité arbitral y tenemos que meternos la polla por el culo o qué coño pasa

Hombre, por ser el club más beneficiado por los arbitrajes en la historia de este país, que los únicos que lo niegan son los merengues (algunos, no todos)

Xavi Catalán escribió:Si queréis ver muertos y las calles ardiendo en Cataluña, tened cojones y descended al Barça. Lo del prusés será una mariconada en comparación.

Xavi Catalán escribió:Si queréis ver muertos y las calles ardiendo en Cataluña, tened cojones y descended al Barça. Lo del prusés será una mariconada en comparación.

Sutter Cane escribió:Lo bueno de estas noticias, en cuestiones domésticas, es la facilidad con la que revelan el calado de algunos a través de sus comentarios.  No por el tema en si, que es perfectamente interpretable ( para quien le importe un capullo) sino por la frustración y rabia que supuran en cada intervención.  

Lo que viene a ser tenerla clavada muy dentro y no saber que hacer con ese escozor que se antoja perpetuo.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:Lo que es grave es la mastodóntica torpeza del barça pagándole a un tipo que, de salir a la luz esa relación, estaba claro que iba a provocar un huracán mediático de la prensa caballera del honor. La investigación ya no importa (realmente nunca lo ha hecho) lo que importa es vender un titular:   "el Barcelona ha ganado lo que ha ganado comprando árbitros" . Ni esperar a que acabe la investigación, ni pruebas, ni nada. La sentencia mediática ya está firmada desde donde todos ya sabemos.

¿Que lo primero que sabemos es que se pagó desde 2016 a 2018? Vamos a vender el dato de los penaltis en contra. Vamos a olvidarnos de que se pierde una liga con el Madrid por los pelos, con errores arbitrales de bulto que perjudican al Barça, vamos a olvidarnos de que las dos que gana lo hace con una superioridad y unos márgenes enormes. Vamos a olvidarnos de los penaltis a favor, de las tarjetas sacadas. Lo que interesa es el único dato que podría levantar suspicacias. Tampoco hagamos labor de archivo y veamos si realmente les perdonaron tantos penaltis claros en contra.

Ojo, que ahora resulta que es desde 2001 y lo de los penaltis ya no coincide con el período de los pagos. ¿Nos desdecimos?¡Para qué! ¿Cómo le ha ido al barça desde 2001? Unos cuantos añitos en blanco hasta juntar a un equipo de élite, un par de ligas, luego un par de años en blanco más, luego Messi y la mejor generación de la historia. Un período de dominio apabullante pese a los primeros años en el que, (oh, sorpresa) hasta el día de hoy le han pitado más penaltis a favor al Madrid, por ejemplo.

¿Esperar a que acabe la investigación?¡Para qué¡ ¿Contrastar los arbitrajes y las decisiones polémicas? ¡No interesa! 

Tampoco interesa recordar que durante casi un siglo la infinita mayoría de los presidentes del colegio nacional de árbitros fueron ex-jugadores o directivos del Madrid. Un hecho documentado. 

Y eso ya sin entrar en amaños a otra escala que cambian clubes, como no sé qué historia de unos terrenos y unas torres.

La verdad es que todo esto huele mal, pero no son los merengues quien se tiene que indignar, sino los demás clubes.

Yo al menos no tengo ninguna prisa con que la justicia siga sus cauces.

Y eso de que los merengues no se puedan indignar, ¿a cuento de qué? Pillan al máximo rival pagando a un directivo del comité arbitral y tenemos que meternos la polla por el culo o qué coño pasa

Hombre, por ser el club más beneficiado por los arbitrajes en la historia de este país, que los únicos que lo niegan son los merengues (algunos, no todos)

Ajá, ok, siguiente.

Damià escribió:

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Lo sé, pero eso es insultar a los aficionados y es feo.

Podríamos decir que Barça y Madrid son la misma puta mierda mafiosa, que lo son, y añadiría a unos cuantos que ahora van de santurrones, como el clan Gil, Lendoiro, la RSOC o el Bilbao.

Fridge escribió:

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Balachina escribió: aquel pelotazo, recalificaciones escandalosas con el dinero de todos,

Fue un pelotazo, pero eso "del dinero de todos" me lo vas a tener que explicar.

Que no se me pase esto! 

Básicamente: estaremos de acuerdo que si se está beneficiando de didero público con una operación la cual solo beneficiaba a Florentio/Real madrid, estaremos de acuerdo en que la estamos pagando todos...

Florentino Pérez logró lo que ningún otro presidente blanco había logrado desde la década de los cincuenta: vender esos terrenos al ayuntamiento de Madrid. "Es el mayor escándalo deportivo de la democracia. Así se lo dije al presidente Aznar", cuenta el experimentado periodista José María García.

Le hizo la 13-14 FP a García. Siendo éste anti Lorenzo Sanz porque no le bailaba el agua -impagable la entrevista friendly del Butano al futuro presidiario Núñez en Cope; él, García, que era tan inmisericorde con los poderosos- se benefició en su segunda campaña electoral de la caña que le daba al presidente que optaba a renovar el cargo con dos Champions en su haber.

Y a poco de celebrarse las elecciones le filtra al medio amigo del Madrid, Prisa, que por cuestiones contractuales -el Madrid era equipo Canal Satélite Digital y no Vía Digital (la de Telefónica y el Gobierno)- lo de Figo.

A lo que gana las elecciones y el Butano salta en cólera. Pero la partida estaba ganada.

Damià escribió:

salakov escribió:

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:Negar el favoritismo arbitral al Real Madrid resulta entrañable

Si pero al que le han pillado con el carrito es al Barsa

Claro, y si se van de rositas me parecerá un escándalo.

Si pagamos arbitros que se demuestre y para adelante con todo, como si tenemos que bajar, como dijo Clemente, nos falta la Uefa y ganar segunda división para hacer historia. Pero todo apunta a que fué por otros motivos y que en lo deportivo no tienen nada, solo humo y al rebaño contento.

Y cuáles se supone que son los motivos?

Informes técnicos y asesorías verbales.

Spoiler:

Parece que se investiga la epoca en que eran verbales, que hay epocas en que sí existen esos informes y no hay investigación porque es correcto.

Ecthelion escribió:Lo que es grave es la mastodóntica torpeza del barça pagándole a un tipo que, de salir a la luz esa relación, estaba claro que iba a provocar un huracán mediático de la prensa caballera del honor. La investigación ya no importa (realmente nunca lo ha hecho) lo que importa es vender un titular:   "el Barcelona ha ganado lo que ha ganado comprando árbitros" . Ni esperar a que acabe la investigación, ni pruebas, ni nada. La sentencia mediática ya está firmada desde donde todos ya sabemos.

¿Que lo primero que sabemos es que se pagó desde 2016 a 2018? Vamos a vender el dato de los penaltis en contra. Vamos a olvidarnos de que se pierde una liga con el Madrid por los pelos, con errores arbitrales de bulto que perjudican al Barça, vamos a olvidarnos de que las dos que gana lo hace con una superioridad y unos márgenes enormes. Vamos a olvidarnos de los penaltis a favor, de las tarjetas sacadas. Lo que interesa es el único dato que podría levantar suspicacias. Tampoco hagamos labor de archivo y veamos si realmente les perdonaron tantos penaltis claros en contra.

Ojo, que ahora resulta que es desde 2001 y lo de los penaltis ya no coincide con el período de los pagos. ¿Nos desdecimos?¡Para qué! ¿Cómo le ha ido al barça desde 2001? Unos cuantos añitos en blanco hasta juntar a un equipo de élite, un par de ligas, luego un par de años en blanco más, luego Messi y la mejor generación de la historia. Un período de dominio apabullante pese a los primeros años en el que, (oh, sorpresa) hasta el día de hoy le han pitado más penaltis a favor al Madrid, por ejemplo.

¿Esperar a que acabe la investigación?¡Para qué¡ ¿Contrastar los arbitrajes y las decisiones polémicas? ¡No interesa! 

Tampoco interesa recordar que durante casi un siglo la infinita mayoría de los presidentes del colegio nacional de árbitros fueron ex-jugadores o directivos del Madrid. Un hecho documentado. 

Y eso ya sin entrar en amaños a otra escala que cambian clubes, como no sé qué historia de unos terrenos y unas torres.

La verdad es que todo esto huele mal, pero no son los merengues quien se tiene que indignar, sino los demás clubes.

Emeritus Pope escribió:

Damià escribió:

haserretuta escribió:

Damià escribió:Me sorprende que nadie opine sobre el boicot del Madrid al comunicado conjunto.

Bueno, no.

En lo que a mí respecta:

Merengues y culers,
La misma mierda es.

No tengo ninguna duda de que el Madrid hace lo mismo y por eso no quiere que se remueva la mierda.

Que ojo, yo lo puedo entender. Soy el primero que he hecho cosas que están lejos de ser legales y legítimas, pero sabía lo que pasaba si me pillaban.

Pues al Barça le han pillado.

Lo sé, pero eso es insultar a los aficionados y es feo.

Podríamos decir que Barça y Madrid son la misma puta mierda mafiosa, que lo son, y añadiría a unos cuantos que ahora van de santurrones, como el clan Gil, Lendoiro, la RSOC o el Bilbao.

Nos metes a los vascos en la puta mierda del saco mafioso. A nada estamos de ganar títulos, bien!

Balachina escribió:El Girona también, Bruto?

Fridge escribió:Pillan al Barcelona con una movida y la defensa es, por un lado, que habrá que demostrar más y, por otro, que y tú más. Que lo tuyo sí lo tengo demostrado aunque no haya ninguna demostración.

Relato gana a dato, como en Tenerife. Las Champions no las gana siempre el mejor o en blanco y negro no valen.

Y la bilis porque la tienen dentro.

En el transcurso de todo, todos los presis del Barcelona han sido unos héroes luchando contra los elementos. Desde la pillada de insignias de Franco hasta los Núñez, Gaspart, Laporta, Bartomeu y Rosell.

Y se posicionan clubes contra este episodio de corrupción y la conclusión es que como el Madrid no se ha posicionado, el Madrid es el malo de la película.

A las malas, malas...es que todo el fútbol está podrido.