El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Clase obrera de la de apretar tornillos o reponer producto en estanterías, en su dirección 0, como en el resto de la izquierda, prácticamente todos universitarios.
L@s de un solo SMI sólo sirven para votar y hacer bulto en actos.

coño Infernu. De cuñaos la IA no anda escasa eh? cuñaos con su retorica pseudo comunista de no haber entendido un carajo que es bastante cargante

Un familiar politico pillo cacho de concejal de un ayunta (y concejalia gorda eh?) y aun no se como cayó eso en sus manos con nula experiencia en el campo

Siempre recuerdo una anecdota: durante el 15M mi mujer y yo fuimos a la plaza del Arriaga a ver que se cocía (yo ya me imaginaba conociendo al ser humano como lo hago, que nada de provecho). Bueno, en medio de una reunion aparecio un borroka, alzando la voz y cortando a los que hablaban, dijo que ellos ya se reunian desde hace mucho tiempo, y se piro

y asi, con todo. Los mas puros, los mas leidos, los mas concienciadosl Y una mierda

scabbed wings escribió:coño Infernu. De cuñaos la IA no anda escasa eh? cuñaos con su retorica pseudo comunista de no haber entendido un carajo que es bastante cargante

Un familiar politico pillo cacho de concejal de un ayunta (y concejalia gorda eh?) y aun no se como cayó eso en sus manos con nula experiencia en el campo

Siempre recuerdo una anecdota: durante el 15M mi mujer y yo fuimos a la plaza del Arriaga a ver que se cocía (yo ya me imaginaba conociendo al ser humano como lo hago, que nada de provecho). Bueno, en medio de una reunion aparecio un borroka, alzando la voz y cortando a los que hablaban, dijo que ellos ya se reunian desde hace mucho tiempo, y se piro

y asi, con todo. Los mas puros, los mas leidos, los mas concienciadosl Y una mierda

Tengo una enciclopedia entera con críticas a los más radicales de cada casa que afortunadamente van desapareciendo de la práxis de la izquierda soberanista.

De hecho me acusan de gipuzkocentrista entre otras cosas por mis críticas a esa gente que además viven en territorio comanche, donde más alejada puede estar mucha gente de esas ideas.

Como resumen, es mucho más posibilista un abertzale giputxi de aldea que el abertzale borroka de Barakaldo que tienes en mente.

Menos mal que gente como Casanova, Matute, Jonathan, Maria del Río, etc son ahora las caras visibles.

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:coño Infernu. De cuñaos la IA no anda escasa eh? cuñaos con su retorica pseudo comunista de no haber entendido un carajo que es bastante cargante

Un familiar politico pillo cacho de concejal de un ayunta (y concejalia gorda eh?) y aun no se como cayó eso en sus manos con nula experiencia en el campo

Siempre recuerdo una anecdota: durante el 15M mi mujer y yo fuimos a la plaza del Arriaga a ver que se cocía (yo ya me imaginaba conociendo al ser humano como lo hago, que nada de provecho). Bueno, en medio de una reunion aparecio un borroka, alzando la voz y cortando a los que hablaban, dijo que ellos ya se reunian desde hace mucho tiempo, y se piro

y asi, con todo. Los mas puros, los mas leidos, los mas concienciadosl Y una mierda

Tengo una enciclopedia entera con críticas a los más radicales de cada casa que afortunadamente van desapareciendo de la práxis de la izquierda soberanista.

De hecho me acusan de gipuzkocentrista entre otras cosas por mis críticas a esa gente que además viven en territorio comanche, donde más alejada puede estar mucha gente de esas ideas.

Como resumen, es mucho más posibilista un abertzale giputxi de aldea que el abertzale borroka de Barakaldo que tienes en mente.

Menos mal que gente como Casanova, Matute, Jonathan, Maria del Río, etc son ahora las caras visibles.

Eso si, incluso Mertxe Aizpurua me gusta mucho

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:coño Infernu. De cuñaos la IA no anda escasa eh? cuñaos con su retorica pseudo comunista de no haber entendido un carajo que es bastante cargante

Un familiar politico pillo cacho de concejal de un ayunta (y concejalia gorda eh?) y aun no se como cayó eso en sus manos con nula experiencia en el campo

Siempre recuerdo una anecdota: durante el 15M mi mujer y yo fuimos a la plaza del Arriaga a ver que se cocía (yo ya me imaginaba conociendo al ser humano como lo hago, que nada de provecho). Bueno, en medio de una reunion aparecio un borroka, alzando la voz y cortando a los que hablaban, dijo que ellos ya se reunian desde hace mucho tiempo, y se piro

y asi, con todo. Los mas puros, los mas leidos, los mas concienciadosl Y una mierda

Tengo una enciclopedia entera con críticas a los más radicales de cada casa que afortunadamente van desapareciendo de la práxis de la izquierda soberanista.

De hecho me acusan de gipuzkocentrista entre otras cosas por mis críticas a esa gente que además viven en territorio comanche, donde más alejada puede estar mucha gente de esas ideas.

Como resumen, es mucho más posibilista un abertzale giputxi de aldea que el abertzale borroka de Barakaldo que tienes en mente.

Menos mal que gente como Casanova, Matute, Jonathan, Maria del Río, etc son ahora las caras visibles.

Eso si, incluso Mertxe Aizpurua me gusta mucho

He mencionado a los de Bizkaia para que no me acusen de gipuzkocentrismo y porque es tu circunscripción.

butanero escribió:Clase obrera de la de apretar tornillos o reponer producto en estanterías, en su dirección 0, como en el resto de la izquierda, prácticamente todos universitarios.
L@s de un solo SMI sólo sirven para votar y hacer bulto en actos.

La division de clases tendra que revisarse en algun momento.
Los privilegios y el estilo de vida de la clase politica cada vez tiene que ver menos con los que van a las urnas… eso de que compartan clase solo por las siglas de su partido y lo que digan en los atriles y no lo que hacen, cada vez va quedando mas obsoleto. Se esta marcando una division clara ahi y con el tiempo sera mas evidente hasta que el grupo mas numeroso empiece a rebelarse…

Toro escribió:

butanero escribió:Clase obrera de la de apretar tornillos o reponer producto en estanterías, en su dirección 0, como en el resto de la izquierda, prácticamente todos universitarios.
L@s de un solo SMI sólo sirven para votar y hacer bulto en actos.

La division de clases tendra que revisarse en algun momento.
Los privilegios y el estilo de vida de la clase politica cada vez tiene que ver menos con los que van a las urnas… eso de que compartan clase solo por las siglas de su partido y lo que digan en los atriles y no lo que hacen, cada vez va quedando mas obsoleto. Se esta marcando una division clara ahi y con el tiempo sera mas evidente hasta que el grupo mas numeroso empiece a rebelarse…

Pues depende, por un lado, butaneto tiene razón, pero deberiamos matizar que en muchos casos, Los trabajadores por cuenta ajena no funcionarios tienen más dificil coger excedencias para dedicarse a la política y en el caso de que lo hagan de forma no exclusiva pueden te ere problemas en el trabajo sí al jefe le parece mal du ideología. Eso pasa mucho y retrae a obreros que estarían en listas. Esta Misma semana me comentaba un colega un caso cercano.

En cuanto a lo de Toro, hay partidos donde los cargos cobran lo que cobraban en sus anteriores trabajos y Los que llevan años en política o du anterior trabajo no sirve como referencia tienen unos sueldos parecidos. Por eso se da el caso de cuando entran a un ayuntamiento el alcalde se baja mucho el sueldo con respecto al de Los partidos del contubernio.

Así que ahí sí que se daría el caso de una cierta concordancia de clase entre elector y elegido.



Como anécdota ha habido casos en los que el nuevo alcalde en minoría ha querido bajarse el sueldo y la oposición no le ha dejado

En el caso de los parlamentos, el dinero sobrante va al partido. Podemos estar hablando de un sobrante de 3000 o 4000 al mes. Una locura lo que cobran.

Bueno , el coordinador de Podemos en la comunidad y para mí uno de sus mejores activos, es un basurero que ha levantado una empresa remunicipalizada de gestión de residuos desde el barro.

La izquierda posibilista solo tiene sentido si favorece el marco para que sus límites sean superados, es el único interés que le veo a su discurso: si el PP se presenta como democristiano , no es mala idea probar estrategias diferentes a lo que es una ridiculez cero atrayente como intentar participar en política autocalificándote de #anticapitalista# ; es un sinsentido proclamarte comunista como Garzón porque te haces fotos para la prensa con chándals de la RDA.No resuelves problema alguno, pero proteges tu ego revolucionario.
Ahora ,si esa izquierda a lo Carmena se dedica a purgar a sus mejores valores cuando molestan mínimamente al poder , se olvida completamente de los barrios , asume el discurso de derechas con respecto a los centros sociales, e incluso los preceptos de la ley mordaza aceptando que dos tiriteros sean tratados como terroristas y se dedica a pactar planes de la ciudad como el faranoico Madrid nuevo norte, que no hace más que fortalecer el modelo actual, pues a mí no me sirve.
Ojo, entiendo que es un avance con respecto a esta gentuza del PP, es evidente; la gestión ha sido muchísimo mejor, pero si a la vez no vas abriendo camino a otros modelos, como el citado basurero....a mí no me sirve.

Melifluo escribió:Bueno , el coordinador de Podemos en la comunidad y para mí uno de sus mejores activos, es un basurero que ha levantado una empresa remunicipalizada de gestión de residuos desde el barro.

Ya, pero eso no le interesa a nadie.

Rober75 escribió:

Melifluo escribió:Bueno , el coordinador de Podemos en la comunidad y para mí uno de sus mejores activos, es un basurero que ha levantado una empresa remunicipalizada de gestión de residuos desde el barro.

Ya, pero eso no le interesa a nadie.

Es curioso, porque solamente interesa a los medios de derechas que le tienen una tirria terrorífica. Parece que solo ellos se dan cuenta del peligro de que un tío conectado con los barrios haya tenido éxito remunicipalizando servicios privados .

A tope con la remunicipalización de servicios siempre que las plantillas sean contratadas como personal laboral a través de bolsas de empleo, oposiciones y mas funcionari@s, no gracias, para eso no voy a votar

butanero escribió:A tope con la remunicipalización de servicios siempre que las plantillas sean contratadas como personal laboral a través de bolsas de empleo, oposiciones y mas funcionari@s, no gracias, para eso no voy a votar

que problema tienes con las oposiciones ( siemrpe que sean limpias y transparentes) ?¿?¿?

no es por el proceso, es por el carácter blindado del puesto de trabajo del funcionario, pongamos que baja la población y ya no son necesarios sus servicios, no se le puede despedir, que hacemos con el policia, admimnistrativo, operario de mantenimiento?

La solución es que todos sean funcionarios. Autónomos funcionarios, por ejemplo. No abren el bar ese día y les pagan lo mismo, y además no explotan a nadie.

No sé a qué esperamos.

butanero escribió: no es por el proceso, es por el carácter blindado del puesto de trabajo del funcionario, pongamos que baja la población y ya no son necesarios sus servicios, no se le puede despedir, que hacemos con el policia, admimnistrativo, operario de mantenimiento?

Hombre, en general... casi todas las plantillas de funcionarios están infradimensionadas... y la plantilla nominal suele estar cubierta entre un 50-70% dependiendo de administraciones. Con ese 50-30% servido por interinos (en general bolsa de trabajo pero... en administración local puedes encontrar cualquier cosa), digo que con ese porcentaje de interinos juegan para cubrir bajas, excedencias, maternidades, etc... (Que son derechos que existen también en la privada, aunque a veces haya presiones para que no las disfrutes completas) y también para colocar a gente afín. Para eso también se utiliza, sobre todo cuando hay problema para que aprueben las oposiciones.

Vamos, que no sufras porque haya más funcionarios de los debidos y estén mano sobre mano. Si hay que reducir plantilla se puede echar interinos... reordenar efectivos... modificar la plantilla...amortizar plazas, etc... De hecho se hace continuamente.

Y para eso están las opes, las manzanas que entran por las que salen. Si hay colapso en SS, sanidad, justicia, etc.

yo lo que estoy hasta los cojones es de la puta envidia cochina que le tiene la gente a los funcionarios.
si sois tan listos, haced una oposicion y demostrar vuestros huevos.
si no, a callar.
y yo NO soy funcionario, pero no me muevo por envidias.
Y respecto al otro argumento tradicional la realidad es que hay que buscar que en el sector privado la gente tenga las ventajas de los trabajadores publicos, no quitarselas a ellos para igualarlos a nosotros en la puta mierda.

Basta de chorradas.

Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

red_mosquito escribió:

Soy el único que no lo ve?

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

Soy el único que no lo ve?

Es la foto de Pablo tocándole la guitarra a Irene.

https://www.instagram.com/p/CqxuFpOo3yn/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Que está dando que hablar.

(echa un ojo a los comentarios de ig   )

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Eso ya se hizo.

La administración cambiaba por completo, desde el ministro hasta el último bedel con cada cambio de partido en el gobierno. Con la consiguiente parálisis hasta que se organizaban y el consiguiente partidismo A MUERTE de los que tenían trabajo sólo mientras mandaran los suyos.

Ya se hizo y no funcionó en absoluto.

Eso pasaba hace 200 años, hoy día pasaría igual, no lo dudes

red_mosquito escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

Soy el único que no lo ve?

Es la foto de Pablo tocándole la guitarra a Irene.

https://www.instagram.com/p/CqxuFpOo3yn/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Que está dando que hablar.

(echa un ojo a los comentarios de ig   )

Tiembla girauta.

Realidad, troleo o fake?

Una explicación quiero

Frusciante escribió:Realidad, troleo o fake?

Una explicación quiero

Lo de la foto de @IreneMontero con @pabloiglesias no es una raya

Es la cinta de la cremallera. pic.twitter.com/VtJyiESoF9

— Bernat Castro (@BernatCastro87) April 8, 2023

Han estado muy finos para hacerse virales, porque antes de subir la foto han tenido que ver lo que parecía. Lo que pasa es que se les ha ido de las manos y mucha gente ya está convencida de que es una loncha.

Me llama la atención la cuenta de Irene Montero, pues la mayoría de fotos son institucionales, o relacionadas con su papel como ministra, pero una de cada veinte son como esa foto con Pablito, o como la que tiene con sus amigas.

Pero estos no estaban separados? O esa foto es fake? Porque pinta tiene

millino escribió:Pero estos no estaban separados? O esa foto es fake? Porque pinta tiene

Si, se han separado, ¿pero quién no se junta con un/a amig@ para tocar la guitarra y meterse un par de clenchas?

Poisonblade escribió:

millino escribió:Pero estos no estaban separados? O esa foto es fake? Porque pinta tiene

Si, se han separado, ¿pero quién no se junta con un/a amig@ para tocar la guitarra y meterse un par de clenchas?

Efectivamente.

En este caso la broma es fácil, no creo que se trate de alimentar un bulo.

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Poisonblade escribió:

millino escribió:Pero estos no estaban separados? O esa foto es fake? Porque pinta tiene

Si, se han separado, ¿pero quién no se junta con un/a amig@ para tocar la guitarra y meterse un par de clenchas?

Aunque no fuera fake, aunque hubiera sobre la mesa papel de plata, cucharas quemadas y un mechero bunsen, lo realmente escalofriante de esa foto es el papanatismo que desprende y el buenrolli que pretende transmitir.

El trovador y la doncella, versión mentecatos.

Muero de la vergüenza ajena, menos mal que no hya sonido

- Mira irene, ya me sale la cejilla, prepara tus oídos para dos horas y media de versiones de pablo milanés.

- Cicuta...

- ¿Qué?

- Nada mi vida, comienza que estoy impaciente.

Godofredo escribió:- Mira irene, ya me sale la cejilla, prepara tus oídos para dos horas y media de versiones de pablo milanés.

- Cicuta...

- ¿Qué?

- Nada mi vida, comienza que estoy impaciente.

A mi me recuerda aquel gag de The Blackadder cuando Percy le dice a lord Edmund que está pillao de una dama de la corte

-Estamos muy enamorados, mylord. El otro día incluso le toqué un madrigal
-¿Qué dices que le tocaste?

pinkpanther escribió:

https://twitter.com/paragonperez/status/1644832299110768640?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1644832299110768640%7Ctwgr%5E3b45946c2195241ecab3e76f4e5906f129622e89%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fvirales%2Ftodos-fijan-detalle-foto-montero-subido-iglesias-dicen.html

Ya ya y en el neceser están las jeringas

Melniboniano escribió:

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Yo creo que lo que quema del funcionariado es su absoluto blindaje para el despido. No puede ser que alguien por mucha oposición que estudie, una vez que apruebe pueda echarse a dormir todos los días en su puesto de trabajo sin consecuencias. El sistema de evaluación de la Administración es inexistente. Y sí, hay muchos funcionarios que trabajan bien, de hecho son la gran mayoría, pero ese 5 - 10% que parasita las instituciones, además de ocupar una plaza que queda inutilizada (con el atasco consecuente) crean una imagen muy dañina a una Administración que de hecho necesita personal como agua de mayo.

stonie escribió:

Melniboniano escribió:

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Yo creo que lo que quema del funcionariado es su absoluto blindaje para el despido. No puede ser que alguien por mucha oposición que estudie, una vez que apruebe pueda echarse a dormir todos los días en su puesto de trabajo sin consecuencias. El sistema de evaluación de la Administración es inexistente. Y sí, hay muchos funcionarios que trabajan bien, de hecho son la gran mayoría, pero ese 5 - 10% que parasita las instituciones, además de ocupar una plaza que queda inutilizada (con el atasco consecuente) crean una imagen muy dañina a una Administración que de hecho necesita personal como agua de mayo.

5-10?
Trabajo en la universidad. Si yo contara

scabbed wings escribió:

stonie escribió:

Melniboniano escribió:

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Yo creo que lo que quema del funcionariado es su absoluto blindaje para el despido. No puede ser que alguien por mucha oposición que estudie, una vez que apruebe pueda echarse a dormir todos los días en su puesto de trabajo sin consecuencias. El sistema de evaluación de la Administración es inexistente. Y sí, hay muchos funcionarios que trabajan bien, de hecho son la gran mayoría, pero ese 5 - 10% que parasita las instituciones, además de ocupar una plaza que queda inutilizada (con el atasco consecuente) crean una imagen muy dañina a una Administración que de hecho necesita personal como agua de mayo.

5-10?
Trabajo en la universidad. Si yo contara

Eso iba a decir yo, ese porcentaje me pega que sea bastante más alto

en la empresa privada tambien hay mucha gente que no da el callo y sigue currando

la foto de Pablo y su esposa es entrañable,bonita,divertida,sacais ya punta a todo,parece esto Libertad Digital

Es posible que esté tocando una de la Banda Bassotti

Balachina escribió:

scabbed wings escribió:

stonie escribió:

Melniboniano escribió:

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Yo creo que lo que quema del funcionariado es su absoluto blindaje para el despido. No puede ser que alguien por mucha oposición que estudie, una vez que apruebe pueda echarse a dormir todos los días en su puesto de trabajo sin consecuencias. El sistema de evaluación de la Administración es inexistente. Y sí, hay muchos funcionarios que trabajan bien, de hecho son la gran mayoría, pero ese 5 - 10% que parasita las instituciones, además de ocupar una plaza que queda inutilizada (con el atasco consecuente) crean una imagen muy dañina a una Administración que de hecho necesita personal como agua de mayo.

5-10?
Trabajo en la universidad. Si yo contara

Eso iba a decir yo, ese porcentaje me pega que sea bastante más alto

A un funcionario se le puede echar si DEMUESTRAS los incumplimientos. Igualito que en la privada. Evidentemente eso supone que el jefe que abre el expediente pueda demostrar lo que dice, no basta con que se lo invente...igual que en la privada, que si quieres sancionar a alguien no basta con decir que ha hecho esto y ha dejado de hacer lo otro, hay que demostrarlo si quieres llegar a sancionar.

Y ya sabemos todos que los jefes tienen muchas cosas más importantes que hacer que eso. En la pública y en la privada.

Lo único que existe en la privada que no existe para los funcionarios es que el Jefe te eche a tomar por el culo, con razón o sin ella, mediante despido improcedente y pagando la indemnización que toque. Ahora mismo en torno a 33 días por año, máximo 24 mensualidades.

O sea, lo que no puede hacer el jefe de un funcionario es gritarle "¡¡A la puta calle!!", pagarle 12 o 24 mil euros y pasear la mirada por la oficina a ver quién le aguanta la mirada.

Es horrible. No se como la ONU no toma cartas en el asunto.

O sea, que el responsable de que un funcionario jeta siga haciendo el jeta no es la regulación, es el superior del funcionario jeta que prefiere hacerse el loco, rehuír la responsabilidad por la que cobra y hacer quejas de barra de bar. De cuñao de bar... porque los funcionarios, a pesar de estar mucho más protegidos frente a abusos que los trabajadores de la privada, son un colectivo con más miedo que vergüenza, y cuando se les ha dado un toque todo el mundo se ha puesto más tieso que una vela. Y luego se han pedido traslado a otro sitio donde les de menos miedo el jefe, eso es cierto, pero firmes, se han puesto. Y ya cuando se abre un expediente la noticia y el miedo corren como la pólvora.

Y si los funcionarios son acojonaos, los interinos ni os cuento. Como colectivo hablamos, ojo, dejando a salvo excepciones.

Pero a los funcionarios se les puede echar. Lo que sus jefes prefieren delegarles el trabajo y quejarse en el club de golf, pero es posible echarles.

Y... sí, totalmente de acuerdo que ese porcentaje de funcionarios que se columpia a cambio de hacer esto o lo otro que no le toca cuando se lo pide el jefe da una pésima imagen que pagan... los funcionarios que hacen su trabajo y, además, el de los que se columpian.

Koba escribió:

Balachina escribió:

scabbed wings escribió:

stonie escribió:

Melniboniano escribió:

butanero escribió:Para nada es envidia ni deseo de perjudicarle las condiciones de trabajo a nadie, es que no entiendo la necesidad de que la administración del Estado se tenga que dotar de fuerza laboral bajo ese régimen, yo creo que debería tener capacidad de contratar libremente y bajo criterios de mercado, porque es lo racional y además justo en relación al conjunto de la clase trabajadora.
Si el Estado somos todes y es como si fuese nuestra empresa, no quiero someter s nadie a unas pruebas absolutamente infernales y desproporcionadas para el puesto que va a ocupar, busco a través de agencias o una convocatoria y listo. Gente machacándose años, quitándose horas y horas de vida y salud... Absurdo.

Completamente de acuerdo.

Yo creo que lo que quema del funcionariado es su absoluto blindaje para el despido. No puede ser que alguien por mucha oposición que estudie, una vez que apruebe pueda echarse a dormir todos los días en su puesto de trabajo sin consecuencias. El sistema de evaluación de la Administración es inexistente. Y sí, hay muchos funcionarios que trabajan bien, de hecho son la gran mayoría, pero ese 5 - 10% que parasita las instituciones, además de ocupar una plaza que queda inutilizada (con el atasco consecuente) crean una imagen muy dañina a una Administración que de hecho necesita personal como agua de mayo.

5-10?
Trabajo en la universidad. Si yo contara

Eso iba a decir yo, ese porcentaje me pega que sea bastante más alto

A un funcionario se le puede echar si DEMUESTRAS los incumplimientos. Igualito que en la privada. Evidentemente eso supone que el jefe que abre el expediente pueda demostrar lo que dice, no basta con que se lo invente...igual que en la privada, que si quieres sancionar a alguien no basta con decir que ha hecho esto y ha dejado de hacer lo otro, hay que demostrarlo si quieres llegar a sancionar.

Y ya sabemos todos que los jefes tienen muchas cosas más importantes que hacer que eso. En la pública y en la privada.

Lo único que existe en la privada que no existe para los funcionarios es que el Jefe te eche a tomar por el culo, con razón o sin ella, mediante despido improcedente y pagando la indemnización que toque. Ahora mismo en torno a 33 días por año, máximo 24 mensualidades.

O sea, lo que no puede hacer el jefe de un funcionario es gritarle "¡¡A la puta calle!!", pagarle 12 o 24 mil euros y pasear la mirada por la oficina a ver quién le aguanta la mirada.

Es horrible. No se como la ONU no toma cartas en el asunto.

O sea, que el responsable de que un funcionario jeta siga haciendo el jeta no es la regulación, es el superior del funcionario jeta que prefiere hacerse el loco, rehuír la responsabilidad por la que cobra y hacer quejas de barra de bar. De cuñao de bar... porque los funcionarios, a pesar de estar mucho más protegidos frente a abusos que los trabajadores de la privada, son un colectivo con más miedo que vergüenza, y cuando se les ha dado un toque todo el mundo se ha puesto más tieso que una vela. Y luego se han pedido traslado a otro sitio donde les de menos miedo el jefe, eso es cierto, pero firmes, se han puesto. Y ya cuando se abre un expediente la noticia y el miedo corren como la pólvora.

Y si los funcionarios son acojonaos, los interinos ni os cuento. Como colectivo hablamos, ojo, dejando a salvo excepciones.

Pero a los funcionarios se les puede echar. Lo que sus jefes prefieren delegarles el trabajo y quejarse en el club de golf, pero es posible echarles.

En la teoría así es, en la práctica ya sabes cómo es me imagino, ni llegando alcoholizados al trabajo les despiden. Yo no deseo el mal para ellos, pero entre un sistema de acceso decimonónico y una casi inviolabilidad laboral de la cual se aprovechan algunos, pues creo que esto debería cambiar, quieren talento, gente joven, tienen que darle una vuelta de tuerca
P.D. Teletrabajo, queréis saber cómo se está gestionando en algunas administraciones ...mejor que no porque de tan increíble que es, pareceria un Fake y no, no lo sería.

Koba escribió:
A un funcionario se le puede echar si DEMUESTRAS los incumplimientos. Igualito que en la privada.

Godofredo escribió:

Koba escribió:
A un funcionario se le puede echar si DEMUESTRAS los incumplimientos. Igualito que en la privada.

No sé qué decir.

Mí mujer tiene un compañero que lleva diez años faltando todos los lunes.

Todos es todos.

Inventó la semana de cuatro días antes de que a alguien se le ocurriese tal posibilidad.