Ana Obregón

Devon Miles escribió:Tampoco veo igual en todo caso si hubiera hecho alguna declaración la comparación de una mujer en situación  económica tan justa que ha tenido que alquilar su cuerpo, con todas las consecuencias, con otra que vende además hasta la intimidad de su hija-nieta como modo de financiar su compra-capricho siniestro.

Es como comparar e igualar las razones/situación de prostituta-putero solo porque están en el mismo sitio de la transacción.

Silke_ escribió:

red_shoes escribió:

Koikila escribió:Hostia eso se me había pasado

Y a mi. Vaya tela

Es que todas no pensamos igual
Ya he dicho varias veces que este tema se puede mirar desde diferentes puntos de vista.
Según las vivencias que hemos tenido cada una, así pensamos, supongo...
Lo que me parece odioso es que venda exclusivas saque dinero de un asunto tan íntimo.

Silke_ escribió:

Damià escribió:

Silke_ escribió:Pues yo creo que  sí que ha hecho declaraciones. Me documentaré, no sea que esté equivocada.

cosas que pasan.

Cuando puedas, porfiiiii, pasame qué documentales de expediciones alpinas y en que centro excursionista los viste. gracias

Ahh! La primera expedición fue al Perú,  en el año 81. Iban al Chopicalqui, no pudieron alcanzar la cima, por el mal tiempo y abordaron el Alpamayo. Aquí tampoco pudieron alcanzar la cima. Finalmente cinco alpinistas abordaron y lograron subir al Huascarán. Las fotos son alucinantes y la explicación de cómo planificaron, se aclimatado, etc.

Otra expedición fue a Marruecos, en el 83, creo. Aquí todos los alpinistas alcanzaron las cimas: el primer día Toubkal oeste y el Innauzer. El segundo día Ras y Tinnesguida. Tercer día Binnigoussenne y Dit Tadat.

Estos dos documentales se han hecho digitalizanddo fotografías y diapositivas de aquellos años. Han quedado fantásticos. También hay fotografías de todos los cuatro miles y seis miles que hicieron en pocos años, 18 picos en total, entre ellos el Montblanc.

También se expusieron documentales más modernos de espeleología en Ecuador, concretamente una expedición a la cueva de los Taios. Estos hechos con drones. También vídeos sobre barranquismo, etc.

Todo este material lo han estado elaborando durante más de un año los creadores de este grupo excursionista y la actual dirección. Todo quedará en el arxiu comarcal y se podrá consultar.

Damià escribió:

Silke_ escribió:

Damià escribió:

Silke_ escribió:Pues yo creo que  sí que ha hecho declaraciones. Me documentaré, no sea que esté equivocada.

cosas que pasan.

Cuando puedas, porfiiiii, pasame qué documentales de expediciones alpinas y en que centro excursionista los viste. gracias

Ahh! La primera expedición fue al Perú,  en el año 81. Iban al Chopicalqui, no pudieron alcanzar la cima, por el mal tiempo y abordaron el Alpamayo. Aquí tampoco pudieron alcanzar la cima. Finalmente cinco alpinistas abordaron y lograron subir al Huascarán. Las fotos son alucinantes y la explicación de cómo planificaron, se aclimatado, etc.

Otra expedición fue a Marruecos, en el 83, creo. Aquí todos los alpinistas alcanzaron las cimas: el primer día Toubkal oeste y el Innauzer. El segundo día Ras y Tinnesguida. Tercer día Binnigoussenne y Dit Tadat.

Estos dos documentales se han hecho digitalizanddo fotografías y diapositivas de aquellos años. Han quedado fantásticos. También hay fotografías de todos los cuatro miles y seis miles que hicieron en pocos años, 18 picos en total, entre ellos el Montblanc.

También se expusieron documentales más modernos de espeleología en Ecuador, concretamente una expedición a la cueva de los Taios. Estos hechos con drones. También vídeos sobre barranquismo, etc.

Todo este material lo han estado elaborando durante más de un año los creadores de este grupo excursionista y la actual dirección. Todo quedará en el arxiu comarcal y se podrá consultar.

Pero qué grupo es?

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

freakedu escribió:

No se parece a Chavez???? o es cosa mía.

El círculo se cierra.

Enric67 escribió:Menos mal que yo me he venido lejos para desconectar del tema….

Spoiler:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

freakedu escribió:

No se parece a Chavez???? o es cosa mía.

El círculo se cierra.

Le expropiaron al bebé

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

Humpty Dumpty escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

freakedu escribió:

No se parece a Chavez???? o es cosa mía.

El círculo se cierra.

Le expropiaron al bebé

¿Por qué no te callas?

káiser escribió:

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

Y Phoebe.

Slovako escribió:71 tacos
Gestación subrogada
Con semen de tu hijo fallecido, seguramente sin su consentimiento en vida
Venta de varias exclusivas al Hola

Yo creo que aún se puede ir a por el repoker.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

freakedu escribió:

No se parece a Chavez???? o es cosa mía.

El círculo se cierra.

Enric67 escribió:Menos mal que yo me he venido lejos para desconectar del tema….

red_mosquito escribió:https://www.elmundotoday.com/2023/04/ana-obregon-propietaria-de-una-nina-todas-las-claves

Pongo la primera clave como adelanto.

¿Puede entrar Obregón con el bebé comprado en España?

En España es ilegal comprar personas humanas, de modo Ana Obregón podría tener que introducir el bebé que ha comprado de contrabando, posiblemente introduciéndoselo en el recto. «Al final sí que daré a luz, de alguna manera», ha dicho la actriz a ¡Hola!.

RockRotten escribió:

Enric67 escribió:Menos mal que yo me he venido lejos para desconectar del tema….

Somos famosos!!

red_mosquito escribió:https://www.elmundotoday.com/2023/04/ana-obregon-propietaria-de-una-nina-todas-las-claves

Marcial Garañón escribió:

red_mosquito escribió:https://www.elmundotoday.com/2023/04/ana-obregon-propietaria-de-una-nina-todas-las-claves

Eric Sachs escribió:es una lastima que  un tema tan serio como este sea puesto a la palestra con un circo como este y con una payasa como la obregon.

Yo tengo muy serias dudas sobre lo de las subrogaciones.

Siendo neutro ademas ya que  con mi pareja desde el principio decidimos que NO queriamos hijos.
Pero que pasa si hubieramos querido y no  pudieramos y estuviera esta opcion.
¿ que pensariamos entonces? mmmm
desde la atalaya es facir  hablr esta claro y en principio no estoy muy a favor de aprovecharse de la desgracia economica de la gente.
pero pienso de nuevo,  ¿como lo veria en ese caso?
de verdad  quien seria yo para reprocharlo moralmente? quien me ha dado la atalaya?ç

es complicado.

red_mosquito escribió:https://www.elmundotoday.com/2023/04/ana-obregon-propietaria-de-una-nina-todas-las-claves

Pongo la primera clave como adelanto.

¿Puede entrar Obregón con el bebé comprado en España?

En España es ilegal comprar personas humanas, de modo Ana Obregón podría tener que introducir el bebé que ha comprado de contrabando, posiblemente introduciéndoselo en el recto. «Al final sí que daré a luz, de alguna manera», ha dicho la actriz a ¡Hola!.

káiser escribió:

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

Y Phoebe.

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:

red_mosquito escribió:https://www.elmundotoday.com/2023/04/ana-obregon-propietaria-de-una-nina-todas-las-claves

Joder, pues la clavan bastante

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

Y Phoebe.

Phoebe lo hizo por altruísmo para un familiar, si no recuerdo mal.
Ojo, lo matices...

El mundo today escribió:
¿Podrían quitarle la custodia a Ana Obregón?
Si todo funciona bien, sí.

pantxo escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:

Koikila escribió:Pues ya saben.

"¡Perro Sanxe y los Podemitas contra la libertad!".

Es que lo veo.

Si le impiden registrarla te juro que voto a Ken.

¿Que culpa tiene la niña? ¿Esto no iba también de defender los derechos de los niños?

Precisamente. Tiene el derecho de crecer en un entorno seguro, normal y anónimo. Que la adopte una familia que pueda darle todo lo que esa tarada narcisista no puede darle.

No es el primer bebe que aparece en una revista como Hola ¿no?. Aqui creo que se están mezclando ya muchas cosas aprovechando que se esta en contra de los vientres de alquiler. Algunos creo que han perdido un poco el objetivo con la critica y ya parece que es linchar a Ana Obregón.

No es linchar, es que esa señora está de psiquiátrico y no es apta ni para cuidarse a sí misma, y está exponiendo a una niña a la que ha comprado para que sustituya a su hijo. En cualquier país normal intervienen asuntos sociales por el bien de esa menor.
Y espérate que no esté en hermano en camino.
Leo que encima el hijo congeló su semen en España, a ver, que los padres no sé yo si pueden utilizarlo y menos para eso, esta señora ha incurrido en mil ilegalidades. Ya está bien de hacer la vista gorda porque tiene pasta.
Menos mal que la última voluntad de su hijo no fue cargarse a alguien, porque vaya tela

Si tuvieras que quitar la patria potestad a todos esos padres que "no son aptos", menudo curro macanudo...

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:

Pendejo escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:

Koikila escribió:Pues ya saben.

"¡Perro Sanxe y los Podemitas contra la libertad!".

Es que lo veo.

Si le impiden registrarla te juro que voto a Ken.

¿Que culpa tiene la niña? ¿Esto no iba también de defender los derechos de los niños?

Precisamente. Tiene el derecho de crecer en un entorno seguro, normal y anónimo. Que la adopte una familia que pueda darle todo lo que esa tarada narcisista no puede darle.

No es el primer bebe que aparece en una revista como Hola ¿no?. Aqui creo que se están mezclando ya muchas cosas aprovechando que se esta en contra de los vientres de alquiler. Algunos creo que han perdido un poco el objetivo con la critica y ya parece que es linchar a Ana Obregón.

caniplaywithrainbows escribió:

Silke_ escribió:Se están diciendo verdaderas burradas.
En fin, es una opinión.

En pleno siglo XXI hay que empezar a aceptar algunas cosas. Aceptamos la inteligencia artificial, pero recurrir a óvulos o semen congelado (cosa que le ofrecen a toda persona que sufre un cáncer terminal) parece una barbaridad... En serio?

Pues no sé ... Falla la coherencia. A muchos gays y lesbianas no les ha quedado más opción que inseminarse o contratar vientre de alquiler, de hecho tengo tres amigas que lo han hecho...

A mí lo único que me chirría de esta historia es que todo se haya hecho público, dando exclusivas, etc. Tanto la que compra como la que ofrece su cuerpo me parecen dos personas codiciosas, ansiosas de dinero y fama. No sé qué las diferencia....

Y sobre el estado mental de Ana se están diciendo burradas... Es muy fácil juzgar desde fuera.

Como hombre gay, permíteme que me entrometa. Eso de ''no les ha quedado más opción'' me chirría mucho, especialmente cuando, en primer lugar, ser padre no es un derecho, y segundo, existe la adopción. ¿Que para algunos es más fácil irse a un país a comtratar a una madre gestante? Sí. ¿Y que para otros también está el tema de que un bebe es más mono que, digamos, un niño o niña de 7 años? También. Pero no digamos que ''no les ha quedado más opción''. Y no querramos vincular este tema con derechos LGBTI, que veo a muchas personas, e incluso asociaciones, hacerlo, como una especie de caballo de Troya para permitir la mercantilización del cuerpo de las mujeres.

Devon Miles escribió:

Elaine Marley escribió:

Koikila escribió:Aparte de que hay un plazo para ser utilizado después del fallecimiento que esta señora ha sobrepasado. Y quien puede utilizarlo es su pareja. El hijo debió dejarlo por escrito o ante notario. 
Vamos, que ha incurrido en unas cuantas ilegalidades. 
Pero nos cae mal.

Por lo que leo aquí se puede utilizar semen de un fallecido hasta 12 meses después, previo consentimiento escrito y solo lo puede utilizar la pareja.

Pero en EEUU por lo visto se puede utilizar sin límite de tiempo, lo puede utilizar cualquiera que no sea la pareja y se puede extraer incluso después del fallecimiento. Sin ser necesario consentimiento alguno. Libertad.

bufff qué locura de país

locovereas escribió:Esto es como con los animales, no compres, adopta.

Intruder escribió:

locovereas escribió:Esto es como con los animales, no compres, adopta.

Si no eres fertil, o ya has tenido varios hijos genéticos, esa puede ser la opción...

Intruder escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Silke_ escribió:Se están diciendo verdaderas burradas.
En fin, es una opinión.

En pleno siglo XXI hay que empezar a aceptar algunas cosas. Aceptamos la inteligencia artificial, pero recurrir a óvulos o semen congelado (cosa que le ofrecen a toda persona que sufre un cáncer terminal) parece una barbaridad... En serio?

Pues no sé ... Falla la coherencia. A muchos gays y lesbianas no les ha quedado más opción que inseminarse o contratar vientre de alquiler, de hecho tengo tres amigas que lo han hecho...

A mí lo único que me chirría de esta historia es que todo se haya hecho público, dando exclusivas, etc. Tanto la que compra como la que ofrece su cuerpo me parecen dos personas codiciosas, ansiosas de dinero y fama. No sé qué las diferencia....

Y sobre el estado mental de Ana se están diciendo burradas... Es muy fácil juzgar desde fuera.

Como hombre gay, permíteme que me entrometa. Eso de ''no les ha quedado más opción'' me chirría mucho, especialmente cuando, en primer lugar, ser padre no es un derecho, y segundo, existe la adopción. ¿Que para algunos es más fácil irse a un país a comtratar a una madre gestante? Sí. ¿Y que para otros también está el tema de que un bebe es más mono que, digamos, un niño o niña de 7 años? También. Pero no digamos que ''no les ha quedado más opción''. Y no querramos vincular este tema con derechos LGBTI, que veo a muchas personas, e incluso asociaciones, hacerlo, como una especie de caballo de Troya para permitir la mercantilización del cuerpo de las mujeres.

Perdóname, pero yo no entiendo cómo, si se defiende o se está de acuerdo con el derecho a abortar, se pueda decir alegremente que no existe el derecho a buscar la maternidad..... me parece una contradicción delirante, de verdad, lo siento...

Yo, si asumo uno, asumo el otro....y entenderé que otra persona sea contraria a ambos, pero uno sí y otro no.....lo siento, no me parece coherente

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

morley escribió:Si Mónica y Chandler lo hacían tiene que ser moralmente bueno.

Y Phoebe.

Phoebe lo hizo por altruísmo para un familiar, si no recuerdo mal.
Ojo, lo matices...

Matices que no cambian que en España sea igualmente ilegal.

Intruder escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Silke_ escribió:Se están diciendo verdaderas burradas.
En fin, es una opinión.

En pleno siglo XXI hay que empezar a aceptar algunas cosas. Aceptamos la inteligencia artificial, pero recurrir a óvulos o semen congelado (cosa que le ofrecen a toda persona que sufre un cáncer terminal) parece una barbaridad... En serio?

Pues no sé ... Falla la coherencia. A muchos gays y lesbianas no les ha quedado más opción que inseminarse o contratar vientre de alquiler, de hecho tengo tres amigas que lo han hecho...

A mí lo único que me chirría de esta historia es que todo se haya hecho público, dando exclusivas, etc. Tanto la que compra como la que ofrece su cuerpo me parecen dos personas codiciosas, ansiosas de dinero y fama. No sé qué las diferencia....

Y sobre el estado mental de Ana se están diciendo burradas... Es muy fácil juzgar desde fuera.

Como hombre gay, permíteme que me entrometa. Eso de ''no les ha quedado más opción'' me chirría mucho, especialmente cuando, en primer lugar, ser padre no es un derecho, y segundo, existe la adopción. ¿Que para algunos es más fácil irse a un país a comtratar a una madre gestante? Sí. ¿Y que para otros también está el tema de que un bebe es más mono que, digamos, un niño o niña de 7 años? También. Pero no digamos que ''no les ha quedado más opción''. Y no querramos vincular este tema con derechos LGBTI, que veo a muchas personas, e incluso asociaciones, hacerlo, como una especie de caballo de Troya para permitir la mercantilización del cuerpo de las mujeres.

Perdóname, pero yo no entiendo cómo, si se defiende o se está de acuerdo con el derecho a abortar, se pueda decir alegremente que no existe el derecho a buscar la maternidad..... me parece una contradicción delirante, de verdad, lo siento...

Yo, si asumo uno, asumo el otro....y entenderé que otra persona sea contraria a ambos, pero uno sí y otro no.....lo siento, no me parece coherente

locovereas escribió:

Intruder escribió:

locovereas escribió:Esto es como con los animales, no compres, adopta.

Si no eres fertil, o ya has tenido varios hijos genéticos, esa puede ser la opción...

O robarlos también es otra opción.