Metallica. Furia, sonido y velocidad

locovereas escribió:

Robrocker escribió:Respecto del disco, las tres últimas me las pongo en bucle. Me parecen de notable alto. Escuchar el disco entero es un acto de fe. Una buena tijera de podar es lo que necesita.

Da igual cuando leas esto sobre un disco de Metallica desde 1991.

wakam escribió:

locovereas escribió:

Robrocker escribió:Respecto del disco, las tres últimas me las pongo en bucle. Me parecen de notable alto. Escuchar el disco entero es un acto de fe. Una buena tijera de podar es lo que necesita.

Da igual cuando leas esto sobre un disco de Metallica desde 1991.

Tampoco.
El negro no necesita poda, el Load tampoco, necesitará otras cosas, pero poda no.
El Reload sí necesita poda, pero desde abajo del tronco. Menuda colección de caras B del Load.
De ahí en adelante ya sí puedes llamar al jardinero.

locovereas escribió:

wakam escribió:

locovereas escribió:

Robrocker escribió:Respecto del disco, las tres últimas me las pongo en bucle. Me parecen de notable alto. Escuchar el disco entero es un acto de fe. Una buena tijera de podar es lo que necesita.

Da igual cuando leas esto sobre un disco de Metallica desde 1991.

Tampoco.
El negro no necesita poda, el Load tampoco, necesitará otras cosas, pero poda no.
El Reload sí necesita poda, pero desde abajo del tronco. Menuda colección de caras B del Load.
De ahí en adelante ya sí puedes llamar al jardinero.

El negro no, pero el Load ya se pasa de minutaje. Apuraron hasta el último bit del cd para meter música.

wakam escribió:

alcasa escribió:Ya me he cansado del disco.
Salvo Inamorata, Lux Aeterna y You must burn, aunque casi todas tienen inicios muy prometedores, yéndose luego por los cerros de Úbeda
Apuntito de subirlo a casa desde el coche a que cojan polvo en  la estantería con los demás.

A mi me gusta Crown of Barbed Wire.
También If Darkness, y Too Far Gone.

Inamorata no le acabo de pillar el punto, no le veo nada especial.
Que por cierto, la más larga del grupo, pero por muy poco, la versión íntegra de Outlaw Torn casi la iguala. Y la supera de largo en calidad.

Robrocker escribió:El formato CD hizo mucho daño. Con él aumentaron las turras metiendo canciones de relleno simplemente porque cabían. Creo que hablaban de ello en el libro "El sonido y la perfección" (Greg Milner). También de lo saturadas y sobreproducidas que estaban los discos desde que irrumpió el formato CD. Para mí la duración perfecta entre 45 y 60 minutos (también depende del género).

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

alcasa escribió:

Robrocker escribió:El formato CD hizo mucho daño. Con él aumentaron las turras metiendo canciones de relleno simplemente porque cabían. Creo que hablaban de ello en el libro "El sonido y la perfección" (Greg Milner). También de lo saturadas y sobreproducidas que estaban los discos desde que irrumpió el formato CD. Para mí la duración perfecta entre 45 y 60 minutos (también depende del género).

Los 46 minutos del disco de vinilo son la duración perfecta de un LP

Musick escribió:

alcasa escribió:

Robrocker escribió:El formato CD hizo mucho daño. Con él aumentaron las turras metiendo canciones de relleno simplemente porque cabían. Creo que hablaban de ello en el libro "El sonido y la perfección" (Greg Milner). También de lo saturadas y sobreproducidas que estaban los discos desde que irrumpió el formato CD. Para mí la duración perfecta entre 45 y 60 minutos (también depende del género).

Los 46 minutos del disco de vinilo son la duración perfecta de un LP

Para mí también es la duración perfecta 45 minutos. Hay estilos que requieren más minutaje, como por ejemplo post metal, progresivo y otros menos como en hardcore, punk...pero 75 minutos de estos Metallica son una tortura más que un placer.

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

wakam escribió:

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

St. Anger = subirse al carro.
Con Load y Reload no se subieron a ningún carro?

Musick escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Mil flechas a esto. Podrían seguir el camino del Load y Reload, un poco más duro o más rápido, pero yo cuando los escucho, escucho a unos Metallica que no están a gusto, tocan este tipo de rock metalizado para agradar a la gente no por qué les salga de dentro, son unos Metallica sin alma.

Puede que el Load y Reload no sea del agrado de todo el mundo, pero por lo menos para un seguidor sonaban con alma y muy a gusto con lo que hacían. Esos dos discos a mi me encantan, sobre todo el Load y siempre los defenderé. Son unos buenos discos de hard rock que el tiempo los está poniendo en el sitio que merecen.

El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal Les hizo sacar un disco para olvidar, el Death Magnetic un intento de endurecer el sonido y sonar algo como los orígenes, por no hablar de la producción que para mí es mala...y los dos últimos pues refrito y a seguir...

Una cosa es sacar discos malos pero sonar auténticos a sacar unos discos forzados y ser un grupo sin alma.

hellpatrol escribió:

Musick escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Mil flechas a esto. Podrían seguir el camino del Load y Reload, un poco más duro o más rápido, pero yo cuando los escucho, escucho a unos Metallica que no están a gusto, tocan este tipo de rock metalizado para agradar a la gente no por qué les salga de dentro, son unos Metallica sin alma.

Puede que el Load y Reload no sea del agrado de todo el mundo, pero por lo menos para un seguidor sonaban con alma y muy a gusto con lo que hacían. Esos dos discos a mi me encantan, sobre todo el Load y siempre los defenderé. Son unos buenos discos de hard rock que el tiempo los está poniendo en el sitio que merecen.

El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal Les hizo sacar un disco para olvidar, el Death Magnetic un intento de endurecer el sonido y sonar algo como los orígenes, por no hablar de la producción que para mí es mala...y los dos últimos pues refrito y a seguir...

Una cosa es sacar discos malos pero sonar auténticos a sacar unos discos forzados y ser un grupo sin alma.

lo que les pasa a metallica les pasa a practicamente todos los grupos clasicos de heavy o de hard rock, y sobre todo si has sido capaz como metallica de en su epoca dorada sacar 5 obras maestras del genero.

Pues que eso no dura para siempre. Les pasa a maiden, a kiss, a priest, a ac/dc a todos.

Y ya son mas mayores y todo ha cambiado y ahora pues hacen lo que pueden, siguen haciendo directos dignos, le ponen ganas y sacando discos dignos, que podrian mejorarse, pues si, pero aqui cada uno dice una cosa, que es que estaban mejor cuando el load o el reload, que si mejor acortando los temas, que si mejor que kirk o lars no toquen.

Creo que mucho mas no se puede pedir, sobre todo de hardwired y este 72 seasons, discos que suenan bien, que tienen unas cuantas canciones disfrutables, en las que se nota las ganas de agradar a su publico (que luego esto también se critica, si sacan st anger o lulu mal, si tiran de su estilo es que son sin alma).

A mi me parece muy loable que aun se esfuercen , que aun hagan giras, que den conciertos disfrutables y que graben buena música con al menos alguna cosa disfrutable.
Ni van a sacar ride the lightning en 2023 ni master of puppets, ni Maiden va a sacar otro seventh son. Eso ya es imposible. Y no se puede comparar con eso.
Como tampoco te puedes comparar con 60 años que con 20.

Pero si eres digno, te lo curras, intentas hacer musica, intentas agradar en los conciertos sin hacer trampa, pues de puta madre. No entiendo las criticas a este grupo la verdad.

Las entiendo a crue, a wasp, a kiss, gente que no tiene el menor respeto a sus fans.

hellpatrol escribió:

Musick escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Mil flechas a esto. Podrían seguir el camino del Load y Reload, un poco más duro o más rápido, pero yo cuando los escucho, escucho a unos Metallica que no están a gusto, tocan este tipo de rock metalizado para agradar a la gente no por qué les salga de dentro, son unos Metallica sin alma.

Puede que el Load y Reload no sea del agrado de todo el mundo, pero por lo menos para un seguidor sonaban con alma y muy a gusto con lo que hacían. Esos dos discos a mi me encantan, sobre todo el Load y siempre los defenderé. Son unos buenos discos de hard rock que el tiempo los está poniendo en el sitio que merecen.

El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal Les hizo sacar un disco para olvidar, el Death Magnetic un intento de endurecer el sonido y sonar algo como los orígenes, por no hablar de la producción que para mí es mala...y los dos últimos pues refrito y a seguir...

Una cosa es sacar discos malos pero sonar auténticos a sacar unos discos forzados y ser un grupo sin alma.

lo que les pasa a metallica les pasa a practicamente todos los grupos clasicos de heavy o de hard rock, y sobre todo si has sido capaz como metallica de en su epoca dorada sacar 5 obras maestras del genero.

Pues que eso no dura para siempre. Les pasa a maiden, a kiss, a priest, a ac/dc a todos.

Y ya son mas mayores y todo ha cambiado y ahora pues hacen lo que pueden, siguen haciendo directos dignos, le ponen ganas y sacando discos dignos, que podrian mejorarse, pues si, pero aqui cada uno dice una cosa, que es que estaban mejor cuando el load o el reload, que si mejor acortando los temas, que si mejor que kirk o lars no toquen.

Creo que mucho mas no se puede pedir, sobre todo de hardwired y este 72 seasons, discos que suenan bien, que tienen unas cuantas canciones disfrutables, en las que se nota las ganas de agradar a su publico (que luego esto también se critica, si sacan st anger o lulu mal, si tiran de su estilo es que son sin alma).

A mi me parece muy loable que aun se esfuercen , que aun hagan giras, que den conciertos disfrutables y que graben buena música con al menos alguna cosa disfrutable.
Ni van a sacar ride the lightning en 2023 ni master of puppets, ni Maiden va a sacar otro seventh son. Eso ya es imposible. Y no se puede comparar con eso.
Como tampoco te puedes comparar con 60 años que con 20.

Pero si eres digno, te lo curras, intentas hacer musica, intentas agradar en los conciertos sin hacer trampa, pues de puta madre. No entiendo las criticas a este grupo la verdad.

Las entiendo a crue, a wasp, a kiss, gente que no tiene el menor respeto a sus fans.

Wolfchild138 escribió:

wakam escribió:

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

St. Anger = subirse al carro.
Con Load y Reload no se subieron a ningún carro?

si, el de la homosexualidad

hellpatrol escribió:

Musick escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Mil flechas a esto. Podrían seguir el camino del Load y Reload, un poco más duro o más rápido, pero yo cuando los escucho, escucho a unos Metallica que no están a gusto, tocan este tipo de rock metalizado para agradar a la gente no por qué les salga de dentro, son unos Metallica sin alma.

Puede que el Load y Reload no sea del agrado de todo el mundo, pero por lo menos para un seguidor sonaban con alma y muy a gusto con lo que hacían. Esos dos discos a mi me encantan, sobre todo el Load y siempre los defenderé. Son unos buenos discos de hard rock que el tiempo los está poniendo en el sitio que merecen.

El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal Les hizo sacar un disco para olvidar, el Death Magnetic un intento de endurecer el sonido y sonar algo como los orígenes, por no hablar de la producción que para mí es mala...y los dos últimos pues refrito y a seguir...

Una cosa es sacar discos malos pero sonar auténticos a sacar unos discos forzados y ser un grupo sin alma.

lo que les pasa a metallica les pasa a practicamente todos los grupos clasicos de heavy o de hard rock, y sobre todo si has sido capaz como metallica de en su epoca dorada sacar 5 obras maestras del genero.

Pues que eso no dura para siempre. Les pasa a maiden, a kiss, a priest, a ac/dc a todos.

Y ya son mas mayores y todo ha cambiado y ahora pues hacen lo que pueden, siguen haciendo directos dignos, le ponen ganas y sacando discos dignos, que podrian mejorarse, pues si, pero aqui cada uno dice una cosa, que es que estaban mejor cuando el load o el reload, que si mejor acortando los temas, que si mejor que kirk o lars no toquen.

Creo que mucho mas no se puede pedir, sobre todo de hardwired y este 72 seasons, discos que suenan bien, que tienen unas cuantas canciones disfrutables, en las que se nota las ganas de agradar a su publico (que luego esto también se critica, si sacan st anger o lulu mal, si tiran de su estilo es que son sin alma).

A mi me parece muy loable que aun se esfuercen , que aun hagan giras, que den conciertos disfrutables y que graben buena música con al menos alguna cosa disfrutable.
Ni van a sacar ride the lightning en 2023 ni master of puppets, ni Maiden va a sacar otro seventh son. Eso ya es imposible. Y no se puede comparar con eso.
Como tampoco te puedes comparar con 60 años que con 20.

Pero si eres digno, te lo curras, intentas hacer musica, intentas agradar en los conciertos sin hacer trampa, pues de puta madre. No entiendo las criticas a este grupo la verdad.

Las entiendo a crue, a wasp, a kiss, gente que no tiene el menor respeto a sus fans.

hellpatrol escribió:no se, no veo a esos grupos haciendolo mejor que metallica, vamos que estan igual, hacen discos, todos lejos de sus obras maestras, algunos un poco mejor, otros un poco peor.

Si yo veo bien que se analice el disco, me aburre, es muy largo, me gusta este tema, este no.

Pero yo a metallica les veo con ganas, ganas de agradar, hacen videos, giras, se les ve interesados en seguir haciendo cosas, tocando bien, salen en medios. Luego caeran mejor o peor pero los tios aun estan a tope y con la edad que tiene estan a buen nivel.

Es como maiden a mi el ultimo disco me parece un coñazo pero tiene su merito que sigan dando caña, en buena forma en directo etc...

El problema viene de grupos que engañan a sus fans, como Crue, KISS, Wasp u otros que dan pena en directo, no se, dokken, bon jovi, etc...

Ghostface escribió:

TheRover escribió:La duración de los discos de Metallica es directamente proporcional a la mentalidad infantil de sus integrantes. Es como ver a un niño que le sale bien una frase y la repite y repite hasta la extenuación.

Menos es más, por mucho gato que tengo a esta banda, tengo claro que si redujeran minutaje en algunos temas, seguramente no los odiaria tanto.

Coño Roverto las telarañas crecen en Axl reparte amor y toca hablar de la banda más grande del mundo...bienvenido joder .

TheRover escribió:

Ghostface escribió:

TheRover escribió:La duración de los discos de Metallica es directamente proporcional a la mentalidad infantil de sus integrantes. Es como ver a un niño que le sale bien una frase y la repite y repite hasta la extenuación.

Menos es más, por mucho gato que tengo a esta banda, tengo claro que si redujeran minutaje en algunos temas, seguramente no los odiaria tanto.

Coño Roverto las telarañas crecen en Axl reparte amor y toca hablar de la banda más grande del mundo...bienvenido joder .

Hasta un tema bastardo como hardskool, hecho con retales tiene más interés que 30 temas soporíferos de estos pringaos

j. cash escribió:

TheRover escribió:

Ghostface escribió:

TheRover escribió:La duración de los discos de Metallica es directamente proporcional a la mentalidad infantil de sus integrantes. Es como ver a un niño que le sale bien una frase y la repite y repite hasta la extenuación.

Menos es más, por mucho gato que tengo a esta banda, tengo claro que si redujeran minutaje en algunos temas, seguramente no los odiaria tanto.

Coño Roverto las telarañas crecen en Axl reparte amor y toca hablar de la banda más grande del mundo...bienvenido joder .

Hasta un tema bastardo como hardskool, hecho con retales tiene más interés que 30 temas soporíferos de estos pringaos

Ja,ja que no hombre que no,por mucho que repitas este mantra cien veces no cuela.

morley escribió:

hellpatrol escribió:no se, no veo a esos grupos haciendolo mejor que metallica, vamos que estan igual, hacen discos, todos lejos de sus obras maestras, algunos un poco mejor, otros un poco peor.

Si yo veo bien que se analice el disco, me aburre, es muy largo, me gusta este tema, este no.

Pero yo a metallica les veo con ganas, ganas de agradar, hacen videos, giras, se les ve interesados en seguir haciendo cosas, tocando bien, salen en medios. Luego caeran mejor o peor pero los tios aun estan a tope y con la edad que tiene estan a buen nivel.

Es como maiden a mi el ultimo disco me parece un coñazo pero tiene su merito que sigan dando caña, en buena forma en directo etc...

El problema viene de grupos que engañan a sus fans, como Crue, KISS, Wasp u otros que dan pena en directo, no se, dokken, bon jovi, etc...

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Caffeine escribió:

hellpatrol escribió:no se, no veo a esos grupos haciendolo mejor que metallica, vamos que estan igual, hacen discos, todos lejos de sus obras maestras, algunos un poco mejor, otros un poco peor.

Si yo veo bien que se analice el disco, me aburre, es muy largo, me gusta este tema, este no.

Pero yo a metallica les veo con ganas, ganas de agradar, hacen videos, giras, se les ve interesados en seguir haciendo cosas, tocando bien, salen en medios. Luego caeran mejor o peor pero los tios aun estan a tope y con la edad que tiene estan a buen nivel.

Es como maiden a mi el ultimo disco me parece un coñazo pero tiene su merito que sigan dando caña, en buena forma en directo etc...

El problema viene de grupos que engañan a sus fans, como Crue, KISS, Wasp u otros que dan pena en directo, no se, dokken, bon jovi, etc...

Totalmente

Usagi escribió:

Caffeine escribió:

hellpatrol escribió:no se, no veo a esos grupos haciendolo mejor que metallica, vamos que estan igual, hacen discos, todos lejos de sus obras maestras, algunos un poco mejor, otros un poco peor.

Si yo veo bien que se analice el disco, me aburre, es muy largo, me gusta este tema, este no.

Pero yo a metallica les veo con ganas, ganas de agradar, hacen videos, giras, se les ve interesados en seguir haciendo cosas, tocando bien, salen en medios. Luego caeran mejor o peor pero los tios aun estan a tope y con la edad que tiene estan a buen nivel.

Es como maiden a mi el ultimo disco me parece un coñazo pero tiene su merito que sigan dando caña, en buena forma en directo etc...

El problema viene de grupos que engañan a sus fans, como Crue, KISS, Wasp u otros que dan pena en directo, no se, dokken, bon jovi, etc...

Totalmente

Yo tampoco. Metallica tienen ese algo que los otros no

hellpatrol escribió:

Musick escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Desde mi punto de vista la cagaron pero bien volviendo al Metal. Podrían haber publicado discos muy interesantes si hubiesen continuado apostando por otros estilos. No se les daba mal. Lo de volver al Metal fue un paso en falso.

Mil flechas a esto. Podrían seguir el camino del Load y Reload, un poco más duro o más rápido, pero yo cuando los escucho, escucho a unos Metallica que no están a gusto, tocan este tipo de rock metalizado para agradar a la gente no por qué les salga de dentro, son unos Metallica sin alma.

Puede que el Load y Reload no sea del agrado de todo el mundo, pero por lo menos para un seguidor sonaban con alma y muy a gusto con lo que hacían. Esos dos discos a mi me encantan, sobre todo el Load y siempre los defenderé. Son unos buenos discos de hard rock que el tiempo los está poniendo en el sitio que merecen.

El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal Les hizo sacar un disco para olvidar, el Death Magnetic un intento de endurecer el sonido y sonar algo como los orígenes, por no hablar de la producción que para mí es mala...y los dos últimos pues refrito y a seguir...

Una cosa es sacar discos malos pero sonar auténticos a sacar unos discos forzados y ser un grupo sin alma.

lo que les pasa a metallica les pasa a practicamente todos los grupos clasicos de heavy o de hard rock, y sobre todo si has sido capaz como metallica de en su epoca dorada sacar 5 obras maestras del genero.

Pues que eso no dura para siempre. Les pasa a maiden, a kiss, a priest, a ac/dc a todos.

Y ya son mas mayores y todo ha cambiado y ahora pues hacen lo que pueden, siguen haciendo directos dignos, le ponen ganas y sacando discos dignos, que podrian mejorarse, pues si, pero aqui cada uno dice una cosa, que es que estaban mejor cuando el load o el reload, que si mejor acortando los temas, que si mejor que kirk o lars no toquen.

Creo que mucho mas no se puede pedir, sobre todo de hardwired y este 72 seasons, discos que suenan bien, que tienen unas cuantas canciones disfrutables, en las que se nota las ganas de agradar a su publico (que luego esto también se critica, si sacan st anger o lulu mal, si tiran de su estilo es que son sin alma).

A mi me parece muy loable que aun se esfuercen , que aun hagan giras, que den conciertos disfrutables y que graben buena música con al menos alguna cosa disfrutable.
Ni van a sacar ride the lightning en 2023 ni master of puppets, ni Maiden va a sacar otro seventh son. Eso ya es imposible. Y no se puede comparar con eso.
Como tampoco te puedes comparar con 60 años que con 20.

Pero si eres digno, te lo curras, intentas hacer musica, intentas agradar en los conciertos sin hacer trampa, pues de puta madre. No entiendo las criticas a este grupo la verdad.

Las entiendo a crue, a wasp, a kiss, gente que no tiene el menor respeto a sus fans.

Musick escribió:

Wolfchild138 escribió:

wakam escribió:

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

St. Anger = subirse al carro.
Con Load y Reload no se subieron a ningún carro?

si, el de la homosexualidad

 jajajaja, pero para mí sonaban cómodos y se les nota en su salsa tocando, sobre todo a Hetfield.

arise escribió:

morley escribió:

Dios, qué temazo.

Breath escribió:You must burn! ta guapa.

esquío escribió:

Musick escribió:

Wolfchild138 escribió:

wakam escribió:

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

St. Anger = subirse al carro.
Con Load y Reload no se subieron a ningún carro?

si, el de la homosexualidad

 jajajaja, pero para mí sonaban cómodos y se les nota en su salsa tocando, sobre todo a Hetfield.

Supongo que te referirás a Julianna Hatfield....porque James Hetfield ya ha declarado varias veces su opinión respecto a la época Load, que se metió al rollo por seguir la idea de Lars y kirk, pero cero convencido, por otro lado, yo veo a los metallica de Load-Reload mucho menos naturales y convencidos que a los anteriores o posteriores, los sigo desde el 86...y Load para mí no pasa de disco correcto sin más, tiene algún tema molón, pero decepcionaca en su momento, y no por el estilo, quea mí me mola de todo....pero ahí si que habría que hacer poda

Breath escribió:You must burn! ta guapa.

esquío escribió:

Musick escribió:

Wolfchild138 escribió:

wakam escribió:

Musick escribió:
El St.Anger para mí no hay por donde cogerlo, desde la producción a ese intento desesperado por subirse al carro del nu metal

St. Anger = subirse al carro.
Con Load y Reload no se subieron a ningún carro?

si, el de la homosexualidad

 jajajaja, pero para mí sonaban cómodos y se les nota en su salsa tocando, sobre todo a Hetfield.

Supongo que te referirás a Julianna Hatfield....porque James Hetfield ya ha declarado varias veces su opinión respecto a la época Load, que se metió al rollo por seguir la idea de Lars y kirk, pero cero convencido, por otro lado, yo veo a los metallica de Load-Reload mucho menos naturales y convencidos que a los anteriores o posteriores, los sigo desde el 86...y Load para mí no pasa de disco correcto sin más, tiene algún tema molón, pero decepcionaca en su momento, y no por el estilo, quea mí me mola de todo....pero ahí si que habría que hacer poda

RHEINGOLD escribió:

Breath escribió:You must burn! ta guapa.

En una primera escucha la unica que me llamó la atencion. Habrá mas oportunidades. Pero de temas sueltos, de tirón ni de coña.

Orion escribió:

Breath escribió:You must burn! ta guapa.

la mejor
el minuto 4.29 es de poner el pito tieso

Breath escribió:

RHEINGOLD escribió:

Breath escribió:You must burn! ta guapa.

En una primera escucha la unica que me llamó la atencion. Habrá mas oportunidades. Pero de temas sueltos, de tirón ni de coña.

Del tirón no hay quién lo escuche, no.