Lo de Enriquez Negreira y el Barça

FĐ escribió:

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/GxlDePaulinho/status/1648342372382650371?s=20

Por favor...

Rikileaks escribió:A mi que me lo aclaren antes del próximo partido de Madrid o Barça en Anoeta.
A ver si he estado años silbando al fascista equivocado.

nunca te fijaste que los ultra sur iban ataviados todos con sus pañuelos palestinos y escuchando a su ta gar?

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:A mi que me lo aclaren antes del próximo partido de Madrid o Barça en Anoeta.
A ver si he estado años silbando al fascista equivocado.

nunca te fijaste en los ultra sur irán ataviados todos con sus pañuelos palestinos y escuchando a su ta gar?  

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:A mi que me lo aclaren antes del próximo partido de Madrid o Barça en Anoeta.
A ver si he estado años silbando al fascista equivocado.

nunca te fijaste en los ultra sur irán ataviados todos con sus pañuelos palestinos y escuchando a su ta gar?  

esta claro

FĐ escribió:

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/GxlDePaulinho/status/1648342372382650371?s=20

Por favor...

Cada vez que lo veo me alegra el día y me dan ganas de invadir polonia.

Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

Johnny99 escribió:Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

Y pegan limpio.

Un debate así sin terremoto es como una victoria de setién sin stoner.

Deberían empezar a jugar de rojo

A segunda
A segunda

Johnny99 escribió:Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

De todas maneras, desde hace tiempo a esa gente le da pa levantar la mano o el puño (según lo que hayan estado viendo toda su vida) y poco más

Rikileaks escribió:

Johnny99 escribió:Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

De todas maneras, desde hace tiempo a esa gente le da pa levantar la mano o el puño (según lo que hayan estado viendo toda su vida) y poco más

Anda que no se han visto ultras cambiando de un grupo a otro. Gentuza buscando una excusa para darse de hostias.

ruso escribió:

Rikileaks escribió:

Johnny99 escribió:Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

De todas maneras, desde hace tiempo a esa gente le da pa levantar la mano o el puño (según lo que hayan estado viendo toda su vida) y poco más

Anda que no se han visto ultras cambiando de un grupo a otro. Gentuza buscando una excusa para darse de hostias.

Pues eso
Que les da pa levantar el brazo y poco más

ruso escribió:

Rikileaks escribió:

Johnny99 escribió:Pues el mundo ultra apesta pero los tres grandes (Madrid, Barsa y Atleti), tienden hacia el mismo lugar. Y eso que a mi una u otra tendencia me da bastante grima pero vamos, para que la gente lo tenga claro. Los ultras del Sevilla, Rayo o Depor en cambio tienden hacía el otro lado, como el Osasuna, por poner un ejemplo

De todas maneras, desde hace tiempo a esa gente le da pa levantar la mano o el puño (según lo que hayan estado viendo toda su vida) y poco más

Anda que no se han visto ultras cambiando de un grupo a otro. Gentuza buscando una excusa para darse de hostias.

Y el sentimiento de pertenencia que también hace mucho.

Ecthelion escribió:Deberían empezar a jugar de rojo

Y cambiar ese himno con olor a naftalina por el Vals del Obrero.

¿Donde está terre cuando se le necesita?

Wonton Sopabuena escribió:

Ecthelion escribió:Deberían empezar a jugar de rojo

Y cambiar ese himno con olor a naftalina por el Vals del Obrero.

se lo han encargado a los chikos del maiz para traerlo al siglo 21 y conectar con la chavalada, que el bella ciao ya no se baila en el barrio salamanca

pablofreshman escribió:

tacitus escribió:Franco tenía el culo blanco

Eso es bien sabido

Per cert, son tan lerdos y tan faltos de entendederas además de miserables repugnantes que ni siquiera entendieron que CalamardoJan en su lanzamiento masivo de tinta habló de setenta años y que no se refería al franquismo entero, sino a un momento que seguramente alcanza incluso el periodo actual

Su contraargumento y su video ni siquiera responden a lo que se les dice

Laporca podía haber hablado de setencientos años y seguiríais aplaudiéndole.

Y meter esas faltadas, partiendo de un análisis de un discurso que no pasó de una vacía huída hacia adelante, tratándolo como una suerte de Maquiavelo cuando es un Jesús Gil de Hacendado, en ningún caso habla bien de ti.

Es verdad Pablo, ya te llaman Pablorancidman.
Se marchita el discurso, hay que buscar otras refrencias refreshcantes como cuando nos conocimos.

FĐ escribió:

pablofreshman escribió:

tacitus escribió:Franco tenía el culo blanco

Eso es bien sabido

Per cert, son tan lerdos y tan faltos de entendederas además de miserables repugnantes que ni siquiera entendieron que CalamardoJan en su lanzamiento masivo de tinta habló de setenta años y que no se refería al franquismo entero, sino a un momento que seguramente alcanza incluso el periodo actual

Su contraargumento y su video ni siquiera responden a lo que se les dice

Laporca podía haber hablado de setencientos años y seguiríais aplaudiéndole.

Y meter esas faltadas, partiendo de un análisis de un discurso que no pasó de una vacía huída hacia adelante, tratándolo como una suerte de Maquiavelo cuando es un Jesús Gil de Hacendado, en ningún caso habla bien de ti.

Es verdad Pablo, ya te llaman Pablorancidman.
Se marchita el discurso, hay que buscar otras refrencias refreshcantes como cuando nos conocimos.

Se marchita el discurso, sale Franco al campo, el mejor 6o hombre de la historia, ni Jamal Crawford te solucionaba así la papeleta una y otra vez haciendo la misma jugada sin fallo.

pablofreshman escribió:

FĐ escribió:

pablofreshman escribió:

tacitus escribió:Franco tenía el culo blanco

Eso es bien sabido

Per cert, son tan lerdos y tan faltos de entendederas además de miserables repugnantes que ni siquiera entendieron que CalamardoJan en su lanzamiento masivo de tinta habló de setenta años y que no se refería al franquismo entero, sino a un momento que seguramente alcanza incluso el periodo actual

Su contraargumento y su video ni siquiera responden a lo que se les dice

Laporca podía haber hablado de setencientos años y seguiríais aplaudiéndole.

Y meter esas faltadas, partiendo de un análisis de un discurso que no pasó de una vacía huída hacia adelante, tratándolo como una suerte de Maquiavelo cuando es un Jesús Gil de Hacendado, en ningún caso habla bien de ti.

Es verdad Pablo, ya te llaman Pablorancidman.
Se marchita el discurso, hay que buscar otras refrencias refreshcantes como cuando nos conocimos.

Se marchita el discurso, sale Franco al campo, el mejor 6o hombre de la historia, ni Jamal Crawford te solucionaba así la papeleta una y otra vez haciendo la misma jugada sin fallo.

No me negarás este muerto parece muy vivo no?
Ha escocido demadiado porque algo hay ahí que no se puede borrar.

Uy
Que me ha contestado
Tendré que ignorar a los que quotean a mis ignorados
FD, calienta que sales

No te enteras de ná chico
Qué mala comprensión

¿Qué faltadas dices? Me he quedado corto al definir a los que han hecho ese video en RealMadridTV

tratándolo como una suerte de Maquiavelo

Mare meva

En fin

Tacitus en plena forma, tertulia el diumenge?

Tertulia tortellet.

Doncs nano, crec que no

Ara mateix tinc tots els números de passar la Diada prenent el solet a la platja ...

I visitant paradetes de poble i no de la BCN de la Colau tan hostil pels que venim de l'extrarradi

Ja et diré

tacitus escribió:
Doncs nano, crec que no

Ara mateix tinc tots els números de passar la Diada prenent el solet a la platja ...

I visitant paradetes de poble i no de la BCN de la Colau tan hostil pels que venim de l'extrarradi

Ja et diré

Ok, en parlem

Seient Tacitus Lliure.......Como se ha borrado ahora que la Liga esta ganada, eh Damia???

JOJOJO

Cuanta maldad

Tacitus está a las duras y a las maduritas

tacitus escribió:
JOJOJO

Cuanta maldad

Tacitus está a las duras y a las maduritas

KILLER escribió:Seient Tacitus Lliure.......Como se ha borrado ahora que la Liga esta ganada, eh Damia???

Viene el buen tiempo....

no no, jamás dudaré de Tacitus, un culer de recopa, estuvo en Sevilla.

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

No sé cuántas veces he leído lo de corrupción estos días y seguimos sin juicio ni sentencia.

Es la monda.

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Esperaba mas de alguien que lleva Trent como imagen.

Hoy están de vacaciones los reales académicos de la lengua española universal.

Cantoná escribió:Hoy están de vacaciones los reales académicos de la lengua española universal.

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Personate tú por esa causa

pablofreshman escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Personate tú por esa causa

Soy antimadridista probablemente desde antes que tú nacieras.

Hackenbush escribió:

pablofreshman escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Personate tú por esa causa

Soy antimadridista probablemente desde antes que tú nacieras.

Ok ¿Y qué?

pablofreshman escribió:

Hackenbush escribió:

pablofreshman escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Personate tú por esa causa

Soy antimadridista probablemente desde antes que tú nacieras.

Ok ¿Y qué?

Y nada, eso es todo. Por?

No se, veo a Pablo muy plano últimamente. Ha perdido ese punch que tenía.

Está demostrado que el Barça ha pagado al vicepresidente de los árbitros durante 20 años un total de 14 millones de euros.

El Madrid habrá hecho miles de chanchullos, seguro, vale, pues que alguien lo demuestre como se ha hecho con lo de Negreira, lo demás es hablar por hablar

Lo de salir hablando de Franco y tal es absurdo. Discurso de La porta para consumo interno.

Vaya decepción
Ni escupirse en la mano antes de darsela ni nada de nada

Langarica escribió:Está demostrado que el Barça ha pagado al vicepresidente de los árbitros durante 20 años un total de 14 millones de euros.

El Madrid habrá hecho miles de chanchullos, seguro, vale, pues que alguien lo demuestre como se ha hecho con lo de Negreira, lo demás es hablar por hablar

Lo de salir hablando de Franco y tal es absurdo. Discurso de La porta para consumo interno.

¿se ha doblado la cifra?

Es que se ha demostrado que lo que se ha pagado es legal, como tambien pagó el Girona y la federación y otros clube, lo que no es normal es el coste, que lo determine un peritaje y un juez, ahí está el queso.

Lo de corrupción y soborno es un invento.

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/SportYou/status/1648652915756896256

Vaya decepción
Ni escupirse en la mano antes de darsela ni nada de nada

Menudo cuento chino.

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Hombre, si se demuestra que el Barça es un club corrupto, no es que el Madrid se persone como acusación por haber sido perjudicado, es que deben presentarse los 40 equipos actuales que componen el fútbol profesional en España y los que durante esos 20 años lo compusieron y ahora ni siquiera están (como el Depor).

Para favorecer a uno, has perjudicado al resto, no solo a los candidatos al título, también a todos los rivales a los que se enfrenta. Para unos significa eso, el título, y para otros la permanencia.

Saludos, buen hombre.

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Hombre, si se demuestra que el Barça es un club corrupto, no es que el Madrid se persone como acusación por haber sido perjudicado, es que deben presentarse los 40 equipos actuales que componen el fútbol profesional en España y los que durante esos 20 años lo compusieron y ahora ni siquiera están (como el Depor).

Para favorecer a uno, has perjudicado al resto, no solo a los candidatos al título, también a todos los rivales a los que se enfrenta. Para unos significa eso, el título, y para otros la permanencia.

Saludos, buen hombre.

Pues aquí está el fallo amigo, que se han personado SIN QUE SE HAYA DEMOSTRADO NADA DE NADA.

Hackenbush escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Hombre, si se demuestra que el Barça es un club corrupto, no es que el Madrid se persone como acusación por haber sido perjudicado, es que deben presentarse los 40 equipos actuales que componen el fútbol profesional en España y los que durante esos 20 años lo compusieron y ahora ni siquiera están (como el Depor).

Para favorecer a uno, has perjudicado al resto, no solo a los candidatos al título, también a todos los rivales a los que se enfrenta. Para unos significa eso, el título, y para otros la permanencia.

Saludos, buen hombre.

Pues aquí está el fallo amigo, que se han personado SIN QUE SE HAYA DEMOSTRADO NADA DE NADA.

Si quieres se esperan a que acabe el juicio para entrar como acusación

https://odioeternoalfutbolmoderno.es/asi-gana-el-madrid?fbclid=IwAR1ekMN5wCp4QR0YFFyT2X755rnZ40HxQeMS5Jco4bZkVVNabN4wyq1ig9M

Johnny Guitar escribió:
https://odioeternoalfutbolmoderno.es/asi-gana-el-madrid?fbclid=IwAR1ekMN5wCp4QR0YFFyT2X755rnZ40HxQeMS5Jco4bZkVVNabN4wyq1ig9M

Aúpa Sporting oh!!!!!!!!

Hackenbush escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

daconhe escribió:

Hackenbush escribió:Los madridistas saben perfectamente que llevan siendo favorecidos 60 años y que han robado casi todos los títulos que tienen. Lo saben y aunque se inventen mil justificaciones estúpidas por dentro lo tienen bien claro.
Entonces ven esto de Negreira como un clavo ardiendo al que agarrarse sabiendo que se quemarán.
Si tuvieran un mínimo de vergüenza se quedaban calladitos. Pero no la tienen y han aprendido a engañarse a si mismos leyendo las mierdas que ponen en Marca y As. O El Mundo, que es la misma mierda.
En fin, de donde no hay no se puede sacar.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Desde el domingo sin postear y el primer mensaje al que presto atención es este

Sois la monda. En el hipotético caso de que sea verdad, no justifica que el FCB recurra a la corrupción. Es como si quemo un árbol y cuando me pillan le echo la culpa al vecino del cuarto porque fue él el que me lo dijo. Posteriormente vendrá el famoso dicho “y si te dice que te tires por un puente, ¿tú te tiras?”.

Pues eso Joan, si el Madrid te dice que te tires por un puente porque un presidente del Madrid se tiró por un puente, ¿tú te tiras? Y lo peor no es eso, sino que hay mucha culerada que se tiraría por un puente por el bueno de Joker Laporta.

Hay que quereros

Lástima.

Pues es muy sencillo. Yo no soy del Barça y evidentemente no justifico los chanchullos del Laporta, es junto al contrario, son una mierda como un piano.
Lo que critico es que se persone el Madrid como acusación cuando tienen detrás chanchullos para dar y regalar.
O sea que no lo has entendido bien.
Edito: esto va para daconhe, que he citado de más.

Hombre, si se demuestra que el Barça es un club corrupto, no es que el Madrid se persone como acusación por haber sido perjudicado, es que deben presentarse los 40 equipos actuales que componen el fútbol profesional en España y los que durante esos 20 años lo compusieron y ahora ni siquiera están (como el Depor).

Para favorecer a uno, has perjudicado al resto, no solo a los candidatos al título, también a todos los rivales a los que se enfrenta. Para unos significa eso, el título, y para otros la permanencia.

Saludos, buen hombre.

Pues aquí está el fallo amigo, que se han personado SIN QUE SE HAYA DEMOSTRADO NADA DE NADA.

Si, venga…

Alucino tío