El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

Damià escribió:

Neska escribió:No tengo ni idea de qué ha pasado aquí. Me han solicitado supervisión y se ha escrito tanto que no me entero de nada. Sea lo que sea… un poco de orden, por favor.

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

¿Bautizado? 

¿O?

Esmeralda escribió:Coño, Infernu, decía en general, en cualquier tema de estos, lo de la asistencia a tutorías yo ni idea.

Aurora escribió:
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

¿Bautizado? 

¿O?

Elaine Marley escribió:

ksmith escribió:

javi clemente escribió:

ksmith escribió:

Esmeralda escribió:

Koikila escribió:No sé si estoy más hasta el coño de los tipos que se hacen pasar por mujeres o de los que nos dan lecciones de feminismo. Tengo que sopesarlo.

Yo llevo unas semanas sopesando lo mismo.

Que luego tienes miedo de equivocarte, pero lees, lees, y vaya...

Está muy feo cuando se hacen ataques personales. Y está muy feo llamar aristocracia del foro, o epítetos similares, a otros participantes que no te bailan el agua o querer dirigir lo que los demás pueden o no pueden hacer o decir. Y todo es tan revelador.

¿es un trol entonces?
vaya...

Por favor

yo que sé

A mí me resulta tan surrealista que alguien pierda el tiempo en hacerse un perfil falso y escribir esa cantidad de mensajes en un foro, que tampoco pensé esa posibilidad.

El tono de los mensajes es raruno y no digo que no lo sea, pero… ¿y si no lo es? Yo que sé.

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

¿Bautizado? 

¿O?

Aurora escribió:

Elaine Marley escribió:

ksmith escribió:

javi clemente escribió:

ksmith escribió:

Esmeralda escribió:

Koikila escribió:No sé si estoy más hasta el coño de los tipos que se hacen pasar por mujeres o de los que nos dan lecciones de feminismo. Tengo que sopesarlo.

Yo llevo unas semanas sopesando lo mismo.

Que luego tienes miedo de equivocarte, pero lees, lees, y vaya...

Está muy feo cuando se hacen ataques personales. Y está muy feo llamar aristocracia del foro, o epítetos similares, a otros participantes que no te bailan el agua o querer dirigir lo que los demás pueden o no pueden hacer o decir. Y todo es tan revelador.

¿es un trol entonces?
vaya...

Por favor

yo que sé

A mí me resulta tan surrealista que alguien pierda el tiempo en hacerse un perfil falso y escribir esa cantidad de mensajes en un foro, que tampoco pensé esa posibilidad.

El tono de los mensajes es raruno y no digo que no lo sea, pero… ¿y si no lo es? Yo que sé.

¿Sería alguien tan amable de decirme de quién habláis?

Caffeine escribió:Aunque no participe en el hilo, Hank siempre en nuestros corazones.
Look me in the heart.

Aurora escribió:

Caffeine escribió:Aunque no participe en el hilo, Hank siempre en nuestros corazones.
Look me in the heart.

Qué malote. Hank se ha ido creo que para siempre. Sniff.

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

Zarpas escribió:La pantomima se ha venido abajo cuando se ha preguntado por Merry Mason, venga joder... que no se lo crees nadie.. y menos si estas en este puto foro, cuya media de edad es 765 años..

Caffeine escribió:En este foro no se puede hablar de feminismo, de Podemos ni de la Montero...

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

Aurora escribió:

Caffeine escribió:En este foro no se puede hablar de feminismo, de Podemos ni de la Montero...

¿Por?

¿Soy yo el doble nick? Menuda cruz.. Pito pitó gorgorito...

Caffeine escribió:

Aurora escribió:

Caffeine escribió:Aunque no participe en el hilo, Hank siempre en nuestros corazones.
Look me in the heart.

Qué malote. Hank se ha ido creo que para siempre. Sniff.

El snif es por Hank o por Tina esta vez?

Caffeine escribió:

Aurora escribió:

Caffeine escribió:En este foro no se puede hablar de feminismo, de Podemos ni de la Montero...

¿Por?

¿Soy yo el doble nick? Menuda cruz.. Pito pitó gorgorito...

No sé, a mi no me mires.

Caffeine escribió:

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

Que ponga una foto de sus manos.

Aurora escribió:

Caffeine escribió:

Aurora escribió:

Caffeine escribió:Aunque no participe en el hilo, Hank siempre en nuestros corazones.
Look me in the heart.

Qué malote. Hank se ha ido creo que para siempre. Sniff.

El snif es por Hank o por Tina esta vez?

Por la fiebre del heno. Hank sigue vivo.

Pendejo escribió:También habría que preguntar a las parejas de los foreros si la cosa es tan idílica como la pintamos. A ver qué visión tienen.

Pendejo escribió:También habría que preguntar a las parejas de los foreros si la cosa es tan idílica como la pintamos. A ver qué visión tienen.

Caffeine escribió:

Zarpas escribió:La pantomima se ha venido abajo cuando se ha preguntado por Perry Mason, venga joder... que no se lo crees nadie.. y menos si estas en este puto foro, cuya media de edad es 765 años..

Zarpas escribió:

Caffeine escribió:

Zarpas escribió:La pantomima se ha venido abajo cuando se ha preguntado por Perry Mason, venga joder... que no se lo crees nadie.. y menos si estas en este puto foro, cuya media de edad es 765 años..

Jajajaja viva la puta dislexia!! no hay términos en élfico, orco o enano paara esta gilipollez.

Zarpas escribió:La pantomima se ha venido abajo cuando se ha preguntado por Merry Mason, venga joder... que no se lo crees nadie.. y menos si estas en este puto foro, cuya media de edad es 765 años..

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

RockRotten escribió:Aurora, qué opinas del forero Stoner?

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Empiezo a ver inteligencia artificial

De las peores de spielberg.

salakov escribió:Hace rato que me he perdido.

Resumidme.

Caffeine escribió:

Aurora escribió:Lo que es triste es ser bautizado como trol por otro trol.
Y también sorprende el miedo a los dobles nicks.
Creí que este hilo era diferente. Esta pregunta no la tenía que haber hecho aquí. Os conocéis todos.
¿Por qué habláis de Hank si no está presente?

Si no, no lo puedes ser.
A llevar el título con orgullo, honor y barro.

Godofredo escribió:

salakov escribió:Hace rato que me he perdido.

Resumidme.

Es sobre un niño robot que puede amar.

salakov escribió:Hace rato que me he perdido.

Resumidme.

Godofredo escribió:Perry manson.

Es eso y el escaner de retina.