NBA 2023 (enebea 2023)

Elephant Man escribió:Mas le conviene a Miami cerrarlo en el sexto en casa porque sino...
Lo de Gabe Vincent se sabe si es para que no pueda jugar mas en la serie? Puede ser clave.

Pier escribió:

m señor escribió:

Pier escribió:

m señor escribió:

Pier escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:Pregunta de inculto en la NBA, si nadie a remontado nunca un 3-0 que necesidad tiene la NBA de que se siga jugando al mejor de 7? No tiene sentido que vuelva a ser al mejor de 5¿?

Me imagino que cuantos más partidos mejor a nivel económico y si hay seis partidos más pasta que ganas comparando con una serie de tres.

Pero si fuera eso imagino que daría mas dinero que hubiese una ronda mas de playoffs, no? Porque el séptimo partido es algo bastante anecdótico y además no debe tener tanta audiencia ver el mismo partido 7 veces que un emparejamiento nuevo. No se, me siento como cuando vimos los 4 clásicos en 2011, pierdo interés

Blas, es al revés. los septimos partidos tienen mucha audiencia. Aparte de que anecdótico poco, el otro día vi el dato de que todos los equipos de la NBA han jugado al menos una vez un séptimo.

El otro día escuche que hay equipos....pocos, que no han jugado play off

m

Me imagino que te refieres a una finales porque lo otro no me viene ninguno a la mente.

Pues ya no sé.....ni siquiera donde lo escuche para volverlo a poner....si tu dices finales de conferencia, pues será.

m

no, no...finales finales. De hecho los nuggets eran uno de ellos y ya hay que borrarles de la lista.

areyouhigh escribió:Hoy me acuesto pronto para madrugar y ver el partido. 7:30 aquí. Voy con Butler y los Heat a muerte.

DuffMc escribió:¿Alguien está de acuerdo con las palabras de Pippen?

Yo lo que siempre he defendido es que nadie gana sólo. Ni Jordan.

malone escribió:

DuffMc escribió:¿Alguien está de acuerdo con las palabras de Pippen?

Yo lo que siempre he defendido es que nadie gana sólo. Ni Jordan.

Sin saber que ha dicho Pippen...cuando Jordan estaba solo no es que no ganase, es que se iba a la calle 3-0 en primera ronda.

El único al que he visto ganar cuasi solo es a Olajuwon.

Eric Sachs escribió:pero me cago en la puta hostia ya.
puto butler de mierda
putos heat
van a poner su nombre  en letras de mierda con tropezones en la historia de la liga.
hijos de perra.
un puto partido de CUATRO
no van a poder ganar un puto partido DE CUATRO.
cretinos.

Boohan escribió:Qué duro perder a falta de una décima. Me he visto la jugada varias veces. Vaya pasillo le dejan a White (que es quien saca de banda) para el palmeo, en lugar de haber ido a cerrar el rebote bajo el aro como perros. Vaya despiste, que puede costar una final. En fin. Si a pesar del horrendo partido de Bam y Butler, sobrepasados por la presión durante casi todo el partido, hemos estado ahí... Aún queda una bala. Ahora sí, sin presión, ESPN dirá que Miami tiene un 1% de posibilidades y eso es lo mejor que puede pasarnos.

Boohan escribió:Lo de los 3 segundos escuece doblemente. Supuestamente quedaban 2 y poco y los árbitros les dan 3 a Boston. El detallito al final nos cuesta el partido y muy probablemente estar en la final. Escuece mucho. Y todo el partido ha sido así, plagado de pequeños detalles. Y no tan pequeños. A ellos les han pitado un buen puñado de 2+1, a nosotros muy pocas faltas recibidas en la pintura, no todo han sido robos limpios. No es cosa mía solo. Una final Denver-Miami es menos atractiva, vale, pero ya está bien. Es duro que a pesar de todo esto hayamos estado a una décima de segundo de hacer historia. 
Casi ganamos en un partido en el que hemos tenido un 35% de acierto. No vamos a jugar peor que hoy en Boston. Aún podemos.

Boohan escribió:Lo de los 3 segundos escuece doblemente. Supuestamente quedaban 2 y poco y los árbitros les dan 3 a Boston. El detallito al final nos cuesta el partido y muy probablemente estar en la final. Escuece mucho. Y todo el partido ha sido así, plagado de pequeños detalles. Y no tan pequeños. A ellos les han pitado un buen puñado de 2+1, a nosotros muy pocas faltas recibidas en la pintura, no todo han sido robos limpios. No es cosa mía solo. Una final Denver-Miami es menos atractiva, vale, pero ya está bien. Es duro que a pesar de todo esto hayamos estado a una décima de segundo de hacer historia. 
Casi ganamos en un partido en el que hemos tenido un 35% de acierto. No vamos a jugar peor que hoy en Boston. Aún podemos.

Boohan escribió:

Eric Sachs escribió:pero me cago en la puta hostia ya.
puto butler de mierda
putos heat
van a poner su nombre  en letras de mierda con tropezones en la historia de la liga.
hijos de perra.
un puto partido de CUATRO
no van a poder ganar un puto partido DE CUATRO.
cretinos.

Das asco

Boohan escribió:Lo de los 3 segundos escuece doblemente. Supuestamente quedaban 2 y poco y los árbitros les dan 3 a Boston. El detallito al final nos cuesta el partido y muy probablemente estar en la final. Escuece mucho. Y todo el partido ha sido así, plagado de pequeños detalles. Y no tan pequeños. A ellos les han pitado un buen puñado de 2+1, a nosotros muy pocas faltas recibidas en la pintura, no todo han sido robos limpios. No es cosa mía solo. Una final Denver-Miami es menos atractiva, vale, pero ya está bien. Es duro que a pesar de todo esto hayamos estado a una décima de segundo de hacer historia. 
Casi ganamos en un partido en el que hemos tenido un 35% de acierto. No vamos a jugar peor que hoy en Boston. Aún podemos.

malone escribió:

Boohan escribió:Lo de los 3 segundos escuece doblemente. Supuestamente quedaban 2 y poco y los árbitros les dan 3 a Boston. El detallito al final nos cuesta el partido y muy probablemente estar en la final. Escuece mucho. Y todo el partido ha sido así, plagado de pequeños detalles. Y no tan pequeños. A ellos les han pitado un buen puñado de 2+1, a nosotros muy pocas faltas recibidas en la pintura, no todo han sido robos limpios. No es cosa mía solo. Una final Denver-Miami es menos atractiva, vale, pero ya está bien. Es duro que a pesar de todo esto hayamos estado a una décima de segundo de hacer historia. 
Casi ganamos en un partido en el que hemos tenido un 35% de acierto. No vamos a jugar peor que hoy en Boston. Aún podemos.

Para nada, totalmente en desacuerdo.

No quedaban 2 y poco, cuando Horford hace la falta, quedan 3; es la mesa quien para el tiempo con 2.1.

Los árbitros revisan la jugada para ver si es de 2 o 3 puntos, y dan a los Celtics el tiempo que les corresponde.

De que luego los Celtics hayan tenido mucha potra y los Heat no hayan cerrado el rebote no tienen nada que ver los árbitros.

Vamos, es que dejas caer que los árbitros preferían que ganarán los Celtics, las típicas conspiraciones de la final que la liga quiere, cuando en realidad han necesitado de un milagro para ganar.

malone escribió:

Boohan escribió:

Eric Sachs escribió:pero me cago en la puta hostia ya.
puto butler de mierda
putos heat
van a poner su nombre  en letras de mierda con tropezones en la historia de la liga.
hijos de perra.
un puto partido de CUATRO
no van a poder ganar un puto partido DE CUATRO.
cretinos.

Das asco

Yo no entiendo que alguien venga para tener esta actitud en un foro,  ni que se le permita.

Ni una línea sin insultos.
Hace un par de semanas lo mismo cuando abre el hilo de la temporada 2023-24.

Yo le tengo ignoradísimo desde hace años porque aporta cero, pero tengo que leer sus bobadas cuando le citais.

Elephant Man escribió:En realidad a lo largo del partido Celtics ha sido superior, y solo el vértigo final en unos últimos minutos desastrosos y que Miami nunca se rinde es lo que hace que casi ganen los Heat.

Boohan escribió:

malone escribió:

Boohan escribió:Lo de los 3 segundos escuece doblemente. Supuestamente quedaban 2 y poco y los árbitros les dan 3 a Boston. El detallito al final nos cuesta el partido y muy probablemente estar en la final. Escuece mucho. Y todo el partido ha sido así, plagado de pequeños detalles. Y no tan pequeños. A ellos les han pitado un buen puñado de 2+1, a nosotros muy pocas faltas recibidas en la pintura, no todo han sido robos limpios. No es cosa mía solo. Una final Denver-Miami es menos atractiva, vale, pero ya está bien. Es duro que a pesar de todo esto hayamos estado a una décima de segundo de hacer historia. 
Casi ganamos en un partido en el que hemos tenido un 35% de acierto. No vamos a jugar peor que hoy en Boston. Aún podemos.

Para nada, totalmente en desacuerdo.

No quedaban 2 y poco, cuando Horford hace la falta, quedan 3; es la mesa quien para el tiempo con 2.1.

Los árbitros revisan la jugada para ver si es de 2 o 3 puntos, y dan a los Celtics el tiempo que les corresponde.

De que luego los Celtics hayan tenido mucha potra y los Heat no hayan cerrado el rebote no tienen nada que ver los árbitros.

Vamos, es que dejas caer que los árbitros preferían que ganarán los Celtics, las típicas conspiraciones de la final que la liga quiere, cuando en realidad han necesitado de un milagro para ganar.

En YouTube se ve que a falta de 3 segundos aún Horford no le toca a Butler. Y en general, detallitos. Muchos. Las faltas siempre caen del mismo lado. Las jugadas dudosas siempre se revisan cuando Boston puede rascar algo. No te digo que sea en todos los partidos, pero el de hoy ha sido uno de esos.

salakov escribió:Míralo de otra manera. Boston ha ganado un partido donde se ha tirado 35 triples y ha metido 7 (20%).

Ellos tampoco lo van a hacer peor en el séptimo.