Metallica. Furia, sonido y velocidad
+92
Kupak
thunderpussy
eskoriez
YesIDo
Lithium
Francois Zappa
Devon Miles
Rasputin
Poisonblade
David Z.
Pier
MAZINGER
AndresShark
Zorro_Gris
YOGTZE
sanfreebird72
TheRover
lacan
Sigma 6
Rutinger
nadie
Hank
Itlotg
Drakixx
Adso
Coltrane
esquío
elrostroimpenetrable
Afterlife
HamTyler
Starsailor
javi clemente
keith_caputo
atila
Intruder
el xavea e`lamoto
SIXX´N SEX
Humpty Dumpty
Enric67
Monra
DumDumBoy
Hanset
Apisonadora
Tuckelberry
Evolardo
káiser
romuloyeah
Salonen
martin_ou
odklas
Dani
millino
guaje
Uroboros19
Potito
butanero
morley
marcos0024
gavitana
hellpatrol
filtered
Stonerider
locovereas
rearviewmirror
Breath
Apocalypse Dude
arise
Usagi
ion
guede
scabbed wings
Kako
Cornshucker
FiXer
Attikus
georgino
Joker
killemall
DuffMc
Sibenik5
Caffeine
rockero deprimido
Yomis
Heaven
victorrt
RHEINGOLD
katz
wakam
Orion
GhostofCain
p0pi
jackster
96 participantes
Página 20 de 20.
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Y el "Lulu"... me parece un disco remarcable... como idea... creo que es el peor disco que ha sacado un grupo 'mainstream', me encanta imaginarme a Lou Reed y a Hetfield diciendo "que se jodan (hijos de puta)"
Kupak- Mensajes : 29349
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
David Z. escribió:DuffMc escribió:David Z. escribió:DuffMc escribió:Veo a las pijas de la clase en el Rock in Rio Madrid de 2010 pero no en el campo del Rayo en el 93 por mucho que el chichi se les hiciera Pepsi Cola con el Nothings.
Porque en el 93 tenían miedo de los jebis. Os veían en el instituto y se acojonaban.
En el 2010 ya sabían que érais más inofensivos que la UGT. El tiempo todo lo cura.
Salud,
z
Yo en el 93 acababa de comulgar
¿Ves? Todo lleno de yogurines hablando de un momento que no conocieron
Salud,
z
Los colegas de soirées de Lord Byron creo que no os percatasteis del auge de popularidad cuarentaprincipalesca.
DumDumBoy- Mensajes : 17280
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Me refiero a ese si, vergonzoso es poco, me fui antes de antes de que acabaran.Poisonblade escribió:eskoriez escribió:No lo tienen, directo lamentable de hecho, que ya tiene delito en un grupo de ese nivel.RHEINGOLD escribió:No me atraen nada la musica y los directos actuales de Metallica, pero hablar de "masa borrega" y "público zombi"... Que vaya a verles quien le salga de los cojones, supongo que a día de hoy tienen un buen directo, y que coño, estos hijoputas me dieron mucho y se han ganado mi cariño eterno.
Al menos la última vez que les vi fue un desastre.
Yo creo que si te refieres al del hellfest, es el peor concierto que han dado.
eskoriez- Mensajes : 28406
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
HamTyler escribió:... Que en "seguía" está el queso.ion escribió:La conversación se ha ido por otros derroteros.
Recapitulemos.
Ahora mismo no recuerdo quien dijo que "Load" había sido fallido.
Es imposible que un disco sea fallido cuando mantiene a flote la popularidad de la banda. Si hubiera sido tan fallido, los jebis se hubieran borrado definitivamente y no hubieran captado a nadie del mainstream.
No ocurrió ni una cosa ni la otra. Por mucho Oasis y rímel en los ojos los conciertos de Metallica se llenaban más que nunca. Es decir, "Load" cumplió su función, Lars ganó la partida y aunque vendiese menos que su predecesor y hubiese toda la polémica, la banda seguía siendo un atractivo para millones de personas.
Así que, dejando un lado el peak de popularidad que no nos vamos a poner de acuerdo en la vida. Simplemente darle la razón a Lars y decir que de ninguna manera ("Load/Reload") se puede considerar fallido a nivel empresarial. Todo lo contrario.
Punto
Porque el debate gira en torno a un punto muy concreto, y no es la ausencia o no de calidad del Load... La controversia estriba en si ese disco supuso su salto definitivo al mainstream y al consumo de masas, punto de vista que defienden los más jóvenes (y algún viejo), o si bien el salto a la radiofórmula y a la fama global se dio con el negro, posición defendida por los foreros puretas.
... Que por cierto, cuando se dice que Metallica apenas atrajeron público españolito en su gira del 92 y el 93... Me gustaría saber lo que hubiera llenado Led Zeppelin si se hubiera pasado por España en el 77, por ejemplo. Qué Pink Floyd "apenas" metieron a 30000 en Donosti, en el 94, cuando ya eran dinosaurios (y 15 años más jóvenes que los Metallica de hoy en día).
https://elpais.com/diario/1994/07/26/cultura/775173605_850215.html
Entonces en quedamos en que Metallica eran más populares en el 91 que en el 96?, o igual? o más?
DumDumBoy- Mensajes : 17280
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
DumDumBoy escribió:HamTyler escribió:
- Spoiler:
... Que en "seguía" está el queso.ion escribió:La conversación se ha ido por otros derroteros.
Recapitulemos.
Ahora mismo no recuerdo quien dijo que "Load" había sido fallido.
Es imposible que un disco sea fallido cuando mantiene a flote la popularidad de la banda. Si hubiera sido tan fallido, los jebis se hubieran borrado definitivamente y no hubieran captado a nadie del mainstream.
No ocurrió ni una cosa ni la otra. Por mucho Oasis y rímel en los ojos los conciertos de Metallica se llenaban más que nunca. Es decir, "Load" cumplió su función, Lars ganó la partida y aunque vendiese menos que su predecesor y hubiese toda la polémica, la banda seguía siendo un atractivo para millones de personas.
Así que, dejando un lado el peak de popularidad que no nos vamos a poner de acuerdo en la vida. Simplemente darle la razón a Lars y decir que de ninguna manera ("Load/Reload") se puede considerar fallido a nivel empresarial. Todo lo contrario.
Punto
Porque el debate gira en torno a un punto muy concreto, y no es la ausencia o no de calidad del Load... La controversia estriba en si ese disco supuso su salto definitivo al mainstream y al consumo de masas, punto de vista que defienden los más jóvenes (y algún viejo), o si bien el salto a la radiofórmula y a la fama global se dio con el negro, posición defendida por los foreros puretas.
... Que por cierto, cuando se dice que Metallica apenas atrajeron público españolito en su gira del 92 y el 93... Me gustaría saber lo que hubiera llenado Led Zeppelin si se hubiera pasado por España en el 77, por ejemplo. Qué Pink Floyd "apenas" metieron a 30000 en Donosti, en el 94, cuando ya eran dinosaurios (y 15 años más jóvenes que los Metallica de hoy en día).
https://elpais.com/diario/1994/07/26/cultura/775173605_850215.html
Entonces en quedamos en que Metallica eran más populares en el 91 que en el 96?, o igual? o más?
Yo creo que en el 91 o el 96 tenían más fans, ahora son más populares pero con menos fans (que no es lo mismo)... en los 80s tenían acólitos fanáticos, menos pero identitarios.
Kupak- Mensajes : 29349
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Kupak escribió:DumDumBoy escribió:HamTyler escribió:
- Spoiler:
... Que en "seguía" está el queso.ion escribió:La conversación se ha ido por otros derroteros.
Recapitulemos.
Ahora mismo no recuerdo quien dijo que "Load" había sido fallido.
Es imposible que un disco sea fallido cuando mantiene a flote la popularidad de la banda. Si hubiera sido tan fallido, los jebis se hubieran borrado definitivamente y no hubieran captado a nadie del mainstream.
No ocurrió ni una cosa ni la otra. Por mucho Oasis y rímel en los ojos los conciertos de Metallica se llenaban más que nunca. Es decir, "Load" cumplió su función, Lars ganó la partida y aunque vendiese menos que su predecesor y hubiese toda la polémica, la banda seguía siendo un atractivo para millones de personas.
Así que, dejando un lado el peak de popularidad que no nos vamos a poner de acuerdo en la vida. Simplemente darle la razón a Lars y decir que de ninguna manera ("Load/Reload") se puede considerar fallido a nivel empresarial. Todo lo contrario.
Punto
Porque el debate gira en torno a un punto muy concreto, y no es la ausencia o no de calidad del Load... La controversia estriba en si ese disco supuso su salto definitivo al mainstream y al consumo de masas, punto de vista que defienden los más jóvenes (y algún viejo), o si bien el salto a la radiofórmula y a la fama global se dio con el negro, posición defendida por los foreros puretas.
... Que por cierto, cuando se dice que Metallica apenas atrajeron público españolito en su gira del 92 y el 93... Me gustaría saber lo que hubiera llenado Led Zeppelin si se hubiera pasado por España en el 77, por ejemplo. Qué Pink Floyd "apenas" metieron a 30000 en Donosti, en el 94, cuando ya eran dinosaurios (y 15 años más jóvenes que los Metallica de hoy en día).
https://elpais.com/diario/1994/07/26/cultura/775173605_850215.html
Entonces en quedamos en que Metallica eran más populares en el 91 que en el 96?, o igual? o más?
Yo creo que en el 91 o el 96 tenían más fans, ahora son más populares pero con menos fans (que no es lo mismo)... en los 80s tenían acólitos fanáticos, menos pero identitarios.
Te lo compro Kupak, al menos le das un matiz a "popularidad" que está en línea con lo que yo pretendía decir
DumDumBoy- Mensajes : 17280
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
DumDumBoy escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
DumDumBoy escribió:HamTyler escribió:
- Spoiler:
... Que en "seguía" está el queso.ion escribió:La conversación se ha ido por otros derroteros.
Recapitulemos.
Ahora mismo no recuerdo quien dijo que "Load" había sido fallido.
Es imposible que un disco sea fallido cuando mantiene a flote la popularidad de la banda. Si hubiera sido tan fallido, los jebis se hubieran borrado definitivamente y no hubieran captado a nadie del mainstream.
No ocurrió ni una cosa ni la otra. Por mucho Oasis y rímel en los ojos los conciertos de Metallica se llenaban más que nunca. Es decir, "Load" cumplió su función, Lars ganó la partida y aunque vendiese menos que su predecesor y hubiese toda la polémica, la banda seguía siendo un atractivo para millones de personas.
Así que, dejando un lado el peak de popularidad que no nos vamos a poner de acuerdo en la vida. Simplemente darle la razón a Lars y decir que de ninguna manera ("Load/Reload") se puede considerar fallido a nivel empresarial. Todo lo contrario.
Punto
Porque el debate gira en torno a un punto muy concreto, y no es la ausencia o no de calidad del Load... La controversia estriba en si ese disco supuso su salto definitivo al mainstream y al consumo de masas, punto de vista que defienden los más jóvenes (y algún viejo), o si bien el salto a la radiofórmula y a la fama global se dio con el negro, posición defendida por los foreros puretas.
... Que por cierto, cuando se dice que Metallica apenas atrajeron público españolito en su gira del 92 y el 93... Me gustaría saber lo que hubiera llenado Led Zeppelin si se hubiera pasado por España en el 77, por ejemplo. Qué Pink Floyd "apenas" metieron a 30000 en Donosti, en el 94, cuando ya eran dinosaurios (y 15 años más jóvenes que los Metallica de hoy en día).
https://elpais.com/diario/1994/07/26/cultura/775173605_850215.html
Entonces en quedamos en que Metallica eran más populares en el 91 que en el 96?, o igual? o más?
Yo creo que en el 91 o el 96 tenían más fans, ahora son más populares pero con menos fans (que no es lo mismo)... en los 80s tenían acólitos fanáticos, menos pero identitarios.
Te lo compro Kupak, al menos le das un matiz a "popularidad" que está en línea con lo que yo pretendía decir
ok! yo es que me he metido en este hilo hoy por primera vez, no estoy al tanto de lo que habláis
Que por otro lado solemos estar de acuerdo en lo básico sea lo que sea.
Kupak- Mensajes : 29349
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Sin Motley Çrüe no hay Black Álbum colega . True story.
ion- Mensajes : 11961
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:
- Spoiler:
En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Tenía una cinta con el "Ride the lightning" y en lo que sobraba un ep de Motley Crue (entraban con una moto en el escenario y decían algo de girls girls girls)... se la pasé a un compañero de clase 'hipster' y le encantó la combinación, como cuando un colega thrasher se pispó de que al lado del "Show no mercy" había una cinta de María Dolores Pradera (que nunca escuché).
Kupak- Mensajes : 29349
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
ion escribió:katz escribió:En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Sin Motley Çrüe no hay Black Álbum colega . True story.
Sí Katz fui yo, y lo diría todas las veces que hiciesen falta .
Joder con los true jevis de mierda, no buscaban el éxito, criticaban y se reían de los bufones motley crue pero ahí apostaron a lo grande con bob rock el mismo que produjo el éxito de lo crue... si es que no se puede escupir pa arriba
Que en este foro mole la laca no invalida que nos choteemos un rato sin malicia alguna de ese tipo de pop comercial con guitarras
Me gusta el comentario de uno de youtube
Lol this is great. Yeah a motley crue producer is probably really different from what lars was use to on ...and justice for all
TheRover- Mensajes : 6196
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
TheRover escribió:ion escribió:katz escribió:En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Sin Motley Çrüe no hay Black Álbum colega . True story.
Sí Katz fui yo, y lo diría todas las veces que hiciesen falta .
Joder con los true jevis de mierda, no buscaban el éxito, criticaban y se reían de los bufones motley crue pero ahí apostaron a lo grande con bob rock el mismo que produjo el éxito de lo crue... si es que no se puede escupir pa arriba
Que en este foro mole la laca no invalida que nos choteemos un rato sin malicia alguna de ese tipo de pop comercial con guitarras
Me gusta el comentario de uno de youtube
Lol this is great. Yeah a motley crue producer is probably really different from what lars was use to on ...and justice for all
No puedo con la laca tío, no me parece ... bueno que no. Para bailar en ocasiones como una de spice girls o back street boys. Mis disculpas
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:TheRover escribió:ion escribió:katz escribió:En algún momento me parece haber leeído una mención a Mötley Crüe y no era para hacer un chiste... a partir de ahí ya...ion escribió:En cualquier caso, cuando Creed y Godsmack asoman por el topic ya estamos condenados
Sin Motley Çrüe no hay Black Álbum colega . True story.
Sí Katz fui yo, y lo diría todas las veces que hiciesen falta .
Joder con los true jevis de mierda, no buscaban el éxito, criticaban y se reían de los bufones motley crue pero ahí apostaron a lo grande con bob rock el mismo que produjo el éxito de lo crue... si es que no se puede escupir pa arriba
Que en este foro mole la laca no invalida que nos choteemos un rato sin malicia alguna de ese tipo de pop comercial con guitarras
Me gusta el comentario de uno de youtube
Lol this is great. Yeah a motley crue producer is probably really different from what lars was use to on ...and justice for all
No puedo con la laca tío, no me parece ... bueno que no. Para bailar en ocasiones como una de spice girls o back street boys. Mis disculpas
Para nada Katz, no te disculpes, si a mi la laca no me gusta, es sólo un choteo mío muy habitual para soliviantar al Kaiser
TheRover- Mensajes : 6196
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Para mí la comparación entre Mötley Crue y Metallica, es como comparar un bocata de chorizo de gasolinera con una mariscada en un restaurante de O Grove, y me gusta algún tema de Motley, pero vamos...
esquío- Mensajes : 2554
Fecha de inscripción : 23/04/2013
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Los Crüe nunca se tomaron en serio a si mismos pero desde que se forman tienen claro lo que quieren y lo que son, sólo por eso ya merecen más respeto que Metallica y toda la hornada thrash que se creían sus propias chorradas trues.
DuffMc- Mensajes : 11211
Fecha de inscripción : 21/10/2019
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
esquío escribió:Para mí la comparación entre Mötley Crue y Metallica, es como comparar un bocata de chorizo de gasolinera con una mariscada en un restaurante de O Grove, y me gusta algún tema de Motley, pero vamos...
Salvando las distancias, a nivel de tortura en plan Guantánamo, te diría que no se cuál de las dos bandas elegiría para que me taladrasen los oídos.
Pese a lo ridículo que pueda parecerme ambas bandas, siempre elegiría Metallica, al menos sus chistes me hace más gracia, lo de la laca... pues eso, basura popera.
Lo que sí digo, es que principalmente Lars, es el culpable del éxito y al mismo tiempo del chiste en el que se convirtió Metallica.
Ahí está su intento de trasladar el éxito del Appetite con Mike Clinck de productor en el Justice... pero a los jevis se le quedaba grande, Quod natura non dat, Salmantica non præstat.
Esa desesperación de Lars por alcanzar el éxito masivo le lleva a elegir a un tipo más o menos jevi pero acostumbrado a trabajar con bandas muy comerciales, que también les aportaba cierto pedigrí principalmente gracias a The Cult... pero digamos que el resto.. Mötley Crüe, Bon Jovi, Aerosmith, Bryan Adams, David Lee Roth, todos ellos en su peor momento laquero.
Vamos que el Danés sabía que lo de jevi jevi, mejor dejarlo como un eslogan y mejor ser más accesibles, más... comerciales y se fue a por quien le iba a dar eso Bob Rock.
No me quiero imaginar la alegría que le tuvo que entrar a Lars, hacer la gira con GNR.
TheRover- Mensajes : 6196
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Si, yo tb lo veo como tú, hasta dudo que James y Kirk, tuvieran tantas ansias de éxito masivo sino fuera porque Lars seguro que se lo vendió de la manera correcta para que lo abrazaran con el mismo entusiasmo que él, por lo menos de entrada....que a Kirk más adelante se le ve en su salsa...pero a James no.TheRover escribió:esquío escribió:Para mí la comparación entre Mötley Crue y Metallica, es como comparar un bocata de chorizo de gasolinera con una mariscada en un restaurante de O Grove, y me gusta algún tema de Motley, pero vamos...
Salvando las distancias, a nivel de tortura en plan Guantánamo, te diría que no se cuál de las dos bandas elegiría para que me taladrasen los oídos.
Pese a lo ridículo que pueda parecerme ambas bandas, siempre elegiría Metallica, al menos sus chistes me hace más gracia, lo de la laca... pues eso, basura popera.
Lo que sí digo, es que principalmente Lars, es el culpable del éxito y al mismo tiempo del chiste en el que se convirtió Metallica.
Ahí está su intento de trasladar el éxito del Appetite con Mike Clinck de productor en el Justice... pero a los jevis se le quedaba grande, Quod natura non dat, Salmantica non præstat.
Esa desesperación de Lars por alcanzar el éxito masivo le lleva a elegir a un tipo más o menos jevi pero acostumbrado a trabajar con bandas muy comerciales, que también les aportaba cierto pedigrí principalmente gracias a The Cult... pero digamos que el resto.. Mötley Crüe, Bon Jovi, Aerosmith, Bryan Adams, David Lee Roth, todos ellos en su peor momento laquero.
Vamos que el Danés sabía que lo de jevi jevi, mejor dejarlo como un eslogan y mejor ser más accesibles, más... comerciales y se fue a por quien le iba a dar eso Bob Rock.
No me quiero imaginar la alegría que le tuvo que entrar a Lars, hacer la gira con GNR.
No me cae mal Lars, pero lo veo como un encantador de serpientes...y hay que reconocer que es un tipo que consigue lo que quiere.
Por otra parte, entiendo perfectamente las ansias de evolucionar y probar cosas nuevas, yo que los pusé a caer de un burro en su momento, en esa tesitura probablemente hubiera hecho algo parecido, por lo menos en cuanto a probar cosas nuevas, incluso a nivel de imagen...Ten en cuenta, que el cambio de imagen lo puedes interpretar como venderse, si. Pero también como rebeldía en el sentido de romper con la tradición de pintas metalera (que ellos establecieron en parte)
esquío- Mensajes : 2554
Fecha de inscripción : 23/04/2013
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:
no conozco el tema original, pero la versión la verdad que está muy guapa
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Espectacularkatz escribió:
chispendi- Mensajes : 578
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:
joder, se nota que se lo han currado, querían quedar bien con el público VIP.
lacan- Mensajes : 7492
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
katz escribió:
La ostia les ha quedado guapísima!!!
El tema original ya es un temarral, pero lo han llevado a su terreno y les ha quedado de puta madre.
A Elton parece que le ha encantado también
Una de las grandezas de Metallica también es esta, se atreven con todo, temas a priori muy diferentes los saben trabajar para que suene a ellos pero sin perder la esencia original y la tocan en cualquier sitio grande, pequeño...no es un grupo esclavizado a un guión perpetuo del que no saben o no quieren salir(pienso en otros grandes como Maiden, AC/DC...)
Última edición por j. cash el Mar Abr 09 2024, 17:19, editado 1 vez
j. cash- Mensajes : 7912
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
odklas escribió:katz escribió:
no conozco el tema original, pero la versión la verdad que está muy guapa
guaje- Mensajes : 13681
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Sin duda las versiones son uno de los puntos fuertes de metallica desde siempre, ahí están los garajes para probarlo, con algunas versiones que ya casi pasan por temas propios como la de whiskey in the jar o las de misfits.
poco tardará en salir esta versión de elton como cara b de algo que saquen, les ha quedado genial
poco tardará en salir esta versión de elton como cara b de algo que saquen, les ha quedado genial
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
guaje escribió:odklas escribió:katz escribió:
no conozco el tema original, pero la versión la verdad que está muy guapa
ya decía que me sonaba de algo, y seguramente será más por la versión de DT que por el tema original de elton. seguro que metallica también se han inspirado en la versión de DT, veo puntos comunes evidentes
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
odklas escribió:Sin duda las versiones son uno de los puntos fuertes de metallica desde siempre, ahí están los garajes para probarlo, con algunas versiones que ya casi pasan por temas propios como la de whiskey in the jar o las de misfits.
poco tardará en salir esta versión de elton como cara b de algo que saquen, les ha quedado genial
Es verdad que son buenos en esto. Pero han sacado también alguna que (me) aporta entre cero y nada, como la de Remember tomorrow, o el medley de Dio.
guaje- Mensajes : 13681
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Y cuando se ponen en plan Acoustica, también sacan a veces cosas interesantes (me perdonen los ufólogos del foro por la blasfemia).
guaje- Mensajes : 13681
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Por cierto, un especial aprecio tengo yo a este Wild, Willing and Innocent album.
guaje- Mensajes : 13681
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Joder que pedazo de canción/versión...ya podrian tirar el próximo disco más por este tipo de canción y dejarse de tantas canciones tan largas y tan insulsas, espectacular que con tantos años sigan sacando cosas tan interesantes como está versión.katz escribió:
Afterlife- Mensajes : 497
Fecha de inscripción : 28/10/2018
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Pues la mejor interpretación que he visto en años de metallica
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Pues ahora que lo comentáis, me parece raro que no hayan sacado ya otro Garage Days/Garage Inc. Igual en unos años para seguir sacando contenido y no tener que grabar otro disco de música original hasta dentro de 8 años.
FiXer- Mensajes : 3182
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Es que si fuesen honestos con lo que les gusta hoy en día igual te llevabas sorpresas ocn versiones de grupos rock o pop clásicos, vamos, estoy seguro que hacían antes una de u2 que de Testament
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
A ver, esa versión se sostiene porque la original es un temarral del copón, pero tampoco es que se luzcan demasiado, y no le dan mucho la vuelta, que es precisamente lo que aportaban las versiones del primer Garage.
Autista- Mensajes : 15034
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
me han ofrecido el amigo de una amiga intima de confianza un par de entradas para metallica
mi pregunta es, son nominativas? se pueden comprar sin proble de que me pidan dni o alguna historia??
mi pregunta es, son nominativas? se pueden comprar sin proble de que me pidan dni o alguna historia??
Orion- Mensajes : 6423
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
me han ofrecido el amigo de una amiga intima de confianza un par de entradas para metallica
mi pregunta es, son nominativas? se pueden comprar sin problema de que me pidan dni o alguna historia??
mi pregunta es, son nominativas? se pueden comprar sin problema de que me pidan dni o alguna historia??
Orion- Mensajes : 6423
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Vaya pepino de versión de Elton John, la virgen.
Breath- Mensajes : 25963
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Brutal la versión y la actuación
Nocturnal Pulse- Mensajes : 53
Fecha de inscripción : 24/03/2017
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
QUE BARBARIDAD.
Lo mejor que he escuchado de Metallica los últimos años son covers de temas melódicos. Que pena que no tiraran por un metal de este estilo y no por los riffs repetitivos coñazo que hacen.
Aquí, como sir Elton John, me pongo de pie
Lo mejor que he escuchado de Metallica los últimos años son covers de temas melódicos. Que pena que no tiraran por un metal de este estilo y no por los riffs repetitivos coñazo que hacen.
Aquí, como sir Elton John, me pongo de pie
RHEINGOLD- Mensajes : 17179
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
RHEINGOLD escribió:QUE BARBARIDAD.
Lo mejor que he escuchado de Metallica los últimos años son covers de temas melódicos. Que pena que no tiraran por un metal de este estilo y no por los riffs repetitivos coñazo que hacen.
Aquí, como sir Elton John, me pongo de pie
cojonuda version
Orion- Mensajes : 6423
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: Metallica. Furia, sonido y velocidad
Siguen siendo unos jefazos
-------
Tras un gran número de respuestas, este tema se ha dividido automáticamente. Usted puede encontrar el resto de este tema aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t72004-metallica-furia-sonido-y-velocidad
-------
Tras un gran número de respuestas, este tema se ha dividido automáticamente. Usted puede encontrar el resto de este tema aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t72004-metallica-furia-sonido-y-velocidad
Usagi- Mensajes : 18562
Fecha de inscripción : 16/09/2015
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Temas similares
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
» Metallica. Furia, sonido y velocidad
Página 20 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.