NBA 2024 (enebea 2024)

Eristoff escribió:Pero excluyendo mestizos o como. Porque esos se irían siempre con Negros.

Boohan escribió:Mestizos somos todos, coño.

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Neska escribió:

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Puedes echarle un ojo al partido de anoche contra los Lakers de Davis y LeBron. Con los 15 primeros minutos basta.

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Puedes echarle un ojo al partido de anoche contra los Lakers de Davis y LeBron. Con los 15 primeros minutos basta.

Vaya...siempre me pierdo el bueno....vi contra sabonis.....e hizo lo que pudo....es bueno....pero por ahora no puede competir....y eso que sabonis no fue a hacer daño....

m

Neska escribió:

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Puedes echarle un ojo al partido de anoche contra los Lakers de Davis y LeBron. Con los 15 primeros minutos basta.

Vaya...siempre me pierdo el bueno....vi contra sabonis.....e hizo lo que pudo....es bueno....pero por ahora no puede competir....y eso que sabonis no fue a hacer daño....

m

Te lo resumo: 20puntos, 2 triples, 50% en tiros de campo, 8/8 en tiros libres, 8 reb, 4 asistencias, 4 robos y un tapón en sus 15 primeros minutos (en la mitad del partido).  Termina con 27 minutos, 10 rebotes, 8 asistencias, 5 robos y 5 tapones.

Espero que LeBron y Davis te parezcan lo suficientemente hombres

Pops dijo el otro día que le daba pista libre para pasar de los 30 minutos y no descansar los b2b, supongo que para asegurar el rookie del año.

Hanset escribió:Le van a dar el rookie por el negocio...
Pero vamos a ver.

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Puedes echarle un ojo al partido de anoche contra los Lakers de Davis y LeBron. Con los 15 primeros minutos basta.

Vaya...siempre me pierdo el bueno....vi contra sabonis.....e hizo lo que pudo....es bueno....pero por ahora no puede competir....y eso que sabonis no fue a hacer daño....

m

Te lo resumo: 20puntos, 2 triples, 50% en tiros de campo, 8/8 en tiros libres, 8 reb, 4 asistencias, 4 robos y un tapón en sus 15 primeros minutos (en la mitad del partido).  Termina con 27 minutos, 10 rebotes, 8 asistencias, 5 robos y 5 tapones.

Espero que LeBron y Davis te parezcan lo suficientemente hombres

Pops dijo el otro día que le daba pista libre para pasar de los 30 minutos y no descansar los b2b, supongo que para asegurar el rookie del año.

He visto que perdieron....no más preguntas señoría....  

yo no digo que no sea bueno....y esta claro que por el negocio le van a dar el rookie, por números....pero para mi es más importante lo bien que esta, lo que aporta holdgrem.....que luchará por arriba, suma y compite.

Será un camino largo el de los spurs....

m

Blas escribió:

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

Neska escribió:

m señor escribió:

crancranc escribió:Wembanyana es muy bueno. La progresión que ha llevado estos años y lo que se ha visto ya aquí, sabiendo que tiene 19 años y ese cuerpo se irá transformando casi sin querer (Pau, Anteto... el músculo al final sale), el potencial es infinito. Y el chaval tiene una ética de trabajo encomiable.

Chet también es muy bueno. Aunque pasara el año pasado en blanco, se ha ido aclimatando al proyecto.

Que uno sea bueno no hace que el otro tenga que ser malo. Van a tener grandes carreras.

Eso de que Wemby no ha jugado contra hombres, en fin, creo que, como comentaba por ahí, pasa casi lo contrario, que muchos jugadores le tienen ganas.

Y sí, los Spurs son una banda. Pero es que son muuuuuy jóvenes y Pops está jugando a desarrollar, que es algo que en San Antonio se pueden permitir, porque la experiencia les ha enseñado que merece la pena la espera.

Dime si te acuerdas.....no es un examen....es por verlo, un partido bueno de wemby ante un grande.

m

Puedes echarle un ojo al partido de anoche contra los Lakers de Davis y LeBron. Con los 15 primeros minutos basta.

Vaya...siempre me pierdo el bueno....vi contra sabonis.....e hizo lo que pudo....es bueno....pero por ahora no puede competir....y eso que sabonis no fue a hacer daño....

m

Te lo resumo: 20puntos, 2 triples, 50% en tiros de campo, 8/8 en tiros libres, 8 reb, 4 asistencias, 4 robos y un tapón en sus 15 primeros minutos (en la mitad del partido).  Termina con 27 minutos, 10 rebotes, 8 asistencias, 5 robos y 5 tapones.

Espero que LeBron y Davis te parezcan lo suficientemente hombres

Pops dijo el otro día que le daba pista libre para pasar de los 30 minutos y no descansar los b2b, supongo que para asegurar el rookie del año.

He visto que perdieron....no más preguntas señoría....  

yo no digo que no sea bueno....y esta claro que por el negocio le van a dar el rookie, por números....pero para mi es más importante lo bien que esta, lo que aporta holdgrem.....que luchará por arriba, suma y compite.

Será un camino largo el de los spurs....

m

Holdgrem no va a ganarle porque va a tener que bajar sus cifras para llegar sano a Playoffs. El otro día tuvo una mala caída y creo que allí todos vieron claro que tiene que reservarse más.
Cómo Leonard. No merece la pena forzar en estos equipos con tan buen banquillo. No son Embiid.

m señor escribió:Ayer a los tres minutos de lakers suns.....ya estaban los jugadores de los dos equipos protestando......

.estoy viendo la luka....y en el primer tiro....ya mira al árbitro pidiendo falta....

A ver si llegan los playoff y se dejan de historias.....

m

Hanset escribió:

m señor escribió:Ayer a los tres minutos de lakers suns.....ya estaban los jugadores de los dos equipos protestando......

.estoy viendo la luka....y en el primer tiro....ya mira al árbitro pidiendo falta....

A ver si llegan los playoff y se dejan de historias.....

m

En los play off no protesta nadie como es bien sabido.

Elephant Man escribió:Mamma mia como ha vuelto el Joker del parón del All star..

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Yo creo que mueve claramente su pie de pivote.

Pier escribió:

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Yo creo que mueve claramente su pie de pivote.

Cuando coge la pelota tiene su pie izquierdo apoyado, salta y se para. Y ahí vuelve a saltar para el tiro. Todo legal.

crancranc escribió:

Pier escribió:

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Yo creo que mueve claramente su pie de pivote.

Cuando coge la pelota tiene su pie izquierdo apoyado, salta y se para. Y ahí vuelve a saltar para el tiro. Todo legal.

Salta. Se para. Pega dos saltos.

crancranc escribió:

Pier escribió:

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Yo creo que mueve claramente su pie de pivote.

Cuando coge la pelota tiene su pie izquierdo apoyado, salta y se para. Y ahí vuelve a saltar para el tiro. Todo legal.

Salta. Se para. Pega dos satos.

Pier escribió:

crancranc escribió:

Pier escribió:

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:Pasos.

https://x.com/NBA/status/1761593037103214855?s=20

no hay duda.....pero no querían ganar el partido.

m

El caso es que está clarísimo que el árbitro lo ve...

El two minutes report dice que  no son pasos.

Banchero (ORL) gathers the ball on his left foot and comes to a legal jump stop, allowing him to slide his right foot, establishing his left as his pivot. He then maintains his pivot foot before his upward shooting motion.

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300814

Yo creo que mueve claramente su pie de pivote.

Cuando coge la pelota tiene su pie izquierdo apoyado, salta y se para. Y ahí vuelve a saltar para el tiro. Todo legal.

Salta. Se para. Pega dos satos.

Si. Eso es exactamente lo que dice el two minutes report que es legal. 1 )legal jump stop   2) upward shooting motion

Pier escribió:Esto es regla FIBA, pero explica perfectamente el caso de Banquero.

Artículo 25.2.1 - Si un jugador que está en movimiento tiene un pie en contacto con el suelo cuando coge el balón, ese pie se convierte en pie de pivote. Artículo 25.2.2 - Una vez definido el pie de pivote, para pasar o lanzar a canasta puede saltar sobre el pie de pivote y caer con uno o ambos pies a la vez. A continuación puede levantar uno o ambos pies pero ningún pie puede tocar el suelo antes de que el balón abandone sus manos.

coge balon, pie izquierdo es pie de pivote. Salta y cae con ambos pies. Vuelve a saltar para tirar.

salakov escribió:

crancranc escribió:

Pier escribió:Esto es regla FIBA, pero explica perfectamente el caso de Banquero.

Artículo 25.2.1 - Si un jugador que está en movimiento tiene un pie en contacto con el suelo cuando coge el balón, ese pie se convierte en pie de pivote. Artículo 25.2.2 - Una vez definido el pie de pivote, para pasar o lanzar a canasta puede saltar sobre el pie de pivote y caer con uno o ambos pies a la vez. A continuación puede levantar uno o ambos pies pero ningún pie puede tocar el suelo antes de que el balón abandone sus manos.

coge balon, pie izquierdo es pie de pivote. Salta y cae con ambos pies. Vuelve a saltar para tirar.

Si la norma la entiendo, pero lo que ven mis ojos es otra cosa

m señor escribió:

crancranc escribió:

Pier escribió:Esto es regla FIBA, pero explica perfectamente el caso de Banquero.

Artículo 25.2.1 - Si un jugador que está en movimiento tiene un pie en contacto con el suelo cuando coge el balón, ese pie se convierte en pie de pivote. Artículo 25.2.2 - Una vez definido el pie de pivote, para pasar o lanzar a canasta puede saltar sobre el pie de pivote y caer con uno o ambos pies a la vez. A continuación puede levantar uno o ambos pies pero ningún pie puede tocar el suelo antes de que el balón abandone sus manos.

coge balon, pie izquierdo es pie de pivote. Salta y cae con ambos pies. Vuelve a saltar para tirar.

Si la norma la entiendo, pero lo que ven mis ojos es otra cosa

Yo también veo que no salta para tirar.....que da dos pasos....pero vamos que da igual....porque al final si la acción de tiro es lo que entiende el árbitro......como si da otros tres.



m

salakov escribió:Cómo habrá sido la cosa para que Monty "El Lánguido" Williams se haya cagado en dios.

https://x.com/nsitto2/status/1762310428737126842?s=20

The Red Dwarf escribió:A ver, si dejas que haya tanto contacto, despues no puedes pitar esa falta de tiro.

Nomeko7 escribió:Siempre roban a los que visten de blanco.

crancranc escribió:Lo del arbitraje no tiene sentido...

Pier escribió:Oye M que como hayas dedicado a leer el reglamento igual lo mismo que a ver los partidos de Wenbayama en la NBA entiendo que estes despistado eh...  

m señor escribió:

Pier escribió:Oye M que como hayas dedicado a leer el reglamento igual lo mismo que a ver los partidos de Wenbayama en la NBA entiendo que estes despistado eh...  

Soy un señor mayor....despistado y con poco interés....le he preguntado al árbitro de cadetes de casa....

Y a wemby espero no verlo más.....me aburren las pachangas si no son las foreras......


Por.cierto.....leí el otro día que ha dicho Pops que nada d competir a barra libre....¡¡qué se habrá creído este franchute!!....como aquí leí que si....que podia...pues no.


m