NBA 2024 (enebea 2024)

m señor escribió:

https://www.nbamaniacs.com/noticias/san-antonio-frena-a-wembanyama/

m

Sigo sin entender. Ahi no habla Pops sino un entrenador ayudante que dice que hay que ir poco a poco con Wenbayama porque es lo mejor para que crezca. Genial, eso es mas o menos lo que todos esperábamos que iba a suceder en San Antonio. Entiendo que esto lo quieres usar como argumento para decir que no se merece el premio de rookie porque no esta yendo a tope o algo así.

Pues muy bien, es tu opinion. A mi lo que me chirriaba de lo que decias no es que pienses que Holmgren se lo merece mas (es un jugadorazo) sino que zanjas cualquier discusión sobre Wembi achacando que si le dan el premio a mejor rookie es por el hype mediatico y no porque su juego/numeros sea bueno y todo eso tras ver medio partido.

Yo creo que lo puede ganar cualquiera de los dos y será justo, como el año de Mitchell, Tatum y Simmons.

Pier escribió:

m señor escribió:

https://www.nbamaniacs.com/noticias/san-antonio-frena-a-wembanyama/

m

Sigo sin entender. Ahi no habla Pops sino un entrenador ayudante que dice que hay que ir poco a poco con Wenbayama porque es lo mejor para que crezca. Genial, eso es mas o menos lo que todos esperábamos que iba a suceder en San Antonio. Entiendo que esto lo quieres usar como argumento para decir que no se merece el premio de rookie porque no esta yendo a tope o algo así.

Pues muy bien, es tu opinion. A mi lo que me chirriaba de lo que decias no es que pienses que Holmgren se lo merece mas (es un jugadorazo) sino que zanjas cualquier discusión sobre Wembi achacando que si le dan el premio a mejor rookie es por el hype mediatico y no porque su juego/numeros sea bueno y todo eso tras ver medio partido.

Insisto....no he visto medio partido....he visto varios.....mw gusta el basket....tal vez demasiados para lo en serio que se lo toman los spurs.

Son unos números de la hostia....buenísimos....y podrían ser mejores.....podría hacer 10 de casi todo.....si se lo plantea....en un equipo que....bueno pues eso.

¿Su juego?....¿qué juego?...¿compiten?...yo vi competir a kings....y a sabonis....¿lo visteis?....¿os pareció que compitió bien?.....numerazos.....si...pero no hay competidor....

Y el próximo año por lo que dicen sus seguidores, esos españoles que hacen podcast.....parece que tampoco....pues chico....pues vale.



m

Entre un rookie con numerazos que compite por ser primero de conferencia con todos los equipos a ganar y otro que hace numerazos y no compite su equipo, casi nunca....pues....es lo único que digo....que para mi no hay duda.

m

Elephant Man escribió:Yo creo que lo puede ganar cualquiera de los dos y será justo, como el año de Mitchell, Tatum y Simmons.

¿Se lo llevo Simmons, no?


Casi mejor que se lo den a wemby

m

Wembayama es un jugadorazo y los spurs son un coñazo de ver. Y la de partidos que nos hemos que tenido que tragar de ellos porque està wemby. Solo por eso ya quiero que game Holmgren.

Los Spurs quieren dos cosas, que Wemby crezca poco a poco como jugador (pero también en lo físico y al mismo tiempo cuidarle de lesiones por sobre esfuerzos y falta de físico) y también un poco de tanqueo para llevarse a un Top 5 del draft 2024. Y en 2.o3 años volver a campeonar. Es evidente, vamos, y lógico.

Espectacular el Cleveland v Dallas!

Spoiler:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

m señor escribió:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

Todavía no he visto el resumen. Pero el equipo empieza a ser reconocible y a mí me gusta.

Eso si, espero que el refuerzo millonario del año que viene no sea Tobias Harris.

salakov escribió:

m señor escribió:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

Todavía no he visto el resumen. Pero el equipo empieza a ser reconocible y a mí me gusta.

Eso si, espero que el refuerzo millonario del año que viene no sea Tobias Harris.

A mi de todo lo que suena.....no me convence nada....
A parte de que nadie querrá venir....
m

m señor escribió:

salakov escribió:

m señor escribió:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

Todavía no he visto el resumen. Pero el equipo empieza a ser reconocible y a mí me gusta.

Eso si, espero que el refuerzo millonario del año que viene no sea Tobias Harris.

A mi de todo lo que suena.....no me convence nada....
A parte de que nadie querrá venir....
m

Si pagas, siempre querrán venir.

Me sorprende mantener la apuesta por Wiseman. ¿Quizá en verano vayan a por Valanciunas?

https://www.hispanosnba.com/mercado-nba/agentes-libres

salakov escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:

m señor escribió:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

Todavía no he visto el resumen. Pero el equipo empieza a ser reconocible y a mí me gusta.

Eso si, espero que el refuerzo millonario del año que viene no sea Tobias Harris.

A mi de todo lo que suena.....no me convence nada....
A parte de que nadie querrá venir....
m

Si pagas, siempre querrán venir.

Me sorprende mantener la apuesta por Wiseman. ¿Quizá en verano vayan a por Valanciunas?

https://www.hispanosnba.com/mercado-nba/agentes-libres

No lo pudiste colocar....pues apechugas....me parece bien....a ver si....aunque sabemos que no.


Lavine no quiso....y mejor.
m

m señor escribió:

salakov escribió:

m señor escribió:

salakov escribió:

m señor escribió:

Brindemos salaka por el poco acierto en los triples de los bulls


m

Todavía no he visto el resumen. Pero el equipo empieza a ser reconocible y a mí me gusta.

Eso si, espero que el refuerzo millonario del año que viene no sea Tobias Harris.

A mi de todo lo que suena.....no me convence nada....
A parte de que nadie querrá venir....
m

Si pagas, siempre querrán venir.

Me sorprende mantener la apuesta por Wiseman. ¿Quizá en verano vayan a por Valanciunas?

https://www.hispanosnba.com/mercado-nba/agentes-libres

No lo pudiste colocar....pues apechugas....me parece bien....a ver si....aunque sabemos que no.


Lavine no quiso....y mejor.
m

Tampoco pudieron colocar a Hayes y mira dónde está.

Que locura los últimos 5 minutos del Cavs-Mavs

salakov escribió:

https://x.com/TheDunkCentral/status/1762552221403615504?s=20

Esto se viene tratando de hace tiempo y, de hecho, se han tomado medidas como la de los jugadores que hacen movimientos antinaturales intentando sacar faltas. Que se lo digan a Harden.

Elephant Man escribió:Que locura los últimos 5 minutos del Cavs-Mavs

Ojo con los mavs....yo creía que no les iban a dar, pero se ven cositas en defensa, balanceando bien....eso si....como no afloje zion.....les joden bien.

m

Pues los Spurs han ganado a los Thunder en un gran partido de los dos rookies. Wemby con 28p-13r-7a-5b-2s y Holgrem 23-7-5

Eso sí, la "foto" del partido es ésta:



Todavía va a ser ROY unánime o casi...

Inútil escribió:Pues los Spurs han ganado a los Thunder en un gran partido de los dos rookies. Wemby con 28p-13r-7a-5b-2s y Holgrem 23-7-5

Eso sí, la "foto" del partido es ésta:



Todavía va a ser ROY unánime o casi...

Felicidades wemby, hoy has sido mejor que Chet....hoy todo el mundo quería competir....hoy no había protección especial, 32 minutos está muy bien.
Partido entretenido para ser el 2° de la conferencia contra el último.....
¿1-1 en el global? ¿Se vuelven a enfrentar?

La verdad es que da un poco igual....

m

m señor escribió:

Inútil escribió:Pues los Spurs han ganado a los Thunder en un gran partido de los dos rookies. Wemby con 28p-13r-7a-5b-2s y Holgrem 23-7-5

Eso sí, la "foto" del partido es ésta:



Todavía va a ser ROY unánime o casi...

Felicidades wemby, hoy has sido mejor que Chet....hoy todo el mundo quería competir....hoy no había protección especial, 32 minutos está muy bien.
Partido entretenido para ser el 2° de la conferencia contra el último.....
¿1-1 en el global? ¿Se vuelven a enfrentar?

La verdad es que da un poco igual....

m

Empezó Wemby un poco ansioso ataque, pero él mismo se dio cuenta, bajó revoluciones y empezó a aportar en todas las facetas. Chet, en cambio, fue de más a menos.

En San Antonio, aunque sigue habiendo muchos momentos de junior, se va notando algo parecido a un estilo de juego.

También vi un par de cuartos de Knicks-Warriors. No sé si ha sido por el regreso de Chris Paul, pero la sensación que transmite Golden State es muy diferente.

De anteayer, los Nuggets tuvieron que sacar pico y pala en la primera mitad, con Sacramento muy serio. Le tiene pillado un poco el punto Sabonis a Jokic, que no juega nada cómodo contra él.

Luego veré el knicks-Warriors



m

crancranc escribió:De anteayer, los Nuggets tuvieron que sacar pico y pala en la primera mitad, con Sacramento muy serio. Le tiene pillado un poco el punto Sabonis a Jokic, que no juega nada cómodo contra él.

Los Nuggets arrasaron a los Kings, empezaron un poco dormidos pero en el segundo cuarto: 37-20 y en el tercero: 35-17 fueron una apisonadora. Yo vi a los Kings completamente impotentes

Blas escribió:

crancranc escribió:De anteayer, los Nuggets tuvieron que sacar pico y pala en la primera mitad, con Sacramento muy serio. Le tiene pillado un poco el punto Sabonis a Jokic, que no juega nada cómodo contra él.

Los Nuggets arrasaron a los Kings, empezaron un poco dormidos pero en el segundo cuarto: 37-20 y en el tercero: 35-17 fueron una apisonadora. Yo vi a los Kings completamente impotentes

A mi me dio la sensación de que jugaron a lo que quisieron y cuando quisieron....dijeron....ahora....y ganaron.

m

Blas escribió:

crancranc escribió:De anteayer, los Nuggets tuvieron que sacar pico y pala en la primera mitad, con Sacramento muy serio. Le tiene pillado un poco el punto Sabonis a Jokic, que no juega nada cómodo contra él.

Los Nuggets arrasaron a los Kings, empezaron un poco dormidos pero en el segundo cuarto: 37-20 y en el tercero: 35-17 fueron una apisonadora. Yo vi a los Kings completamente impotentes

Sí, pero en la primera parte pillaron un par de ventajas buenas y Malone tuvo que tomar cartas en el asunto y ya se dejó el camino encarruchado para rematar la faena.

m señor escribió:

Blas escribió:

crancranc escribió:De anteayer, los Nuggets tuvieron que sacar pico y pala en la primera mitad, con Sacramento muy serio. Le tiene pillado un poco el punto Sabonis a Jokic, que no juega nada cómodo contra él.

Los Nuggets arrasaron a los Kings, empezaron un poco dormidos pero en el segundo cuarto: 37-20 y en el tercero: 35-17 fueron una apisonadora. Yo vi a los Kings completamente impotentes

A mi me dio la sensación de que jugaron a lo que quisieron y cuando quisieron....dijeron....ahora....y ganaron.

m

Así es. Aunque no estaba Fox.
Han vuelto a tope del parón del All Star. KCP ha comentado que Jokic les mandó un mensaje a todos tras el all star que les ha puesto las pilas, pero no quiso desvelar que dijo.

Por otro lado lesión de Jamal... Que no sea grave..

Inútil escribió:Pues los Spurs han ganado a los Thunder en un gran partido de los dos rookies. Wemby con 28p-13r-7a-5b-2s y Holgrem 23-7-5

Eso sí, la "foto" del partido es ésta:



Todavía va a ser ROY unánime o casi...

Pues por primera vez en la temporada creo que tengo ganas de ver un partido de los Spurs

Es que es acojonante lo que cubre Wembi. Holmgren es un 2,16 con envergadura de casi 2,30 que hace un tiro con paso atrás en una acción que suele ser imparable sacando el balón de esa altura (nowiztki) y Wembi le tapona, no es que le roce es que le echa abajo con fuerza. Increíble. Al nivel de Sampson taponando el skyhook de Jabbar.

Pier escribió:Es que es acojonante lo que cubre Wembi. Holmgren es un 2,16 con envergadura de casi 2,30 que hace un tiro con paso atrás en una acción que suele ser imparable sacando el balón de esa altura (nowiztki) y Wembi le tapona, no es que le roce es que le echa abajo con fuerza. Increíble. Al nivel de Sampson taponando el skyhook de Jabbar.

Se lo comió....sin duda.
Pero es un mal tiro....chet se vio superado y forzó....mal.
A su favor un par de mates y entradas de retrato....pero sin duda mejor wemby.

m

Que apisonadora los Celtics. Si este año no llegan a las finales y hacen unos playoff como los del año pasado habrá que empezar a mirar a Tatum como lider, porque equipazo tienen.

Elephant Man escribió:Que apisonadora los Celtics. Si este año no llegan a las finales y hacen unos playoff como los del año pasado habrá que empezar a mirar a Tatum como lider, porque equipazo tienen.

el año pasado que si Brown y Tatum juntos no se que, ahora que si no se gana habrá que mirar a Tatum. No se, yo soy seguidor de los Celtics y no creo que haya que mirar nada ni echarse las manos a la cabeza sabiendo que Tatum va a cumplir mañana 26 años. Ganar la NBA es complicado y hay buenos equipos. Paciencia y a ver.

en el oeste el play-in pinta el mas fuerte desde que existe el formato. no creo que wolves i okc puedan fiarse en un cruce de ninguno de los 4

Pier escribió:

Elephant Man escribió:Que apisonadora los Celtics. Si este año no llegan a las finales y hacen unos playoff como los del año pasado habrá que empezar a mirar a Tatum como lider, porque equipazo tienen.

el año pasado que si Brown y Tatum juntos no se que, ahora que si no se gana habrá que mirar a Tatum. No se, yo soy seguidor de los Celtics y no creo que haya que mirar nada ni echarse las manos a la cabeza sabiendo que Tatum va a cumplir mañana 26 años. Ganar la NBA es complicado y hay buenos equipos. Paciencia y a ver.

No he dicho ganar, he dicho finales. Y evidentemente si el equipo está sano. Es muy superior a cualquier equipo del Este como se está demostrando. A mi me faltó algo de liderazgo de Tatum el año pasado contra los Heat. Y me encanta y me parece un jugadorazo, pero me ha faltado algo de él a veces.
Y si, el equipo es joven pero lleva muchos años en playoff y las oportunidades hay que aprovecharlas porque no sabes cuánto puede durar la ventana, o si van a aparecer en otro lado unos Warriors que dominen durante varios años.
Para mi si no ganan pronto pueden acabar acordándose de esa final 2-1 arriba y con ventaja en el último cuarto para poner el 3-1 en 2022.

Acabo de ver el final del partido Lakers vs Nuggets.

Era un partido apretado, pero ha sido aburridísimo. Defensa nula de los Lakers, ataques sin sentido.

Terrible.

Elephant Man escribió:

Pier escribió:

Elephant Man escribió:Que apisonadora los Celtics. Si este año no llegan a las finales y hacen unos playoff como los del año pasado habrá que empezar a mirar a Tatum como lider, porque equipazo tienen.

el año pasado que si Brown y Tatum juntos no se que, ahora que si no se gana habrá que mirar a Tatum. No se, yo soy seguidor de los Celtics y no creo que haya que mirar nada ni echarse las manos a la cabeza sabiendo que Tatum va a cumplir mañana 26 años. Ganar la NBA es complicado y hay buenos equipos. Paciencia y a ver.

No he dicho ganar, he dicho finales. Y evidentemente si el equipo está sano. Es muy superior a cualquier equipo del Este como se está demostrando. A mi me faltó algo de liderazgo de Tatum el año pasado contra los Heat. Y me encanta y me parece un jugadorazo, pero me ha faltado algo de él a veces.
Y si, el equipo es joven pero lleva muchos años en playoff y las oportunidades hay que aprovecharlas porque no sabes cuánto puede durar la ventana, o si van a aparecer en otro lado unos Warriors que dominen durante varios años.
Para mi si no ganan pronto pueden acabar acordándose de esa final 2-1 arriba y con ventaja en el último cuarto para poner el 3-1 en 2022.

Yo sin ser seguidor de ninguno de ellos....el año pasado fue una gran serie contra heat.....está claro que son favoritos.....pero pueden perder la serie contra varios equipos....por su forma de jugar....

m

Breath escribió:Acabo de ver el final del partido Lakers vs Nuggets.

Era un partido apretado, pero ha sido aburridísimo. Defensa nula de los Lakers, ataques sin sentido.

Terrible.

Horrible final de los Lakers. Y la sensación que los Nuggets les tienen comida la moral desde las finales de conferencia del año pasado.

Elephant Man escribió:

Pier escribió:

Elephant Man escribió:Que apisonadora los Celtics. Si este año no llegan a las finales y hacen unos playoff como los del año pasado habrá que empezar a mirar a Tatum como lider, porque equipazo tienen.

el año pasado que si Brown y Tatum juntos no se que, ahora que si no se gana habrá que mirar a Tatum. No se, yo soy seguidor de los Celtics y no creo que haya que mirar nada ni echarse las manos a la cabeza sabiendo que Tatum va a cumplir mañana 26 años. Ganar la NBA es complicado y hay buenos equipos. Paciencia y a ver.

No he dicho ganar, he dicho finales. Y evidentemente si el equipo está sano. Es muy superior a cualquier equipo del Este como se está demostrando. A mi me faltó algo de liderazgo de Tatum el año pasado contra los Heat. Y me encanta y me parece un jugadorazo, pero me ha faltado algo de él a veces.
Y si, el equipo es joven pero lleva muchos años en playoff y las oportunidades hay que aprovecharlas porque no sabes cuánto puede durar la ventana, o si van a aparecer en otro lado unos Warriors que dominen durante varios años.
Para mi si no ganan pronto pueden acabar acordándose de esa final 2-1 arriba y con ventaja en el último cuarto para poner el 3-1 en 2022.

En el séptimo contra los heats se hizo un esguince al principio del partido y claramente jugo al 50%. El resto de la serie quitando el tercero estuvo a la altura y si se perdieron los 3 primeros no fue por su culpa. En general, es un tío que es lo últimos cuartos suele estar muy enchufado.

El año de los Warriors se supo que estuvo jugando con una fractura en la muñeca.

Para mi lo admirable de los celtics este año es el paso que han dado.....se mueven para intentar ser mejores, perdiendo cosas....claro....pero lo intentan.
Veremos si les sale bien..
m

m señor escribió:Para mi lo admirable de los celtics este año es el paso que han dado.....se mueven para intentar ser mejores, perdiendo cosas....claro....pero lo intentan.
Veremos si les sale bien..
m

A mi me gusta mucho este proyecto de los Celtics. Y me apetece que se lleven el premio del anillo.
Que puede parecer que no por lo que dije, pero nada mas lejos de la realidad. Y me dió mucha rabia la derrota en 2022 en las finales.
Pero es un proyecto muy bien construido, con paciencia, haciendo los movimientos adecuados cada año (algunos dolorosos emocionalmente como el de Smart). Gran trabajo de Brad Stevens. Y este año parece que han llegado al pico de nivel de este equipo, que es un nivel superlativo. Por eso digo eso de que si al final la cosa no lleva a títulos habrá que empezar a mirar al jugador franquicia, porque es en última instancia ese que te permite ganar anillos. Sin un jugador super dominante es muy difícil ganar (ha pasado a veces como los Pistons de 2004, pero es raro). Y me encanta Tatum y ojalá de ese nivel, o aunque no lo de, ganen un anillo por equipo coral.

No había visto el laboratorio de esta semana en generación NBA.....los dallas.....luka....el mejor....ni un apunte de la defensa....el único palo que no tienen entrenador.

En fin.

Con cierto....contra los cavs....pues eso.

m

Madre mía los Suns.....vaya despropósito también....

m

Mira que venian en buena dinamica los Warriors,  pero les han durado medio cuarto a los Celtics.

Por cierto, 8 minutos dicen que ha jugado Garuba esta temporada.  Que siga bien con su proyeccion,  igual en 2032 se asienta en la NBA.

Menuda pana, yo lo he quitado.

82-38???????

Yo me he pasado al Wolves-Clippers

RHEINGOLD escribió:82-38???????

Al descanso, estoy leyendo

Yo estaba viéndolo y, la verdad, lo único bueno del partido eran los comentarios de Guillermo y Antoni. Es que ya era de coña el partido con una ventaja de 50 puntos en algunos momentos.

javi clemente escribió:

RHEINGOLD escribió:82-38???????

Al descanso, estoy leyendo

Dejar en 38 puntos al rival al descanso es defensa bien, no?

Elephant Man escribió:Yo me he pasado al Wolves-Clippers

Ha estado emocionante. Gran decepción con los Wolves, vi muy flojos a PG13, Harden y Zuvac que debe seguir resentido por la lesión, pero con Theis y Powell han aguantado muy bien las envestidas iniciales de Minnesota. Muy buena defensa ambos equipos, se deben estar preparando bien.

Aun así, sigo confiando en que los Wolves lleguen lejos en playoff.

The Red Dwarf escribió:

javi clemente escribió:

RHEINGOLD escribió:82-38???????

Al descanso, estoy leyendo

Dejar en 38 puntos al rival al descanso es defensa bien, no?

Y que te metan 82 es que ahora se tira mejor de tres, ya me sé el cuento