Set y Partido 2.0
+68
jackster
Perry go round
Spasic
red_mosquito
nicaster
Mcbein
señor rosa
Jingi
Hoyos
intheinbetween
rearviewmirror
Shiro_himura
Frusciante
Drakixx
DuffMc
elrostroimpenetrable
Katxorro
KILLER
lehete
Lalo Mancini
Kako
Enric67
RHEINGOLD
Cantoná
tacitus
Elephant Man
Hanset
Silke_
mugu
danitoledo
Celis
Wonton Sopabuena
Fridge
Nigromante
silver
Intruder
terremoto73
Twin Peaks
blackfoot
perrolokos
Ciclóncósmico
Ju Ju Hound
uM
Jurek
Breath
Seco
Emeritus Pope
Jincho
rebellion
albichuela
thunderpussy
Marcial Garañón
Godofredo
Damià
Eric Sachs
Johnny99
metalbert
Steve Trumbo
Attikus
Slovako
Poisonblade
kingofthesouth
Polar Bear
FatMike91
javi clemente
loaded
Joker
morley
72 participantes
Página 7 de 20.
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Re: Set y Partido 2.0
En tierra este noruego es mejor que Alcaraz
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Lástima de break, esperemos que no le pase factura porque está plantando cara y no es poca cosa frente al djoker.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Set y Partido 2.0
Muy bien Ruud salvando el break en este juego
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Que decepción el tie break del noruego
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Se va ir a 5-0 sin ganarle ningún set a Nole en los enfrentamientos directos entre ellos. Devastadora estadística para el Ferrer noruego (acuño el sobrenombre de morley )
Jincho- Mensajes : 15268
Fecha de inscripción : 10/06/2008
Re: Set y Partido 2.0
Ruud ha bajado un peldaño y Nole sigue muy bien. O vuelve a subir el nivel o le va ganar el tercero sin apuros, como el segundo vaya.
Última edición por Ciclóncósmico el Dom 11 Jun 2023 - 17:27, editado 1 vez
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Set y Partido 2.0
Ya sólo queda un set de partido. Ya lo dije, en tres y pa casa.
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Se acaba esto, esta intratable el serbio
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Godofredo escribió:Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Pues sí, pobre mortal pero Djoko es mucho Djoko. Mejor tenista de la historia y poniéndole las trabas que todos sabemos. Enorme el serbio
_________________
https://t.me/AlbumOfThe_Day
http://hardrockcaferevisited.wordpress.com/
silver- Mensajes : 46456
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Y pinta a que todavía se puede llevar tres o cuatro grand slam mas.
Twin Peaks- Mensajes : 2054
Fecha de inscripción : 15/11/2016
Re: Set y Partido 2.0
silver escribió:Godofredo escribió:Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Pues sí, pobre mortal pero Djoko es mucho Djoko. Mejor tenista de la historia y poniéndole las trabas que todos sabemos. Enorme el serbio
Enhorabuena Djokovic. Las trabas cuáles son?
Ju Ju Hound- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 31/05/2023
Re: Set y Partido 2.0
Muy grande nole, el que más.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Ju Ju Hound escribió:silver escribió:Godofredo escribió:Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Pues sí, pobre mortal pero Djoko es mucho Djoko. Mejor tenista de la historia y poniéndole las trabas que todos sabemos. Enorme el serbio
Enhorabuena Djokovic. Las trabas cuáles son?
El veto en torneos por no vacunarse
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Ju Ju Hound escribió:silver escribió:Godofredo escribió:Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Pues sí, pobre mortal pero Djoko es mucho Djoko. Mejor tenista de la historia y poniéndole las trabas que todos sabemos. Enorme el serbio
Enhorabuena Djokovic. Las trabas cuáles son?
El veto en torneos por no vacunarse
Y solo le vetan a él? Los demás tenistas tienen diferentes normas? Quién organiza esos torneos no tiene el derecho a poner sus normas y condiciones? No sé… de todas formas parece que algunos preferirían estar como en 2020 parece ser… con gente como él, sin duda. Gran tenista y felicidades por el triunfo.
Ju Ju Hound- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 31/05/2023
Re: Set y Partido 2.0
Acabará con varios grandes más que Nadal y Federer , incluso podría llevar ya más diferencia sin el veto de las vacunas . Veremos , pero tiene una buena oportunidad para intentar ganar los 4 grades en un año , es complicado pero será su ultima oportunidad de conseguir esta hazaña .
perrolokos- Mensajes : 19174
Fecha de inscripción : 13/01/2016
Re: Set y Partido 2.0
El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Ju Ju Hound escribió:javi clemente escribió:Ju Ju Hound escribió:silver escribió:Godofredo escribió:Lo puesto un rato y me ha dado pena el ferrer noruego.
Pues sí, pobre mortal pero Djoko es mucho Djoko. Mejor tenista de la historia y poniéndole las trabas que todos sabemos. Enorme el serbio
Enhorabuena Djokovic. Las trabas cuáles son?
El veto en torneos por no vacunarse
Y solo le vetan a él? Los demás tenistas tienen diferentes normas? Quién organiza esos torneos no tiene el derecho a poner sus normas y condiciones? No sé… de todas formas parece que algunos preferirían estar como en 2020 parece ser… con gente como él, sin duda. Gran tenista y felicidades por el triunfo.
Sólo a él porque admitió que no se vacunó (alguno más habrá pero no conozco los casos). Que nada, sólo es un hecho, que visto con la perspectiva que da el tiempo a mi me resulta cuanto menos ridículo. Él está al 100% con su edad (y sin vacunar), otros con enormes problemas físicos que les impiden seguir compitiendo... También es un hecho. Y no pasa nada.
Ahora ya le dejan jugar y todo ha pasado, y todos felices
_________________
https://t.me/AlbumOfThe_Day
http://hardrockcaferevisited.wordpress.com/
silver- Mensajes : 46456
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas ocasiones ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Última edición por FatMike91 el Dom 11 Jun 2023 - 19:24, editado 1 vez
FatMike91- Mensajes : 1185
Fecha de inscripción : 19/04/2019
Re: Set y Partido 2.0
FatMike91 escribió:Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas veces ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Menos mal que no has entrado en acusaciones
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Primer set muy igualado. Lo disfruté mucho. Luego ya el resto del partido se me hizo muy largo. No tuvo mucha historia la final.
Enhorabuena Novak. Con 23 GS ya podemos considerarlo el GOAT.
Enhorabuena Novak. Con 23 GS ya podemos considerarlo el GOAT.
Última edición por Joker el Lun 12 Jun 2023 - 8:36, editado 1 vez
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Entre los 3 del Big Three han ganado 65 de los 79 grand slams de los últimos 20 años. El 82% de los grand slams, en una dictadura que dura 20 años. Entre todos los demás han ganado 14. Ellos, 20, 22 y 23.
Es una locura que sigue haciéndose más y más grande.
Es una locura que sigue haciéndose más y más grande.
Nigromante- Mensajes : 6678
Fecha de inscripción : 11/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:FatMike91 escribió:Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas veces ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Menos mal que no has entrado en acusaciones
Como he dicho un millón de veces y en referencia a un millón de deportes, a mí no me cabe duda de que titanes como Djockovic se meten todo lo que son capaces de ocultar en lo controles. En el caso del serbio, de todo menos vacunas.
Pero esa apreciación no le resta, a mis ojos, mérito alguno, ya que entiendo que sus rivales hacen exactamente lo mismo. Y, a este respecto, os recuerdo que Nadal, con la edad que ahora tiene Jesulín (es decir, el año pasado) se llevó dos GS. Y Federer se llevó sus tres últimos en edad similar (el último en el año en que cumplía 37 o ya los había cumplido, no sé).
En definitiva, no lo veo yo "sorprendentemente" más fresco a su edad que a los otros dos.
La única ventaja de Djoko respecto a ellos es que es el último que ha quedado, con lo que le queda vía libre de gente a su altura para lo que le quede de carrera, si no espabila Alcaraz o algún otro.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:FatMike91 escribió:Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas veces ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Menos mal que no has entrado en acusaciones
Es un hijo de la guerra tambien.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
Marcial Garañón escribió:javi clemente escribió:FatMike91 escribió:Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas veces ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Menos mal que no has entrado en acusaciones
Como he dicho un millón de veces y en referencia a un millón de deportes, a mí no me cabe duda de que titanes como Djockovic se meten todo lo que son capaces de ocultar en lo controles. En el caso del serbio, de todo menos vacunas.
Pero esa apreciación no le resta, a mis ojos, mérito alguno, ya que entiendo que sus rivales hacen exactamente lo mismo. Y, a este respecto, os recuerdo que Nadal, con la edad que ahora tiene Jesulín (es decir, el año pasado) se llevó dos GS. Y Federer se llevó sus tres últimos en edad similar (el último en el año en que cumplía 37 o ya los había cumplido, no sé).
En definitiva, no lo veo yo "sorprendentemente" más fresco a su edad que a los otros dos.
La única ventaja de Djoko respecto a ellos es que es el último que ha quedado, con lo que le queda vía libre de gente a su altura para lo que le quede de carrera, si no espabila Alcaraz o algún otro.
Un saludo. Marcial Garañón
También fue el último que empezó.
Twin Peaks- Mensajes : 2054
Fecha de inscripción : 15/11/2016
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:FatMike91 escribió:Sin entrar en ningún tipo de acusaciones, es bastante "sorprendente" este hecho. Él sabrá cómo lo ha conseguido... en algunas veces ha hablado de pociones "mágicas" y siempre ha sido muy hermético con sus secretos.javi clemente escribió:El tema es que ha llegado a una edad considerable para el deporte de élite bastante fresco.
Le ha ganado en tres sets al cuarto del mundo
En Wimbledon se va a pasear literalmente... en fin
Enhorabuena a Jesulín!! Yo sólo venía a recoger mi parte de lefa "serbia"
Menos mal que no has entrado en acusaciones
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Yo estoy ultimando una línea de cosméticos con base de leche serbia. Si vamos a tener que untarnos todo el cuerpo con su especial esencia mejor que por lo menos nos lucremos un poco con ello...
Grande Nole.
Grande Nole.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
JUAN MANUEL DE PRADA
https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-queremos-nole-20230612185633-nt.html
Por qué Novak Djokovic es tan odiado por todos los imbéciles del planeta? En su biografía de Olivares, Marañón advierte que al Valido le faltó habilidad para «hacerse perdonar» sus capacidades, provocando las iras del populacho, que es «celoso hasta el paroxismo» del mérito ajeno. Djokovic tampoco tiene esa habilidad, tampoco sabe ni quiere hacerse perdonar sus insultantes dotes y sus proezas innumerables en la pista, que hoy lo consagran definitivamente como el mejor tenista de todos los tiempos.
Por estos pagos el odio a Djokovic se justifica por amor a Nadal; pero nada refleja más impotencia y miseria humana que consolarse con las derrotas o los infortunios del máximo rival de nuestros ídolos. También se justifica el odio a Djokovic alegando que tiene maneras insolentes, que gusta de provocar al público, que no se arredra ni achica cuando lo abuchea la jauría. Todo esto son farfollas. A Djokovic la chusma lo odia por la misma razón por la que Caín odiaba a Abel. Todo un mundo gris y rencoroso de caínes celosos hasta el paroxismo del mérito ajeno se revuelve contra la grandeza solitaria de Djokovic. Todos los mediocres del planeta, todos los mindundis de alma leprosa, todos los Pérez y los Smith envenenados de anonimato, todos los fracasados con halitosis, todos los victimistas profesionales, todos los feos que se matan a pajas, todos los planchabragas que van en patinete para salvar el planeta, todas las charos empoderadas con verrugas en las tetas, todos los tuiteros vociferantes que no se desgañitan en el casino de su pueblo porque así se ahorran el euro del café, todos los fabricantes de baba sistémica, todos los tragacionistas que se pincharon el mejunje y ahora sienten palpitaciones, todos los engorilados de gimnasio que arrastran lesiones, todos los gordos acomplejados que lloriquean ante el espejo, todos los flacos amarillos de envidia, todos los moderaditos que se la cogen con papel de fumar, todos los modositos que fluyen de género por miedo a coger, todos los memos, memas y memes que infestan el atlas se revuelven contra el campeón que no sabe ni quiere hacerse perdonar porque es el mejor de todos los tiempos, porque es un águila que vuela sola, porque desde el cielo de las leyendas puede sacarse la chorra y mear sobre la patulea que lo vitupera.
Nunca hay que tratar de halagar a los imbéciles; por el contrario, conviene azuzar su odio, porque el odio de la chusma da vida a quien es odiado. Someterse a la chusma por hacernos los simpáticos es como renunciar a nuestra primogenitura por un plato de lentejas. Ejércitos planetarios de la mediocridad, muchedumbres lóbregas del fracaso y del rencor, rebaño sin metáforas y sin risas, sabed que Djokovic es el más descomunal tenista que vieron vuestros ojos. Sabed también que los cuerpos (y las almas) se mantienen más sanos sin terapias génicas y que Kosovo es el corazón de Serbia y lo será por los siglos de los siglos. ¡Idemo Nole!
https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-queremos-nole-20230612185633-nt.html
Por qué Novak Djokovic es tan odiado por todos los imbéciles del planeta? En su biografía de Olivares, Marañón advierte que al Valido le faltó habilidad para «hacerse perdonar» sus capacidades, provocando las iras del populacho, que es «celoso hasta el paroxismo» del mérito ajeno. Djokovic tampoco tiene esa habilidad, tampoco sabe ni quiere hacerse perdonar sus insultantes dotes y sus proezas innumerables en la pista, que hoy lo consagran definitivamente como el mejor tenista de todos los tiempos.
Por estos pagos el odio a Djokovic se justifica por amor a Nadal; pero nada refleja más impotencia y miseria humana que consolarse con las derrotas o los infortunios del máximo rival de nuestros ídolos. También se justifica el odio a Djokovic alegando que tiene maneras insolentes, que gusta de provocar al público, que no se arredra ni achica cuando lo abuchea la jauría. Todo esto son farfollas. A Djokovic la chusma lo odia por la misma razón por la que Caín odiaba a Abel. Todo un mundo gris y rencoroso de caínes celosos hasta el paroxismo del mérito ajeno se revuelve contra la grandeza solitaria de Djokovic. Todos los mediocres del planeta, todos los mindundis de alma leprosa, todos los Pérez y los Smith envenenados de anonimato, todos los fracasados con halitosis, todos los victimistas profesionales, todos los feos que se matan a pajas, todos los planchabragas que van en patinete para salvar el planeta, todas las charos empoderadas con verrugas en las tetas, todos los tuiteros vociferantes que no se desgañitan en el casino de su pueblo porque así se ahorran el euro del café, todos los fabricantes de baba sistémica, todos los tragacionistas que se pincharon el mejunje y ahora sienten palpitaciones, todos los engorilados de gimnasio que arrastran lesiones, todos los gordos acomplejados que lloriquean ante el espejo, todos los flacos amarillos de envidia, todos los moderaditos que se la cogen con papel de fumar, todos los modositos que fluyen de género por miedo a coger, todos los memos, memas y memes que infestan el atlas se revuelven contra el campeón que no sabe ni quiere hacerse perdonar porque es el mejor de todos los tiempos, porque es un águila que vuela sola, porque desde el cielo de las leyendas puede sacarse la chorra y mear sobre la patulea que lo vitupera.
Nunca hay que tratar de halagar a los imbéciles; por el contrario, conviene azuzar su odio, porque el odio de la chusma da vida a quien es odiado. Someterse a la chusma por hacernos los simpáticos es como renunciar a nuestra primogenitura por un plato de lentejas. Ejércitos planetarios de la mediocridad, muchedumbres lóbregas del fracaso y del rencor, rebaño sin metáforas y sin risas, sabed que Djokovic es el más descomunal tenista que vieron vuestros ojos. Sabed también que los cuerpos (y las almas) se mantienen más sanos sin terapias génicas y que Kosovo es el corazón de Serbia y lo será por los siglos de los siglos. ¡Idemo Nole!
_________________
https://t.me/AlbumOfThe_Day
http://hardrockcaferevisited.wordpress.com/
silver- Mensajes : 46456
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
silver escribió:JUAN MANUEL DE PRADA
https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-queremos-nole-20230612185633-nt.html
Por qué Novak Djokovic es tan odiado por todos los imbéciles del planeta? En su biografía de Olivares, Marañón advierte que al Valido le faltó habilidad para «hacerse perdonar» sus capacidades, provocando las iras del populacho, que es «celoso hasta el paroxismo» del mérito ajeno. Djokovic tampoco tiene esa habilidad, tampoco sabe ni quiere hacerse perdonar sus insultantes dotes y sus proezas innumerables en la pista, que hoy lo consagran definitivamente como el mejor tenista de todos los tiempos.
Por estos pagos el odio a Djokovic se justifica por amor a Nadal; pero nada refleja más impotencia y miseria humana que consolarse con las derrotas o los infortunios del máximo rival de nuestros ídolos. También se justifica el odio a Djokovic alegando que tiene maneras insolentes, que gusta de provocar al público, que no se arredra ni achica cuando lo abuchea la jauría. Todo esto son farfollas. A Djokovic la chusma lo odia por la misma razón por la que Caín odiaba a Abel. Todo un mundo gris y rencoroso de caínes celosos hasta el paroxismo del mérito ajeno se revuelve contra la grandeza solitaria de Djokovic. Todos los mediocres del planeta, todos los mindundis de alma leprosa, todos los Pérez y los Smith envenenados de anonimato, todos los fracasados con halitosis, todos los victimistas profesionales, todos los feos que se matan a pajas, todos los planchabragas que van en patinete para salvar el planeta, todas las charos empoderadas con verrugas en las tetas, todos los tuiteros vociferantes que no se desgañitan en el casino de su pueblo porque así se ahorran el euro del café, todos los fabricantes de baba sistémica, todos los tragacionistas que se pincharon el mejunje y ahora sienten palpitaciones, todos los engorilados de gimnasio que arrastran lesiones, todos los gordos acomplejados que lloriquean ante el espejo, todos los flacos amarillos de envidia, todos los moderaditos que se la cogen con papel de fumar, todos los modositos que fluyen de género por miedo a coger, todos los memos, memas y memes que infestan el atlas se revuelven contra el campeón que no sabe ni quiere hacerse perdonar porque es el mejor de todos los tiempos, porque es un águila que vuela sola, porque desde el cielo de las leyendas puede sacarse la chorra y mear sobre la patulea que lo vitupera.
Nunca hay que tratar de halagar a los imbéciles; por el contrario, conviene azuzar su odio, porque el odio de la chusma da vida a quien es odiado. Someterse a la chusma por hacernos los simpáticos es como renunciar a nuestra primogenitura por un plato de lentejas. Ejércitos planetarios de la mediocridad, muchedumbres lóbregas del fracaso y del rencor, rebaño sin metáforas y sin risas, sabed que Djokovic es el más descomunal tenista que vieron vuestros ojos. Sabed también que los cuerpos (y las almas) se mantienen más sanos sin terapias génicas y que Kosovo es el corazón de Serbia y lo será por los siglos de los siglos. ¡Idemo Nole!
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
A este se la suda el tenis seguro, ha visto una buena excusa para salir a saludar a su retahíla de odiados... Además, que se me antoja verle en muchos de los personajes que enumera... Me juego el cuello que hasta alguna vez deseó para sus adentros que el serbio perdiera para gloria del español...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Nadal fuera del Top-100. Tendrá que regresar con invitaciones o ranking protegido.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Joker escribió:Nadal fuera del Top-100. Tendrá que regresar con invitaciones o ranking protegido.
Bueno, era de esperar. Lo importante que tenga una buena recuperación no solo para el deporte.
Ju Ju Hound- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 31/05/2023
Re: Set y Partido 2.0
Ayer Bautista se cargó a Medvedev en Halle y juega hoy las semifinales contra Rublev.
Alcaraz, por su parte, semis en Queen's contra Korda, habiendo cogido algo de ritmo tras un inicio muy tibio, siempre dentro de un proceso de aprendizaje en hierba.
Hace no tanto estos resultados de españolazos en hierba habrían sido ciencia-ficción.
Alcaraz, por su parte, semis en Queen's contra Korda, habiendo cogido algo de ritmo tras un inicio muy tibio, siempre dentro de un proceso de aprendizaje en hierba.
Hace no tanto estos resultados de españolazos en hierba habrían sido ciencia-ficción.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Medvdev apunta a juguete roto.
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
El puto Jesulín de Ubrique va a ganar los 4 en el año, cómo me jode.
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Yo no tengo ni puta idea pero dicen que la hierba ya no es como antes y que están más igualadas todas las superficies.loaded escribió:Ayer Bautista se cargó a Medvedev en Halle y juega hoy las semifinales contra Rublev.
Alcaraz, por su parte, semis en Queen's contra Korda, habiendo cogido algo de ritmo tras un inicio muy tibio, siempre dentro de un proceso de aprendizaje en hierba.
Hace no tanto estos resultados de españolazos en hierba habrían sido ciencia-ficción.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Polar Bear escribió:El puto Jesulín de Ubrique va a ganar los 4 en el año, cómo me jode.
lo saben hasta en Novosibirsk...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
A mí hay una duda que me corroe desde hace tiempo. No entiendo el éxito de Jesulín en cesped. Si analizamos su juego esta superficie no debería potenciar su hegemonía (de hecho, creo que debería haber cosechado mucho mejores resultados en tierra). El tío no tiene un juego muy bueno en la red (tirando a mediocre), no es especialmente bueno sacando (aunque no tenga un mal saque), no tiene un gran cortado, su estilo se basa en intercambios largos de fondo y en ser un gran restador (el mejor de la historia), justo los dos atributos que los expertos dicen que menos incidencia tienen en el juego de pasto. Juega más plano que Nadal pero eleva la bola bastante de la red y no especialmente plano como para que su bota deslice mucho, etc.
Bueno, en verdad sí lo entiendo, todo esto solo nos dice lo por encima que está del resto del circuito, lo acojonantemente bueno que es en todo lo demás y, sobre todo, en la parte mental que para mí ya está un peldañito por encima de la de Nadal. Es un puto monstruo del tenis.
Bueno, en verdad sí lo entiendo, todo esto solo nos dice lo por encima que está del resto del circuito, lo acojonantemente bueno que es en todo lo demás y, sobre todo, en la parte mental que para mí ya está un peldañito por encima de la de Nadal. Es un puto monstruo del tenis.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Pues Carlitos Alcaraz a la final de Queen's contra Alex de Miñaur. Si gana el torneo le arrebata el número 1 a Djokovic. Es su primera final en un torneo de hierba.
Por otra parte, en Halle la final será Rublev - Bublik.
Por otra parte, en Halle la final será Rublev - Bublik.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Victoria en Queen's y primer título sobre hierba para Alcaraz.
Siempre se solía decir que quien gana en Queen's, no lo hace en Wimbledon, pero está bien que progrese en su juego en hierba.
Siempre se solía decir que quien gana en Queen's, no lo hace en Wimbledon, pero está bien que progrese en su juego en hierba.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:Victoria en Queen's y primer título sobre hierba para Alcaraz.
Siempre se solía decir que quien gana en Queen's, no lo hace en Wimbledon, pero está bien que progrese en su juego en hierba.
Nadal ganó queens y WB en 2008.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
muy bonito niñato piojoso co granos.
ahora hazlo donde importa de verdad.
ah no.
que te lesionaras otra vez para regalarle otro g.s al puto antivacunas de mierda.
hijo de puta.
ahora hazlo donde importa de verdad.
ah no.
que te lesionaras otra vez para regalarle otro g.s al puto antivacunas de mierda.
hijo de puta.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
Ni que se lesionase a propósitoEric Sachs escribió:muy bonito niñato piojoso co granos.
ahora hazlo donde importa de verdad.
ah no.
que te lesionaras otra vez para regalarle otro g.s al puto antivacunas de mierda.
hijo de puta.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
morley escribió:loaded escribió:Victoria en Queen's y primer título sobre hierba para Alcaraz.
Siempre se solía decir que quien gana en Queen's, no lo hace en Wimbledon, pero está bien que progrese en su juego en hierba.
Nadal ganó queens y WB en 2008.
Ya, de ahí el "se solía", pero creo que la maldición se rompió allá por los 80, con McEnroe o algún otro. El torneo lo solían dar en ETB, lo mismo que Wimbledon, y recuerdo sacar a colación el tema un año en que lo ganó Ivan Lendl.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Y recupera el número 1 del mundo.loaded escribió:Victoria en Queen's y primer título sobre hierba para Alcaraz.
Siempre se solía decir que quien gana en Queen's, no lo hace en Wimbledon, pero está bien que progrese en su juego en hierba.
Es su undécimo título ATP y el cuarto que consigue en la categoría 500.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Ni que se lesionase a propósitoEric Sachs escribió:muy bonito niñato piojoso co granos.
ahora hazlo donde importa de verdad.
ah no.
que te lesionaras otra vez para regalarle otro g.s al puto antivacunas de mierda.
hijo de puta.
Al niñato éste le hace falta un híbrido de chef sádico, coach tirano y padre victoriano.
Fridge- Mensajes : 7683
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Re: Set y Partido 2.0
Veo que hay quien aún padece los efectos de la vigésimo tercera dosis de la vacuna yugoslava, que rima con clava
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
ha salido ya de la carcel Günther Parche ?Godofredo escribió:Veo que hay quien aún padece los efectos de la vigésimo tercera dosis de la vacuna yugoslava, que rima con clava
para mandarle un par de entradas para que vaya a ver a este otro serbio......
y le haga un favor a la humanidad.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
Menuda inyección de confianza para Wimbledon. ¡Bravo, Carlitos!
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 7 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.