Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

ion escribió:Alucino con lo "Erase una vez en América"... opiniones muy polarizadas!

Como curiosidad al respecto, he hablado con Tommy Stinson varias ocasiones sobre esta película ya que somos fans. Y me contó que era la película favorita de Axl y solían hablar de ella.

El Chinese Democracy de Sergio Leone? jaja

Es que érase una vez en América tiene todo lo bueno del cine, hasta sus imperfecciones.

tras acabarla, llevo un rato escuchando solo la banda sonora de Moroder

Heisenberg escribió:

Dani escribió:

Enric67 escribió:

Crawdaddy escribió:

ion escribió:

Crawdaddy escribió:

Había visto cachos sueltos hace mil años, tenía algunas escenas grabadas a fuego (la pandilla de chavales por el puente de Brooklyn), y ahora al fin la pude ver entera.

Y, madre mía, menuda turra.

Pomposa, cursi, lenta, deslavazada...

Un por el diseño de producción (vaya gasto inútil).

Podría ser la mejor peli de la historia.

10!!

No sé, me he tragado mil veces El Padrino I y II, el cine setentero y ochentero es mi favorito, pero con esta  peli no ha habido manera, no he conectado.

Primero, por esa intención descarada de Leone de epatar al personal, con saltos cronológicos y subtramas que parecen obra de un chimpancé borracho al guion, con secuencias de lentitud exasperante y pretensiones estéticas chusquillas (el teléfono insistente del inicio, por Dios), con toques de efectismo barato que han envejecido de pena (esas violaciones random, la violencia sobreactuada).

Luego, por la incapacidad de interesarme/sufrir por ninguno de los personajes. Ojo, no por mero moralismo. O sea, Tony Montana es un bastardo, pero le llegas a pillar cariño. Sonny y Vito Corleone, lo mismo. Tony Soprano. Torpedo. Etc. Aquí, nada. Todos son una panda de cretinos sin más, cero carisma, cero empatía, hijosdeputa y ya, que además a menudo se comportan de forma ilógica.

Y, no sé, hasta la banda sonora de Morricone me ha sacado de quicio, esos subrayados sentimentaloides, pura ñoñería a lo Cinema Paradiso.

En fin, que quería que me entusiasmara, la verdad, pero me he encontrado con un bodrio de cuidado.

Una turra.
Insoportable.
No estás solo en esto.

Otro por aquí.

He de decir que ha sido la película que más veces intenté ver y nunca lo conseguía, lo intenté varias veces durante varios años y me dormía o la acababa quitando. Se nota que a la película le metieron tijera por todos lados y ese final con el camión de basura....QUÉ COÑO ES???

Lo mejor la escenografía de New York y la banda sonora, y alguna escena mítica, pero vamos, película de 5 raspado y película de no volver a revisar en la vida.

Pues hombre.... esa y otras escenas de la película que son un poco WTF son deliberadamente así por la ambigüedad con la juega sobre si lo que estamos viendo es real o es producto del colocón de opio de DeNiro.

keith_caputo escribió:

Correcta, sin más. No entiendo todo el hype (me jode utilizar esa palabra ) que ha tenido esta película

A mí me gustó.

No voy a calificarla de clásico moderno, pero creo que dentro de lo suyo está cuidada, desarrollando una historia y no conformándose con dar sustos e intentar sorprender a toda costa, como pasa últimamente en muchas pelis de este rollo.

Ashra escribió:

Heisenberg escribió:

Dani escribió:

Enric67 escribió:

Crawdaddy escribió:

ion escribió:

Crawdaddy escribió:

Había visto cachos sueltos hace mil años, tenía algunas escenas grabadas a fuego (la pandilla de chavales por el puente de Brooklyn), y ahora al fin la pude ver entera.

Y, madre mía, menuda turra.

Pomposa, cursi, lenta, deslavazada...

Un por el diseño de producción (vaya gasto inútil).

Podría ser la mejor peli de la historia.

10!!

No sé, me he tragado mil veces El Padrino I y II, el cine setentero y ochentero es mi favorito, pero con esta  peli no ha habido manera, no he conectado.

Primero, por esa intención descarada de Leone de epatar al personal, con saltos cronológicos y subtramas que parecen obra de un chimpancé borracho al guion, con secuencias de lentitud exasperante y pretensiones estéticas chusquillas (el teléfono insistente del inicio, por Dios), con toques de efectismo barato que han envejecido de pena (esas violaciones random, la violencia sobreactuada).

Luego, por la incapacidad de interesarme/sufrir por ninguno de los personajes. Ojo, no por mero moralismo. O sea, Tony Montana es un bastardo, pero le llegas a pillar cariño. Sonny y Vito Corleone, lo mismo. Tony Soprano. Torpedo. Etc. Aquí, nada. Todos son una panda de cretinos sin más, cero carisma, cero empatía, hijosdeputa y ya, que además a menudo se comportan de forma ilógica.

Y, no sé, hasta la banda sonora de Morricone me ha sacado de quicio, esos subrayados sentimentaloides, pura ñoñería a lo Cinema Paradiso.

En fin, que quería que me entusiasmara, la verdad, pero me he encontrado con un bodrio de cuidado.

Una turra.
Insoportable.
No estás solo en esto.

Otro por aquí.

He de decir que ha sido la película que más veces intenté ver y nunca lo conseguía, lo intenté varias veces durante varios años y me dormía o la acababa quitando. Se nota que a la película le metieron tijera por todos lados y ese final con el camión de basura....QUÉ COÑO ES???

Lo mejor la escenografía de New York y la banda sonora, y alguna escena mítica, pero vamos, película de 5 raspado y película de no volver a revisar en la vida.

Pues hombre.... esa y otras escenas de la película que son un poco WTF son deliberadamente así por la ambigüedad con la juega sobre si lo que estamos viendo es real o es producto del colocón de opio de DeNiro.

La tesis del colocón de opio (que veo que circula bastante por ahí) sitúa a la peli en el nivel de ‘Los Serrano’, cosa que ya me parece bien.

Yo creo que no la terminé. Moriré sin saberlo porque no sería capaz de volver a verla.

Sí, igualito.

Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

Dani escribió:
Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

A mi parecer tiene algunas buenas ideas pero en general opino igual, un desastre visualmente desfasado y con un montaje bastante malo. La he visto reivindicar mucho y no entiendo por qué.

FiXer escribió:

Dani escribió:
Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

A mi parecer tiene algunas buenas ideas pero en general opino igual, un desastre visualmente desfasado y con un montaje bastante malo. La he visto reivindicar mucho y no entiendo por qué.

La volví a ver este verano porque no sé donde leí que era de culto y la primera vez la verdad que me quedé dormido

Buena idea pero ejecutada irregularmente y absurdeces varias. El prólogo en la nieve es jodidamente largo.

Van escribió:

FiXer escribió:

Dani escribió:
Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

A mi parecer tiene algunas buenas ideas pero en general opino igual, un desastre visualmente desfasado y con un montaje bastante malo. La he visto reivindicar mucho y no entiendo por qué.

La volví a ver este verano porque no sé donde leí que era de culto y la primera vez la verdad que me quedé dormido

Buena idea pero ejecutada irregularmente y absurdeces varias. El prólogo en la nieve es jodidamente largo.

Lo mejor de la película

Peliculón de la vida

Película mítica que fue todo un éxito en su día y que nunca había visto (hasta hoy) por pura vagancia. Muy entretenida

,

Dani escribió:

Van escribió:

FiXer escribió:

Dani escribió:
Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

A mi parecer tiene algunas buenas ideas pero en general opino igual, un desastre visualmente desfasado y con un montaje bastante malo. La he visto reivindicar mucho y no entiendo por qué.

La volví a ver este verano porque no sé donde leí que era de culto y la primera vez la verdad que me quedé dormido

Buena idea pero ejecutada irregularmente y absurdeces varias. El prólogo en la nieve es jodidamente largo.

Lo mejor de la película

La película no está a la altura del prólogo.

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Una película que pasó muy desapercibida en su día. De Niro hace un papelón (por cierto Martin Scorsese ) tiene un papel en la película en la que hace de director. La película trata sobre la caza de brujas en Hollywood. La dirección de la película es muy buena, el reparto y la actuación es buenísima y el guión es realmente bueno. Es una pena que esta película pasará sin pena ni gloria por los cines . Yo reconozco que hasta a mí (que me encanta De Niro ) se me pasó por alto esta película

Adso escribió:

Dani escribió:

Van escribió:

FiXer escribió:

Dani escribió:
Debo ser yo, pero me ha parecido una puta mierda.

A mi parecer tiene algunas buenas ideas pero en general opino igual, un desastre visualmente desfasado y con un montaje bastante malo. La he visto reivindicar mucho y no entiendo por qué.

La volví a ver este verano porque no sé donde leí que era de culto y la primera vez la verdad que me quedé dormido

Buena idea pero ejecutada irregularmente y absurdeces varias. El prólogo en la nieve es jodidamente largo.

Lo mejor de la película

La película no está a la altura del prólogo.

Coincido. A mi sí que me gustó entera, pero el prólogo mucho más, de largo, lo que deja un regusto amargo al final

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:

Correcta, sin más. No entiendo todo el hype (me jode utilizar esa palabra ) que ha tenido esta película

A mí me gustó.

No voy a calificarla de clásico moderno, pero creo que dentro de lo suyo está cuidada, desarrollando una historia y no conformándose con dar sustos e intentar sorprender a toda costa, como pasa últimamente en muchas pelis de este rollo.

También coincido en esto. La parte dramática no me mató, pero no molesta y no la eternizan, y da un poco de argamasa a la de terror, que sí me gustó mucho, consigue ser medianamente original en un género, el de las maldiciones transmisibles (no exactamente, pero comparte bastantes de los tropos), ya muy trillado. Le doy mínimo un 7

Vaya por delante que en general no soy muy amigo de ver películas que adaptan la vida de estrellas musicales.La cosa es que tras la grata sorpresa que me llevé viendo a Sissy Spacek haciendo de Loretta Lynn,decidí que porque no hacer lo propio con Jessica Lange como Patsy Cline y la verdad,es que más allá del espectacular magnetismo sexual que siempre desprende,no hay mucho más que rascar.

Vaya por delante que en general no soy muy amigo de ver películas que adaptan la vida de estrellas musicales.La cosa es que tras la grata sorpresa que me llevé viendo a Sissy Spacek haciendo de Loretta Lynn,decidí que porque no hacer lo propio con Jessica Lange como Patsy Cline y la verdad,es que más allá del espectacular magnetismo sexual que siempre desprende,no hay mucho más que rascar.

Cuando uno lleva más días de la cuenta seguidos trabajando, el primer día que pilla fiesta no está para muchas hostias. Así que triple sesión de baratijas para un martes, disfrute asegurado.




Primero con una auténtica y deliciosa mierda como es Hellhole - El Agujero del Infierno, un sexploitation de tercera regional en la que una chica sufre un trauma al ver cómo matan a su vieja y le da la amnesia. El malo la mete en un sanatorio chungo de su propiedad y empieza la fiesta. A destacar las escenas en las duchas y la pelea entre dos internas, un auténtico festín de parruses; pero si algo eleva este detritus por encima de la media son las pintas tanto del enfermero/héroe (el tipo curra con una americana arremangá, como si estuviera en Miami Vice) y sobre todo el sicario portorriqueño, personaje absolutamente delirante en un film que ya es de por sí puro delirio.  

Aquí un fotograma del duelo entre ambos titanes







Tras reponernos y tomar fuerzas, v¡ramos al fantaterror español setentero, otra de mis debilidades, con La Orgía de los Muertos (L'Orgia dei Morti - The Hanging Woman). Una coproducción con los amigos transalpinos dirigida por José Luis Merino, un todoterreno del que ya había visto anteriormente Ivanna - l Castello Dalle Porte di Fuoco, de la que guardaba buen recuerdo. Y la verdad es que dentro de sus limitaciones, este film es otro muy buen ejemplo de la fantasía y el terror patrios, con un elenco más que decente y un guion y unos diálogos ligeramente por encima de la media en este tipo de producciones. María Pía Conte está estupenda (en todos los sentidos) y el gran Paul Naschy, aun en un rol secundario, cumple de sobras como siempre. Muy recomendable.





Y para el final me he dejado nada menos que Terrorvision, uno de los títulos clásicos de la Empire, productora ochentera especializada en cochambre de la mejor calidad. De nuevo Mary Woronov en pantalla (era la mad doctor en Hellhole, olvidé mencionarlo), aquí casada con Gerrit Graham, otro que tal baila. A la demencial premisa del film se le van sumando un facepalm tras otro, a un ritmo endiablado. Intercambio de parejas, abuelos y nietos armados hasta los dientes y un monstruo teletransportado de Plutón para dejarlo todo hecho un asco de mocos, babas y sangre. La risión absoluta. Obra maestra.

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Pues a mí ésta me gusta bastante más que todo a la vez en todas partes.

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

No sabía que era de los mesmos. A mí esta no me pareció gran cosa.

Eloy escribió:Cuando uno lleva más días de la cuenta seguidos trabajando, el primer día que pilla fiesta no está para muchas hostias. Así que triple sesión de baratijas para un martes, disfrute asegurado.




Primero con una auténtica y deliciosa mierda como es Hellhole - El Agujero del Infierno, un sexploitation de tercera regional en la que una chica sufre un trauma al ver cómo matan a su vieja y le da la amnesia. El malo la mete en un sanatorio chungo de su propiedad y empieza la fiesta. A destacar las escenas en las duchas y la pelea entre dos internas, un auténtico festín de parruses; pero si algo eleva este detritus por encima de la media son las pintas tanto del enfermero/héroe (el tipo curra con una americana arremangá, como si estuviera en Miami Vice) y sobre todo el sicario portorriqueño, personaje absolutamente delirante en un film que ya es de por sí puro delirio.  

Aquí un fotograma del duelo entre ambos titanes







Tras reponernos y tomar fuerzas, v¡ramos al fantaterror español setentero, otra de mis debilidades, con La Orgía de los Muertos (L'Orgia dei Morti - The Hanging Woman). Una coproducción con los amigos transalpinos dirigida por José Luis Merino, un todoterreno del que ya había visto anteriormente Ivanna - l Castello Dalle Porte di Fuoco, de la que guardaba buen recuerdo. Y la verdad es que dentro de sus limitaciones, este film es otro muy buen ejemplo de la fantasía y el terror patrios, con un elenco más que decente y un guion y unos diálogos ligeramente por encima de la media en este tipo de producciones. María Pía Conte está estupenda (en todos los sentidos) y el gran Paul Naschy, aun en un rol secundario, cumple de sobras como siempre. Muy recomendable.





Y para el final me he dejado nada menos que Terrorvision, uno de los títulos clásicos de la Empire, productora ochentera especializada en cochambre de la mejor calidad. De nuevo Mary Woronov en pantalla (era la mad doctor en Hellhole, olvidé mencionarlo), aquí casada con Gerrit Graham, otro que tal baila. A la demencial premisa del film se le van sumando un facepalm tras otro, a un ritmo endiablado. Intercambio de parejas, abuelos y nietos armados hasta los dientes y un monstruo teletransportado de Plutón para dejarlo todo hecho un asco de mocos, babas y sangre. La risión absoluta. Obra maestra.

Eloy, como prescriptor no tienes precio.

Tal vez te guste está que vi hace dos días. Vaya bodrio, casi buena de puro mala. En realidad no, una putísima mierda, un sinsentido de sangre de burmar flas con unos actores a los que ni sus padres aplaudirían en la función escolar. Notable en pretecnología por su arte con el papel maché, eso sí.



Sin embargo, la de ayer es estupenda, que seguro que la has visto, también con unos efectos especiales entrañables, de andar por casa, pero con un ambiente y una banda sonora que aterrorizaría al tipo más templado. Ni punto de comparación con versiones posteriores.

La de William Castle es una delicatessen, en efecto. La vi hace ya tiempo pero guardo muy buen recuerdo de ella. 

La de Intruso en la Noche no la tenía controlada, pero por tu descripción ya ha pasado a preferente en mi próxima sesión de mugre en celuloide.

Eloy escribió:La de William Castle es una delicatessen, en efecto. La vi hace ya tiempo pero guardo muy buen recuerdo de ella. 

La de Intruso en la Noche no la tenía controlada, pero por tu descripción ya ha pasado a preferente en mi próxima sesión de mugre en celuloide.

Lo que ibais a disfrutar hablando de cine con el otro maniac... es plausible que sea la persona con más posibilidad de estar cerca de haber visto casi todos los truños fílmicos de la historia de la humanidad.  ( y más de una vez. No solo disfruta, los paladea, el muy cabrón)  

Si yo he visto 8000 películas desde que me hice la cuenta en la licorería, él debe haber visto cerca de 20.000.  Yo no veo películas todos los días. Él mínimo ve tres o cuatro, no perdona.  

Es más, me bloquea la intención muchas veces, porque voy a ver una película que tiene buena pinta... y veo que le ha cascado un 1...y ya me jode... Aunque también le pone dieces a truños inverosímiles a veces.

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:La de William Castle es una delicatessen, en efecto. La vi hace ya tiempo pero guardo muy buen recuerdo de ella. 

La de Intruso en la Noche no la tenía controlada, pero por tu descripción ya ha pasado a preferente en mi próxima sesión de mugre en celuloide.

Lo que ibais a disfrutar hablando de cine con el otro maniac... es plausible que sea la persona con más posibilidad de estar cerca de haber visto casi todos los truños fílmicos de la historia de la humanidad.  ( y más de una vez. No solo  disfruta, los paladea, el muy cabrón)  

Si yo he visto 8000 películas desde que me hice la cuenta en la licorería, él debe haber visto cerca de 20.000.   Yo no veo películas todos los días. Él mínimo ve tres o cuatro, no perdona.  

Es más, me bloquea la intención  muchas veces, porque voy a ver una película que tiene buena pinta... y veo que le ha cascado un 1...y ya me jode... Aunque  también le pone dieces a truños inverosímiles a veces.

Pues lo que me acabo de ver supera todo lo imaginable. Tranquilamente la peor película que he visto en mi vida.

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:La de William Castle es una delicatessen, en efecto. La vi hace ya tiempo pero guardo muy buen recuerdo de ella. 

La de Intruso en la Noche no la tenía controlada, pero por tu descripción ya ha pasado a preferente en mi próxima sesión de mugre en celuloide.

Lo que ibais a disfrutar hablando de cine con el otro maniac... es plausible que sea la persona con más posibilidad de estar cerca de haber visto casi todos los truños fílmicos de la historia de la humanidad.  ( y más de una vez. No solo  disfruta, los paladea, el muy cabrón)  

Si yo he visto 8000 películas desde que me hice la cuenta en la licorería, él debe haber visto cerca de 20.000.   Yo no veo películas todos los días. Él mínimo ve tres o cuatro, no perdona.  

Es más, me bloquea la intención  muchas veces, porque voy a ver una película que tiene buena pinta... y veo que le ha cascado un 1...y ya me jode... Aunque  también le pone dieces a truños inverosímiles a veces.

Pues lo que me acabo de ver supera todo lo imaginable. Tranquilamente la peor película que he visto en mi vida.

Un 3 le puso .

joder 20 mil

Cerpin Taxt escribió:joder 20 mil

Fácilmente

Moderno escribió:

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Pues a mí ésta me gusta bastante más que todo a la vez en todas partes.

A mi es que la parte central como digo se me hizo algo bola y larga

Spoiler:

No, no es el frontal de una atracción de la feria de tu barrio. Es el cartel de unos de los exploits italianos más efectivos de cuantos se facturaron. La fusilada en este caso fue La profecía. Kirk da un recital.

Bien, aunque mejoraría si profundizara más en la vida de Andy Kaufman, en su forma de pensar... En gran parte se queda en reproducir algunos de sus momentos o actuaciones más importantes.

buena peli de espías durante la guerra fría, sobria e inteligente.


,

,

lacan escribió:

buena peli de espías durante la guerra fría, sobria e inteligente.


,

Muy notable, en efecto.

Completando filmografías, hoy le ha tocado a Impacto de De Palma. Quería hacer un doblete con esta y En el Nombre de Caín, que tiene fama de ser un bodrio absoluto, pero al final me he quedado solo con la buena. Travolta y Allen no es que sean dos intérpretes de bandera, pero la peli funciona gracias a un buen guion y un ritmo muy bien llevado.
Por una vez la traducción libre del título original -Reventón, mal título se mire como se mire- tiene cierta razón de ser.

Potente melodrama en clave western (o viceversa) en el que lo peor del carácter humano toma las riendas de casi todos los personajes. El ansia de poder, los celos, la ambición, el rencor, la traición, la codicia...una completa galería de bajos instintos con dos protagonistas (Barbara Stanwyck y Walter Huston) dando un completo recital.
Siempre la había tenido por un título relativamente menor dentro de la filmografía de Mann, y no podía estar más equivocado.
Cuando además uno se pone a leer y ve que ese mismo año 1950, aparte de esta el tipo entregó otros tres peliculones como son Winchester 73, Devil's Doorway y Side Street, apenas puede dar crédito.

No siempre, pero en ocasiones tiempos pasados sí fueron mejores.

Acabo de ver el infierno del odio en tcm
Qué barbaridad

Jano escribió:Acabo de ver el infierno del odio en tcm
Qué barbaridad

Barbaridad para bien ¿no?

Kurosawa dejó maravillas lejos del género chanbara. El infierno del odio, Vivir, Perro Rabioso, Dersu Uzala, Los canallas duermen en paz o la final Madadayo a mi me encantan.

Kako escribió:

Moderno escribió:

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Pues a mí ésta me gusta bastante más que todo a la vez en todas partes.

A mi es que la parte central como digo se me hizo algo bola y larga

Spoiler:

Cuando la vi, me pareció una ida de olla importante y me imaginé a esta gente vendiendo la peli y consiguiendo que les dieran la pasta

Puede gustar más o menos, pero huele a libertad. Bueno, y a otras cosas...

Ayer terminamos de ver Elemental con la peque y me tiene desconcertado esto. Me hizo sentir viejísimo, porque veo que mi cerebro ya no está en línea con el público al que iba la peli y con sus creadores.

El caso es que a mi hija le gustó bastante y desde el principio pensaba quién podía conectar con algo así. Tengo claro el mensaje, pero me tengo que acostumbrar a esa imperfección tan evidente de los personajes, que son un puto desastre como personicas y a mí me hubieran pegado mil collejas si hubiera hecho cualquier cosa de las que hacen ellos

crancranc escribió:Ayer terminamos de ver Elemental con la peque y me tiene desconcertado esto. Me hizo sentir viejísimo, porque veo que mi cerebro ya no está en línea con el público al que iba la peli y con sus creadores.

El caso es que a mi hija le gustó bastante y desde el principio pensaba quién podía conectar con algo así. Tengo claro el mensaje, pero me tengo que acostumbrar a esa imperfección tan evidente de los personajes, que son un puto desastre como personicas y a mí me hubieran pegado mil collejas si hubiera hecho cualquier cosa de las que hacen ellos

También la he ido viendo a trozos, que mi mujer y el mayor fueron al cine a verla y luego la han ido poniendo en casa esta semana, estas pelis ya son casi todas igual, pretendiendo abarcar todos los espectros... personajes atractivos para los peques ¡vender muñecos!, chascarrillos romántico-picantones para los padres, el mismo rollo más visto que el tbo para los adolescentes de conflicto generacional - expectativas/realidad - frustración por el deber impuesto o autoimpuesto... unas integración, respeto al diferente y algo de (chupito!) wokismo en lata (el sé tu mismo de nuestros tiempos), y como siempre les sale una cosa no del todo desagradable, hasta vistosa, pero completamente fungible, inodora e insípida, en las que las motivaciones y hasta los macguffins esos ya no hay por donde cogerlos de ridículos que son, que te da igual que acabe o que no.

Onward, Luca, Elemental... son ya todas la misma peli.

Godofredo escribió:

crancranc escribió:Ayer terminamos de ver Elemental con la peque y me tiene desconcertado esto. Me hizo sentir viejísimo, porque veo que mi cerebro ya no está en línea con el público al que iba la peli y con sus creadores.

El caso es que a mi hija le gustó bastante y desde el principio pensaba quién podía conectar con algo así. Tengo claro el mensaje, pero me tengo que acostumbrar a esa imperfección tan evidente de los personajes, que son un puto desastre como personicas y a mí me hubieran pegado mil collejas si hubiera hecho cualquier cosa de las que hacen ellos

También la he ido viendo a trozos, que mi mujer y el mayor fueron al cine a verla y luego la han ido poniendo en casa esta semana, estas pelis ya son casi todas igual, pretendiendo abarcar todos los espectros... personajes atractivos para los peques ¡vender muñecos!, chascarrillos romántico-picantones para los padres, el mismo rollo más visto que el tbo para los adolescentes de conflicto generacional - expectativas/realidad - frustración por el deber impuesto o autoimpuesto... unas integración, respeto al diferente y algo de (chupito!) wokismo en lata (el sé tu mismo de nuestros tiempos), y como siempre les sale una cosa no del todo desagradable, hasta vistosa, pero completamente fungible, inodora e insípida, en las que las motivaciones y hasta los macguffins esos ya no hay por donde cogerlos de ridículos que son, que te da igual que acabe o que no.

Onward, Luca, Elemental... son ya todas la misma peli.

La verdad es que me alegro de haber llegado tarde a este tipo de cine de animación. Creo que los míos se quedaron en Inside Out y de ahí, por edad, ya pasaron a otras hierbas.

Mi hijo ya se ha visto enteras The Walking Dead y Breaking Bad, y mi hija es adicta a series como You, Cruel Summer, Euphoria y un sinfin de otras plagadas de drogas, asesinatos y disfunciones mil. El lunes me pidió un libro y le dejé Trainspotting y le está molando, al tiempo que vi que se compró uno de poesía de Benedetti (ahí me descolocó).

Y aunque todavía cae en familia alguna peli de instituto, ya hace tiempo que se puede programar cine adulto en casa o ir con ellos a ver Oppenheimer o lo que sea.

Así que au revoir Disney y Pixar, que os jodan muy fuerte...

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

crancranc escribió:Ayer terminamos de ver Elemental con la peque y me tiene desconcertado esto. Me hizo sentir viejísimo, porque veo que mi cerebro ya no está en línea con el público al que iba la peli y con sus creadores.

El caso es que a mi hija le gustó bastante y desde el principio pensaba quién podía conectar con algo así. Tengo claro el mensaje, pero me tengo que acostumbrar a esa imperfección tan evidente de los personajes, que son un puto desastre como personicas y a mí me hubieran pegado mil collejas si hubiera hecho cualquier cosa de las que hacen ellos

También la he ido viendo a trozos, que mi mujer y el mayor fueron al cine a verla y luego la han ido poniendo en casa esta semana, estas pelis ya son casi todas igual, pretendiendo abarcar todos los espectros... personajes atractivos para los peques ¡vender muñecos!, chascarrillos romántico-picantones para los padres, el mismo rollo más visto que el tbo para los adolescentes de conflicto generacional - expectativas/realidad - frustración por el deber impuesto o autoimpuesto... unas integración, respeto al diferente y algo de (chupito!) wokismo en lata (el sé tu mismo de nuestros tiempos), y como siempre les sale una cosa no del todo desagradable, hasta vistosa, pero completamente fungible, inodora e insípida, en las que las motivaciones y hasta los macguffins esos ya no hay por donde cogerlos de ridículos que son, que te da igual que acabe o que no.

Onward, Luca, Elemental... son ya todas la misma peli.

La verdad es que me alegro de haber llegado tarde a este tipo de cine de animación. Creo que los míos se quedaron en Inside Out y de ahí, por edad, ya pasaron a otras hierbas.

Mi hijo ya se ha visto enteras The Walking Dead y Breaking Bad, y mi hija es adicta a series como You, Cruel Summer, Euphoria y un sinfin de otras plagadas de drogas, asesinatos y disfunciones mil. El lunes me pidió un libro y le dejé Trainspotting y le está molando, al tiempo que vi que se compró uno de poesía de Benedetti (ahí me descolocó).

Y aunque todavía cae en familia alguna peli de instituto, ya hace tiempo que se puede programar cine adulto en casa o ir con ellos a ver Oppenheimer o lo que sea.

Así que au revoir Disney y Pixar, que os jodan muy fuerte...

A la mía por suerte creo que le queda ya poco. En general he disfrutado más o menos estas pelis, pero diría que es la primera vez que me ha chocado ver el contraste entre lo que le ha gustado a mi hija y a mí.

Godofredo escribió:

crancranc escribió:Ayer terminamos de ver Elemental con la peque y me tiene desconcertado esto. Me hizo sentir viejísimo, porque veo que mi cerebro ya no está en línea con el público al que iba la peli y con sus creadores.

El caso es que a mi hija le gustó bastante y desde el principio pensaba quién podía conectar con algo así. Tengo claro el mensaje, pero me tengo que acostumbrar a esa imperfección tan evidente de los personajes, que son un puto desastre como personicas y a mí me hubieran pegado mil collejas si hubiera hecho cualquier cosa de las que hacen ellos

También la he ido viendo a trozos, que mi mujer y el mayor fueron al cine a verla y luego la han ido poniendo en casa esta semana, estas pelis ya son casi todas igual, pretendiendo abarcar todos los espectros... personajes atractivos para los peques ¡vender muñecos!, chascarrillos romántico-picantones para los padres, el mismo rollo más visto que el tbo para los adolescentes de conflicto generacional - expectativas/realidad - frustración por el deber impuesto o autoimpuesto... unas integración, respeto al diferente y algo de (chupito!) wokismo en lata (el sé tu mismo de nuestros tiempos), y como siempre les sale una cosa no del todo desagradable, hasta vistosa, pero completamente fungible, inodora e insípida, en las que las motivaciones y hasta los macguffins esos ya no hay por donde cogerlos de ridículos que son, que te da igual que acabe o que no.

Onward, Luca, Elemental... son ya todas la misma peli.

Luca, aunque es una cosa sencillita, en cierta medida me gustó.

Onward no recordaba ni que existía.

Encanto, Lightyear, La Sirenita, pues la verdad es que no me hubiera importado poder evitarlas.

Red quizá de este rollo es la que más me ha apañado, pero ya noté síntomas de ese salto generacional.

Mi primera visita a la filmo de la temporada otoño-invierno fue para revisionar de nuevo esta joyita.Pocas películas hay capaces de mantener un pulso narrativo tan alto.Por poner alguna pega,te quedas con ganas de ver más a Joseph Cotten o Marlene Dietrich.

MR.PUNCHY escribió:

Mi primera visita a la filmo de la temporada otoño-invierno fue para revisionar de nuevo esta joyita.Pocas películas hay capaces de mantener un pulso narrativo tan alto.Por poner alguna pega,te quedas con ganas de ver más a Joseph Cotten o Marlene Dietrich.

A mí me parece bastante poquita cosa para todas las pretensiones que tiene.

And it stoned meeeee...

crancranc escribió:

Kako escribió:

Moderno escribió:

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Pues a mí ésta me gusta bastante más que todo a la vez en todas partes.

A mi es que la parte central como digo se me hizo algo bola y larga

Spoiler:

Cuando la vi, me pareció una ida de olla importante y me imaginé a esta gente vendiendo la peli y consiguiendo que les dieran la pasta  

Puede gustar más o menos, pero huele a libertad. Bueno, y a otras cosas...

Está bien tener ideas originales, pero si no tienes una trama no tienes una peli

uno cualquiera escribió:

crancranc escribió:

Kako escribió:

Moderno escribió:

Kako escribió:

Primer largometraje de los Daniels, los de Todo a la vez en todas partes. Si no te gustó la de la familia china, su lavandería y todo lo demás en todos lados esta seguramente tampoco. A mi me ha gustado pero en menor medida claramente que la oscarizada.

Hank (Paul Dano) a punto de suicidarse en una pequeña isla desierta ve como acaba varado en la playa un cadáver (Daniel Radcliffe) y gracias a los pedos que emite el cuerpo logra usarlo de moto acuática para salir de la isla. Con semejante arranque ya todo es posible. La relación que se va creando entre los dos protagonistas con cada uno dando su punto de vista sobre diversos aspectos de la sociedad y sus métodos para sobrevivir tratando de llegar a la civilización me hicieron querer más cuando llego el final, pese que tiene algún bajón hacia la mitad del film.

Pues a mí ésta me gusta bastante más que todo a la vez en todas partes.

A mi es que la parte central como digo se me hizo algo bola y larga

Spoiler:

Cuando la vi, me pareció una ida de olla importante y me imaginé a esta gente vendiendo la peli y consiguiendo que les dieran la pasta  

Puede gustar más o menos, pero huele a libertad. Bueno, y a otras cosas...

Está bien tener ideas originales, pero si no tienes una trama no tienes una peli

Trama hay, otra cosa es que no sea convencional