¡¡¡VALENCIANOS!!!
+58
FiXer
MEMYSELF&I
Stoner
psycho-sonic
Rhonda
pablofreshman
millino
mr_mojorising
Fridge
Melifluo
Damià
Steve Trumbo
Monra
Txomin Sorrigueta
R'as Kal Bhul
Godofredo
Korny
beriboogie
Boohan
Pendejo
polaris
jackster
BLINK503
DuffMc
Sugar Bug
atila
Tuckelberry
Enric67
RHEINGOLD
Eloy
uno cualquiera
Xavi Catalán
crancranc
RockRotten
McArrons
thunderpussy
Starsailor
red_mosquito
Evolardo
ruso
Koikila
Attikus
Sugerio
Slang_King
Dostoievski
Elaine Marley
KILLER
rockero deprimido
Dani
Francois Zappa
Trompetty
javi clemente
Jud
Rikileaks
DAVIDCOVERDALE
coolfurillo
butanero
Hanset
62 participantes
Página 5 de 7.
Página 5 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Ese de la foto es polietileno y estais hablando de que la fachada tenía poliuretano. No es la misma cosa ni de lejos.BLINK503 escribió:Diselo a los de Londres pues. Buena gorrinada de material. Por algo está prohibido actualmente.R'as Kal Bhul escribió:Txomin Sorrigueta escribió:
Eso parece Alucobond, Dibond, o alguna marca similar de sandwich de aluminio.
Hay montones de fachadas recubiertas de ese material, muy usado en renovado o lavado de cara de fachadas.
Mas habitual en concesionarios de coches, edificios de oficinas y otros comercios que en edificios de viviendas.
Rollo cosmético más que aislante. Yo hice muchas demos de máquinas para cortarlo, plegarlo o ranurarlo
y me suena que era incombustible y el polietileno macizo.
¿Seguro que eran paneles de ese tipo?
Si, el nombre técnico es Composite, los que citas son nombres comerciales. Los más modernos no tienen núcleo de poliuretano. Y si no estuviesen en un sistema de fachada ventilada no se habría propagando así, y lo mismo ni arde.
Y el poliuretano en este caso no se usa como aislante, es simplemente para unir las dos láminas de aluminio y dotar de cierta rigidez al sistema.
Txomin Sorrigueta- Mensajes : 20076
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Txomin Sorrigueta escribió:Ese de la foto es polietileno y estais hablando de que la fachada tenía poliuretano. No es la misma cosa ni de lejos.BLINK503 escribió:Diselo a los de Londres pues. Buena gorrinada de material. Por algo está prohibido actualmente.R'as Kal Bhul escribió:Txomin Sorrigueta escribió:
Eso parece Alucobond, Dibond, o alguna marca similar de sandwich de aluminio.
Hay montones de fachadas recubiertas de ese material, muy usado en renovado o lavado de cara de fachadas.
Mas habitual en concesionarios de coches, edificios de oficinas y otros comercios que en edificios de viviendas.
Rollo cosmético más que aislante. Yo hice muchas demos de máquinas para cortarlo, plegarlo o ranurarlo
y me suena que era incombustible y el polietileno macizo.
¿Seguro que eran paneles de ese tipo?
Si, el nombre técnico es Composite, los que citas son nombres comerciales. Los más modernos no tienen núcleo de poliuretano. Y si no estuviesen en un sistema de fachada ventilada no se habría propagando así, y lo mismo ni arde.
Y el poliuretano en este caso no se usa como aislante, es simplemente para unir las dos láminas de aluminio y dotar de cierta rigidez al sistema.
No lo es. Por cierto, en Londres también había sistema de fachada ventilada, que fuego o no, es un puto timo. Se vende como el summum del comportamiento térmico y luego funciona de forma muuuuy regulera.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
javi clemente escribió:Igual es cosa mía o que me he convertido en un amargado. Pero ahí hay gente que ha estado a puntito de morir calcinada y que te lleguen un par de videos con toda la movida hostia, no sé.
Guarda el móvil tío, deja de grabar. No hace falta
BLINK503 escribió:Mi novia me ha dicho que aquello estaba lleno de mirones que han llegado de toda Valencia y que la policía le ha tirado el móvil a uno ya hasta los cojones. Espero que se lo haya reventado por idiota.
![Arrow](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
![Arrow](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
![Arrow](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
Accidente mortal en la autopista y un menda pasa haciendo fotos. El poli le para y le dice si quiere ver al muerto o decirle "hola". Pues toma, 128,50€ por tonto. Seguramente, tendrán que legislar lo de las fotos en situaciones de catástrofes porque, además, en casos como éste se le puede ir el vehículo, una furgo, y liar un 2x1.
Monra- Mensajes : 8050
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Cierto, en una de las modificaciones del código técnico lo especifica. Y el edificio cuando hablan de que es de 2008 es la fecha de catastro, del final de obra, por lo que seguramente el proyecto y la licencia sean de antes de la entrada en vigor del CTE. Yo también dudo mucho que no cumpla la normativa vigente que le tocara, porque no recuerdo que en la CPI existiera esa prohibición.R'as Kal Bhul escribió:BLINK503 escribió:Diselo a los de Londres pues. Buena gorrinada de material. Por algo está prohibido actualmente.R'as Kal Bhul escribió:Txomin Sorrigueta escribió:
Eso parece Alucobond, Dibond, o alguna marca similar de sandwich de aluminio.
Hay montones de fachadas recubiertas de ese material, muy usado en renovado o lavado de cara de fachadas.
Mas habitual en concesionarios de coches, edificios de oficinas y otros comercios que en edificios de viviendas.
Rollo cosmético más que aislante. Yo hice muchas demos de máquinas para cortarlo, plegarlo o ranurarlo
y me suena que era incombustible y el polietileno macizo.
¿Seguro que eran paneles de ese tipo?
Si, el nombre técnico es Composite, los que citas son nombres comerciales. Los más modernos no tienen núcleo de poliuretano. Y si no estuviesen en un sistema de fachada ventilada no se habría propagando así, y lo mismo ni arde.
Y el poliuretano en este caso no se usa como aislante, es simplemente para unir las dos láminas de aluminio y dotar de cierta rigidez al sistema.
El composite no está prohibido, y el poliuretano como material de construcción tampoco. Lo que no vale es cierto panel composite con núcleo de poliuretano (que no polietileno, son cosas distintas) y es por su clase de reacción al fuego.
Starsailor- Mensajes : 6764
Fecha de inscripción : 19/07/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Cuatro muertos de momento.
Hanset- Mensajes : 4416
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Y 20 desaparecidos. Joder que mal
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
beriboogie- Mensajes : 5613
Fecha de inscripción : 12/11/2010
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Veinte desaparecidos.
Durísimo
Durísimo
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
joderrr....
pobre gente
pobre gente
Steve Trumbo- Mensajes : 134797
Fecha de inscripción : 06/05/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
jackster escribió:Nunca te crees que algo así pueda pasar en vivo y en directo y no en un plató de cine.
Las imágenes son pavorosas. Espero que sea verdad el recuento de heridos actual y no haya que lamentar la muerte de alguien dentro del edificio a posteriori....
Lamento haber hecho de Nostradamus. Pero ese incendio y tantas viviendas....
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
DEP los fallecidos y a cruzar dedos con los desaparecidos....
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
jackster escribió:jackster escribió:Nunca te crees que algo así pueda pasar en vivo y en directo y no en un plató de cine.
Las imágenes son pavorosas. Espero que sea verdad el recuento de heridos actual y no haya que lamentar la muerte de alguien dentro del edificio a posteriori....
Lamento haber hecho de Nostradamus. Pero ese incendio y tantas viviendas....![]()
![]()
DEP los fallecidos y a cruzar dedos con los desaparecidos....![]()
![]()
Mucho me temo que 19 desaparecidos en un incendio así...el balance es terrible. Es una catastrofe.
Damià- Mensajes : 112632
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
javi clemente escribió:Pendejo escribió:Habrá que esperar a ver qué dicen los expertos.
Damià trabaja en prevención de riesgos laborales, pero está de concierto
Cabrón, que es un edificio de viviendas construido en 2005 o por ahi.
Pues en el Nou Mestalla ocurrió un accidente con varias victimas mortales. Es cerca de ese edificio no? Alli si que tuve quehacer indirectamente.
Damià- Mensajes : 112632
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
El Nou Mestalla estarà a unos 15 min. Andando. Creo que un chico joven se murió en los trabajos de la obra.Damià escribió:javi clemente escribió:Pendejo escribió:Habrá que esperar a ver qué dicen los expertos.
Damià trabaja en prevención de riesgos laborales, pero está de concierto
Cabrón, que es un edificio de viviendas construido en 2005 o por ahi.
Pues en el Nou Mestalla ocurrió un accidente con varias victimas mortales. Es cerca de ese edificio no? Alli si que tuve quehacer indirectamente.
Menudo drama, creo que habian niños y todo que no pudieron salir a tiempo. Que desastre
![:disappointed: 😞](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f61e.png?v=2.2.7)
BLINK503- Mensajes : 5810
Fecha de inscripción : 09/01/2018
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Hoy todos los tertulianos son expertos constructores y gerentes de riesgos...
Evolardo- Mensajes : 64237
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Monra escribió:javi clemente escribió:Igual es cosa mía o que me he convertido en un amargado. Pero ahí hay gente que ha estado a puntito de morir calcinada y que te lleguen un par de videos con toda la movida hostia, no sé.
Guarda el móvil tío, deja de grabar. No hace faltaBLINK503 escribió:Mi novia me ha dicho que aquello estaba lleno de mirones que han llegado de toda Valencia y que la policía le ha tirado el móvil a uno ya hasta los cojones. Espero que se lo haya reventado por idiota.![]()
![]()
![]()
Accidente mortal en la autopista y un menda pasa haciendo fotos. El poli le para y le dice si quiere ver al muerto o decirle "hola". Pues toma, 128,50€ por tonto. Seguramente, tendrán que legislar lo de las fotos en situaciones de catástrofes porque, además, en casos como éste se le puede ir el vehículo, una furgo, y liar un 2x1.
Yo estoy con Clemente, retransmitiendo lo de esa pareja en el balcón como si fuera una prueba del Hormiguero o del Grand Prix.
No recuerdo ver arder un edificio con esa facilidad y esa rapidez. Los pisos no tienen pinta de ser baratos. Ahora el drama de quedarse sin casa. Pobre gente.
Melifluo- Mensajes : 3156
Fecha de inscripción : 08/08/2019
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
En la cafetería de la facul se aprende de todo, y todos estos se han sacado allí el título, en la cafetería.Evolardo escribió:Hoy todos los tertulianos son expertos constructores y gerentes de riesgos...
Luego unos caen en la tertulia de Alsina, otros en OK Diario, otros en Punto Pelota y otros con Ferreras.
Da igual quien cae donde, son intercambiables. Lo que importan son los click y los índices.
Txomin Sorrigueta- Mensajes : 20076
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Evolardo escribió:Hoy todos los tertulianos son expertos constructores y gerentes de riesgos...
Con todo el cariño que te tengo, y lo sabes, lo primero que soltaste ayer fué un peritaje al más puro estilo solysombra eh.
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Damià- Mensajes : 112632
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Hay 2 hoteles en la C. V Cortes Valencianas que están hechos igual. Al pasar hoy por ahí los he visto. De esos de 25/30 alturas
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16793
Fecha de inscripción : 08/07/2012
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Damià escribió:Evolardo escribió:Hoy todos los tertulianos son expertos constructores y gerentes de riesgos...
Con todo el cariño que te tengo, y lo sabes, lo primero que soltaste ayer fué un peritaje al más puro estilo solysombra eh.
![]()
![]()
Aguantame el palillo
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Evolardo- Mensajes : 64237
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
javi clemente escribió:Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Hay decenas de miles de naves industriales con fachadas o cubiertas de panel sandwich con núcleo de poliuretano. en viviendas no tanto, pero también se han instalado para rehabilitación de cubiertas, por ejemplo. Insisto en que el problema no es tanto del material en sí (que también, claro), sino de su utilización en un sistema de fachada ventilada. Si hubiese ido atornillado (por ejemplo) a una hoja de ladrillo no hubiese ardido tan fácilmente, y no se hubiese propagado así.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:javi clemente escribió:Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Hay decenas de miles de naves industriales con fachadas o cubiertas de panel sandwich con núcleo de poliuretano. en viviendas no tanto, pero también se han instalado para rehabilitación de cubiertas, por ejemplo. Insisto en que el problema no es tanto del material en sí (que también, claro), sino de su utilización en un sistema de fachada ventilada. Si hubiese ido atornillado (por ejemplo) a una hoja de ladrillo no hubiese ardido tan fácilmente, y no se hubiese propagado así.
Ojo, que además en el caso del panel sándwich típico de chapa, el núcleo no tiene 2 o 3mm, sino 40 o 50.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
He visto fallas arder más lentamente que esto. Mis felicitaciones al ideólogo.
Dani- Mensajes : 44010
Fecha de inscripción : 13/08/2010
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:javi clemente escribió:Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Hay decenas de miles de naves industriales con fachadas o cubiertas de panel sandwich con núcleo de poliuretano. en viviendas no tanto, pero también se han instalado para rehabilitación de cubiertas, por ejemplo. Insisto en que el problema no es tanto del material en sí (que también, claro), sino de su utilización en un sistema de fachada ventilada. Si hubiese ido atornillado (por ejemplo) a una hoja de ladrillo no hubiese ardido tan fácilmente, y no se hubiese propagado así.
Pues lo razonable sería emprender su sustitución. Como sigue sucediendo con el amianto -que yo sepa- en estructuras industriales.
Costosísimo y por ende lucrativo.
Fridge- Mensajes : 7179
Fecha de inscripción : 23/02/2019
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Yo dormí en el Sorolla una noche, es una historia muy largaDAVIDCOVERDALE escribió:Hay 2 hoteles en la C. V Cortes Valencianas que están hechos igual. Al pasar hoy por ahí los he visto. De esos de 25/30 alturas
Tenía paterna a ocho minutos en coche y todos los músculos paralizados.
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
javi clemente escribió:Yo dormí en el Sorolla una noche, es una historia muy largaDAVIDCOVERDALE escribió:Hay 2 hoteles en la C. V Cortes Valencianas que están hechos igual. Al pasar hoy por ahí los he visto. De esos de 25/30 alturas
Tenía paterna a ocho minutos en coche y todos los músculos paralizados.
je
Rikileaks- Mensajes : 82067
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
RockRotten- Mensajes : 38551
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Fridge escribió:R'as Kal Bhul escribió:javi clemente escribió:Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Hay decenas de miles de naves industriales con fachadas o cubiertas de panel sandwich con núcleo de poliuretano. en viviendas no tanto, pero también se han instalado para rehabilitación de cubiertas, por ejemplo. Insisto en que el problema no es tanto del material en sí (que también, claro), sino de su utilización en un sistema de fachada ventilada. Si hubiese ido atornillado (por ejemplo) a una hoja de ladrillo no hubiese ardido tan fácilmente, y no se hubiese propagado así.
Pues lo razonable sería emprender su sustitución. Como sigue sucediendo con el amianto -que yo sepa- en estructuras industriales.
Costosísimo y por ende lucrativo.
El tema es que no todo el poliuretano es inflamable ni tiene ese tipo de reacción al fuego. Esos sistemas se isguen instalandoi y cuentan con los preceptivos certificados y ensayos.
El amianto, depende. SI está en un estado inerte no es dañino y no se obliga su retirada.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
RockRotten escribió:Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
No es preocupante, el SATE suele ser XPS, no es poliuretano, y suele ser un material autoextinguible o que no propaga la llama. Además estos sistemas van pegados al ladrillo (no son ventilados en general) y, normalmente, cubiertos con un mortero monocapa.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:RockRotten escribió:Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
No es preocupante, el SATE suele ser XPS, no es poliuretano, y suele ser un material autoextinguible o que no propaga la llama. Además estos sistemas van pegados al ladrillo (no son ventilados en general) y, normalmente, cubiertos con un mortero monocapa.
Gracias crack!
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
A pesar de ser arquitecto es majete este Raskal
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
RockRotten- Mensajes : 38551
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Hace 3 años estuve haciendo unos trabajos en la Ford y está plagado de amianto. Tienes carteles que te avisan de donde hay.Fridge escribió:R'as Kal Bhul escribió:javi clemente escribió:Lo más jodido de esto es hablar con algún conocido que trabaja en la construcción y escuchar eso de "bueno, alguna vez tenía que pasar".
Desconocía por completo que se puede (podía) construir con ese tipo de materiales hasta hace muy poco tiempo.
Hay decenas de miles de naves industriales con fachadas o cubiertas de panel sandwich con núcleo de poliuretano. en viviendas no tanto, pero también se han instalado para rehabilitación de cubiertas, por ejemplo. Insisto en que el problema no es tanto del material en sí (que también, claro), sino de su utilización en un sistema de fachada ventilada. Si hubiese ido atornillado (por ejemplo) a una hoja de ladrillo no hubiese ardido tan fácilmente, y no se hubiese propagado así.
Pues lo razonable sería emprender su sustitución. Como sigue sucediendo con el amianto -que yo sepa- en estructuras industriales.
Costosísimo y por ende lucrativo.
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16793
Fecha de inscripción : 08/07/2012
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
RockRotten escribió:R'as Kal Bhul escribió:RockRotten escribió:Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
No es preocupante, el SATE suele ser XPS, no es poliuretano, y suele ser un material autoextinguible o que no propaga la llama. Además estos sistemas van pegados al ladrillo (no son ventilados en general) y, normalmente, cubiertos con un mortero monocapa.
Gracias crack!![]()
A pesar de ser arquitecto es majete este Raskal
![]()
Cabrito...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:RockRotten escribió:Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
No es preocupante, el SATE suele ser XPS, no es poliuretano, y suele ser un material autoextinguible o que no propaga la llama. Además estos sistemas van pegados al ladrillo (no son ventilados en general) y, normalmente, cubiertos con un mortero monocapa.
y en fachadas ventiladas ya no se pueden usar aislamientos tipo poliuretano que es lo que parece que había en el edificio de valencia.
mr_mojorising- Mensajes : 11229
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
mr_mojorising escribió:R'as Kal Bhul escribió:RockRotten escribió:Raskal, una pregunta. Aquí en la comunidad han aprobado una propuesta para la rehabilitación de fachadas con un sistema SATE, o algo de eso, y también me ha parecido leer lo de fachadas ventiladas.... ahora me acojona pensar que nos pueden poner algo similar. Nuestro edificio tiene fachadas de ladrillo caravista, y sería como una envolvente. Que aisla del calor de la hostia y que vamos a ahorrar energía a saco, dicen.....
Pobre gente joder, yo me creí que no habría víctimas..... La hostia
No es preocupante, el SATE suele ser XPS, no es poliuretano, y suele ser un material autoextinguible o que no propaga la llama. Además estos sistemas van pegados al ladrillo (no son ventilados en general) y, normalmente, cubiertos con un mortero monocapa.
y en fachadas ventiladas ya no se pueden usar aislamientos tipo poliuretano que es lo que parece que había en el edificio de valencia.
Cuidado, que hay una exactitud muy importante. No se está explicando bien, el proliuretano no estaba incorporado como aislante, el aislante era lana mineral que, de hecho, es un producto resistente al fuego. EL poliuretano era una capa de dos milímetros que actuaba como núcleo de las dos láminas de aluminio que forman el acabado exterior ("composite"). Su fución era pegar las dos láminas en cuestión y colaborar en la rigidez del producto. Pero NO ERA UN AISLANTE.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Si en vez de poliuretano hubiese sido panel Sandwich de lana de roca, más caro, el incendio no se hubiese propagado tan rápidamente, ya que la lana de roca no arde
Evolardo- Mensajes : 64237
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
EL autor de ese hilo de Twitter no debe haber visto cómo salían volando ARDIENDO, las láminas de composite. A mi también me resultaba difícil de creer, pero la realidad es que son esos elementos los que han ardido. Y el aislante del edificio se veía claramente ayer que era lana mineral, aunque puedo haberlo visto yo mal.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Evolardo escribió:Si en vez de poliuretano hubiese sido panel Sandwich de lana de roca, más caro, el incendio no se hubiese propagado tan rápidamente, ya que la lana de roca no arde
Aquí me tiro un triple de flipao, pero es posible que en el momento de la ejecución de la obra no fuese común el composite con núcleo de materiales ignífugos, entre otras cosas porque no se exigía normativamente que lo fuesen.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:Evolardo escribió:Si en vez de poliuretano hubiese sido panel Sandwich de lana de roca, más caro, el incendio no se hubiese propagado tan rápidamente, ya que la lana de roca no arde
Aquí me tiro un triple de flipao, pero es posible que en el momento de la ejecución de la obra no fuese común el composite con núcleo de materiales ignífugos, entre otras cosas porque no se exigía normativamente que lo fuesen.
antes eran de alma de Polietileno, sí. Me parecía que el aislamiento en la cámara era de poliuretano, porque además en esa época era lo habitual, no estaban tan implantadas las lanas minerales
mr_mojorising- Mensajes : 11229
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
mr_mojorising escribió:R'as Kal Bhul escribió:Evolardo escribió:Si en vez de poliuretano hubiese sido panel Sandwich de lana de roca, más caro, el incendio no se hubiese propagado tan rápidamente, ya que la lana de roca no arde
Aquí me tiro un triple de flipao, pero es posible que en el momento de la ejecución de la obra no fuese común el composite con núcleo de materiales ignífugos, entre otras cosas porque no se exigía normativamente que lo fuesen.
antes eran de alma de Polietileno, sí. Me parecía que el aislamiento en la cámara era de poliuretano, porque además en esa época era lo habitual, no estaban tan implantadas las lanas minerales
No creas, en sistemas de tabiquería en seco lleva ya muchos años usándose... Desde luego mucho antes de 2008. La que me pareció ver ayer era el típico panel semirrígido de color oscuro. Pero ya digo que me puedo equivocar, lo mismo estaba todo chamuscao.
![¡¡¡VALENCIANOS!!! - Página 5 Panel-aislante-lana-minera-terra-vento-plus-T0003](https://teopsa.net/wp-content/uploads/2020/04/panel-aislante-lana-minera-terra-vento-plus-T0003.jpg)
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Amo la plazoleta
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Yo, como no tengo ni puta idea, me esperaría al informe técnico de los bomberos.
DuffMc- Mensajes : 10525
Fecha de inscripción : 21/10/2019
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
DuffMc escribió:Yo, como no tengo ni puta idea, me esperaría al informe técnico de los bomberos.
No es mala idea, también te digo que te va a llegar interpretado por periodistas que no tienen ni pajolera o sea que...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
javi clemente escribió:Amo la plazoleta
Educa y entretiene
millino- Mensajes : 23446
Fecha de inscripción : 20/09/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
R'as Kal Bhul escribió:DuffMc escribió:Yo, como no tengo ni puta idea, me esperaría al informe técnico de los bomberos.
No es mala idea, también te digo que te va a llegar interpretado por periodistas que no tienen ni pajolera o sea que...![]()
![]()
![]()
Lo de los periodistas está siendo de chirigota. Repiten palabras que han oído por ahí pero sin tener ni idea de lo que dicen.
mr_mojorising- Mensajes : 11229
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Ya está llegando el tópic al punto que todos esperábamos
Steve Trumbo- Mensajes : 134797
Fecha de inscripción : 06/05/2013
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
"De Diego ha culpado a la fachada del edificio residencial, por tanto, tenía un "revestimiento combustible porque los arquitectos no piensan en que un edificio se pueda incendiar", explica De Diego
mr_mojorising- Mensajes : 11229
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
NO como los de provincias que no tienen ni puta idea_
mr_mojorising- Mensajes : 11229
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: ¡¡¡VALENCIANOS!!!
Steve Trumbo escribió:Ya está llegando el tópic al punto que todos esperábamos
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Damià- Mensajes : 112632
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Página 5 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Página 5 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.