Lo del submarino

freakedu escribió:

https://twitter.com/pedroprola/status/1671199629235433485?t=KJEgzWH1W_aX5hd0qCk4Ow&s=19

Si salen vivos y esto es verdad yo demandaba por tortura.

areyouhigh escribió:

javi clemente escribió:

ruso escribió:Además de ricos, gilipollas. Porque hay que tener pocas luces para que te cuelen meterte en semejante artefacto hasta esa profundidad y pagando esa barbaridad.

Supongo que ya se habría hecho otras veces con resultados satisfactorios.

En nuestro mundo sería como comerte un pez globo y morirte

Es que lo han hecho cantidad de veces estos últimos años, no era la primera vez, va a ser la primera vez que termina en desgracia. Eso sí, he leído a un tío que hizo esta excursión el año pasado, que les hacen firmar unos documentos que en la primera página del contrato dice "que puedes morir hasta 3 veces". El que va, sabe lo que hay.

Uno de ellos (el empresario aventurero inglés) tiene 3 records Guinness y ha ido al espacio, otro (el francés) es el tío que más veces ha bajado al Titanic desde que lo descubrieron (más de 35 veces), otro es el CEO de la empresa, vamos que no son unos mindundis que van de escursión por primera vez, les va la aventura cosa mala, y luego el empresario pakistaní que ha ido con su hijo, tiene huevos jugársela con tu hijo de 19 años, 500.000$ y padre e hijo muertos.

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

pero comparas aparatos que no podían sumergirse más de 200 metros (eso ya era mucho) con este que va mucho más allá de 2.000, que la presión es MUCHÍSIMO mayor

Gregg escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

sí, confirmadísimo, 5 pulgadas, o sea 12,5/13 cm, una locura

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

KIM_BACALAO escribió:

Gregg escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

sí, confirmadísimo, 5 pulgadas, o sea 12,5/13 cm, una locura

en mi mente se está mezclando el tópic de "qué óis de los vecinos" con el capítulo aquel de Búscate la Vida que meten un submarino en casa

no encuentro ningún gif de ese capi, pero pongo uno del de Vomitón de forma totalmente gratuita e irrelevante... o tal vez no

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Musho escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Estoy con Raska. 12,5 de titanio curvado no es moco de pavo.

Anoche decían que el sumergible con el que James Cameron ha bajado varías veces era solo de acero de 6cm de grosor.
Y ahí está el tío, grabando la tercera de Avatar

Apocalypse Dude escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gregg escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

sí, confirmadísimo, 5 pulgadas, o sea 12,5/13 cm, una locura

en mi mente se está mezclando el tópic de "qué óis de los vecinos" con el capítulo aquel de Búscate la Vida que meten un submarino en casa

no encuentro ningún gif de ese capi, pero pongo uno del de Vomitón de forma totalmente gratuita e irrelevante... o tal vez no

Oh, si, baby. Él y el viejillo en la bañera

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Qué te iba a decir
¿Dónde están todos esos submarinos nazis que tanto te gustan?

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

FĐ escribió:

Apocalypse Dude escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gregg escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

sí, confirmadísimo, 5 pulgadas, o sea 12,5/13 cm, una locura

en mi mente se está mezclando el tópic de "qué óis de los vecinos" con el capítulo aquel de Búscate la Vida que meten un submarino en casa

no encuentro ningún gif de ese capi, pero pongo uno del de Vomitón de forma totalmente gratuita e irrelevante... o tal vez no

Oh, si, baby. Él y el viejillo en la bañera

De vez en cuándo les pego un repaso a los episodios en YouTube aunque estén de una calidad ínfima.

El episodio de la escuela de modelos es de mis preferidos.

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

A ver, que hay fauna abisal y los bichos no están hechos de titanio, y no se aplastan. Y la resistencia y el factor de forma se calculan, vale que los ingenieros son ingenieros, pero multiplicar y eso lo hacen de miedo.

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

A ver, que hay fauna abisal y los bichos no están hechos de titanio, y no se aplastan. Y la resistencia y el factor de forma se calculan, vale que los ingenieros son ingenieros, pero multiplicar y eso lo hacen de miedo.

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Si, el aparato está diseñado/certificado para 1400 metros pero lo están metiendo hasta casi 4000 por los huevos morenos del dueño.

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

A ver, que hay fauna abisal y los bichos no están hechos de titanio, y no se aplastan. Y la resistencia y el factor de forma se calculan, vale que los ingenieros son ingenieros, pero multiplicar y eso lo hacen de miedo.

Creo que la respuesta más directa es "pulmones". Los animales avísales no suelen tener y los humanos los necesitamos para vivir. El líquido rosa de abyss y todo eso.
Los cachalotes por ejemplo no bajan mucho más allá de los 800-1000 metros si no recuerdo mal.

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Si, el aparato está diseñado/certificado para 1400 metros pero lo están metiendo hasta casi 4000 por los huevos morenos del dueño.

Eso ya ni idea, pero también hay que saber que los cálculos estructurales se hacen metiendo bastante coeficientes de seguridad y/o minoración de la resistencia del material.

Certificar algo implica que hay un tonto que asume la responsabilidad de lo que certifica y siempre se va a cubrir el culo por lo que es lógico pensar que la resistencia real del bicho sea muuuuucho mayor en la práctica que la que pone en el manual.

Otra cosa es que sea razonable forzar la máquina de ese modo, pero si ya han bajado otras veces y no ha reventado el tema....

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

A ver, que hay fauna abisal y los bichos no están hechos de titanio, y no se aplastan. Y la resistencia y el factor de forma se calculan, vale que los ingenieros son ingenieros, pero multiplicar y eso lo hacen de miedo.

Creo que la respuesta más directa es "pulmones". Los animales avísales no suelen tener y los humanos los necesitamos para vivir. El líquido rosa de abyss y todo eso.
Los cachalotes por ejemplo no bajan mucho más allá de los 800-1000 metros si no recuerdo mal.

Ya, pero es que esos señores no han bajado con un bañador turbo con un peine metido en el elástico.

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

Un cristal de una pecera es un elemento plano de vidrio que trabaja a flexión (el vidrio es un mal material para esto), mientras que el submarino es una superficie de doble curvatura, no es comparable. Un submarino Nazi de la segunda guerra mundial no creo que tenga un fuselaje de 12 cm de espesor.

Si pero no bajaban a más de 100 o 150 metros de profundidad, al menos no a posta.

Claro, pero ahí tendrían una chapa de mierda, 5mm máximo. 12,5 cm es una salvajada de espesor. Y, en cualquier caso, supongo que lo habrían calculado.

Si, el aparato está diseñado/certificado para 1400 metros pero lo están metiendo hasta casi 4000 por los huevos morenos del dueño.

Eso ya ni idea, pero también hay que saber que los cálculos estructurales se hacen metiendo bastante coeficientes de seguridad y/o minoración de la resistencia del material.

Certificar algo implica que hay un tonto que asume la responsabilidad de lo que certifica y siempre se va a cubrir el culo por lo que es lógico pensar que la resistencia real del bicho sea muuuuucho mayor en la práctica que la que pone en el manual.

Otra cosa es que sea razonable forzar la máquina de ese modo, pero si ya han bajado otras veces y no ha reventado el tema....

Fatiga de materiales, corrosión o que se venga arriba el piloto.

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

A ver, que hay fauna abisal y los bichos no están hechos de titanio, y no se aplastan. Y la resistencia y el factor de forma se calculan, vale que los ingenieros son ingenieros, pero multiplicar y eso lo hacen de miedo.

Creo que la respuesta más directa es "pulmones". Los animales avísales no suelen tener y los humanos los necesitamos para vivir. El líquido rosa de abyss y todo eso.
Los cachalotes por ejemplo no bajan mucho más allá de los 800-1000 metros si no recuerdo mal.

Ya, pero es que esos señores no han bajado con un bañador turbo con un peine metido en el elástico.

Steve Trumbo escribió:Ya ha llegado este topic al punto que queríamos. El del agujero del pozo

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

freakedu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

Nadie se acuerda de los making off de Titanic.

Rikileaks escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

Y más

https://twitter.com/xataka/status/1671537102431875072

Rikileaks escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

Y más

https://twitter.com/xataka/status/1671537102431875072

Apocalypse Dude escribió:

Rikileaks escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Musho escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, grabar avatar a, no sé, 3?, 5?, 10? metros con bajar a 4000.... -4000 metros son los putos confines del universo, creo yo, cuántos humanos han estado a esa propfundidad?

Jajaja Noo.

Digo que Camerón ha bajado al titanic muchas veces. Hay hasta un documental que hizo hace unos años de eso.
Bajo ahí a 3.800m con un sumergible que tiene la mitad de grosor que este y es de un material peor..

Lo de que está rodando Avatar no tiene nada que ver con esto, era una muestra de que está vivo

Hasta el mismo titanic ha bajado cameron? Pues si es así, se baja más fácil de lo que creía.... yo la idea que tengo de esa profundiades es que son lugares bastante inexplorados.... Igual es el doble de profundidad, y estoy equivocado, no se...

Cameron ha estado en el tittanic? ël?

Y más

https://twitter.com/xataka/status/1671537102431875072

Es sorprendente, si... El primer tío que ha bajado a 11000 m no lo puede decir cualquiera, su fustaña de pelis, si, pero eso, no. Lo que es, es.

Y para que conste, hoy he aprendido algo. Gracias foro.

Sergio El Kiss escribió:

Gregg escribió:yo es que ya no me hace falta llegar ahí, cuando vi que el grosor del casco era de 12,5 cm, me le pela el material, estamos hablando de presiones elevadísimas que ante el mínimo resquicio revientan el juguete

¿Esto es en serio?  Flipante. Hace unas semanas estuvimos en un acuario y tenían expuesto un trozo del cristal de la "pecera" principal, para que se viese el grosor que tienen. Era de 40 cms de ancho. Que sí, que la pecera son 6 millones de litros, pero ¿cómo vas a bajar al fondo del océano con algo así?

wikipedia (en inglés, en castellano no) escribió:To withstand the enormous pressure of 1.25 metric tons per cm2 (110 MPa) at the bottom of Challenger Deep, the sphere's walls were 12.7 centimetres (5.0 in) thick (it was overdesigned to withstand considerably more than the rated pressure).

Sugar Bug escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Elaine Marley escribió:Supongo que cuando tienes tanto dinero y has vivido tantas experiencias, siempre quieres ir “más allá”.

Siempre te queda ir a la Cañada real con un cartel como Brus Willis en el Bronx.

Pero que ponga "ME CAGO EN EL CAMARÓN PUTO"

"el camarón y tu abuelo son maricones"

Twin Peaks escribió:Yo también leo a muchos pobres alegrarse de cuando algo malo le pasa a los ricos, aquí falta el desenlace final fatal para abrir los bricks de Don Simón y celebrarlo por todo lo alto.

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Elaine Marley escribió:Supongo que cuando tienes tanto dinero y has vivido tantas experiencias, siempre quieres ir “más allá”.

Siempre te queda ir a la Cañada real con un cartel como Brus Willis en el Bronx.

Pero que ponga "ME CAGO EN EL CAMARÓN PUTO"

"el camarón y tu abuelo son maricones"

Pues el camarón ha demostrado un par de cojones bajando solo a 11000 metros, las cosas como son.