NOTICIAS QUEENS OF THE STONE AGE

eskoriez escribió:En orden de preferencia:

   1. Carnavoyeur
   2. Emotion Sickness
   3. Sicily
   4. Time & Place
   5. What the Peephole Say
   6. Made to Parade
   7. Paper Machete
   8. Obscenery
   9. Negative Space
   10. Straight Jacket Fitting

Albaider escribió:

eskoriez escribió:En orden de preferencia:

   1. Carnavoyeur
   2. Emotion Sickness
   3. Sicily
   4. Time & Place
   5. What the Peephole Say
   6. Made to Parade
   7. Paper Machete
   8. Obscenery
   9. Negative Space
   10. Straight Jacket Fitting

1. What the Peephole Say
2. Time & Space
3. Emotion Sickness
4. Made to Parade
5. Carnavoyeur
6. Sicily
7. Paper Machete
8. Obscenery
9. Straigh Jacket Fitting
10. Negative Space

Y aún así, las dos últimas siguen siendo notables.

Mr. Integrity escribió:Joder, que poco amor para Negative Space, es de mis favoritas .

Mr. Integrity escribió:Joder, que poco amor para Negative Space, es de mis favoritas .

eskoriez escribió:

Mr. Integrity escribió:Joder, que poco amor para Negative Space, es de mis favoritas .

El tema está bien, muy QOTSA, pero es de las que menos destaca.
Todas las demas tienen algo especial.

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Albaider escribió:

eskoriez escribió:En orden de preferencia:

   1. Carnavoyeur
   2. Emotion Sickness
   3. Sicily
   4. Time & Place
   5. What the Peephole Say
   6. Made to Parade
   7. Paper Machete
   8. Obscenery
   9. Negative Space
   10. Straight Jacket Fitting

1. What the Peephole Say
2. Time & Space
3. Emotion Sickness
4. Made to Parade
5. Carnavoyeur
6. Sicily
7. Paper Machete
8. Obscenery
9. Straigh Jacket Fitting
10. Negative Space

Y aún así, las dos últimas siguen siendo notables.

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

Hank escribió:

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

bueno, lo de Stöner es sonrojante...

stonie escribió:

Hank escribió:

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

bueno, lo de Stöner es sonrojante...

No hablo de calidad, que es otro debate, si no de continuismo. Y digo Stöner porque me parece el paradigma del revisionismo, pero es que este nuevo de QOTSA lo veo en la misma línea, la de QOTSA pero sin ningún avance, que es lo que a mí me gustaba de Homme. Nunca se repetía.

FiXer escribió:Entiendo que pueda no gustar el disco, pero de verdad que no lo veis diferente a los anteriores? A mí cada disco suyo me parece diferente al anterior. No a nivel de cambiar de género, pero sí la forma de abordarlo, el sonido, el "mood" que genera. A mí éste me parece que mezcla los tres discos anteriores y le da un aire más "oscuro" y "crudo".

Caffeine escribió:

FiXer escribió:Entiendo que pueda no gustar el disco, pero de verdad que no lo veis diferente a los anteriores? A mí cada disco suyo me parece diferente al anterior. No a nivel de cambiar de género, pero sí la forma de abordarlo, el sonido, el "mood" que genera. A mí éste me parece que mezcla los tres discos anteriores y le da un aire más "oscuro" y "crudo".

Yo lo que veo raro es que pueda gustar Clockwork o Villains y este no.

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

Caffeine escribió:

FiXer escribió:Entiendo que pueda no gustar el disco, pero de verdad que no lo veis diferente a los anteriores? A mí cada disco suyo me parece diferente al anterior. No a nivel de cambiar de género, pero sí la forma de abordarlo, el sonido, el "mood" que genera. A mí éste me parece que mezcla los tres discos anteriores y le da un aire más "oscuro" y "crudo".

Yo lo que veo raro es que pueda gustar Clockwork o Villains y este no.

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

stonie escribió:

Caffeine escribió:

FiXer escribió:Entiendo que pueda no gustar el disco, pero de verdad que no lo veis diferente a los anteriores? A mí cada disco suyo me parece diferente al anterior. No a nivel de cambiar de género, pero sí la forma de abordarlo, el sonido, el "mood" que genera. A mí éste me parece que mezcla los tres discos anteriores y le da un aire más "oscuro" y "crudo".

Yo lo que veo raro es que pueda gustar Clockwork o Villains y este no.

Es que no me gusta ninguno de esos dos...  

Quizá les pida más variación yo, mi referente era que QOTSA era una versión pulida de las Desert Sessions, y creo que al no existir éstas (las últimas no sé ni siquiera si contarlas como tal), no tiene tanta creatividad de la que nutrirse. Pero depende de cómo haya enganchado cada uno con el grupo supongo.

Tramuntana escribió:

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices, excepto que a partir de Lullabies esté haciendo el mismo disco, eso no lo veo. El problema es que Lullabies es su último gran disco para mí. Lo que viene luego está lejos de sus cuatro primeros discos.

stonie escribió:

Tramuntana escribió:

stonie escribió:

silver escribió:

stonie escribió:A mí no sé... me parece super insulso. Le he estado dando vueltas estos días y me saltó el Rated R después y parecen dos bandas distintas. Y me he dado cuenta que la de ahora me parece un coñazo. No veo ni una pizca de la originalidad de los tres primeros discos en este último. Ni en producción, ni en arreglos, ni en canciones, ni en nada. Me parece que va a piloto automático, un buen disco de rock pero que no destaca en nada y para mí la gracia de este grupo entre otras cosas, era la sorpresa. Cada tema tenía personalidad propia, no sabías por donde te iban a salir.

No es poner la nota discordante, pero creo que me bajo del carro definitivamente.

Para nada, somos legión  

Todo muy cabal lo escrito

No sé, me daba la sensación de que me estaba perdiendo algo, veo mucho comentario positivo. Me alegra saber que no soy el único, por aquello de la salud mental sobretodo. Yo es que a Homme le pido más, porque sé que tiene mucho talento, lo ha demostrado sobradamente durante muchos años de carrera. Sé que la edad no pasa en balde pero ahora que puede, aún más, hacer lo que le sale del nabo, espero más experimentación por su parte. Y de eso en este disco no oigo nada de nada. No comprendo a los que se quejan de Stöner o de Brant Bjork como carreras continuistas cuando Homme lleva haciendo el mismo disco con ligeras variaciones desde el Era Vulgaris (y si me apuras, el Lullabies).  

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices, excepto que a partir de Lullabies esté haciendo el mismo disco, eso no lo veo. El problema es que Lullabies es su último gran disco para mí. Lo que viene luego está lejos de sus cuatro primeros discos.

Bueno quizá no sea el mismo disco, pero tienen un rollo para mí muy parecido. Los tres primeros los veo mucho más diversos entre sí, creo que a partir de Lullabies, el concepto de álbum es más clásico, y no dudo del cambio ligero de estilo, pero siguen siendo discos, en mi opinión, demasiado homogéneos. Creo que Homme (como a casi todo el mundo) le sienta bien colaborar con otros músicos de tú a tú, añadía mucho desbarre en sus discos, que a mí personalmente me encantaba. Y no hablo sólo por Oliveri. En cualquier caso, bravo por él por seguir intentado buscar nuevos caminos, que aunque para mí sean ya recorridos y cada vez menos arriesgados.

areyouhigh escribió:Escuchando Lullabies to Paralyze después de mucho tiempo, la segunda parte del disco que tantas veces se ha comentado, que algunos aman y otros no. Desde Someone's in the Wolf es una locura, creo sería la música ideal para comerse unas setas alucinógenas, yo amo toda esta segunda parte del disco, tan extraña, psicodélica... Y es la parte del disco que más conecta con jams y demás, que no vamos a negar los Queens en directo cuando empiezan a "improvisar" mola la hostia, bueno es que yo creo en el estudio empezaron a improvisar y hacer jams con estos temas, estoy seguro.

Hank escribió:

areyouhigh escribió:Escuchando Lullabies to Paralyze después de mucho tiempo, la segunda parte del disco que tantas veces se ha comentado, que algunos aman y otros no. Desde Someone's in the Wolf es una locura, creo sería la música ideal para comerse unas setas alucinógenas, yo amo toda esta segunda parte del disco, tan extraña, psicodélica... Y es la parte del disco que más conecta con jams y demás, que no vamos a negar los Queens en directo cuando empiezan a "improvisar" mola la hostia, bueno es que yo creo en el estudio empezaron a improvisar y hacer jams con estos temas, estoy seguro.

al final esa segunda parte del disco es la que acaba por hacerlo especial...

filtered escribió:

Hank escribió:

areyouhigh escribió:Escuchando Lullabies to Paralyze después de mucho tiempo, la segunda parte del disco que tantas veces se ha comentado, que algunos aman y otros no. Desde Someone's in the Wolf es una locura, creo sería la música ideal para comerse unas setas alucinógenas, yo amo toda esta segunda parte del disco, tan extraña, psicodélica... Y es la parte del disco que más conecta con jams y demás, que no vamos a negar los Queens en directo cuando empiezan a "improvisar" mola la hostia, bueno es que yo creo en el estudio empezaron a improvisar y hacer jams con estos temas, estoy seguro.

al final esa segunda parte del disco es la que acaba por hacerlo especial...

Yo "compro" Broken box y Long slow goodbye..el resto de esa segunda parte me parece montonero.. vamos hay mil canciones mejores en discos posteriores.

Caffeine escribió:El sentimiento es de ladrillo

SISTER-MORPHINE escribió:Primer orejazo y flipando me hallo.... . Huele que apesta a discazo.

No sé si de desinflará con las escuchas, pero podemos estar ante otra trilogía tan sublime como sus tres primeros discos.

....Like Clockwork, obra maestra y  Villains un  puto sobresaliente.

Mañana más y mejor.

SISTER-MORPHINE escribió:Primer orejazo y flipando me hallo.... . Huele que apesta a discazo.

No sé si de desinflará con las escuchas, pero podemos estar ante otra trilogía tan sublime como sus tres primeros discos.

....Like Clockwork, obra maestra y  Villains un  puto sobresaliente.

Mañana más y mejor.

fundo1977 escribió:Lo hacen para rabiarte un rato

fundo1977 escribió:Lo hacen para rabiarte un rato

SISTER-MORPHINE escribió:

fundo1977 escribió:Lo hacen para rabiarte un rato

Ni puto caso Hank. Los únicos discos que me flojean de sus discografía son los dos anteriores a Like Clockwork.

Johnny Kashmir escribió:Hoy Straight Jacked Fitting me ha parecido un temazo de impresión.

Como gana la cara b del disco a la primera.

rearviewmirror escribió:Gustándome bastante el último, tras varias escuchas me temo que lo tengo que situar por debajo de los dos anteriores. Lo veo un tanto disperso, igual que me pasaba con Era Vulgaris... Y aún así sigue teniendo un nível más que aceptable.