Cosas que te joden (manías de cada uno, para qué engañarnos)

javi clemente escribió:Si os llegasen audios de trumbo cambiaríais de opinión.

Poisonblade escribió:Yo recuerdo escuchar algún audio de Trumbo en el foro antes de que existiesen los audios.

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Los audios de Whatsapp son un asco.

Depende que audios. Pero si hay muchos que yo ni escucho.

Antes nunca enviaba y bueno.. me he acabado acostumbrando y ahora de vez en cuando mando alguno. Sobre todo si voy por la calle, en lugar de escribir andando durante 5 mins mando una audio y fuera.

Luego está la gente que ya no escribe y solo manda audios.. eso ya no. O como una amiga que se desahoga grabando audios que a veces llegan a los 15 mins. El horror.

A mi me toca mucho la pilila tener que estar perdiendo el tiempo escuchando chorradas. Incluso si es un tema de curro me hacen perder mucho tiempo, un texto siempre obliga al remitente a ser breve y conciso y permite recibir el mensaje casi al instante. Eso por no decir que permite usar la herramienta de búsqueda para localizar cosas importantes.

AUDIOS= MIERDA

Annie escribió:

locovereas escribió:Me reafirmo en lo que dice Coltrane.

Sois raros. ¿No es más cómodo, ágil y liberado escuchar que leer? Toma el foro, por ejemplo. Imagínate que tienes todos los días una tediosa hora de transporte público hasta el curro, que te sometes a una diálisis periódica, que te ves obligado a una rutina no deseada de paseo diario, ¿no sería más práctico, entretenido y evasivo poder absorber un hilo del foro, como este, narrado e interpretado al completo por alguien con quien conectas?

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Los audios de Whatsapp son un asco.

Depende que audios. Pero si hay muchos que yo ni escucho.

Antes nunca enviaba y bueno.. me he acabado acostumbrando y ahora de vez en cuando mando alguno. Sobre todo si voy por la calle, en lugar de escribir andando durante 5 mins mando una audio y fuera.

Luego está la gente que ya no escribe y solo manda audios.. eso ya no. O como una amiga que se desahoga grabando audios que a veces llegan a los 15 mins. El horror.

A mi me toca mucho la pilila tener que estar perdiendo el tiempo escuchando chorradas. Incluso si es un tema de curro me hacen perder mucho tiempo, un texto siempre obliga al remitente a ser breve y conciso y permite recibir el mensaje casi al instante. Eso por no decir que permite usar la herramienta de búsqueda para localizar cosas importantes.

AUDIOS= MIERDA

Yo soy mega-sintetico y escueto, y a mi me ponen nervioso los audios en que la persona está repitiendo cosas y dando vueltas a las mismas ideas. Por ejemplo los audios de mi pareja y de mi suegra

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Los audios de Whatsapp son un asco.

Depende que audios. Pero si hay muchos que yo ni escucho.

Antes nunca enviaba y bueno.. me he acabado acostumbrando y ahora de vez en cuando mando alguno. Sobre todo si voy por la calle, en lugar de escribir andando durante 5 mins mando una audio y fuera.

Luego está la gente que ya no escribe y solo manda audios.. eso ya no. O como una amiga que se desahoga grabando audios que a veces llegan a los 15 mins. El horror.

A mi me toca mucho la pilila tener que estar perdiendo el tiempo escuchando chorradas. Incluso si es un tema de curro me hacen perder mucho tiempo, un texto siempre obliga al remitente a ser breve y conciso y permite recibir el mensaje casi al instante. Eso por no decir que permite usar la herramienta de búsqueda para localizar cosas importantes.

AUDIOS= MIERDA

Yo soy mega-sintetico y escueto, y a mi me ponen nervioso los audios en que la persona está repitiendo cosas y dando vueltas a las mismas ideas. Por ejemplo los audios de mi pareja y de mi suegra

Coltrane escribió:Yo es que si de mí dependiera, no tendría ni WhatsApp.

A lo mejor ni siquiera internet.

Poisonblade escribió:Escuchando tienes que prestar mucha mas atención para no perderte un dato importante, que por otra parte no se queda por escrito ni puedes copiar o pegar. No lo puedes buscar, no permite una respuesta ágil.. se tarda como 5 veces mas que en una conversación por teléfono, sin tener las ventajas del texto.

Lo que si es útil es el dictado que se pasa a texto.

Ahora abro otro melón para temas de curro, que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo.

Email>>>>hablar por teléfono.

Salvo que sea una cosa super urgente, creo que el email es mucho mas eficaz.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:Yo es que si de mí dependiera, no tendría ni WhatsApp.

A lo mejor ni siquiera internet.

No se, yo creo que sin internet no podría vivir. Sin Whatsapp totalmente, y de hecho ojalá no existiese. Como aplicación de mesajería es una puta mierda además.

jonikk escribió:Si hablar os molesta podemos todos comunicarnos por escrito desde nuestras casas y ya está. O quedar en persona y escribirlo todo en pizarritas.

jonikk escribió:Desde luego... en cuanto pienso que me estoy volviendo un maniático o un gruñón entro al foro y se me pasa  sois la hostia.

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Escuchando tienes que prestar mucha mas atención para no perderte un dato importante, que por otra parte no se queda por escrito ni puedes copiar o pegar. No lo puedes buscar, no permite una respuesta ágil.. se tarda como 5 veces mas que en una conversación por teléfono, sin tener las ventajas del texto.

Lo que si es útil es el dictado que se pasa a texto.

Ahora abro otro melón para temas de curro, que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo.

Email>>>>hablar por teléfono.

Salvo que sea una cosa super urgente, creo que el email es mucho mas eficaz.

Depende del curro. El email tiene la ventaja de que queda todo por escrito y reduce la posibilidad del escaqueo. Pero al final consume mucho tiempo dejar todas las órdenes por escrito.

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Escuchando tienes que prestar mucha mas atención para no perderte un dato importante, que por otra parte no se queda por escrito ni puedes copiar o pegar. No lo puedes buscar, no permite una respuesta ágil.. se tarda como 5 veces mas que en una conversación por teléfono, sin tener las ventajas del texto.

Lo que si es útil es el dictado que se pasa a texto.

Ahora abro otro melón para temas de curro, que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo.

Email>>>>hablar por teléfono.

Salvo que sea una cosa super urgente, creo que el email es mucho mas eficaz.

Depende del curro. El email tiene la ventaja de que queda todo por escrito y reduce la posibilidad del escaqueo. Pero al final consume mucho tiempo dejar todas las órdenes por escrito.

Si solo mandas ordenes y no las recibes desde luego, pero normalmente tienes que recibir una respuesta, ahora, tienes que tener una memoria de lince.

Y también pasa que la gente se pone a llamar sin saber que cojones tiene que hacer o sin tener la información a mano. Lleva a mas emails, mas otras llamadas, etc.

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Escuchando tienes que prestar mucha mas atención para no perderte un dato importante, que por otra parte no se queda por escrito ni puedes copiar o pegar. No lo puedes buscar, no permite una respuesta ágil.. se tarda como 5 veces mas que en una conversación por teléfono, sin tener las ventajas del texto.

Lo que si es útil es el dictado que se pasa a texto.

Ahora abro otro melón para temas de curro, que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo.

Email>>>>hablar por teléfono.

Salvo que sea una cosa super urgente, creo que el email es mucho mas eficaz.

Depende del curro. El email tiene la ventaja de que queda todo por escrito y reduce la posibilidad del escaqueo. Pero al final consume mucho tiempo dejar todas las órdenes por escrito.

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:Si hablar os molesta podemos todos comunicarnos por escrito desde nuestras casas y ya está. O quedar en persona y escribirlo todo en pizarritas.

Es que los audios de whatsapp no son "hablar".

Poisonblade escribió:También odio las reuniones grupales inútiles, porque el comercial tiene que rellenar tiempo y te tiene que comentar todos los días lo mismo. Déjame trabajar.

jonikk escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:Si hablar os molesta podemos todos comunicarnos por escrito desde nuestras casas y ya está. O quedar en persona y escribirlo todo en pizarritas.

Es que los audios de whatsapp no son "hablar".

Algunos aquí os habéis quejado también de las llamadas telefónicas. Otro que no aguanta a nadie más de 10 minutos... de verdad.. hacéoslo mirar ee

jonikk escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jonikk escribió:Si hablar os molesta podemos todos comunicarnos por escrito desde nuestras casas y ya está. O quedar en persona y escribirlo todo en pizarritas.

Es que los audios de whatsapp no son "hablar".

Algunos aquí os habéis quejado también de las llamadas telefónicas. Otro que no aguanta a nadie más de 10 minutos... de verdad.. hacéoslo mirar ee

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

locovereas escribió:Me reafirmo en lo que dice Coltrane.

Sois raros. ¿No es más cómodo, ágil y liberado escuchar que leer? Toma el foro, por ejemplo. Imagínate que tienes todos los días una tediosa hora de transporte público hasta el curro, que te sometes a una diálisis periódica, que te ves obligado a una rutina no deseada de paseo diario, ¿no sería más práctico, entretenido y evasivo poder absorber un hilo del foro, como este, narrado e interpretado al completo por alguien con quien conectas?

NO. Y aún tengo otra más: Odio los podcasts. Son en general mierdas cutres amateur narradas por gente con voz de pito. Mucho relleno, mucho eeeh, aaaah, muy poca preparación....

Coltrane escribió:Nadie es tan interesante como para escucharle tanto rato

butanero escribió:Es de mala educación responder audios con escritos? A mi és que no me nace hacer audios por muy practico que sea

Poisonblade escribió:Los podcast me parecen bien, porque tu eliges escucharlos. No te está obligando el otro interlocutor para seguir conversando.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

locovereas escribió:Me reafirmo en lo que dice Coltrane.

Sois raros. ¿No es más cómodo, ágil y liberado escuchar que leer? Toma el foro, por ejemplo. Imagínate que tienes todos los días una tediosa hora de transporte público hasta el curro, que te sometes a una diálisis periódica, que te ves obligado a una rutina no deseada de paseo diario, ¿no sería más práctico, entretenido y evasivo poder absorber un hilo del foro, como este, narrado e interpretado al completo por alguien con quien conectas?

NO. Y aún tengo otra más: Odio los podcasts. Son en general mierdas cutres amateur narradas por gente con voz de pito. Mucho relleno, mucho eeeh, aaaah, muy poca preparación....

Acabas de definir casi la totalidad de las conversaciones que tenemos con toda la gente a lo largo de nuestras vidas.

Creo que le concedéis demasiada trascendencia a un audio, y le asignáis del mismo modo demasiada maldad a algo que tan sólo es un simple medio. Por otro lado sorprende que con ese discurso nadie autocritique el foro, que es más claramente un cometiempo con una falta total de contenido que cualquier conversación personal telefónica. Ahora bien, si me habláis de escuchar el audio de tu cuñada o de tu sobrino, pues lo entiendo. Yo es que sólo abro los audios de la gente que me interesa.  

Por otro lado también me gustan más los emails pero no conozco mucha gente dispuesta a escribir un email de una hora y media de lectura. De hecho ni siquiera a leerlo.

Poisonblade escribió:
Ahora abro otro melón para temas de curro, que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo.

Email>>>>hablar por teléfono.

Salvo que sea una cosa super urgente, creo que el email es mucho mas eficaz.

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Godofredo escribió:

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Eso era antes, el nuevo órdago moderniqui es decirte que si no estás al tanto de las músicas del mundo y karol g, apestas a brummel.

Siempre te lo suelta gente que los 40 y muchos o los 50 no los cumple, camisa de flores, ray-ban y luminosos para agitar en el madculo, matadero, botánico o bbk, y a sentirse a loro.

Godofredo escribió:

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Eso era antes, el nuevo órdago moderniqui es decirte que si no estás al tanto de las músicas del mundo y karol g, apestas a brummel.

Siempre te lo suelta gente que los 40 y muchos o los 50 no los cumple, camisa de flores, ray-ban y luminosos para agitar en el madculo, matadero, botánico o bbk, y a sentirse a loro.

Godofredo escribió:

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Eso era antes, el nuevo órdago moderniqui es decirte que si no estás al tanto de las músicas del mundo y karol g, apestas a brummel.

Siempre te lo suelta gente que los 40 y muchos o los 50 no los cumple, camisa de flores, ray-ban y luminosos para agitar en el madculo, matadero, botánico o bbk, y a sentirse a loro.

Godofredo escribió:

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Eso era antes, el nuevo órdago moderniqui es decirte que si no estás al tanto de las músicas del mundo y karol g, apestas a brummel.

Siempre te lo suelta gente que los 40 y muchos o los 50 no los cumple, camisa de flores, ray-ban y luminosos para agitar en el madculo, matadero, botánico o bbk, y a sentirse a loro.

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Coltrane escribió:La gente que por escuchar indie y post-punk se cree más sofisticada y guay que los que escuchan "ruock" (como ellos dicen).

Una cosmopaletada espectacular

Eso era antes, el nuevo órdago moderniqui es decirte que si no estás al tanto de las músicas del mundo y karol g, apestas a brummel.

Siempre te lo suelta gente que los 40 y muchos o los 50 no los cumple, camisa de flores, ray-ban y luminosos para agitar en el madculo, matadero, botánico o bbk, y a sentirse a loro.

Apocalypse Dude escribió:A mí me jode que si me hago un sandwich se me quede un pan en cada dirección.

Bueno, joder es excesivo. Me incomoda, me disgusta, me contraría.

Stoneheart escribió:

Apocalypse Dude escribió:A mí me jode que si me hago un sandwich se me quede un pan en cada dirección.

Bueno, joder es excesivo. Me incomoda, me disgusta, me contraría.

Te refieres a que no te coincidan las esquinas de las rebanadas, ¿no?

Stoneheart escribió:

Apocalypse Dude escribió:A mí me jode que si me hago un sandwich se me quede un pan en cada dirección.

Bueno, joder es excesivo. Me incomoda, me disgusta, me contraría.

Te refieres a que no te coincidan las esquinas de las rebanadas, ¿no?

R'as Kal Bhul escribió:

Stoneheart escribió:

Apocalypse Dude escribió:A mí me jode que si me hago un sandwich se me quede un pan en cada dirección.

Bueno, joder es excesivo. Me incomoda, me disgusta, me contraría.

Te refieres a que no te coincidan las esquinas de las rebanadas, ¿no?

No, eso sería en el mismo sentido. Se refiere a que se quedan perpendiculares.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoneheart escribió:

Apocalypse Dude escribió:A mí me jode que si me hago un sandwich se me quede un pan en cada dirección.

Bueno, joder es excesivo. Me incomoda, me disgusta, me contraría.

Te refieres a que no te coincidan las esquinas de las rebanadas, ¿no?

No, eso sería en el mismo sentido. Se refiere a que se quedan perpendiculares.

Una en el plano xy y otra en el eje z