SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

pablofreshman escribió:

javi clemente escribió:

pablofreshman escribió:Arrigo Sacchi, para muchos el mejor entrenador que ha habido, llegó al Parma con un tremendo bagaje como entenador del Rimini y de ahí a los libros de historia.

Javier Clemente (el entrenador)

Bueno ese venía del primer equipo del Bilbao y se lesionó nivel retiro, no?

Creo que jugó muy pocos partidos antes de la lesión.

Se lesionó muy joven

javi clemente escribió:

pablofreshman escribió:

javi clemente escribió:

pablofreshman escribió:Arrigo Sacchi, para muchos el mejor entrenador que ha habido, llegó al Parma con un tremendo bagaje como entenador del Rimini y de ahí a los libros de historia.

Javier Clemente (el entrenador)

Bueno ese venía del primer equipo del Bilbao y se lesionó nivel retiro, no?

Creo que jugó muy pocos partidos antes de la lesión.

Se lesionó muy joven

Quiero decir que seguramente tuviera nivel de futbolista de primera división, además de ser un puto mákina

javi clemente escribió:

pablofreshman escribió:Arrigo Sacchi, para muchos el mejor entrenador que ha habido, llegó al Parma con un tremendo bagaje como entenador del Rimini y de ahí a los libros de historia.

Javier Clemente (el entrenador)

R'as Kal Bhul escribió:Si se trata de desprestigiar a Vilda por el hecho de que no haya sido futbolista o entrenador de clubes de cierto nivel ya os digo yo que busquéis otro argumento. Ese es bastante cutre.

Exactamente, parece que si no han sido previamente jugadores de fútbol no pueden ser entrenadores, cuando no es así afortunadamente. Desde hace un tiempo hay incluso gente jóven que comienzan a entrenar a temprana edad, estudiando incluso para desarrollarse profesionalmente como entrenadores. De hecho hay formaciones oficiales y es necesario obtener un título (título de Técnico Deportivo en Fútbol) para poder ejerceder como entrenador en clubs profesionales, por lo que cualquiera puede ser entrenador de fútbol si se lo propone, no deja de ser una profesión más al alcance de todos no solo de ex-jugadores. Y por cierto, no por ser ex-jugador se es mejor entrenador.

Damià escribió:

freakedu escribió:

intheinbetween escribió:

freakedu escribió:

eddiespaghetti escribió:En la selección española es bastante común que llegue a la absoluta gente que solo ha entrenado en las categorías inferiores, no sé si es el caso de Vilda, el nuevo Quique Setién

Desde un desconocimiento alto, ¿podrías darme un par de ejemplos?

Tampoco muchos pero sí algunos como Vicente Miera, Iñaki Sáez y De la Fuente

He buscado los dos primeros y fueron jugadores profesionales de fútbol.

Reformul la pregunta ¿hay entrenadores de selección nacional, masculina o femenina, que no hayan sido antes entrenadores de equipos potentes y/o hayan sido jugadores de élite?

En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Si se trata de desprestigiar a Vilda por el hecho de que no haya sido futbolista o entrenador de clubes de cierto nivel ya os digo yo que busquéis otro argumento. Ese es bastante cutre.

Exactamente, parece que si no han sido previamente jugadores de fútbol no pueden ser entrenadores, cuando no es así afortunadamente. Desde hace un tiempo hay incluso gente jóven que comienzan a entrenar a temprana edad, estudiando incluso para desarrollarse profesionalmente como entrenadores. De hecho hay formaciones oficiales y es necesario obtener un título (título de Técnico Deportivo en Fútbol) para poder ejerceder como entrenador en clubs profesionales, por lo que cualquiera puede ser entrenador de fútbol si se lo propone, no deja de ser una profesión más al alcance de todos  no solo de ex-jugadores. Y por cierto, no por ser ex-jugador se es mejor entrenador.

La cara oscura de todo eso es que hay mucho guardiolista que nunca ha jugado a fútbol.

Yo lo he sufrido con el equipo de mi hijo, que les pones un ladrillo en el suelo y no aciertan a darle.

¿Y exactamente por qué no quieren ir las chicas?

Lo pregunto en serio

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Un jefe que cae mal, lo nunca visto

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Visto el nivel de las últimas páginas y que ando petado de curro, aquí se queda esto hasta que salgan nuevas noticias.
Un beso guapis.

freakedu escribió:Visto el nivel de las últimas páginas y que ando petado de curro, aquí se queda esto hasta que salgan nuevas noticias.
Un beso guapis.

Esta tarde hay convocatoria

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Que poco concreto todo y blablabla

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Perfectamente. Ya no está Vilda. Ni Rubiales.
Qué se pide ahora?

Fridge escribió:

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Perfectamente. Ya no está Vilda. Ni Rubiales.
Qué se pide ahora?

A vero boquete

Se podría hacer una peli, o mejor serie Netflix.

Evasión y victoria.

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Que poco concreto todo y blablabla

Pero qué muestra del funcionamiento poco profesional, si la muestra del funcionamiento más clara digo yo que son los resultados, ¿¿qué denuncian?? De verdad, que aburdo todo, qué malabares dialécticos.

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Bueno, que su padre fuese quien fuese no quiere decir que el tipo no tuviese virtudes. Y los resultados son imposibles de mejorar.

javi clemente escribió:

freakedu escribió:Visto el nivel de las últimas páginas y que ando petado de curro, aquí se queda esto hasta que salgan nuevas noticias.
Un beso guapis.

Esta tarde hay convocatoria

Pues como no convoque a las sub 21, lo tiene dificil

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Bueno, que su padre fuese quien fuese no quiere decir que el tipo no tuviese virtudes. Y los resultados son imposibles de mejorar.

Podría haberle ganado a Japón.

Fridge escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Yo me limito a repetir esas cosas concretas que no se dicen en ningún sitio:

Vilda llegó a la RFEF enchufado por su padre.

Aceptando que ahora tiene palmares para lo que quiera, sigue siendo una muestra del funcionamiento poco profesional de la RFEF que denuncian las jugadoras.

Bueno, que su padre fuese quien fuese no quiere decir que el tipo no tuviese virtudes. Y los resultados son imposibles de mejorar.

Podría haberle ganado a Japón.

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Cierto. Pero hay una diferencia, las chicas de la sincronizada fueron súper explícitas, las del fútbol son todo vaguedades y demandas nada concretas.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Las ganas que teníais de echarlo y la necesidad actual de justificarlo sí que huele a cerrado, más concretamente a argumentos totalmente cerrados a la razón. Qué nivel.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

Pero es que además España ha jugado de la ostia puta y vilda ha gestionado los partidos, sobre todo la final, de puta madre.

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que esto no tiene nada que ver, más bien es " Anna tarres no tiene nivel para llevarnos a lo más alto y queremos que se pire" y va, y llegan

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

Habla de objetividad a la vez que de resultadismo. De lo que es capaz el ser humano.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

No me seas falaz, que esto que me estás contando no lo he negado Obviamente que los clubes y las federaciones están para ganar, pero el hecho de ganar no significa que la planificación haya sido buena o que el entrenador haya hecho una buena labor. Ganar es una combinación de factores y no tienen por qué darse todos.

La manera de exponer a Vilda es contar las vejaciones o malos tratos psicológicos, sus faltas de respeto o falta de privacidad. Sin más. Ahí se acaban las dudas y suspicacias.

pablofreshman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

Habla de objetividad a la vez que de resultadismo. De lo que es capaz el ser humano.

¿Exactamente qué quieres decir con esto?

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Irene paredes la líder de la selección hablo bastante bien de él al terminar el mundial. Del comportamiento y la honestidad del tipo no hay nada de nada

DuffMc escribió:La manera de exponer a Vilda es contar las vejaciones o malos tratos psicológicos, sus faltas de respeto o falta de privacidad. Sin más. Ahí se acaban las dudas y suspicacias.

No hay ninguna denuncia no?

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

No me seas falaz, que esto que me estás contando no lo he negado Obviamente que los clubes y las federaciones están para ganar, pero el hecho de ganar no significa que la planificación haya sido buena o que el entrenador haya hecho una buena labor. Ganar es una combinación de factores y no tienen por qué darse todos.

Y quién decide si la planificación es buena o mala?

Katxorro escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que esto no tiene nada que ver, más bien es " Anna tarres no tiene nivel para llevarnos a lo más alto y queremos que se pire" y va, y llegan

No es exactamente así, de todas formas tampoco quiero insistir. El que quiera comprar que las reivindicaciones en bloque de las internacionales pierde su razón de ser porque el tiro a puerta de Olga Carmona no se fue 20 cm más a la derecha que lo haga, yo me sigo creyendo más a las implicadas que a todo el intrincado de poder de una federación que no se corta a la hora de emitir un comunicado con declaraciones falsas de una de sus futbolistas.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Coño, pues habrá que demunciar

Katxorro escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:En cualquier caso, es perfecto aducir que Vilda no atesoraba méritos suficientes para llevar la selección.
Pero el mundial ganado tira el argumento por los suelos.

Otra cosa es que no se llevara bien o no lo
tragara la totalidad del grupo. Es que todo son hipótesis.

Si eres resultadista, sí.
Y ojo, que no tengo ni idea de lo buen o mal entrenador que es Vilda, pero lo del resultadismo huele muy a cerrado y es un argumento bastante barato, especialmente en fútbol.

Venga ya....

¿Aquí también?

Es que es la puñetera verdad. Algo absolutamente objetivo.

No, no es la verdad. Puedo aceptar que un espectador en concreto pueda preferir un cierto tipo de fútbol a ganar títulos... Peor un club, una federación o una empresa no está para chorradas, está precisamente para obtener resultados.

No me seas falaz, que esto que me estás contando no lo he negado    Obviamente que los clubes y las federaciones están para ganar, pero el hecho de ganar no significa que la planificación haya sido buena o que el entrenador haya hecho una buena labor. Ganar es una combinación de factores y no tienen por qué darse todos.

Y quién decide si la planificación es buena o mala?

Supongo que los que la experimentan, digo yo. ¿O acaso se están quejando de vicio?

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Coño, pues habrá que demunciar

Ya se ve cómo les va cuando levantan un poco la voz

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Coño, pues habrá que demunciar

Como a los cuatro jugadores del Real Madrid Club de Futbol ayer.

Katxorro escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Irene paredes la líder de la selección hablo bastante bien de él al terminar el mundial. Del comportamiento y la honestidad del tipo no hay nada de nada

Yo no le acuso de nada, que no tengo ni idea, pero tampoco compro que el hecho de haber ganado el mundial le avale o se traduzca en que las jugadoras no tengan motivos para quejarse de su profesionalidad.

Ecthelion escribió:

Katxorro escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que esto no tiene nada que ver, más bien es " Anna tarres no tiene nivel para llevarnos a lo más alto y queremos que se pire" y va, y llegan

No es exactamente así, de todas formas tampoco quiero insistir. El que quiera comprar que las reivindicaciones en bloque de las internacionales pierde su razón de ser porque el tiro a puerta de Olga Carmona no se fue 20 cm más a la derecha que lo haga, yo me sigo creyendo más a las implicadas que a todo el intrincado de poder de una federación que no se corta a la hora de emitir un comunicado con declaraciones falsas de una de sus futbolistas.

Ya que hablas de Olga Carmona, el otro día habló muy bien de los medios que había puesto la federación para el mundial y que eso se había notado, no sé, campeonas del mundo de churro y ya está, porque todo mal.

Ecthelion escribió:

Katxorro escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Pero es que yo aún he leído nada sobre comportamientos humillantes y vejatorios de vilda.

No hemos leído nada, NADA.


NADA en ocho años como seleccionador.

Que no lo hayamos leído no quiere decir nada. De cómo funcionaban las cosas en la federación no se supo nada hasta que alguien levantó la voz. En la sincronizada no se supo nada durante años.
Yo me fio mucho más de que el grueso de la selección se ponga de acuerdo en una reivindicación que de lo que me diga el Marca.

Irene paredes la líder de la selección hablo bastante bien de él al terminar el mundial. Del comportamiento y la honestidad del tipo no hay nada de nada

Yo no le acuso de nada, que no tengo ni idea, pero tampoco compro que el hecho de haber ganado el mundial le avale o se traduzca en que las jugadoras no tengan motivos para quejarse de su profesionalidad.

Es que yo no sé quién se ha quejado de su profesionalidad, la verdad

Ecthelion escribió:No sé si recordáis a una tal Anna Tarrés. Si no, os la recuerdo yo. Era la entrenadora de la selección española de natación sincronizada. Obtenía unos resultados muy buenos, pero la echaron porque las nadadoras dijeron basta ante comportamientos humillantes y vejatorios. Luego los resultados no fueron tan buenos y las reivindicaciones pasaron a ser "caprichos"

Supongo que alguno creerá que si los resultados son buenos es que las cosas funcionan bien y que los deportistas no tienen derecho a quejarse, pero qué queréis que os diga, eso de que el fin justifica los medios a mi me tira para atrás.

Tal cual, en este caso es encima especialmente sangrante porque en teoría no pueden elegir no ir, en un trabajo te puedes largar, aquí tienen que justificar para que no les sancionen.

Que se han inventado declaraciones de una jugadora, algo que es delito, y aquí parece que no pasa nada. La federación huele a caspa y a machirulo.

Xavi Catalán escribió:¿Y exactamente por qué no quieren ir las chicas?

Lo pregunto en serio

Si no lo sabes es que no te estás enterando de que va esto. A parte de ser machista, claro