Mundobasket 2023 (25/08 a 10/09) - a defender la corona!

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Ha ido mucho europeo de enorme nivel que ha jugado tiempo en FIBA.

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

javi clemente escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Ha ido mucho europeo de enorme nivel que ha jugado tiempo en FIBA.

Van allí en misión humanitaria, como si enviásemos a Borogis a África.

Logan escribió:

deniztek escribió:La de USA de ahora no era una A pero para mí ni de coña una C.
Yo lo dejo en B

El mejor defensor de la temporada, los dos mejores rookies del año y cuatro All-Stars, no son unos pelacañas precisamente.

Eran bastante top..sin ser A total.

Para top el chaval ese que te he comentao

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

malone escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Con el poco más haces un equipo:

Durant
Tatum
Jaylen
Mitchell
Holiday
Fox
Curry
Green
Butler
Adebayo
Davis

Todos grandisimos jugadores, que duda cabe, pero a media docena se les ha pasado el arroz, solo Tatum esta en su prime y es mejor que Edwards, Jaylen y Mitchell van camino de ser sospechosos habituales, por eso pienso que no la seleccion USA, no ha sido la C, que tampoco tienen tanto donde elegir en estos momentos.

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Yo creo que ha subido el nivel del basket en general. Los chavales cada vez juegan mejor más jóvenes, con unos fundamentos y repertorio que antes costaba más alcanzar.

No sé si ha sido Internet o un mayor acceso a contenidos de baloncesto en general. En parte creo que también ha sido la revolución de los pequeños, con un estilo de juego que se ha democratizado y es más "fácil" (con muchas comillas) imitar a Curry que a Jordan o Shaq.

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Difícil decir con exactitud, eso es verdad. Pero creo que el basket europeo ha evolucionado, ahora es mucho más físico y competitivo...en cambio el juego NBA colectivamente a mi parecer, no. Y eso lo digo sin ver NBA, sí

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Ha ido mucho europeo de enorme nivel que ha jugado tiempo en FIBA.

Van allí en misión humanitaria, como si enviásemos a Borogis a África.

crancranc escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Yo creo que ha subido el nivel del basket en general. Los chavales cada vez juegan mejor más jóvenes, con unos fundamentos y repertorio que antes costaba más alcanzar.

No sé si ha sido Internet o un mayor acceso a contenidos de baloncesto en general. En parte creo que también ha sido la revolución de los pequeños, con un estilo de juego que se ha democratizado y es más "fácil" (con muchas comillas) imitar a Curry que a Jordan o Shaq.

Sí..en general ha subido mucho el nivel del basket en bastantes sentidos.
Luego pues ya vendría el tema ese de comparar épocas..
A nivel físico y a nivel de que el basket se haya expandido, globalizado, desde luego ha crecido.
A nivel técnico/táctico podrán haber mejoras pero creo que casi todo está inventado hace tiempo.
A nivel de jugones..siempre los ha habido y siempre los habrá.

Devon Miles escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Difícil decir con exactitud, eso es verdad. Pero creo que el basket europeo ha evolucionado, ahora es mucho más físico y competitivo...en cambio el juego NBA colectivamente a mi parecer, no. Y eso lo digo sin ver NBA, sí

Yo tampoco veo mucha nba últimamente..para mí el último gran hito fué el anillo de Dirk

Está claro lo de que se ha democratizado y globalizado el juego y el nivel en todos sitios. En breve veremos selecciones africanas potentes arriba.

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Difícil decir con exactitud, eso es verdad. Pero creo que el basket europeo ha evolucionado, ahora es mucho más físico y competitivo...en cambio el juego NBA colectivamente a mi parecer, no. Y eso lo digo sin ver NBA, sí

Yo tampoco veo mucha nba últimamente..para mí el último gran hito fué el anillo de Dirk

Devon Miles escribió:Está claro lo de que se ha democratizado y globalizado el juego y el nivel en todos sitios. En breve veremos selecciones africanas potentes arriba.

Ya van llamando a la puerta..

En otro órden de cosas, Dominicana estuvo a las puertas. Pena que se acomplejaron con sus rivales de Puerto Rico.

Y majete tb el mundial de Japón.

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Curry de bajada? Creo que no lo viste mucho esta temporada

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Difícil decir con exactitud, eso es verdad. Pero creo que el basket europeo ha evolucionado, ahora es mucho más físico y competitivo...en cambio el juego NBA colectivamente a mi parecer, no. Y eso lo digo sin ver NBA, sí

Yo tampoco veo mucha nba últimamente..para mí el último gran hito fué el anillo de Dirk

Pues sinceramente, tú te lo pierdes, no te puedo decir otra cosa.
Desde el anillo de Dirk, tienes como mínimo

- los Spurs de 2013 y 2014, jugando un baloncesto que daba gloria verlos
- la final de los Cavs en 2016, que es de lo más épico de la historia de la liga, contra los Warriors del 73-9.
- El de los Bucks en 2021.
- Jokic dominando todas las facetas del juego en los playoffs de este año.

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:Está claro lo de que se ha democratizado y globalizado el juego y el nivel en todos sitios. En breve veremos selecciones africanas potentes arriba.

Ya van llamando a la puerta..

En otro órden de cosas, Dominicana estuvo a las puertas. Pena que se acomplejaron con sus rivales de Puerto Rico.

Y majete tb el mundial de Japón.

Sin duda. Lo poco que vi de Sudán del sur me gustó bastante. A Japón no los cogí ni 1 segundo...a ver si pa la olimpiada.

Para Dominicana ya era un éxito solo estar ahí, pero es que además hicieron un papel más que digno, y muy divertidos de ver. Se ve que en el duelo reguetonero no les fue bien, sí, pique sabrosón

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Dices que no les queda mucho más donde elegir, pero yo ya te he puesto un equipo casi entero. Les sumas a Embiid y ya lo tienes completo, un equipazo, sin Booker ni ninguno de los que has nombrado.
Yo creo que sí tienen donde elegir.
Y Durant y Curry, con sus años y lo que quieras, serian la pesadilla defensiva de cualquier equipo en las próximas olimpiadas.

malone escribió:

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

crancranc escribió:

Cierto.

¿Porqué han bajado el nivel o ha subido el de los aspirantes?

Yo creo que ambas cosas.

Desde el birreo matinero y sin entrar en análisis, éso lo dejo para los expertos.

Eso es trampa.
Es no mojarse.
Aquí hemos venido a inventarnos argumentos sólidos como una mousse de pistacchio.

Buena parte de los alemanes, por ejemplo, juegan en la NBA.
Yo qué sé..

A mí estos de USA me los comparas con los del 92 y para mí son unos peleles..pero tb ves gente que dice que ahora son todos mejores.

En Europa sí que creo que ha subido mucho el nivel, aunque para mí nadie como Sabas, Kukoc, Petrovic..

Pero luego resulta que Serbia parece que mejor sin Jokic..yo que sé

Difícil decir con exactitud, eso es verdad. Pero creo que el basket europeo ha evolucionado, ahora es mucho más físico y competitivo...en cambio el juego NBA colectivamente a mi parecer, no. Y eso lo digo sin ver NBA, sí

Yo tampoco veo mucha nba últimamente..para mí el último gran hito fué el anillo de Dirk

Pues sinceramente, tú te lo pierdes, no te puedo decir otra cosa.
Desde el anillo de Dirk, tienes como mínimo

- los Spurs de 2013 y 2014, jugando un baloncesto que daba gloria verlos
- la final de los Cavs en 2016, que es de lo más épico de la historia de la liga, contra los Warriors del 73-9.
- El de los Bucks en 2021.
- Jokic dominando todas las facetas del juego en los playoffs de este año.

Algo sigo, eh, piloto a grandes rasgos lo que dices.
No es que me haya desconectado del todo..
Pero me he desinteresado un tanto y no me dá para todo.

Devon Miles escribió:Está claro lo de que se ha democratizado y globalizado el juego y el nivel en todos sitios. En breve veremos selecciones africanas potentes arriba.

Si, eso se decía de las de fútbol en los 90.

Menos mal que ningún equipo africano ha pasado la primera fase del torneo.

malone escribió:

Devon Miles escribió:Está claro lo de que se ha democratizado y globalizado el juego y el nivel en todos sitios. En breve veremos selecciones africanas potentes arriba.

Si, eso se decía de las de fútbol en los 90.

Menos mal que ningún equipo africano ha pasado la primera fase del torneo.

Cada deporte tiene sus dinámicas, y no tienen por qué ser paralelas. De futbol ni puta idea tengo, eso sí

Yo cada vez veo más nivel en esas selecciones, y cada vez más jugadores africanos a gran nivel en ligas potentes. Time will tell, que decía Ray Davies

Yo también sigo esperando en fútbol y basket a las selecciones africanas,las que iban a dominar el juego.
Me moriré sin verlo.

Con Angola en el 92 ya estaba esa cantinela.

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Los nombres míticos siempre invitan al felipeo.
Nos ocurre con ellos lo mismo que a los guiris -en su momento- con Messi, Ronaldinho o CR, flipan con sus highlights y no saben que están más acabados que Axl Rose.

Enric67 escribió:

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Los nombres míticos siempre invitan al felipeo.
Nos ocurre con ellos lo mismo que a los guiris con Messi, Ronaldinho o CR, flipan con sus highlights y no saben que están más acabados que Axl Rose.

¿Curry MVP de los playoffs en 2022 está acabado?

A parte.Desde cuando un torneo de dos semanas es representativo del nivel de un país?.
El baloncesto francés es peor que hace dos años que fueron subcampeones olímpicos o hace uno que lo fueron de Europa?. El baloncesto serbio era peor hace 4 años aún jugando Jokic? .Decimos que el baloncesto estadounidense está en decadencia porque no llega a la final un equipo en el que no están sus mejores jugadores y pensamos que el equipo español no está ni siquiera en un periodo de transición cayendo en octavos?
Un poquito de por favor .

Attikus escribió:

Enric67 escribió:

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Los nombres míticos siempre invitan al felipeo.
Nos ocurre con ellos lo mismo que a los guiris con Messi, Ronaldinho o CR, flipan con sus highlights y no saben que están más acabados que Axl Rose.

¿Curry MVP de los playoffs en 2022 está acabado?

¿Benzema balón de oro 2022 está acabado?
¿Messi balón de oro 2021 está acabado?

Enric67 escribió:

Attikus escribió:

Enric67 escribió:

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Los nombres míticos siempre invitan al felipeo.
Nos ocurre con ellos lo mismo que a los guiris con Messi, Ronaldinho o CR, flipan con sus highlights y no saben que están más acabados que Axl Rose.

¿Curry MVP de los playoffs en 2022 está acabado?

¿Benzema balón de oro 2022 está acabado?
¿Messi balón de oro 2021 está acabado?

No diría que ninguno de los dos esté acabado pero han bajado respecto a su prime. Aunque el prime de Benzemá fue hace dos años... El problema es que han desertado de las ligas más competitivas, mientras que Curry sigue siendo el jugador franquicia de su equipo en la liga más importante del mundo. Sin ir más lejos, este año metió 50 puntos en el séptimo partido de su eliminatoria contra los Kings.

Ahora, que igual Austin Reaves o Haliburton son mejores que él...

Enric67 escribió:

Attikus escribió:

Enric67 escribió:

Melniboniano escribió:

Elephant Man escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

Tatum si, Curry y Durant este año ha sido ya de bajada a todos los niveles, fisico y de juego, su epoca como la de James, Leonard y alguno mas esta pasando, me reitero, no les queda mucho mas donde elegir, Morant, si no fuera que esta mas interesado en otras cosas quizas, pero tampoco creo que su incidencia en Fiba se igual que en la NBA sin un tiro exterior decente.
Que estamos hablando que el tirador aleman les hace un roto, un jugador que no se esperaba nadie, que no fueron capaces de defenderlo, si es que se lo propusieron en algun momento.

Los nombres míticos siempre invitan al felipeo.
Nos ocurre con ellos lo mismo que a los guiris con Messi, Ronaldinho o CR, flipan con sus highlights y no saben que están más acabados que Axl Rose.

¿Curry MVP de los playoffs en 2022 está acabado?

¿Benzema balón de oro 2022 está acabado?
¿Messi balón de oro 2021 está acabado?

Curry está jugando en la liga de Filipinas? En la LEB oro? en la de cuadrillas de Santa Coloma de Gramanet?

Hanset escribió:A parte.Desde cuando un torneo de dos semanas es representativo del nivel de un país?.
El baloncesto francés es peor que hace dos años que fueron subcampeones olímpicos o hace uno que lo fueron de Europa?. El baloncesto serbio era peor hace 4 años aún jugando Jokic? .Decimos que el baloncesto estadounidense está en decadencia porque no llega a la final un equipo en el que no están sus mejores jugadores y pensamos que el equipo español no está ni siquiera en un periodo de transición cayendo en octavos?
Un poquito de por favor .

Yo no afirmo que el baloncesto USA este en decadencia, ni mucho menos, pero esta emitiendo señales algo extrañas.
No defienden en regular season,esta completamente alienado por las superestrellas empoderadas, en muchos casos, estrellas superveteranas que no son ya lo que fueron, no juegan en equipo, a nivel tactico, muchos equipos da verguenza verlos, muchos jovenes estan solo al rollo, no saben jugar, salen demasiado pronto del baloncesto formativo, esto ademas afectando ya a los jovenes jugadores europeos que se estan marchando demasiado pronto y vuelven siendo peores porque alli tienen una filosofia diferente, a nivel de equipo no cuidan la nutricion ni el desarollo de sus jugadores, depende de cada uno de manera individual, dependen de su fisico y este esta cada vez mas igualado.
Cuando Alemania les gana, justamente, ver las caras del jugadores y cuerpo tecnico era un poema, Kerr,Lue,Spoelstra, casi nada.
En el baloncesto NBA, cada vez se trabaja menos lo colectivo y lo individual es cada vez peor.
Las superestrellas que tenemos a dia de hoy idealizadas, para mi, no dan mas de si, Durant, Davis, Lebron etc...etc... son muy veteranos.
Si hay una hornada con Tatum, Morant, el base de los Hawks que ahora no me acuerdo como se llama, y alguno mas, que son muy buenos, pero son mucho mejores jugadores que Haliburton, Edwards,Brunson, Bridges etc...etc.. a mi me parece que no.

Melniboniano escribió:

Hanset escribió:A parte.Desde cuando un torneo de dos semanas es representativo del nivel de un país?.
El baloncesto francés es peor que hace dos años que fueron subcampeones olímpicos o hace uno que lo fueron de Europa?. El baloncesto serbio era peor hace 4 años aún jugando Jokic? .Decimos que el baloncesto estadounidense está en decadencia porque no llega a la final un equipo en el que no están sus mejores jugadores y pensamos que el equipo español no está ni siquiera en un periodo de transición cayendo en octavos?
Un poquito de por favor .

Yo no afirmo que el baloncesto USA este en decadencia, ni mucho menos, pero esta emitiendo señales algo extrañas.
No defienden en regular season,esta completamente alienado por las superestrellas empoderadas, en muchos casos, estrellas superveteranas que no son ya lo que fueron, no juegan en equipo, a nivel tactico, muchos equipos da verguenza verlos, muchos jovenes estan solo al rollo, no saben jugar, salen demasiado pronto del baloncesto formativo, esto ademas afectando ya a los jovenes jugadores europeos que se estan marchando demasiado pronto y vuelven siendo peores porque alli tienen una filosofia diferente, a nivel de equipo no cuidan la nutricion ni el desarollo de sus jugadores, depende de cada uno de manera individual, dependen de su fisico y este esta cada vez mas igualado.
Cuando Alemania les gana, justamente, ver las caras del jugadores y cuerpo tecnico era un poema, Kerr,Lue,Spoelstra, casi nada.
En el baloncesto NBA, cada vez se trabaja menos lo colectivo y lo individual es cada vez peor.
Las superestrellas que tenemos a dia de hoy idealizadas, para mi, no dan mas de si, Durant, Davis, Lebron etc...etc... son muy veteranos.
Si hay una hornada con Tatum, Morant, el base de los Hawks que ahora no me acuerdo como se llama, y alguno mas, que son muy buenos, pero son mucho mejores jugadores que Haliburton, Edwards,Brunson, Bridges etc...etc.. a mi me parece que no.

Dices cosas que directamente no son verdad.De esto se ha hablado aquí montones de veces y no me apetece entrar otra vez en bucle.Pero ahí hay un montón de inexactitudes.

Hanset escribió:

Melniboniano escribió:

Hanset escribió:A parte.Desde cuando un torneo de dos semanas es representativo del nivel de un país?.
El baloncesto francés es peor que hace dos años que fueron subcampeones olímpicos o hace uno que lo fueron de Europa?. El baloncesto serbio era peor hace 4 años aún jugando Jokic? .Decimos que el baloncesto estadounidense está en decadencia porque no llega a la final un equipo en el que no están sus mejores jugadores y pensamos que el equipo español no está ni siquiera en un periodo de transición cayendo en octavos?
Un poquito de por favor .

Yo no afirmo que el baloncesto USA este en decadencia, ni mucho menos, pero esta emitiendo señales algo extrañas.
No defienden en regular season,esta completamente alienado por las superestrellas empoderadas, en muchos casos, estrellas superveteranas que no son ya lo que fueron, no juegan en equipo, a nivel tactico, muchos equipos da verguenza verlos, muchos jovenes estan solo al rollo, no saben jugar, salen demasiado pronto del baloncesto formativo, esto ademas afectando ya a los jovenes jugadores europeos que se estan marchando demasiado pronto y vuelven siendo peores porque alli tienen una filosofia diferente, a nivel de equipo no cuidan la nutricion ni el desarollo de sus jugadores, depende de cada uno de manera individual, dependen de su fisico y este esta cada vez mas igualado.
Cuando Alemania les gana, justamente, ver las caras del jugadores y cuerpo tecnico era un poema, Kerr,Lue,Spoelstra, casi nada.
En el baloncesto NBA, cada vez se trabaja menos lo colectivo y lo individual es cada vez peor.
Las superestrellas que tenemos a dia de hoy idealizadas, para mi, no dan mas de si, Durant, Davis, Lebron etc...etc... son muy veteranos.
Si hay una hornada con Tatum, Morant, el base de los Hawks que ahora no me acuerdo como se llama, y alguno mas, que son muy buenos, pero son  mucho mejores jugadores que Haliburton, Edwards,Brunson, Bridges etc...etc.. a mi me parece que no.

Dices cosas que directamente no son verdad.De esto se ha hablado aquí montones de veces y no me apetece entrar otra vez en bucle.Pero ahí hay un montón de inexactitudes.

Es baloncesto, como en todo, no hay verdades absolutas, solo son opiniones de cada uno, para mi es asi, no se defiende una mierda en la NBA durante gran parte de la temporada.
El propio Pesic hace ya algun año, dijo que el que quisiera ver baloncesto de calidad que viera la Euroliga, y es que es asi.

Ale, arreglao, a partir de ahora van a ganar todos los Mundiales

Hanset escribió:A parte.Desde cuando un torneo de dos semanas es representativo del nivel de un país?.
El baloncesto francés es peor que hace dos años que fueron subcampeones olímpicos o hace uno que lo fueron de Europa?. El baloncesto serbio era peor hace 4 años aún jugando Jokic? .Decimos que el baloncesto estadounidense está en decadencia porque no llega a la final un equipo en el que no están sus mejores jugadores y pensamos que el equipo español no está ni siquiera en un periodo de transición cayendo en octavos?
Un poquito de por favor .

La selección un poco representativo del nivel de jugadores del país sí creo que es, cuando está formada por jugadores de dicho país. Dejando a un lado si hay infraestructuras, organización y ligas potentes, claro, que de eso en África, poco.

USA es más terrenal ahora por otros motivos, que no voy a repetirme para no cansar(les/me). En 1998, 2002 o 2006 también perdía mundiales, ese no es el tema.

No hay verdades absolutas pero en la NBA no se defiende una mierda la mayor parte del tiempo:lol:
Pesic que va a decir? defiende lo suyo.

A mí me gusta la Euroliga y la NBA ,disfruto de las dos.En una están el 95% de los mejores jugadores del mundo, pero te puede gustar mas el juego de la Euroliga,por supuesto. Yo algunos de los mejores partidos que veo y disfruto son en la liga EBA que está el equipo de mi ciudad.Sobre gustos no hay nada escrito.

Hanset escribió:No hay verdades absolutas pero en la NBA no se defiende una mierda la mayor parte del tiempo:lol:
Pesic que va a decir? defiende lo suyo.

A mí me gusta la Euroliga y la NBA ,disfruto de las dos.En una están el 95% de los mejores jugadores del mundo, pero te puede gustar mas el juego de la Euroliga,por supuesto. Yo algunos de los mejores partidos que veo  y disfruto son en la liga EBA que está el equipo de mi ciudad.Sobre gustos no hay nada escrito.

A mi tambien me gustan las dos competiciones, soy capaz de disfrutar ambas, pero baloncesto,lo que yo entiendo por baloncesto, no se ve en la NBA muy a menudo.
Pero solo es mi opinion, no es un dogma ni mucho menos, por supuesto.

crancranc escribió:Ale, arreglao, a partir de ahora van a ganar todos los Mundiales

jugadores de 40 tacos+esteroides+películas de Rocky es la fórmula ganadora

Eternos debates aparte el campeonato sigue. Eslovenia se ha hecho con la séptima plaza tras derrotar a Italia y Letonia concluye su enorme campeonato apalizando a su poderosa vecina Lituania y quedando quinta

La quinta plaza de Letonia muy meritoria, sin duda. La sorpresa del campeonato

Devon Miles escribió:La quinta plaza de Letonia muy meritoria, sin duda. La sorpresa del campeonato  

Tremendo torneo el suyo. Han ganado a Francia,España y Lituania y han tenido el tiro para ganar a una de las finalistas.Y sin Porzingis .Hubiesen tenido ese gran juego en equipo con él en pista?

Hago la misma pregunta con Serbia. Porzingis y Jokic cambiarian la manera de jugar de estos equipos. Pero visto lo visto,los mejorarían?.La lógica elemental dice que si pero..

Hanset escribió:

Devon Miles escribió:La quinta plaza de Letonia muy meritoria, sin duda. La sorpresa del campeonato  

Tremendo torneo el suyo. Han ganado a Francia,España y Lituania y han tenido el tiro para ganar a una de las finalistas.Y sin Porzingis .Hubiesen tenido ese gran juego en equipo con él en pista?

Ese es otro debate, sin duda, como Serbia sin Jokic u otros casos. Hubieran dado los jugadores letones ese paso adelante teniendo a su estrella y jugando más para él, en vez de apostar por un juego más colectivo? Nunca lo sabremos, pero a veces parece que algo de eso hay.

Zagars 0/7 en tiros de campo y 17 asistencias.

Hanset escribió:Hago la misma pregunta con Serbia. Porzingis y Jokic cambiarian la manera de jugar de estos equipos. Pero visto lo visto,los mejorarían?.La lógica elemental dice que si pero..

Yo creo que estas superestrellas condicionan el juego del equipo, y no necesariamente para bien.

Pienso que si le preguntas al entrenador, probablemente preferirá un equipo de "obreros", más moldeable, con roles muy definidos, que contar con estos jugadores, que al final te imponen peajes.

Logan escribió:

Hanset escribió:Hago la misma pregunta con Serbia. Porzingis y Jokic cambiarian la manera de jugar de estos equipos. Pero visto lo visto,los mejorarían?.La lógica elemental dice que si pero..

Yo creo que estas superestrellas condicionan el juego del equipo, y no necesariamente para bien.

Pienso que si le preguntas al entrenador, probablemente preferirá un equipo de "obreros", más moldeable, con roles muy definidos, que contar con estos jugadores, que al final te imponen peajes.

Serbia está jugando bastante mejor sin jokic que con él

Logan escribió:

Hanset escribió:Hago la misma pregunta con Serbia. Porzingis y Jokic cambiarian la manera de jugar de estos equipos. Pero visto lo visto,los mejorarían?.La lógica elemental dice que si pero..

Yo creo que estas superestrellas condicionan el juego del equipo, y no necesariamente para bien.

Pienso que si le preguntas al entrenador, probablemente preferirá un equipo de "obreros", más moldeable, con roles muy definidos, que contar con estos jugadores, que al final te imponen peajes.

… y le arrancan los galones al entrenador.
Hubo escenas de Doncic hablando con el suyo que provocaban vergüenza ajena.