Cultura Woke

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

1) ni te va ni te viene lo que otras personas hagan con su cuerpo y su sexualidad, así que cierras la bocaza que nadie te ha preguntado ni sabes de la misa de la media

Pero aquí nadie dice que no puedas opinar. Y no llores ni te hagas la víctima.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

El mundo que nos rodea

Saca un puto libro igual de pedante, te vas a forrar

DuffMc escribió:

1) ni te va ni te viene lo que otras personas hagan con su cuerpo y su sexualidad, así que cierras la bocaza que nadie te ha preguntado ni sabes de la misa de la media

Pero aquí nadie dice que no puedas opinar. Y no llores ni te hagas la víctima.

Desde luego es mucho mas respetuoso llamarlo moda.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

Es que me parece terrible.

Ojo, han estudiao para poder contestar a lo que le preguntan a Coop

Si le hubiesen preguntao sobre el módulo de torsión de un perfil IPE-140, pues entonces lo entendería

DuffMc escribió:

1) ni te va ni te viene lo que otras personas hagan con su cuerpo y su sexualidad, así que cierras la bocaza que nadie te ha preguntado ni sabes de la misa de la media

Pero aquí nadie dice que no puedas opinar. Y no llores ni te hagas la víctima.

En lo que va en negrita espero que estemos todos de acuerdo. La segunda parte del mensaje me cuesta creer que se interprete de forma literal y aún más que se entienda como una apología a la censura o a la privación del derecho a opinar.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

Es que me parece terrible.

Ojo, han estudiao para poder contestar a lo que le preguntan a Coop

Si le hubiesen preguntao sobre el módulo de torsión de un perfil IPE-140, pues entonces lo entendería

Me cago en todo, acabo de tener flashes de Vietnam de la carrera

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Hombre, un poco sí, que lo del cuadrito se las trae.

Eristoff escribió:

Poisonblade escribió:"Facha" opina > "progre" opina > "facha" "es que no se puede opinar".

Es bastante así, pero es cierto que aquí en el foro el ratio en cualquier discusión política/ideológica suele ser de 100 a 1. Incluso aunque el 1 no sea un facha sino un sucio equidistante puto (que rabia dan). 

Al final en ciertos asuntos hay tanto consenso que en cuanto sale una voz disonante nos tiramos como hienas, la victimización está casi justificada.

A la postre, así es.

En un foro de rockeros de mediana edad, el facha o equidistante está tan solo (pobrelico) como el progre buenista que se manifiesta en foro de niños rata gamers.

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Es que no he dicho que lo sea. Aquí me explayo más:

FiXer escribió:Mucho "no se puede decir nada" pero nadie con un interés genuino en conocer y en preguntar. Todo el mundo entra con su opinión por delante, refugiándose rápidamente en el victimismo, el marco teórico de la tiranía feminista y la guerra de trincheras.

No sé, si de verdad quisierais entender lo que os rodea muchos iríais con otro talante. Y no porque aquí alguien os vaya a mostrar el "camino de la verdad" ni hostias, sino porque al final, si de verdad muestras interés en entender algo que te resulta extraño habrá gente de diversas opiniones que te darán material o te aportarán puntos de vista. Si ya vienes en plan "pfff, no se puede decir ya nada" pues poco pie das a entender que quieres profundizar en el tema...

FiXer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Es que no he dicho que lo sea. Aquí me explayo más:

FiXer escribió:Mucho "no se puede decir nada" pero nadie con un interés genuino en conocer y en preguntar. Todo el mundo entra con su opinión por delante, refugiándose rápidamente en el victimismo, el marco teórico de la tiranía feminista y la guerra de trincheras.

No sé, si de verdad quisierais entender lo que os rodea muchos iríais con otro talante. Y no porque aquí alguien os vaya a mostrar el "camino de la verdad" ni hostias, sino porque al final, si de verdad muestras interés en entender algo que te resulta extraño habrá gente de diversas opiniones que te darán material o te aportarán puntos de vista. Si ya vienes en plan "pfff, no se puede decir ya nada" pues poco pie das a entender que quieres profundizar en el tema...

En esencia estás diciendo lo mismo. ¿A quién hay que preguntar? ¿A ti? Y esas diversas opiniones que te aportan puntos de vista supongo que tampoco serán todas.... Solo las que refuerzan lo que crees que es una verdad universal.

Y no lo digo como crítica a tu posición ideológica, sino a las formas.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

No lo he hecho, pero al menos no estoy cuestionando al movimiento trans por ignorancia.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Es de una presunción y unas ínfulas completamente descacharrantes. Lo dice un pedante y soberbio con patas, pero aún no he llegado a creerme aristóteles en la jaula de los chimpancés del zoo

Ecthelion escribió:

DuffMc escribió:

1) ni te va ni te viene lo que otras personas hagan con su cuerpo y su sexualidad, así que cierras la bocaza que nadie te ha preguntado ni sabes de la misa de la media

Pero aquí nadie dice que no puedas opinar. Y no llores ni te hagas la víctima.

En lo que va en negrita espero que estemos todos de acuerdo..

Como puedes decir eso si es una moda el transgenerismo.

R'as Kal Bhul escribió:[
En esencia estás diciendo lo mismo. ¿A quién hay que preguntar? ¿A ti? Y esas diversas opiniones que te aportan puntos de vista supongo que tampoco serán todas.... Solo las que refuerzan lo que crees que es una verdad universal.

Y no lo digo como crítica a tu posición ideológica, sino a las formas.

A mí no, a mí ni puto caso que no se nada; me refiero a cualquiera que vaya a aportar algo con cierto conocimiento. Si vas a decir lo de que "se identifican con árboles", pues antes de difundir un argumento simplista y que no significa nada igual podrías leer lo que una o varias personas trans tienen que decir al respecto, que son las que lo están viviendo. Y si no te convence, pues sigue lo que dicen detractores, no hay problema, pero al menos habrás hecho un esfuerzo para entender el tema y salir de las cuatro tonterías que se dicen.

Estoy siendo muy pedante, y entiendo que ésto es un foro que la gente opina por entretenerse, pero todo se resume a que considero que si vas a hablar de algo que puede afectar a la vida de un grupo de personas (a cómo se percibe el tema trans), haz el esfuerzo de entenderlo un poco, que puedes hacer daño innecesario a lo tonto, que nunca sabes quién puede estar leyendo ésto.

Alice cooper sale a decir que somos lo que dios nos ha hecho, que le preocupa esa moda, que te puedes identificar con un árbol si quieres, pero que dios y tus genitales son lo que te definen y una marca de cosméticos le quita el patrocinio.

Quien es el intolerante?

- Alice el adalid de dios y los genitales
- La empresa de cosméticos
- Los wokes

Alice es un carcamal, no pasa nada, no le van a quitar la pensión.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Es de una presunción y unas ínfulas completamente descacharrantes. Lo dice un pedante y soberbio con patas, pero aún no he llegado a creerme aristóteles en la jaula de los chimpancés del zoo

Que yo no os voy a enseñar nada, hostias, que lo que digo es que si vais a criticar el movimiento trans al menos antes os informéis un poquito, que a base de mantras de FB hacéis más mal que bien.

pablofreshman escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

Es que me parece terrible.

Ojo, han estudiao para poder contestar a lo que le preguntan a Coop

Si le hubiesen preguntao sobre el módulo de torsión de un perfil IPE-140, pues entonces lo entendería

Me cago en todo, acabo de tener flashes de Vietnam de la carrera

yo todavía me despierto empapao en sudor de las pesadillas con el puto prontuario de ensidesa. Y han pasado ya más de 20 años. Eso sí que es un trauma, coño

Ah joder que esto no es por lo de rubiales.

RockRotten escribió:

pablofreshman escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

han estudiao, Rascal

para opinar y eso

Es que me parece terrible.

Ojo, han estudiao para poder contestar a lo que le preguntan a Coop

Si le hubiesen preguntao sobre el módulo de torsión de un perfil IPE-140, pues entonces lo entendería

Me cago en todo, acabo de tener flashes de Vietnam de la carrera

yo todavía me despierto empapao en sudor de las pesadillas con el puto prontuario de ensidesa. Y han pasado ya más de 20 años. Eso sí que es un trauma, coño

En mi casa han pasado menos pero es que las ochocientas asignaturas del departamento de estructuras han sido el mayor infierno por el que he pasado en la vida. Elasticidad y mecánica de sólidos a la cabeza, eso es fumar porros, no es ingeniería.

FiXer escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Es de una presunción y unas ínfulas completamente descacharrantes. Lo dice un pedante y soberbio con patas, pero aún no he llegado a creerme aristóteles en la jaula de los chimpancés del zoo

Que yo no os voy a enseñar nada, hostias, que lo que digo es que si vais a criticar el movimiento trans al menos antes os informéis un poquito, que a base de mantras de FB hacéis más mal que bien.

No tengo twitter, ni facebook, y critico lo que me da la real gana (aunque no recuerdo haber criticado el movimiento trans, por lo menos aquí), gracias

FiXer escribió:
Que yo no os voy a enseñar nada, hostias, que lo que digo es que si vais a criticar el movimiento trans al menos antes os informéis un poquito, que a base de mantras de FB hacéis más mal que bien.

Yyyyyyy vuelta a la condescendencia. Pero y qué coño sabrás lo que sabe o deja de saber la gente, precisamente la gente que no prejuzga tanto como tú suele ser la gente más inteligente.

Apocalypse Dude escribió:Alice cooper sale a decir que somos lo que dios nos ha hecho, que le preocupa esa moda, que te puedes identificar con un árbol si quieres, pero que dios y tus genitales son lo que te definen y una marca de cosméticos le quita el patrocinio.

Quien es el intolerante?

- Alice el adalid de dios y los genitales
- La empresa de cosméticos
- Los wokes

Alice es un carcamal, no pasa nada, no le van a quitar la pensión.

Hank von helvete diría "A tope con Alice!"

FiXer escribió:

Estoy siendo muy pedante, y entiendo que ésto es un foro que la gente opina por entretenerse, pero todo se resume a que considero que si vas a hablar de algo que puede afectar a la vida de un grupo de personas (a cómo se percibe el tema trans), haz el esfuerzo de entenderlo un poco, que puedes hacer daño innecesario a lo tonto, que nunca sabes quién puede estar leyendo ésto.

En eso estoy de acuerdo, pero es que existe la posibilidad de que esté informado, al menos al nivel de cualquiera que opine lo contrario, y mantenga lo mismo que no te gusta leer.

Y no te preocupes por lo de pedante, por lo que a mi respecta no lo estás siendo.

Eristoff escribió:Ah joder que esto no es por lo de rubiales.

Bueno, se parece un poco:

Si Rubiales hubiese dimitido tras meter la pata en lugar de empezar una bochornosa huída hacia adelante probablemente no se hubiese montado semejante tinglado.
Si se hubiese reconocido que la opinión de Alice Cooper sobre un tema complejo que desconoce vale menos que un peine sin púas para un calvo en lugar de huir hacia adelante y tratar de reconducir la discusión a que "ya no nos dejan opinar"...

Apocalypse Dude escribió:Alice cooper sale a decir que somos lo que dios nos ha hecho, que le preocupa esa moda, que te puedes identificar con un árbol si quieres, pero que dios y tus genitales son lo que te definen y una marca de cosméticos le quita el patrocinio.

Quien es el intolerante?

- Alice el adalid de dios y los genitales
- La empresa de cosméticos
- Los wokes

Alice es un carcamal, no pasa nada, no le van a quitar la pensión.

que llame a Jamie Lee Curtis y que le explique un poco las cosas.

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

Estoy siendo muy pedante, y entiendo que ésto es un foro que la gente opina por entretenerse, pero todo se resume a que considero que si vas a hablar de algo que puede afectar a la vida de un grupo de personas (a cómo se percibe el tema trans), haz el esfuerzo de entenderlo un poco, que puedes hacer daño innecesario a lo tonto, que nunca sabes quién puede estar leyendo ésto.

En eso estoy de acuerdo, pero es que existe la posibilidad de que esté informado, al menos al nivel de cualquiera que opine lo contrario, y mantenga lo mismo que no te gusta leer.

Y no te preocupes por lo de pedante, por lo que a mi respecta no lo estás siendo.

Sí, tienes razón, y en lo que digo hay un punto de "si estuvieseis informados no opinaríais así", porque no concibo que alguien que lea a personas trans o a gente que trabaje con ellos piense cosas como las de Alice Cooper, pero claro, habrá gente informada que opine lo contrario.

Al final se habla mucho en general y aquí no he visto (que recuerde) una posición contraria frontal al movimiento trans, pero si veo a mucho con defensa "cobarde", que cada vez que surge alguna noticia de este tipo ya están con el "no se puede opinar nada", y me molesta bastante, no lo puedo evitar.

PD: y gracias por venir de buenas aún no estando de acuerdo con mis formas

Godofredo escribió:

FiXer escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

DuffMc escribió:Cada vez que cuestionas algo súper progre, ya llegan

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Es de una presunción y unas ínfulas completamente descacharrantes. Lo dice un pedante y soberbio con patas, pero aún no he llegado a creerme aristóteles en la jaula de los chimpancés del zoo

Que yo no os voy a enseñar nada, hostias, que lo que digo es que si vais a criticar el movimiento trans al menos antes os informéis un poquito, que a base de mantras de FB hacéis más mal que bien.

No tengo twitter, ni facebook, y critico lo que me da la real gana (aunque no recuerdo haber criticado el movimiento trans, por lo menos aquí), gracias

No sé con quién hablo o no en éste hilo, disculpa si no habías dicho nada del tema. Va un poco en general, no es personal para nadie.

FiXer escribió:

Godofredo escribió:

FiXer escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FiXer escribió:

Lo dicho, no tenéis el menor interés en entender el mundo que os rodea. Sólo queréis haceros las víctimas y tener una opinión superficial que se resuma en un par de líneas.

Sin acritud, no se qué tipo de gurú os ha dicho que la comprensión correcta del mundo es la vuestra, ¿eh?

Un poco abogado del diablo, viniendo de donde viene el quote

Yo no soy abogado de nada, la frase es temible venga a colación de lo que venga.

Es de una presunción y unas ínfulas completamente descacharrantes. Lo dice un pedante y soberbio con patas, pero aún no he llegado a creerme aristóteles en la jaula de los chimpancés del zoo

Que yo no os voy a enseñar nada, hostias, que lo que digo es que si vais a criticar el movimiento trans al menos antes os informéis un poquito, que a base de mantras de FB hacéis más mal que bien.

No tengo twitter, ni facebook, y critico lo que me da la real gana (aunque no recuerdo haber criticado el movimiento trans, por lo menos aquí), gracias

No sé con quién hablo o no en éste hilo, disculpa si no habías dicho nada del tema. Va un poco en general, no es personal para nadie.

Ok, no te preocupes, no problemo.

Yo me he metido más que nada porque he leído cosas a las que me apetecía contestar, aunque dejo la defensa de alice cooper a duffmc, que ya voy teniendo hambre

Voy a ponerme Love it to Death que hace tiempo que no lo escucho

Coltrane escribió:Voy a ponerme Love it to Death que hace tiempo que no lo escucho

A mí me apetece ponerme ese y el killer, esta tarde caen y me enchufaré un rato también que son discos muy molones para tocar encima.

Axlferrari escribió:

La socióloga Nathalie Heinich acaba de publicar "¿Es el wokismo un totalitarismo?"

Resumen :

Recién llegado a Francia, el "wokismo" sigue extendiendo su influencia, sobre todo en las universidades y el mundo cultural. Comenzó con la loable intención de luchar contra la discriminación, pero ha dado lugar a prácticas a veces problemáticas. Coquetea con tentaciones totalitarias que recuerdan un pasado estalinista poco conocido por los numerosos jóvenes tentados por este movimiento, percibido como progresista. Sin embargo, no son conscientes de los riesgos para los valores democráticos fundamentales: universalismo, racionalidad científica, libertad de expresión y laicismo. Por eso, la crítica al wokismo no consiste en un pensamiento conservador o reaccionario, sino en defender el modelo republicano.

A través de ejemplos, Nathalie Heinich arroja luz sobre este fenómeno y proporciona claves para comprender sus fundamentos. Y llama a la vigilancia contra ciertas derivas del wokismo hacia un totalitarismo militante, un "totalitarismo atmosférico", no estatal pero no por ello menos poderoso.

Gran libro antiwoke por una autora formada en la sociología de Pierre Bourdieu (poco sospechosa de ser facha, pero seguro que la acusarán de serlo, ya sabemos como funciona esto ).

a mi me flipa el movimiento ati woke , menuda pandilla de hijos de puta yankis, menos mal que se matan entre ellos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:
Cada vez que saltáis a lo personal cuando se cuestiona a una tercera persona como si os estuviesen criticando a vosotros os ponéis un poquito en evidencia.

Perdona, pero es que me la dejaste botando.

Esto es muy falaz, y lo sabes, cabrón

Muy bien Raska. Ahí quitando caretas

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:
Cada vez que saltáis a lo personal cuando se cuestiona a una tercera persona como si os estuviesen criticando a vosotros os ponéis un poquito en evidencia.

Perdona, pero es que me la dejaste botando.

spoiler:

Esto es muy falaz, y lo sabes, cabrón

Muy bien Raska. Ahí quitando caretas

starfuckers escribió:a mi me flipa el movimiento ati woke , menuda pandilla de hijos de puta yankis, menos mal que se matan entre ellos.

Ya el propio uso de la palabra recuerda al de "feminazi"
Toda una declaración de intenciones

Wolfchild138 escribió:

Apocalypse Dude escribió:Alice cooper sale a decir que somos lo que dios nos ha hecho, que le preocupa esa moda, que te puedes identificar con un árbol si quieres, pero que dios y tus genitales son lo que te definen y una marca de cosméticos le quita el patrocinio.

Quien es el intolerante?

- Alice el adalid de dios y los genitales
- La empresa de cosméticos
- Los wokes

Alice es un carcamal, no pasa nada, no le van a quitar la pensión.

Hank von helvete diría "A tope con Alice!"

Si, bueno, porque lo digas tu.

Axlferrari escribió:

Axlferrari escribió:

La socióloga Nathalie Heinich acaba de publicar "¿Es el wokismo un totalitarismo?"

Resumen :

Recién llegado a Francia, el "wokismo" sigue extendiendo su influencia, sobre todo en las universidades y el mundo cultural. Comenzó con la loable intención de luchar contra la discriminación, pero ha dado lugar a prácticas a veces problemáticas. Coquetea con tentaciones totalitarias que recuerdan un pasado estalinista poco conocido por los numerosos jóvenes tentados por este movimiento, percibido como progresista. Sin embargo, no son conscientes de los riesgos para los valores democráticos fundamentales: universalismo, racionalidad científica, libertad de expresión y laicismo. Por eso, la crítica al wokismo no consiste en un pensamiento conservador o reaccionario, sino en defender el modelo republicano.

A través de ejemplos, Nathalie Heinich arroja luz sobre este fenómeno y proporciona claves para comprender sus fundamentos. Y llama a la vigilancia contra ciertas derivas del wokismo hacia un totalitarismo militante, un "totalitarismo atmosférico", no estatal pero no por ello menos poderoso.

Gran libro antiwoke por una autora formada en la sociología de Pierre Bourdieu (poco sospechosa de ser facha, pero seguro que la acusarán de serlo, ya sabemos como funciona esto ).

Y a qué conclusiones llega el libro? O sólo has leido el resumen

starfuckers escribió:a mi me flipa el movimiento ati woke , menuda pandilla de hijos de puta yankis, menos mal que se matan entre ellos.

pero nos quitan el placer de matarlos

y me encanta como los mas fachas dicen: llega el movimiento woke a europa. a ver palurdos , europa es woke antes de que los yankis inventan ese término , es lo que pasa cuando tienes partidos progresistas / izquierdas y no solo de derechas como ellos.

pero me pasa lo mismo cuando el típico español muy español usa PROGRE de manera despectiva, es que son idiotas y sus padres hermanos.

Hoy toca cine con mis hijos disfrazados de Alice y con el " Elected" atronando en el coche!

En efecto hay que saber algo antes de decir gilipolleces como "es una moda" o "un niño de 6 años no sabe lo que quiere", como si hubiera niños de 6 años trans por las calles. Y no es cuestión de estudiar, es cuestión de simplemente saber algo de algo más allá de las consignas de tu iglesia evangelista o tus medios de derechas favoritos. Es cuestión de entender que son personas con sus problemas y que tú no sabes nada de ellos así que métete en el culo esa arrogancia de decirles a los padres o médicos lo que tienen que hacer.

Por eso cuando alguien dice aquí "esto es así" o "a tope con Alice" le pregunto en qué estadísticas y/o estudios se basa para decir que es así. La pregunta es retórica, porque la respuesta es obvia: en ninguna y/o en ninguno.

Y que diga algo un forero no pasa nada, pero que lo diga una personalidad pública en una revista que no lee ni un joven, pero sí muchos padres, pues causará muchos problemas a muchas familias que crean al soplapollas de Alice. Y eso sí me jode.

¿Sabes qué sí que es mentira, Alice? Tu puta religión, tu puto evangelio, todo eso sí que es un invento, y fue una puta moda, y lleva matando gente miles de años, cosa que los trans no. Así que sí, métete tu puta lengua de anormal desinformado en el culo, y cuando tú tengas que lidiar con un niño o niña transexual, entonces podrás decir algo. Entretanto, anda a jugar al golf, criatura.

Basta ya de 'espíritus libres' opinando del transgénero y "que lo hacen por moda" cuando lo más cerca que han estado de un transexual es en el pornhub. Si no tienes ni puta idea de lo que tiene que pasar una persona trans tanto a nivel personal y psicológico como a nivel social (acoso, agresiones, asesinatos, etc), al menos deja de decir idioteces.

Y quien se dé por aludido y se pique por eso, ajos coma.

Salud,
z

David Z. escribió:En efecto hay que saber algo antes de decir gilipolleces como "es una moda" o "un niño de 6 años no sabe lo que quiere", como si hubiera niños de 6 años trans por las calles. Y no es cuestión de estudiar, es cuestión de simplemente saber algo de algo más allá de las consignas de tu iglesia evangelista o tus medios de derechas favoritos. Es cuestión de entender que son personas con sus problemas y que tú no sabes nada de ellos así que métete tu arrogancia de decirles a los padres o médicos lo que tienen que hacer por el culo.

Cuidado con eso, que dudo mucho que haya consenso sobre nada entre los médicos.

El soplapollas de alice, jeje. No te cebes, que seguro que te está leyendo y se echa a llorar.

Camarada Z,

Este último arrebato le dignifica, por limar de banalidad la opinión de alguien carente de empatía o tolerancia sobre personas que, efectivamente, han de sufrir cada segundo la tortura de no encajar con el parámetro social y cultural dominante.
Como por el color de la piel, la homosexualidad, el ateísmo o agnosticismo o el yugo patriarcal.
Patina, creo, en cuanto a la intolerancia que manifiesta hacia las creencias religiosas de Alicia. Y creo eso por lo reduccionista -y entiendo que injusto- del mensaje.
Siendo uno bastante fan de cómo Dawkins o Gervais argumentan contra la religión y siendo uno ateo gracias a Dios, que decía Carrillo, me lástima que caiga en el exabrupto intolerante o simplificador que denuncia en los intolerantes.
Sospecho que podríamos coincidir en la idealidad de unas sociedades igualitarias; que irónicamente conllevan la aceptación plena de la diferencia. De pensamiento, credo, no-credo y expresión.
Que para rematar la complejidad aparea que con independencia de la sexualidad, ideología o color de cada uno, en todos los campos se da necesariamente que la persona sea un santo -por coger un símil universal brillantemente usado por el budista Kerouac- o un demonio con los prójimos.
Que no es es necesariamente mejor persona por tener una creencia o la otra, porque ello deriva peligrosamente, por ejemplo, en la identificación del musulman con ISIS o del católico con los curas pederastas.
O con la obra y gracia del ateo Hitler.

Paz hermana, Mr Z

Aquí tenemos lectores de tesis, postulados y tratados médicos. Nivelazo de foro. Chúpate esa Burbuja.

DuffMc escribió:Aquí tenemos lectores de tesis, postulados y tratados médicos. Nivelazo de foro. Chúpate esa Burbuja.

A ver, comparado con el estercolero de Burbuja.info, esto es el Ateneo de Madrid, no jodamos.

A tope con Z. Yo creo que es claro que lo que critica es que su puto credo (uno dice que es una moda y que igual les da por ser un árbol, el otro carcamal que dios sabe que eso no está bien, que no importa lo que hagan en privado pero un hombre es un hombre y una mujer una mujer) evangélico, ultracatólico, trumpista o la mezcla de todo, incide negativamente en la vida de otros, en esa forma ultraconservadora de entender el mundo donde no todos caben. En lo que crean o dejen de creer, no creo que a nadie le importe demasiado, ni si eso les hace mejores o peores personas, ese no es el debate.

Que por otro lado no deja de ser curioso que se tilde de pensamiento sectario y de trinchera para defender a los que aplican de pe a pa ese pensamiento neandertal basado en sectas. Porque han hecho feliz a mucha gente, parece ser. Si ellos son los primeros que no respetan las situaciones personales ajenas y etiquetan de "moda" y "malo porque diosito se enfada" y tal. En fin, para eso, mucho mejor un razonamiento cuñado de barra de bar, antes que el catecismo ultra.