¿A quién vas a votar el 23J?

Intruder escribió:

borogis escribió:

Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Claro que tiene sentido....la prueba es que ningún gobierno español quiere concederlo, bajo ningún concepto...

Y eso de la imposibilidad.... esto no son ciencias exactas...... tampoco se predijo la caida del muro, o la desintegración de la URSS...

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

borogis escribió:

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

Si le importa a la gente es porque está en la agenda mediática día sí y día también. A la gente lo que le importa es el precio del aceite, de la gasolina, del alquiler, tener curro, etc

borogis escribió:

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

Si le importa a la gente es porque está en la agenda mediática día sí y día también. A la gente lo que le importa es el precio del aceite, de la gasolina, del alquiler, tener curro, etc

Itlotg escribió:No entiendo a Perroh. Los resultados de Junts en las generales fueron catastróficos (quedaron en votos por detrás del PP), el PSC obtuvo una victoria aplastante y va el tío y se peta a Batet a petición de los indepes y da alas y protagonismo a Puchi cuando más jodido está. A estas alturas me la pela bastante la amnistía pero lo más transparente sería no pactar, repetir elecciones y dejar claro que el PSOE está dispuesto a determinadas cosas a cambio de gobernar y luego que la gente vote en conciencia.

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

Si le importa a la gente es porque está en la agenda mediática día sí y día también. A la gente lo que le importa es el precio del aceite, de la gasolina, del alquiler, tener curro, etc

Pues yo ayer escuchaba a la de sumar más países y estaba más centrada en la selección femenina (ya no) de fúrgol, putellas y xabi alonso, que hace mucho calor, sequía y que por eso y por culpa de la derecha el cambio climático nos va a matar.

Después se subió feijoy, y por supuesto, hizo un chiste con los cohetes al espacio.

La política en su prime, como se dice ahora.

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

Si le importa a la gente es porque está en la agenda mediática día sí y día también. A la gente lo que le importa es el precio del aceite, de la gasolina, del alquiler, tener curro, etc

Pues yo ayer escuchaba a la de sumar más países y estaba más centrada en la selección femenina (ya no) de fúrgol, putellas y xabi alonso, que hace mucho calor, sequía y que por eso y por culpa de la derecha el cambio climático nos va a matar.

Después se subió feijoy, y por supuesto, hizo un chiste con los cohetes al espacio.

La política en su prime, como se dice ahora.

Hablar del cambio climático o de la crisis energética tiene todo que ver con la subida del aceite y la gasolina eh

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Polar Bear escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:lo mejor de ayer es que el sanchismo parece que pierde el miedo a la derecha y a la extrema derecha,ya vimos con lo de "que te vote Txapote"que la gente respondió mejor de lo esperado,el tema de la amnistia ,si se plantea y explica bien,no debe causar mas problemas

Hay mucho votante socialista, sobretodo en edades avanzadas, que ven la amnistía como una traición.
Son votantes que ya han pensado alguna vez votar al PP.

En realidad yo creo que es más la matraca mediática. A la mayoría de la gente le importa entre cero y nada la amnistía. Si se quedase ahí y la legislatura dura 4 años ni dios se acuerda de la amnistía cuando toque volver a votar. Solo que no se quedará ahí porque desde Junts y Esquerra que además compiten en el espacio indepe y se azuzan hacia delante para no quedar de flojos ante el votante indepe seguirán también dando la murga.

Es más, no puede prometer una consulta porque no serviría de nada en ninguno de los casos porque no hay mayoría parlamentaria para modificar la constitución que sería la única pregunta válida a la que se podría vincular.

No sé cómo formularía la pregunta pero algo así como si en una consulta los catalanes mostrasen su voluntad firme de desvincularse del estado español que el resultado fuese una hoja de ruta consensuada sobre el cómo y la reforma constitucional necesaria y luego ya una vez arreglados los términos y la reforma constitucional (esto requeriría referendum en todo el estado) ya el refendum final en cataluña. Pues supuesto que se diesen esos supuestos (que es mucho suponer) concede el primer referendum sale que no y a olvidarse del tema.


Pero ni eso tiene sentido porque el paso intermedio de la reforma de la constitución es imposible con lo que el primer paso carece de sentido.

Yo no lo creo, si no Perro hablaría de ella con más normalidad. Es más, hace no mucho estaba en contra de ella. Pero claro, políticos y la palabra. Pero bueno, a lo que voy, a mí no me da igual, Puchi la lió mucho, demasiado. Unas pesas en el patio del talego, un indulto y a correr, pero amnistiado no, Puchi no.

Si le importa a la gente es porque está en la agenda mediática día sí y día también. A la gente lo que le importa es el precio del aceite, de la gasolina, del alquiler, tener curro, etc

Pues yo ayer escuchaba a la de sumar más países y estaba más centrada en la selección femenina (ya no) de fúrgol, putellas y xabi alonso, que hace mucho calor, sequía y que por eso y por culpa de la derecha el cambio climático nos va a matar.

Después se subió feijoy, y por supuesto, hizo un chiste con los cohetes al espacio.

La política en su prime, como se dice ahora.

Hablar del cambio climático o de la crisis energética tiene todo que ver con la subida del aceite y la gasolina eh

De la crisis energética no dijo nada, eh, habló del cambio climático a palo seko, y que no hay más que salir a la calle para ver que no llueve y que hace un calor (húmedo, esto ya lo pongo yo) tremendo.

Y alexia putellas y xabi alonso.

starfuckers escribió:Feijoo ya esta repitiendo chistes de ayer ....

borogis escribió:

starfuckers escribió:Feijoo ya esta repitiendo chistes de ayer ....

Me lo he puesto un ratillo y sigue con la matraca de que ha quedado primero. No habiendo convencido a nadie en el parlamento con ese argumento supongo que lo repite como un loro para ver si convence a Ayuso

stonie escribió:¿Por qué no se abstiene el PP en la investidura de Sánchez y listo? Si tan patriotas son, es el método más fácil para no depender de nacionalistas ¿no?

stonie escribió:¿Por qué no se abstiene el PP en la investidura de Sánchez y listo? Si tan patriotas son, es el método más fácil para no depender de nacionalistas ¿no?

borogis escribió:

Itlotg escribió:No entiendo a Perroh. Los resultados de Junts en las generales fueron catastróficos (quedaron en votos por detrás del PP), el PSC obtuvo una victoria aplastante y va el tío y se peta a Batet a petición de los indepes y da alas y protagonismo a Puchi cuando más jodido está. A estas alturas me la pela bastante la amnistía pero lo más transparente sería no pactar, repetir elecciones y dejar claro que el PSOE está dispuesto a determinadas cosas a cambio de gobernar y luego que la gente vote en conciencia.

La aritmética parlamentaria puede ser muy perra pero es lo que hay. Que se arreglen.

Lo de repetir elecciones es decirle a la gente que ha votado mal y que toca repetir hasta que salga bien. A mí eso me toca los cojones me los tocó en 2016 y también en 2019. La gente votó según el sistema que tenemos y ahora que hagan sus deberes y se arreglen los políticos. Que hagan un grosse o se arreglen con grupos minoritarios pero es su reponsabilidad arreglarse.

Lo demás es pervertir el sistema para hacer una especie de segunda vuelta a ver si araño algo aquí o allá o absorbo algo de los grupos minoritarios por aquello del voto útil, o hay mucha gente que se quede en casa por hastío como para mover algún escaño (lo cual es la peor forma de pervertir el resultado).

En las dos últimas elecciones hubo que repetir una tercera es elevar a la norma lo que debería ser una excepción y reconocer o que el sistema actual no sirve o que los que no sirven son los políticos que tenemos para este sistema.

El resto es decirle a la gente que votó mal o tomar a la ciudadanía por imbécil asumiendo que no tenían toda la información, cuando estaba claro que o ganaba el PP+VOX con mayoría suficiente para gobernar o la situación iba a ser esta.

Intruder escribió:

borogis escribió:

Itlotg escribió:No entiendo a Perroh. Los resultados de Junts en las generales fueron catastróficos (quedaron en votos por detrás del PP), el PSC obtuvo una victoria aplastante y va el tío y se peta a Batet a petición de los indepes y da alas y protagonismo a Puchi cuando más jodido está. A estas alturas me la pela bastante la amnistía pero lo más transparente sería no pactar, repetir elecciones y dejar claro que el PSOE está dispuesto a determinadas cosas a cambio de gobernar y luego que la gente vote en conciencia.

La aritmética parlamentaria puede ser muy perra pero es lo que hay. Que se arreglen.

Lo de repetir elecciones es decirle a la gente que ha votado mal y que toca repetir hasta que salga bien. A mí eso me toca los cojones me los tocó en 2016 y también en 2019. La gente votó según el sistema que tenemos y ahora que hagan sus deberes y se arreglen los políticos. Que hagan un grosse o se arreglen con grupos minoritarios pero es su reponsabilidad arreglarse.

Lo demás es pervertir el sistema para hacer una especie de segunda vuelta a ver si araño algo aquí o allá o absorbo algo de los grupos minoritarios por aquello del voto útil, o hay mucha gente que se quede en casa por hastío como para mover algún escaño (lo cual es la peor forma de pervertir el resultado).

En las dos últimas elecciones hubo que repetir una tercera es elevar a la norma lo que debería ser una excepción y reconocer o que el sistema actual no sirve o que los que no sirven son los políticos que tenemos para este sistema.

El resto es decirle a la gente que votó mal o tomar a la ciudadanía por imbécil asumiendo que no tenían toda la información, cuando estaba claro que o ganaba el PP+VOX con mayoría suficiente para gobernar o la situación iba a ser esta.

Borogis, en el programa con el que se presentó Sanches a las elecciones no incluia nada referente a una amnistía política.....

El votante socialista, por tanto, no pudo opinar sobre el tema, y actuar en consecuencia...

Por lo que queda de manifiesto que se trata de un precio a pagar exclusivamente para un fin personal , mantenerse en su silla a pesar de no haber sido el candidato más votado....y para nada piensa en término de su pais, sino en el suyo propio.

Por tanto, lo lógico y en un sistema democrático  sería la repetición electoral, y que el PSOE lo incluya en su programa....

Si

borogis escribió:

Intruder escribió:

borogis escribió:

Itlotg escribió:No entiendo a Perroh. Los resultados de Junts en las generales fueron catastróficos (quedaron en votos por detrás del PP), el PSC obtuvo una victoria aplastante y va el tío y se peta a Batet a petición de los indepes y da alas y protagonismo a Puchi cuando más jodido está. A estas alturas me la pela bastante la amnistía pero lo más transparente sería no pactar, repetir elecciones y dejar claro que el PSOE está dispuesto a determinadas cosas a cambio de gobernar y luego que la gente vote en conciencia.

La aritmética parlamentaria puede ser muy perra pero es lo que hay. Que se arreglen.

Lo de repetir elecciones es decirle a la gente que ha votado mal y que toca repetir hasta que salga bien. A mí eso me toca los cojones me los tocó en 2016 y también en 2019. La gente votó según el sistema que tenemos y ahora que hagan sus deberes y se arreglen los políticos. Que hagan un grosse o se arreglen con grupos minoritarios pero es su reponsabilidad arreglarse.

Lo demás es pervertir el sistema para hacer una especie de segunda vuelta a ver si araño algo aquí o allá o absorbo algo de los grupos minoritarios por aquello del voto útil, o hay mucha gente que se quede en casa por hastío como para mover algún escaño (lo cual es la peor forma de pervertir el resultado).

En las dos últimas elecciones hubo que repetir una tercera es elevar a la norma lo que debería ser una excepción y reconocer o que el sistema actual no sirve o que los que no sirven son los políticos que tenemos para este sistema.

El resto es decirle a la gente que votó mal o tomar a la ciudadanía por imbécil asumiendo que no tenían toda la información, cuando estaba claro que o ganaba el PP+VOX con mayoría suficiente para gobernar o la situación iba a ser esta.

Borogis, en el programa con el que se presentó Sanches a las elecciones no incluia nada referente a una amnistía política.....

El votante socialista, por tanto, no pudo opinar sobre el tema, y actuar en consecuencia...

Por lo que queda de manifiesto que se trata de un precio a pagar exclusivamente para un fin personal , mantenerse en su silla a pesar de no haber sido el candidato más votado....y para nada piensa en término de su pais, sino en el suyo propio.

Por tanto, lo lógico y en un sistema democrático  sería la repetición electoral, y que el PSOE lo incluya en su programa....

Si

¿Tú te has leído el programa del PP y cómo choca con el de VOX o con lo que hace con VOX en las autonomías?

Intruder escribió:

stonie escribió:¿Por qué no se abstiene el PP en la investidura de Sánchez y listo? Si tan patriotas son, es el método más fácil para no depender de nacionalistas ¿no?

Porque, sin nacionalistas mediante, tiene más escaños el PP que el PSOE....... entonces, la pregunta que haces, se invierte..

Intruder escribió:

borogis escribió:

Intruder escribió:

borogis escribió:

Itlotg escribió:No entiendo a Perroh. Los resultados de Junts en las generales fueron catastróficos (quedaron en votos por detrás del PP), el PSC obtuvo una victoria aplastante y va el tío y se peta a Batet a petición de los indepes y da alas y protagonismo a Puchi cuando más jodido está. A estas alturas me la pela bastante la amnistía pero lo más transparente sería no pactar, repetir elecciones y dejar claro que el PSOE está dispuesto a determinadas cosas a cambio de gobernar y luego que la gente vote en conciencia.

La aritmética parlamentaria puede ser muy perra pero es lo que hay. Que se arreglen.

Lo de repetir elecciones es decirle a la gente que ha votado mal y que toca repetir hasta que salga bien. A mí eso me toca los cojones me los tocó en 2016 y también en 2019. La gente votó según el sistema que tenemos y ahora que hagan sus deberes y se arreglen los políticos. Que hagan un grosse o se arreglen con grupos minoritarios pero es su reponsabilidad arreglarse.

Lo demás es pervertir el sistema para hacer una especie de segunda vuelta a ver si araño algo aquí o allá o absorbo algo de los grupos minoritarios por aquello del voto útil, o hay mucha gente que se quede en casa por hastío como para mover algún escaño (lo cual es la peor forma de pervertir el resultado).

En las dos últimas elecciones hubo que repetir una tercera es elevar a la norma lo que debería ser una excepción y reconocer o que el sistema actual no sirve o que los que no sirven son los políticos que tenemos para este sistema.

El resto es decirle a la gente que votó mal o tomar a la ciudadanía por imbécil asumiendo que no tenían toda la información, cuando estaba claro que o ganaba el PP+VOX con mayoría suficiente para gobernar o la situación iba a ser esta.

Borogis, en el programa con el que se presentó Sanches a las elecciones no incluia nada referente a una amnistía política.....

El votante socialista, por tanto, no pudo opinar sobre el tema, y actuar en consecuencia...

Por lo que queda de manifiesto que se trata de un precio a pagar exclusivamente para un fin personal , mantenerse en su silla a pesar de no haber sido el candidato más votado....y para nada piensa en término de su pais, sino en el suyo propio.

Por tanto, lo lógico y en un sistema democrático  sería la repetición electoral, y que el PSOE lo incluya en su programa....

Si

¿Tú te has leído el programa del PP y cómo choca con el de VOX o con lo que hace con VOX en las autonomías?

Bueno, pues que repitan lo necesario....

¿Acaso eres una persona que justifica lo malo de unos con lo malo que puedan hacer otros?

Yo solo te digo que no voto desde 2018 o 2019...

Elephant Man escribió:Ojo que todavía consigue el apoyo de Junts sin fijar la amnistía. Me pregunto cuánto duraría este gobierno..

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230926/nogueras-traslada-congreso-exigencias-puigdemont-92590342

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

Mucho cirio a la virgen hace falta para que demos dos vueltas.

A mi me gustaría que Feijoy continuase la costumbre mariana de esperar al resultado echándose unos cubatas en el bar de al lado.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

Mucho cirio a la virgen hace falta para que demos dos vueltas.

A mi me gustaría que Feijoy continuase la costumbre mariana de esperar al resultado echándose unos cubatas en el bar de al lado.

Tamayazo, y da tres vueltas.

Johnny99 escribió:Cuca Gamarra aparte de tener un nombre pijo de cojones siempre tiene un talante de mala hostia que la verdad da mucha pereza de tia. Con Ayuso o Irene Montero me pasa igual, vamos a ver, que se pueden decir las cosas sin estar enfadado con la humanidad

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

Mucho cirio a la virgen hace falta para que demos dos vueltas.

A mi me gustaría que Feijoy continuase la costumbre mariana de esperar al resultado echándose unos cubatas en el bar de al lado.

Tamayazo, y da tres vueltas.

Totalmente, pero lo veo muy poco probable.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Venga, en cinco minutos sabremos si este tópic da hoy la vuelta dos veces, o como mucho llega a la página 10

Mucho cirio a la virgen hace falta para que demos dos vueltas.

A mi me gustaría que Feijoy continuase la costumbre mariana de esperar al resultado echándose unos cubatas en el bar de al lado.

Tamayazo, y da tres vueltas.

Totalmente, pero lo veo muy poco probable.

Yo también, la narbona ha votado que no

pantxo escribió:Un dipu del PSOE, de Teruel creo, ha votado SI para desdecirse al momento.
Que nivel...

Johnny99 escribió:Cuca Gamarra aparte de tener un nombre pijo de cojones siempre tiene un talante de mala hostia que la verdad da mucha pereza de tia. Con Ayuso o Irene Montero me pasa igual, vamos a ver, que se pueden decir las cosas sin estar enfadado con la humanidad

Eristoff escribió:

Johnny99 escribió:Cuca Gamarra aparte de tener un nombre pijo de cojones siempre tiene un talante de mala hostia que la verdad da mucha pereza de tia. Con Ayuso o Irene Montero me pasa igual, vamos a ver, que se pueden decir las cosas sin estar enfadado con la humanidad

Un poco sexist esto. A no ser que te pase lo mismo con Rufián y Pablo Iglesias.

pantxo escribió:Un dipu del PSOE, de Teruel creo, ha votado SI para desdecirse al momento.
Que nivel...

pantxo escribió:Un dipu del PSOE, de Teruel creo, ha votado SI para desdecirse al momento.
Que nivel...