SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

eddiespaghetti escribió:No pueden ser más claras y directas por un tema legal. No pueden acusar públicamente a tal o cual persona de esto y aquello. Les lloverían las querellas.

Están haciendo las cosas bien a pesar de que se diga lo contrario cada 5 min

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:No pueden ser más claras y directas por un tema legal. No pueden acusar públicamente a tal o cual persona de esto y aquello. Les lloverían las querellas.

Están haciendo las cosas bien a pesar de que se diga lo contrario cada 5 min

Nadie dice eso. Obviamente eso es ilegal.

Pero sí se puede comunicar qué acciones legales se han emprendido durante todos estos años, si las hay. De hecho, es lo que se está transmitiendo hoy en dia en todos los ámbitos, que nadie se calle y que se denuncie y protocolice todo.

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

RegSound escribió:Esto ha sido asi siempre y esto explota porque las que estan en la absoluta a dia de hoy llevan viviendo eso desde que eran sub15-sub16 y antes eran mas jovenes e inconscientes y no habia una corriente tan feminista como ahora, pero ahora que son mas amduras y saben que hay mas gente y casos que los apoyan pues es cuando estan saliendo a reivindicarse. De hecho esto deberia de haberse hecho como minimo desde hace 14 o 15 años que es cuando empece a trabajar con ellos

Apocalypse Dude escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:No pueden ser más claras y directas por un tema legal. No pueden acusar públicamente a tal o cual persona de esto y aquello. Les lloverían las querellas.

Están haciendo las cosas bien a pesar de que se diga lo contrario cada 5 min

Nadie dice eso. Obviamente eso es ilegal.

Pero sí se puede comunicar qué acciones legales se han emprendido durante todos estos años, si las hay. De hecho, es lo que se está transmitiendo hoy en dia en todos los ámbitos, que nadie se calle y que se denuncie y protocolice todo.

Eso se ha pedido una y otra vez, que si el comunicado era ambiguo, que si reestructurar tal y cual departamento era como no decir nada, que si queremos saber los hechos concretos para poder juzgarlos...

Nos hemos cansado de leerlo

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

pablofreshman escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

eddiespaghetti escribió:

skydog escribió:

pablofreshman escribió:

skydog escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:

skydog escribió:

Damià escribió:

No hay ninguna denuncia. Ni se ha activado ningún protocolo. No dudo que haya pasado todo esto ojo, pero bueno..... tampoco dudo que Kilian Jornet subió dos veces al Everest, pero en ninguna se hizo foto.

En ciertos ámbitos, algunos tan podridos, hay que poner las cosas en su sitio.

Pero si llevan más de un año en esta situación. Que no existan denuncias formales no invadida la posibilidad, como dices. Por lo tanto da igual.

Pero insisto, esto no empieza con el beso.

Bueno, yo no creo que dé igual.

Por supuesto que no empieza con el beso.

Pero el beso ha sido el detonante y les ha abierto la puerta a reincidir en su malestar por la situación por la que pasan.

Yo creo que si están así es porque evidentemente algo no está bien dentro de la RFEF, ahora que las jugadoras llevan con ambigüedades y medias tintas desde la primera revuelta en la que hicieron pública una carta arremetiendo contra el seleccionador y la RFEF, por lo que esto se venía cocinando desde hace tiempo. Por un lado la RFEF ha tenido tiempo de sobra para mediar e intentar poner solución a esta situación, y por otro las jugadoras deberían ser más claras en sus reivindicaciones y no dejar a la libre interpretación basada en reclamaciones y demandas ambiguas y rumores que se toman como verdades.

Apoyo al 100% las jugadoras para que se les trate con el mismo nivel de respeto y condiciones como a la sección masculina, pero por favor para facilitar la labor de todos los órganos y herramientas que sean más directas.

Y por cierto, también estaría bien que lo fueran para la opinión pública, porque por mucho que haya quien opine que eso es lo de menos siento decir que no lo es.

Sí con el beso en directo y el comunicado falseado hay una cantidad de gente en este país enorme que no lo considera “para tanto”, imagina con un goteo de situaciones cotidianas que por separado a lo mejor no dicen mucho. Es que a lo mejor no hay una explicación concreta, si no un ambiente del que la mayoría de los cargos o buena parte de ellos ha participado y que proviene de una gestión machista.
Yo no creo que ellas tengan que convencernos a nosotros públicamente, con datos y pruebas claros y concisos, con nombres y fechas, de nada. Lo han explicado dentro seguro, los otros no quieren soltar los jugosos puestos que tienen y en esas están.

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

Con el comunicado lo que hay es desconocimiento. El beso lo conoce todo el mundo, pero hablas de eso y muchos no tienen ni idea. No se le ha dado la importancia que creo que tiene, porque me parece gravísimo.

A un periodista de La Sexta leí yo defendiendo al de comunicado la RFEF, aunque eso sea puro corporativismo también. Pero sí, los hay que no le dan importancia o simplemente lo desconocen.

Resulta que nadie pone en duda la falsedad y gravedad de los comunicados pero cuando las jugadoras solicitaron una reestructuración del departamento de comunicación, no leí aquí a ninguno de los que piden pruebas y no entienden a las jugadoras decir, coño, esto está claro, hay razones más que evidentes y hay que hacerlo cuanto antes.
Ni a uno solo se lo leí, ya es casualidad

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

eddiespaghetti escribió:

skydog escribió:

pablofreshman escribió:

skydog escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:

skydog escribió:

Damià escribió:

No hay ninguna denuncia. Ni se ha activado ningún protocolo. No dudo que haya pasado todo esto ojo, pero bueno..... tampoco dudo que Kilian Jornet subió dos veces al Everest, pero en ninguna se hizo foto.

En ciertos ámbitos, algunos tan podridos, hay que poner las cosas en su sitio.

Pero si llevan más de un año en esta situación. Que no existan denuncias formales no invadida la posibilidad, como dices. Por lo tanto da igual.

Pero insisto, esto no empieza con el beso.

Bueno, yo no creo que dé igual.

Por supuesto que no empieza con el beso.

Pero el beso ha sido el detonante y les ha abierto la puerta a reincidir en su malestar por la situación por la que pasan.

Yo creo que si están así es porque evidentemente algo no está bien dentro de la RFEF, ahora que las jugadoras llevan con ambigüedades y medias tintas desde la primera revuelta en la que hicieron pública una carta arremetiendo contra el seleccionador y la RFEF, por lo que esto se venía cocinando desde hace tiempo. Por un lado la RFEF ha tenido tiempo de sobra para mediar e intentar poner solución a esta situación, y por otro las jugadoras deberían ser más claras en sus reivindicaciones y no dejar a la libre interpretación basada en reclamaciones y demandas ambiguas y rumores que se toman como verdades.

Apoyo al 100% las jugadoras para que se les trate con el mismo nivel de respeto y condiciones como a la sección masculina, pero por favor para facilitar la labor de todos los órganos y herramientas que sean más directas.

Y por cierto, también estaría bien que lo fueran para la opinión pública, porque por mucho que haya quien opine que eso es lo de menos siento decir que no lo es.

Sí con el beso en directo y el comunicado falseado hay una cantidad de gente en este país enorme que no lo considera “para tanto”, imagina con un goteo de situaciones cotidianas que por separado a lo mejor no dicen mucho. Es que a lo mejor no hay una explicación concreta, si no un ambiente del que la mayoría de los cargos o buena parte de ellos ha participado y que proviene de una gestión machista.
Yo no creo que ellas tengan que convencernos a nosotros públicamente, con datos y pruebas claros y concisos, con nombres y fechas, de nada. Lo han explicado dentro seguro, los otros no quieren soltar los jugosos puestos que tienen y en esas están.

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

Con el comunicado lo que hay es desconocimiento. El beso lo conoce todo el mundo, pero hablas de eso y muchos no tienen ni idea. No se le ha dado la importancia que creo que tiene, porque me parece gravísimo.

A un periodista de La Sexta leí yo defendiendo al de comunicado la RFEF, aunque eso sea puro corporativismo también. Pero sí, los hay que no le dan importancia o simplemente lo desconocen.

Resulta que nadie pone en duda la falsedad y gravedad de los comunicados pero cuando las jugadoras solicitaron una reestructuración del departamento de comunicación, no leí aquí a ninguno de los que piden pruebas y no entienden a las jugadoras decir, coño, esto está claro, hay razones más que evidentes y hay que hacerlo cuanto antes.
Ni a uno solo se lo leí, ya es casualidad

Xavi Catalán escribió:En cuanto metió el hocico Sanxe y el gordinflón de su ministro de deportes, ya supo que esto iba para largo y que iba a copar portadas y tertulias

Que se hable de esto mientras ellos van haciendo pactos raros.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Que no haya sido directamente por eso tras verlo todos en directo y tengan que pedirlo las jugadoras en una lista de demandas es lo realmente vergonzoso e indicativo de la mierda que hay ahí dentro.

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

El sarcasmo se desgasta con el uso

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

El sarcasmo se desgasta con el uso

Era por si querías seguir, te estaba quedando un discurso fantástico

Stoner escribió:a mi lo que me llama la atención es que con el entrenador del Barça hicieron lo mismo.

Había el mismo problema que con la selección?

Está todo podrido?

Porque puede ser que que en un equipo pasen cosas, pero en dos? Y lo curioso es que en ambos con el viento a favor, ganando. Siendo campeonas.

En ese sentido lo que te da que pensar es que por cualquier tontería no será, porque lo complicado es quejarte cuando ganas. Pero vaya, que llama la atención

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

El sarcasmo se desgasta con el uso

Era por si querías seguir, te estaba quedando un discurso fantástico

A mí todos los discursos me quedan de puta madre, lo sé, no hace falta que aplaudas.

Damià escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me llama la atención es que con el entrenador del Barça hicieron lo mismo.

Había el mismo problema que con la selección?

Está todo podrido?

Porque puede ser que que en un equipo pasen cosas, pero en dos? Y lo curioso es que en ambos con el viento a favor, ganando. Siendo campeonas.

En ese sentido lo que te da que pensar es que por cualquier tontería no será, porque lo complicado es quejarte cuando ganas. Pero vaya, que llama la atención

Pero si tú llevas haciendo eso desde que naciste.

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Es curioso que el hecho de que hayan presionado a una jugadora para hacer unas declaraciones que solo beneficiarían al presidente de la federación y a sus lacayos, y que la misma federación haya falseado unas declaraciones de la jugadora para salvar el culo del presidente y por extensión, los suyos, no te genere ninguna duda sobre el funcionamiento de dicha federación.

Pero, bueno, sí, vale, solo estás haciendo preguntas.

pablofreshman escribió:

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

Sí, ha sido por eso, no porque estén en la lista de demandas junto con un maletín con billetes no consecutivos y un helicóptero cargado de combustible.

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

El sarcasmo se desgasta con el uso

Era por si querías seguir, te estaba quedando un discurso fantástico

A mí todos los discursos me quedan de puta madre, lo sé, no hace falta que aplaudas.

Soy el que hace el redoble de batería con cada chiste

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Claro, las jugadoras se tienen que quedar de brazos cruzados y no hacer nada ante la inoperancia de la federación.
Oír, ver y callar.

No tenían bastante después de echar a presidente y entrenador, claro. Tengo entendido que el presidente y entrenadora actuales tampoco les gustan, y todos y cada uno de los que aplaudieron el día del discurso de rubiales, tampoco. Hay que depurar.

Pobre Rubiales y pobre Vilda, víctimas del apetito desmedido de poder de las futbolistas.

El sarcasmo se desgasta con el uso

Era por si querías seguir, te estaba quedando un discurso fantástico

A mí todos los discursos me quedan de puta madre, lo sé, no hace falta que aplaudas.

Soy el que hace el redoble de batería con cada chiste

Eras.

RegSound escribió:Esto ha sido así siempre y esto explota porque las que están en la absoluta a día de hoy llevan viviendo eso desde que eran sub15-sub16 y antes eran mas jóvenes e inconscientes y no había una corriente tan feminista como ahora, pero ahora que son mas maduras y saben que hay mas gente y casos que los apoyan pues es cuando están saliendo a reivindicarse. De hecho esto debería de haberse hecho como mínimo desde hace 14 o 15 años que es cuando empece a trabajar con ellos

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Es curioso que el hecho de que hayan presionado a una jugadora para hacer unas declaraciones que solo beneficiarían al presidente de la federación y a sus lacayos, y que la misma federación haya falseado unas declaraciones de la jugadora para salvar el culo del presidente y por extensión, los suyos, no te genere ninguna duda sobre el funcionamiento de dicha federación.

Pero, bueno, sí, vale, solo estás haciendo preguntas.

pablofreshman escribió:

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

En fin.

Damià escribió:A qué hora es el partido?

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:A qué hora es el partido?

¿Partido? ¿Quién juega?

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:A qué hora es el partido?

¿Partido? ¿Quién juega?

Zambia.

Damià escribió:¿A qué hora es el partido?

Xavi Catalán escribió:

Damià escribió:¿A qué hora es el partido?

¡Vamos Suecia!

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Es curioso que el hecho de que hayan presionado a una jugadora para hacer unas declaraciones que solo beneficiarían al presidente de la federación y a sus lacayos, y que la misma federación haya falseado unas declaraciones de la jugadora para salvar el culo del presidente y por extensión, los suyos, no te genere ninguna duda sobre el funcionamiento de dicha federación.

Pero, bueno, sí, vale, solo estás haciendo preguntas.

pablofreshman escribió:

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

En fin.

¿Entonces? Es difícil de entender. Es injustificable, pero de quien dudas es de las jugadoras y de sus motivos.

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:Compruebo una vez más que cuando el pikachu "feminista" lucha contra el bulbasaur "está mal mandar a curritos al paro", el pobre bulbasaur acaba más frito que los pollos de la feria.

Curritos que cobrarán lo que el presidente del Gobierno

Ah, que si no cobran el sueldo mínimo que les den por culo.

Pues aquí he leído yo magníficas y larguísimas justificaciones de los ingresos de pablo iglesias, de su señora y de los controladores aéreos, así que recuerde de primeras.

Llamar curritos a gente con sueldos de 70-80K pavos, coincidirás que no es lo apropiado.
Esos curritos en cualquier empresa privada estarían en la calle hace semanas, se han ganado a pulso el despido.

Hombre, ya hemos llegado al callejón de eselmercadoamigo.

Qué mercado?

Si eres el director de comunicación y se publican dos comunicados, uno con declaraciones falsas y otro atacando a una jugadora que la FIFA te obliga a borrar, te fulminan en el acto.
Si eres el responsable de integridad y emites un informe en el que se niega una agresión sexual, te fulminan en el acto.

Fridge escribió:

eddiespaghetti escribió:

skydog escribió:

pablofreshman escribió:

skydog escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:

skydog escribió:

Pero si llevan más de un año en esta situación. Que no existan denuncias formales no invadida la posibilidad, como dices. Por lo tanto da igual.

Pero insisto, esto no empieza con el beso.

Bueno, yo no creo que dé igual.

Por supuesto que no empieza con el beso.

Pero el beso ha sido el detonante y les ha abierto la puerta a reincidir en su malestar por la situación por la que pasan.

Yo creo que si están así es porque evidentemente algo no está bien dentro de la RFEF, ahora que las jugadoras llevan con ambigüedades y medias tintas desde la primera revuelta en la que hicieron pública una carta arremetiendo contra el seleccionador y la RFEF, por lo que esto se venía cocinando desde hace tiempo. Por un lado la RFEF ha tenido tiempo de sobra para mediar e intentar poner solución a esta situación, y por otro las jugadoras deberían ser más claras en sus reivindicaciones y no dejar a la libre interpretación basada en reclamaciones y demandas ambiguas y rumores que se toman como verdades.

Apoyo al 100% las jugadoras para que se les trate con el mismo nivel de respeto y condiciones como a la sección masculina, pero por favor para facilitar la labor de todos los órganos y herramientas que sean más directas.

Y por cierto, también estaría bien que lo fueran para la opinión pública, porque por mucho que haya quien opine que eso es lo de menos siento decir que no lo es.

Sí con el beso en directo y el comunicado falseado hay una cantidad de gente en este país enorme que no lo considera “para tanto”, imagina con un goteo de situaciones cotidianas que por separado a lo mejor no dicen mucho. Es que a lo mejor no hay una explicación concreta, si no un ambiente del que la mayoría de los cargos o buena parte de ellos ha participado y que proviene de una gestión machista.
Yo no creo que ellas tengan que convencernos a nosotros públicamente, con datos y pruebas claros y concisos, con nombres y fechas, de nada. Lo han explicado dentro seguro, los otros no quieren soltar los jugosos puestos que tienen y en esas están.

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

Con el comunicado lo que hay es desconocimiento. El beso lo conoce todo el mundo, pero hablas de eso y muchos no tienen ni idea. No se le ha dado la importancia que creo que tiene, porque me parece gravísimo.

A un periodista de La Sexta leí yo defendiendo al de comunicado la RFEF, aunque eso sea puro corporativismo también. Pero sí, los hay que no le dan importancia o simplemente lo desconocen.

Resulta que nadie pone en duda la falsedad y gravedad de los comunicados pero cuando las jugadoras solicitaron una reestructuración del departamento de comunicación, no leí aquí a ninguno de los que piden pruebas y no entienden a las jugadoras decir, coño, esto está claro, hay razones más que evidentes y hay que hacerlo cuanto antes.
Ni a uno solo se lo leí, ya es casualidad

El departamento de comunicación es un mandado. Curritos, o sea. No es el emisor así que tampoco responsables del contenido del mensaje. Sí de la forma.

Lo cual abre el melón de si los aplaudidores e implicados en presionar a Jenni estuvieron sujetos también a coacción o a cumplir órdenes.
Que Vilda se pronunció contra el discursito de Rubiales al día siguiente de aplaudir en un acto donde el presidente hizo pública una renovación millonaria.

Pero vaya, que esto son grises propios de unas circunstancias propicias para la especulación.

Como la comentarista de la tele que un día no disimula contento por la derrota contra Japón y luego está en primera línea del carro de la celebración de la victoria.

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Es curioso que el hecho de que hayan presionado a una jugadora para hacer unas declaraciones que solo beneficiarían al presidente de la federación y a sus lacayos, y que la misma federación haya falseado unas declaraciones de la jugadora para salvar el culo del presidente y por extensión, los suyos, no te genere ninguna duda sobre el funcionamiento de dicha federación.

Pero, bueno, sí, vale, solo estás haciendo preguntas.

pablofreshman escribió:

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

En fin.

¿Entonces? Es difícil de entender. Es injustificable, pero de quien dudas es de las jugadoras y de sus motivos.

Todo lo que rodeó a Rubiales es injustificable y mafioso. Se ha ido. Y ahora? Qué motivos quedan?

Para decir "con dios" a los dos,
nos sobran los motivos

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pablofreshman escribió:A mí los "y no hay más", las criticas a la simple actitud de duda y demás actitues que buscan que sólo haya un discurso, sólo consiguen que dude aún más del asunto.

Es curioso que el hecho de que hayan presionado a una jugadora para hacer unas declaraciones que solo beneficiarían al presidente de la federación y a sus lacayos, y que la misma federación haya falseado unas declaraciones de la jugadora para salvar el culo del presidente y por extensión, los suyos, no te genere ninguna duda sobre el funcionamiento de dicha federación.

Pero, bueno, sí, vale, solo estás haciendo preguntas.

pablofreshman escribió:

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

En fin.

¿Entonces? Es difícil de entender. Es injustificable, pero de quien dudas es de las jugadoras y de sus motivos.

Todo lo que rodeó a Rubiales es injustificable y mafioso. Se ha ido. Y ahora? Qué motivos quedan?

Para decir "con dios" a los dos,
nos sobran los motivos

Damià escribió:¿A qué hora es el partido?

le marchand de sable escribió:

Damià escribió:¿A qué hora es el partido?

A las 18.30

No estoy contento con lo que está haciendo Montse, e iba a pasar de ver el despropósito que se cernía, pero si las chicas al final van a jugar, las veré cómo siempre

Y sí, algunos vemos a la selección femenina. Yo mismo, y seré de los que menos. Empecé a ver fútbol femenino cuando comenzó Alexia a despuntar, y en 2022 terminé en Inglaterra viendo a España en la Eurocopa, cuando Alexia estaba lesionada pero aún estaban Patri, Paños y Mapi en la selección. Y eso que no soy el más futbolero del mundo. El fútbol femenino ha llenado estadios como el Camp Nou este año.

Lo que pasa es que aquí al final hay más gente que les preocupa más dar su opinión que el asunto en sí del que opinan.

Estaba por abrir otro hilo para seguir comentando cosas deportivas de futbol femenino ahora que comenzaban de nuevo los partidos y dejar este para que siguierais discutiendo. Pero entre la huelga en la Liga F y que luego Montse la lío con la convocatoria, se me pasaron las ganas. Y ahora que han decidido que la selección femenina es tan absoluta como la masculina y van a ir bajo el mismo nombre ya me parece anacrónico hacer un hilo femenino y que el general sea el masculino salvo que aquí especificásemos que es la masculina

skydog escribió:

Fridge escribió:

eddiespaghetti escribió:

skydog escribió:

pablofreshman escribió:

skydog escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:

Bueno, yo no creo que dé igual.

Por supuesto que no empieza con el beso.

Pero el beso ha sido el detonante y les ha abierto la puerta a reincidir en su malestar por la situación por la que pasan.

Yo creo que si están así es porque evidentemente algo no está bien dentro de la RFEF, ahora que las jugadoras llevan con ambigüedades y medias tintas desde la primera revuelta en la que hicieron pública una carta arremetiendo contra el seleccionador y la RFEF, por lo que esto se venía cocinando desde hace tiempo. Por un lado la RFEF ha tenido tiempo de sobra para mediar e intentar poner solución a esta situación, y por otro las jugadoras deberían ser más claras en sus reivindicaciones y no dejar a la libre interpretación basada en reclamaciones y demandas ambiguas y rumores que se toman como verdades.

Apoyo al 100% las jugadoras para que se les trate con el mismo nivel de respeto y condiciones como a la sección masculina, pero por favor para facilitar la labor de todos los órganos y herramientas que sean más directas.

Y por cierto, también estaría bien que lo fueran para la opinión pública, porque por mucho que haya quien opine que eso es lo de menos siento decir que no lo es.

Sí con el beso en directo y el comunicado falseado hay una cantidad de gente en este país enorme que no lo considera “para tanto”, imagina con un goteo de situaciones cotidianas que por separado a lo mejor no dicen mucho. Es que a lo mejor no hay una explicación concreta, si no un ambiente del que la mayoría de los cargos o buena parte de ellos ha participado y que proviene de una gestión machista.
Yo no creo que ellas tengan que convencernos a nosotros públicamente, con datos y pruebas claros y concisos, con nombres y fechas, de nada. Lo han explicado dentro seguro, los otros no quieren soltar los jugosos puestos que tienen y en esas están.

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

Con el comunicado lo que hay es desconocimiento. El beso lo conoce todo el mundo, pero hablas de eso y muchos no tienen ni idea. No se le ha dado la importancia que creo que tiene, porque me parece gravísimo.

A un periodista de La Sexta leí yo defendiendo al de comunicado la RFEF, aunque eso sea puro corporativismo también. Pero sí, los hay que no le dan importancia o simplemente lo desconocen.

Resulta que nadie pone en duda la falsedad y gravedad de los comunicados pero cuando las jugadoras solicitaron una reestructuración del departamento de comunicación, no leí aquí a ninguno de los que piden pruebas y no entienden a las jugadoras decir, coño, esto está claro, hay razones más que evidentes y hay que hacerlo cuanto antes.
Ni a uno solo se lo leí, ya es casualidad

El departamento de comunicación es un mandado. Curritos, o sea. No es el emisor así que tampoco responsables del contenido del mensaje. Sí de la forma.

Lo cual abre el melón de si los aplaudidores e implicados en presionar a Jenni estuvieron sujetos también a coacción o a cumplir órdenes.
Que Vilda se pronunció contra el discursito de Rubiales al día siguiente de aplaudir en un acto donde el presidente hizo pública una renovación millonaria.

Pero vaya, que esto son grises propios de unas circunstancias propicias para la especulación.

Como la comentarista de la tele que un día no disimula contento por la derrota contra Japón y luego está en primera línea del carro de la celebración de la victoria.

Jojojo.

Fridge escribió:

skydog escribió:

Fridge escribió:

eddiespaghetti escribió:

skydog escribió:

pablofreshman escribió:

skydog escribió:

intheinbetween escribió:

Pero el beso ha sido el detonante y les ha abierto la puerta a reincidir en su malestar por la situación por la que pasan.

Yo creo que si están así es porque evidentemente algo no está bien dentro de la RFEF, ahora que las jugadoras llevan con ambigüedades y medias tintas desde la primera revuelta en la que hicieron pública una carta arremetiendo contra el seleccionador y la RFEF, por lo que esto se venía cocinando desde hace tiempo. Por un lado la RFEF ha tenido tiempo de sobra para mediar e intentar poner solución a esta situación, y por otro las jugadoras deberían ser más claras en sus reivindicaciones y no dejar a la libre interpretación basada en reclamaciones y demandas ambiguas y rumores que se toman como verdades.

Apoyo al 100% las jugadoras para que se les trate con el mismo nivel de respeto y condiciones como a la sección masculina, pero por favor para facilitar la labor de todos los órganos y herramientas que sean más directas.

Y por cierto, también estaría bien que lo fueran para la opinión pública, porque por mucho que haya quien opine que eso es lo de menos siento decir que no lo es.

Sí con el beso en directo y el comunicado falseado hay una cantidad de gente en este país enorme que no lo considera “para tanto”, imagina con un goteo de situaciones cotidianas que por separado a lo mejor no dicen mucho. Es que a lo mejor no hay una explicación concreta, si no un ambiente del que la mayoría de los cargos o buena parte de ellos ha participado y que proviene de una gestión machista.
Yo no creo que ellas tengan que convencernos a nosotros públicamente, con datos y pruebas claros y concisos, con nombres y fechas, de nada. Lo han explicado dentro seguro, los otros no quieren soltar los jugosos puestos que tienen y en esas están.

No he visto ni una sola justificación ni intento de blanqueo del falso comunicado, ni uno. Puro mafioseo injustificable.

Con el comunicado lo que hay es desconocimiento. El beso lo conoce todo el mundo, pero hablas de eso y muchos no tienen ni idea. No se le ha dado la importancia que creo que tiene, porque me parece gravísimo.

A un periodista de La Sexta leí yo defendiendo al de comunicado la RFEF, aunque eso sea puro corporativismo también. Pero sí, los hay que no le dan importancia o simplemente lo desconocen.

Resulta que nadie pone en duda la falsedad y gravedad de los comunicados pero cuando las jugadoras solicitaron una reestructuración del departamento de comunicación, no leí aquí a ninguno de los que piden pruebas y no entienden a las jugadoras decir, coño, esto está claro, hay razones más que evidentes y hay que hacerlo cuanto antes.
Ni a uno solo se lo leí, ya es casualidad

El departamento de comunicación es un mandado. Curritos, o sea. No es el emisor así que tampoco responsables del contenido del mensaje. Sí de la forma.

Lo cual abre el melón de si los aplaudidores e implicados en presionar a Jenni estuvieron sujetos también a coacción o a cumplir órdenes.
Que Vilda se pronunció contra el discursito de Rubiales al día siguiente de aplaudir en un acto donde el presidente hizo pública una renovación millonaria.

Pero vaya, que esto son grises propios de unas circunstancias propicias para la especulación.

Como la comentarista de la tele que un día no disimula contento por la derrota contra Japón y luego está en primera línea del carro de la celebración de la victoria.

Jojojo.

Acaso opera de forma independiente? Los comunicados -el contenido de los mismos-son atribuibles entonces a quienes los escriben y no a la entidad que los emite?

le marchand de sable escribió:

Damià escribió:¿A qué hora es el partido?

A las 18.30

No estoy contento con lo que está haciendo Montse, e iba a pasar de ver el despropósito que se cernía, pero si las chicas al final van a jugar, las veré cómo siempre

Y sí, algunos vemos a la selección femenina. Yo mismo, y seré de los que menos. Empecé a ver fútbol femenino cuando comenzó Alexia a despuntar, y en 2022 terminé en Inglaterra viendo a España en la Eurocopa, cuando Alexia estaba lesionada pero aún estaban Patri, Paños y Mapi en la selección. Y eso que no soy el más futbolero del mundo. El fútbol femenino ha llenado estadios como el Camp Nou este año.

Lo que pasa es que aquí al final hay más gente que les preocupa más dar su opinión que el asunto en sí del que opinan.

Estaba por abrir otro hilo para seguir comentando cosas deportivas de futbol femenino ahora que comenzaban de nuevo los partidos y dejar este para que siguierais discutiendo. Pero entre la huelga en la Liga F y que luego Montse la lío con la convocatoria, se me pasaron las ganas. Y ahora que han decidido que la selección femenina es tan absoluta como la masculina y van a ir bajo el mismo nombre ya me parece anacrónico hacer un hilo femenino y que el general sea el masculino salvo que aquí especificásemos que es la masculina