REAL MADRID

Hizo un partidazo Gavi.
En cambio Vini constató su mediocridad. Es tan malo que Xavi tiene que cambiar la alineación -atrás, en el medio y adelante- a fin de anularlo.
Y todo -el partidazo de Gavi; la anulación de Jude y la nulidad de Vini- para acabar palmando.
Y llorando, pero eso es todos los días.

Balachina escribió:

Así sin pensar mucho le robó un baloncito a Kroos (al que se comió con patatas) en la frontal del area que Fermín, ay, mandó al palo. Era el 2-0, otro gallo habría cantado...

Cierto. Se comió a Kroos y dejó en nada a Bellingham.
Fue espectacular, una suerte de aleación entre Calderé, Arturo Vidal y Carpanta.
No descartaría que reconsideren a última hora lo del Balón de Oro para reconocer su partido histórico del sábado.

Fridge escribió:

Balachina escribió:

Así sin pensar mucho le robó un baloncito a Kroos (al que se comió con patatas) en la frontal del area que Fermín, ay, mandó al palo. Era el 2-0, otro gallo habría cantado...

Cierto. Se comió a Kroos y dejó en nada a Bellingham.
Fue espectacular, una suerte de aleación entre Calderé, Arturo Vidal y Carpanta.
No descartaría que reconsideren a última hora lo del Balón de Oro para reconocer su partido histórico del sábado.

Que los fríos datos no maten la ensoñación.

Balachina escribió:

Balachina escribió:

fundo1977 escribió:Más razón q un santo y añado q al final al q marcaba como una lapa metió dos goles...a mi m parece un jugador ultra valorado , más del Getafe que  del barsa...

https://twitter.com/DonShelby__/status/1718554632689955113?s=19

Así sin pensar mucho le robó un baloncito a Kroos (al que se comió con patatas) en la frontal del area que Fermín, ay, mandó al palo. Era el 2-0, otro gallo habría cantado...

Tengo mis dudas de no fuese falta a kroos.

Mirad quién lesionó a Aurelio....el balón de oro....

fundo1977 escribió:Más razón q un santo y añado q al final al q marcaba como una lapa metió dos goles...a mi m parece un jugador ultra valorado , más del Getafe que  del barsa...

https://twitter.com/DonShelby__/status/1718554632689955113?s=19

Pues yo creo que es el primer chaval que me llevaba del Barcelona. Un jugador completísimo

Johnny Kashmir escribió:

fundo1977 escribió:Más razón q un santo y añado q al final al q marcaba como una lapa metió dos goles...a mi m parece un jugador ultra valorado , más del Getafe que  del barsa...

https://twitter.com/DonShelby__/status/1718554632689955113?s=19

Pues yo creo que es el primer chaval que me llevaba del Barcelona. Un jugador completísimo

Johnny Kashmir escribió:

fundo1977 escribió:Más razón q un santo y añado q al final al q marcaba como una lapa metió dos goles...a mi m parece un jugador ultra valorado , más del Getafe que  del barsa...

https://twitter.com/DonShelby__/status/1718554632689955113?s=19

Pues yo creo que es el primer chaval que me llevaba del Barcelona. Un jugador completísimo

Lo es, a mi me flipa. Y no brilló el sábado porque le pusieron a seguir a Bellingham....

Gavi hizo un partidazo y es muy bueno. Ahora, yo no sé si lo cambiaría por alguno de de nuestro centrocampista. Quizás Valverde, que puede hacer esa función de extremo todocampista. Por Tchoi quizás también, aunque el francés te da otras cosas.

Fridge escribió:

Balachina escribió:

Así sin pensar mucho le robó un baloncito a Kroos (al que se comió con patatas) en la frontal del area que Fermín, ay, mandó al palo. Era el 2-0, otro gallo habría cantado...

Cierto. Se comió a Kroos y dejó en nada a Bellingham.
Fue espectacular, una suerte de aleación entre Calderé, Arturo Vidal y Carpanta.
No descartaría que reconsideren a última hora lo del Balón de Oro para reconocer su partido histórico del sábado.

Bueno, el balón de oro no sé, pero el Golden Boy ya se lo llevó el año pasado (sí, el mismo que se ha llevado Bellingham este).

También es indiscutible en la selección, en el último partido contra Noruega me suena que marcó el golito del triunfo y todo.

El chaval va poco a poco, tiene que medir fuerzas, pero para tener 19 años y nivel Getafe ni tan mal.

PD: por cierto canterano, no hubo que pagar 120 millones de pavos por él, no sé si esto es un plus, para mí sí.

Nomeko7 escribió:Gavi hizo un partidazo y es muy bueno. Ahora, yo no sé si lo cambiaría por alguno de de nuestro centrocampista. Quizás Valverde, que puede hacer esa función de extremo todocampista. Por Tchoi quizás también, aunque el francés te da otras cosas.

A día de hoy Gavi le da 230000 patadas a Tchouameni (bueno vale, 229.999, que la primera ya se la dio el sábado para cargárselo). Y diría que lo prefiero a Valverde también.

R'as Kal Bhul escribió:

Johnny Kashmir escribió:

fundo1977 escribió:Más razón q un santo y añado q al final al q marcaba como una lapa metió dos goles...a mi m parece un jugador ultra valorado , más del Getafe que  del barsa...

https://twitter.com/DonShelby__/status/1718554632689955113?s=19

Pues yo creo que es el primer chaval que me llevaba del Barcelona. Un jugador completísimo

Lo es, a mi me flipa. Y no brilló el sábado porque le pusieron a seguir a Bellingham....

Gaviolenro es bueno. También odioso como él solo.

Hombre, un Gavi madridista tendría la consideración de criminal de guerra. Ríete tú de las insensateces que vomitaban sobre Xabi Alonso o Casemiro.

Sobre Valverde....pues un poco como el equipo en general. Anda por debajo de su mejor versión que, sin embargo sí asoma en sus partidos con Venezuela. Como Aurelio con Francia. Y hasta Bellingham en su nueva función de número 10 en Inglaterra.

Si se suma eso al despropósito de que Camavinga sea suplente queda la impresión de que algo no furula en el aprovechamiento de la plantilla. Si tu mejor jugador viene siendo Carvajal, algo no encaja.

Veo q cala la propaganda hasta en el madridismo...vender jugadores mediocres como cracks mundiales por falta de pasta es una estrategia q va bien hasta q vuelva el dinero y nos olvidemos de la cantera VS cartera. Parecéis nuevos....
El otro día se vio q era un equipo mediocre q parecía otra cosa por la indolencia de vergüenza del Madrid. No tienen nada de nada , solo lewan es diferencial y ya veremos lo q es de sí. Q tienen chavales con buena pinta es cierto, como Fermín o lamine, jugadores q se ve q tienen algo distinto. Pero vamos q si Gavi jugará en el Madrid iban a pitarle los oídos más q ahora entre los antis q le considerarían un cerdo impune y los nuestros diciendo q no aporta nada de nada y no tiene calidad para jugar en el Madrid. Nosotros tenemos dos jugadores diferenciales y se vio el otro día. Ellos nada. Si el Madrid sale a jugar y a meter intensidad no hubieran tenido ni media opción, además q su gol es un churro grotesco.nos valieron 20' para remontarlos en su campo. 20' y listo.

fundo1977 escribió:Veo q cala la propaganda hasta en el madridismo...vender jugadores mediocres como cracks mundiales por falta de pasta es una estrategia q va bien hasta q vuelva el dinero y nos olvidemos de la cantera VS cartera. Parecéis nuevos....
El otro día se vio q era un equipo mediocre q parecía otra cosa por la indolencia de vergüenza del Madrid. No tienen nada de nada , solo lewan es diferencial y ya veremos lo q es de sí. Q tienen chavales con buena pinta es cierto, como Fermín o lamine, jugadores q se ve q tienen algo distinto. Pero vamos q si Gavi jugará en el Madrid iban a pitarle los oídos más q ahora entre los antis q le considerarían un cerdo impune y los nuestros diciendo q no aporta nada de nada y no tiene calidad para jugar en el Madrid. Nosotros tenemos dos jugadores diferenciales y se vio el otro día. Ellos nada. Si el Madrid sale a jugar y a meter intensidad no hubieran tenido ni media opción, además q su gol es un churro grotesco.nos valieron 20' para remontarlos en su campo. 20' y listo.

Coño, que se ganó la liga el año pasado 

fundo1977 escribió:Veo q cala la propaganda hasta en el madridismo...vender jugadores mediocres como cracks mundiales por falta de pasta es una estrategia q va bien hasta q vuelva el dinero y nos olvidemos de la cantera VS cartera. Parecéis nuevos....
El otro día se vio q era un equipo mediocre q parecía otra cosa por la indolencia de vergüenza del Madrid. No tienen nada de nada , solo lewan es diferencial y ya veremos lo q es de sí. Q tienen chavales con buena pinta es cierto, como Fermín o lamine, jugadores q se ve q tienen algo distinto. Pero vamos q si Gavi jugará en el Madrid iban a pitarle los oídos más q ahora entre los antis q le considerarían un cerdo impune y los nuestros diciendo q no aporta nada de nada y no tiene calidad para jugar en el Madrid. Nosotros tenemos dos jugadores diferenciales y se vio el otro día. Ellos nada. Si el Madrid sale a jugar y a meter intensidad no hubieran tenido ni media opción, además q su gol es un churro grotesco.nos valieron 20' para remontarlos en su campo. 20' y listo.

A ver, joder, que no somos gilipollas, que a Gavi le he visto mucho y es un jugadorazo... Crack mundial no se si es, pero desde luego con lo que tiene le sobra para mejorar a un tipo que costó sopotocientos millones y a día de hoy ha jugado medio partido bueno... Y sí, me refiero a Tchou, que tiene unas condiciones bárbaras pero es absolutamente intranscendente.

El problema del Madrid es el propio Madrid con su falta de intensidad, q sólo jugamos a algo cdo vamos por detrás del marcador, y eso hay q trabajar y mucho ademas si queremos ganar algo. Con intensidad no hay rival aquí. Además recordad q el año pasado q había q remontar en su campo les metimos 0-4 a toda esa horda de cracks liderados por el santa santorum de los entrenadores. Se metió intensidad y se les vio lo q son. Q la culpa es de carletto? Puede ser, en sus manos está revertir la situación

En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Cambiar a Valverde o Tchouaméni por Gavi.

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:Veo q cala la propaganda hasta en el madridismo...vender jugadores mediocres como cracks mundiales por falta de pasta es una estrategia q va bien hasta q vuelva el dinero y nos olvidemos de la cantera VS cartera. Parecéis nuevos....
El otro día se vio q era un equipo mediocre q parecía otra cosa por la indolencia de vergüenza del Madrid. No tienen nada de nada , solo lewan es diferencial y ya veremos lo q es de sí. Q tienen chavales con buena pinta es cierto, como Fermín o lamine, jugadores q se ve q tienen algo distinto. Pero vamos q si Gavi jugará en el Madrid iban a pitarle los oídos más q ahora entre los antis q le considerarían un cerdo impune y los nuestros diciendo q no aporta nada de nada y no tiene calidad para jugar en el Madrid. Nosotros tenemos dos jugadores diferenciales y se vio el otro día. Ellos nada. Si el Madrid sale a jugar y a meter intensidad no hubieran tenido ni media opción, además q su gol es un churro grotesco.nos valieron 20' para remontarlos en su campo. 20' y listo.

Coño, que se ganó la liga el año pasado 

Por el problema de falta de intensidad del Madrid. Q se dejó ir y no compitió. Eso lo sabemos muy bien aquí cuando pasa , no todo puede ser la champions.

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

El sábado ahí estuvo la diferencia, que ahora mismo el Madrid tiene un tío que te convierte en victoria un partido que es de empate

Al Barça le faltaban De Jong y Pedri, puede ser que sus dos mejores jugadores. Y ambos en la misma línea del campo.

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

Correcto. El partido del sábado refleja fielmente la diferencia entre los dos equipos.

El Botones Sacarino escribió:Cambiar a Valverde o Tchouaméni por Gavi.

A Tchouameni, sin dudarlo ni un minuto.

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Cambiar a Valverde o Tchouaméni por Gavi.

A Tchouameni, sin dudarlo ni un minuto.

Igual te aceptan el trueque.

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Cambiar a Valverde o Tchouaméni por Gavi.

A Tchouameni, sin dudarlo ni un minuto.

Igual te aceptan el trueque.

Lo dudo seriamente.

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

Veremos el equipo de gavi lo sólido q esta cuando empiece lo bueno.

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

Veremos el equipo de gavi lo sólido q esta cuando empiece lo bueno.

Pues mal, fatal 

La plantilla del Barça no da para altas cotas en europa.

Para competir la liga sí.

Fridge escribió:Al Barça le faltaban De Jong y Pedri, puede ser que sus dos mejores jugadores. Y ambos en la misma línea del campo.

Solo pueden jugar 11. con tanto crack ,sucesor de Messi, golden Boys y demás no se como se las va a apañar Xavi.

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

Veremos el equipo de gavi lo sólido q esta cuando empiece lo bueno.

Pues poco o nada, como no den la sorpresa no veo al Barça con chicha para llegar muy lejos.

R'as Kal Bhul escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

Veremos el equipo de gavi lo sólido q esta cuando empiece lo bueno.

Pues poco o nada, como no den la sorpresa no veo al Barça con chicha para llegar muy lejos.

Y el Madrid tiene el beneficio de la experiencia, ya que siempre dan el 150% en Champions, pero a priori le tocará sufrir yo creo.

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Pues eso, pero más allá de Jude el Madrid tiene muchas carencias, muchísimas. Al menos con el plantel que determinan las lesiones.

Yo no lo veo tan mal, veo un proyecto, pero bueno, esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.

El proyecto está ahí, y no pinta demasiado mal. Pero a día de hoy el Madrid no pinta muy sólido, hay que ser realistas. Y en Europa lo veremos cuando empiece lo bueno....

Veremos el equipo de gavi lo sólido q esta cuando empiece lo bueno.

Pues mal, fatal 

La plantilla del Barça no da para altas cotas en europa.

Para competir la liga sí.

Este año el madrid sigue indolente , no se cuantos partido llevamos en liga remontando...y tanto va el cántaro a la fuente q al final se rompe. El barsa va a estar ahí y el Atlético parece q este año esta por la labor de creerse q puede ganar. Y el equipo B de roures vende ilusión,  veremos hasta donde aguanta. Lástima que la real no se enganche arriba para ver una liga abierta

El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a lo de que el Barça es una banda, pues también de acuerdo. Pero nosotros tampoco estamos mucho mejor.... Si no es por Bellingham no se dónde estaríamos ahora.

Pero Jude al final juega con el Madrid, quiero decir que estamos donde tenemos que estar pese a jugar regular, pese a no tener un 9, lesión de Vini dos meses, lesión de Courtois, Militao, sin Arda...

No entiendo ese aforismo de si no es por Bellingham... como si no lo hubiésemos fichado por algo...

Tenemos q pedir perdón casi...es tremendo el madridismo y este si es sociológico 100%

Soy el único que ve tremenda cantada de Ter Statuen en el primer gol? Si casi le podía haber dado con la cabeza al balón...

uno cualquiera escribió:Soy el único que ve tremenda cantada de Ter Statuen en el primer gol? Si casi le podía haber dado con la cabeza al balón...

No sé, eh
Hace una curva rara hacia fuera que no parece fácil de ver

uno cualquiera escribió:Soy el único que ve tremenda cantada de Ter Statuen en el primer gol? Si casi le podía haber dado con la cabeza al balón...

Es lo primero que dije cuando vi el gol.

Blu3Fiv3 escribió:El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

A ver, tampoco te flipes, el Madrid gana partidos así por centenas, dormitando y luego tres zarpazos. Este año sin ir más lejos ya llevamos 4 o 5.

Y el Barça sale a morir con un marcaje al hombre rollo años 80 y otro casi que igual... Como el Almería. Normal que si no ganan en 60 minutos luego den el bajón.

Jano escribió:

uno cualquiera escribió:Soy el único que ve tremenda cantada de Ter Statuen en el primer gol? Si casi le podía haber dado con la cabeza al balón...

No sé, eh
Hace una curva rara hacia fuera que no parece fácil de ver

Y encima tiene varios tipos delante. No veo la cantada....

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

A ver, tampoco te flipes, el Madrid gana partidos así por centenas, dormitando y luego tres zarpazos. Este año sin ir más lejos ya llevamos 4 o 5.

Y el Barça sale a morir con un marcaje al hombre rollo años 80 y otro casi que igual... Como el Almería. Normal que si no ganan en 60 minutos luego den el bajón.

Ah, que el Barça no iba ganando en los primeros 60 minutos (68, de hecho). He visto otro partido

PD: no me verás diciendo que el Barça está haciendo una temporada maravillosa, o que el otro día hizo un partidazo.
Simplemente jugó mucho mejor que el Madrid, al menos hasta el minuto 65 cuando el Madrid empezó a dar 4 pases seguidos sin perder el balón.
Pero jugar mejor que un equipo que no da 4 pases tampoco es que sea una locura, vaya.

Blu3Fiv3 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

A ver, tampoco te flipes, el Madrid gana partidos así por centenas, dormitando y luego tres zarpazos. Este año sin ir más lejos ya llevamos 4 o 5.

Y el Barça sale a morir con un marcaje al hombre rollo años 80 y otro casi que igual... Como el Almería. Normal que si no ganan en 60 minutos luego den el bajón.

Ah, que el Barça no iba ganando en los primeros 60 minutos (68, de hecho). He visto otro partido

PD: no me verás diciendo que el Barça está haciendo una temporada maravillosa, o que el otro día hizo un partidazo.
Simplemente jugó mucho mejor que el Madrid, al menos hasta el minuto 65 cuando el Madrid empezó a dar 4 pases seguidos sin perder el balón.
Pero jugar mejor que un equipo que no da 4 pases tampoco es que sea una locura, vaya.

Quería decir "cerrar" el partido. Obviamente ibais ganando, gracias a una caraja cojonuda de la defensa del Madrid.

Y, como siempre, vosotros seguís "jugando mejor" siempre, incluso cuando perdéis claramente.

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

A ver, tampoco te flipes, el Madrid gana partidos así por centenas, dormitando y luego tres zarpazos. Este año sin ir más lejos ya llevamos 4 o 5.

Y el Barça sale a morir con un marcaje al hombre rollo años 80 y otro casi que igual... Como el Almería. Normal que si no ganan en 60 minutos luego den el bajón.

Ah, que el Barça no iba ganando en los primeros 60 minutos (68, de hecho). He visto otro partido

PD: no me verás diciendo que el Barça está haciendo una temporada maravillosa, o que el otro día hizo un partidazo.
Simplemente jugó mucho mejor que el Madrid, al menos hasta el minuto 65 cuando el Madrid empezó a dar 4 pases seguidos sin perder el balón.
Pero jugar mejor que un equipo que no da 4 pases tampoco es que sea una locura, vaya.

Quería decir "cerrar" el partido. Obviamente ibais ganando, gracias a una caraja cojonuda de la defensa del Madrid.

Y, como siempre, vosotros seguís "jugando mejor" siempre, incluso cuando perdéis claramente.

No sé si quieres que te lo diga con lágrimas en los ojos, pero aquí lo tienes: el Barça no jugó a nada, en línea con lo que va de temporada.

Soy de esos culés de provincia que vive en Madrid. Vi el partido con 10 amigos del Madrid y otros 20 madridistas en el bar. De los 30, 28 dijeron que les daba vergüenza el partido del Madrid porque parecían un equipo de 3ª, que se veía superado por todas partes y no eran capaces de salir de una presión dando 3-4 pases.

Si alguien jugó a algo, fue el Barça. Que ese algo fuese muy justito, es otra cosa.
Aquí ningún culé ha presumido de partidazo. Los madridistas os veo ahora celebrando la liga y la champions cuando habéis jugado igual de mal o peor.

El Madrid no daba 4 pases seguidos porque el Barça hizo un despliegue físico brutal en la presión arriba, que le pasó factura el el útlimo cuarto del partido. Ya digo, exactamente lo mismo que le pasó al Almería o al Getafe.

Blu3Fiv3 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Blu3Fiv3 escribió:El Madrid no existió hasta el minuto 70. No fue capaz de dar 4 pases seguidos, y creo que no exagero. Fue un partido de los que el Barça pudo y debió meter 3 en la primera parte y acabar con un 4-1 el partido.

Y se habría hablado de falta de intensidad y que fue más demérito del Madrid que mérito del Barça.
El mensaje de siempre, vaya...como en el 4-0 del primer clásico con Xavi de entrenador.

Pero en el 70' empezó a tocar un poquito más el Madrid, se mete en el partido con el golazo de Bellingham desde 30m (golazo, sí, pero el Madrid seguía sin llegar al área), y termina metiendo el 1-2 de la nada.

No estáis para vender ilusión y optimismo. Habéis dado pena a pesar de la victoria.

A ver, tampoco te flipes, el Madrid gana partidos así por centenas, dormitando y luego tres zarpazos. Este año sin ir más lejos ya llevamos 4 o 5.

Y el Barça sale a morir con un marcaje al hombre rollo años 80 y otro casi que igual... Como el Almería. Normal que si no ganan en 60 minutos luego den el bajón.

Ah, que el Barça no iba ganando en los primeros 60 minutos (68, de hecho). He visto otro partido

PD: no me verás diciendo que el Barça está haciendo una temporada maravillosa, o que el otro día hizo un partidazo.
Simplemente jugó mucho mejor que el Madrid, al menos hasta el minuto 65 cuando el Madrid empezó a dar 4 pases seguidos sin perder el balón.
Pero jugar mejor que un equipo que no da 4 pases tampoco es que sea una locura, vaya.

Quería decir "cerrar" el partido. Obviamente ibais ganando, gracias a una caraja cojonuda de la defensa del Madrid.

Y, como siempre, vosotros seguís "jugando mejor" siempre, incluso cuando perdéis claramente.

No sé si quieres que te lo diga con lágrimas en los ojos, pero aquí lo tienes: el Barça no jugó a nada, en línea con lo que va de temporada.

Soy de esos culés de provincia que vive en Madrid. Vi el partido con 10 amigos del Madrid y otros 20 madridistas en el bar. De los 30, 28 dijeron que les daba vergüenza el partido del Madrid porque parecían un equipo de 3ª, que se veía superado por todas partes y no eran capaz de salir de una presión dando 3-4 pases.

Si alguien jugó a algo, fue el Barça. Que ese algo fuese muy justito, es otra cosa.
Aquí ningún culé ha presumido de partidazo. Los madridistas os veo ahora celebrando la liga y la champions cuando habéis jugado igual de mal o peor.

Me remito a mi mensaje anterior. Y aquí nadie celebra nada. Ya dije que el partido había sido un cagarro y que los dos equipos habían estado como el culo.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

uno cualquiera escribió:Soy el único que ve tremenda cantada de Ter Statuen en el primer gol? Si casi le podía haber dado con la cabeza al balón...

No sé, eh
Hace una curva rara hacia fuera que no parece fácil de ver

Y encima tiene varios tipos delante. No veo la cantada....

y la velocidad del balón, parece de esos tiros que va pillando velocidad según se acerca a portería. Ter Stegen es muy bueno, yo no creo que cantase.