Tinder. Foreros medios hablando sobre técnicas de cortejo

R'as Kal Bhul escribió:

albichuela escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

rockero deprimido escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

¿Pero cerrar hilos de qué, infernu? Si eres tú el único que sugiere tal cosa.

Quiero muerte y destrucción.

Bueno, es que ayer me dio la impresión de que el mero hecho de opinar sobre el físico de una mujer era machista. Y, esto lo digo totalmente en serio, me está haciendo pensar.
También cuando defendí el movimiento atabalista, las respuestas iban en esa dirección.
Puedo dejar de participar en esos hilos, pero sería blanquearme, no solucionar el problema.

Y mi habitual ejercicio empático de ponerme en el lugar de la otra persona no vale porque es radicalmente distinto el modo en el que Los tíos opinan sobre las tías y viceversa, en la práctica y mayoritariamente, claro está.

El tema es que se vino a decir que el hablar en positivo del físico de las mujeres es la solución a no sé qué. Y ante eso, lo que yo al menos dije, es que ojo, que no viene a ser más que la otra cara de la misma moneda, que viene a ser seguir añadiendo presión sobre los cuerpos de las mujeres.
Si es machismo o no, se lo dejo a los expertos, dado que las mujeres tampoco es que se abstengan de juzgar a los hombres.

Pero te doy una opinión que seguro que es acogida como absurda: a mí me parece que añade más presión estar juzgando cuerpos “realistas” con los que cualquiera se puede sentir identificado (aunque sea en positivo) que decir que la boca de Julia Roberts es demasiado grande. Siendo ambas cosas parte de lo mismo.

Yo creo que hablar del físico de nadie es algo superficial y bastante chorra, y debe ser tomado a broma siempre... A no ser que vayas a saco a hacer daño, algo que queda bastante claro cuándo sucede sin necesidad de un doctorado.

Eso es más evidente cuanto más inalcanzable es el físico que se cuestiona.
¿Que es una tontería? Pues sí, especialmente si en tu vida no estás recibiendo constantemente mensajes correctores sobre tu apariencia. Así es muy fácil sudar de todo, claro. Pero el mercado de la cirugía no está como está porque la gente sepa hacer este ejercicio tan fácilmente. Y escudarse en que el personal debería ser suficientemente inteligente como para filtrar los juegos a los que a mí me apetece jugar para renunciar a ser un poco empáticos es una opción. No la que yo tomo, eso sí.

Hombre, no es algo chorra que se según qué personas, artistas o profesionales solo se hable de su físico. Debe ser bastante jodido para esas personas, y no beneficia en nada al resto, que saben que podría pasarles lo mismo.

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

albichuela escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

¿Pero cerrar hilos de qué, infernu? Si eres tú el único que sugiere tal cosa.

Quiero muerte y destrucción.

Bueno, es que ayer me dio la impresión de que el mero hecho de opinar sobre el físico de una mujer era machista. Y, esto lo digo totalmente en serio, me está haciendo pensar.
También cuando defendí el movimiento atabalista, las respuestas iban en esa dirección.
Puedo dejar de participar en esos hilos, pero sería blanquearme, no solucionar el problema.

Y mi habitual ejercicio empático de ponerme en el lugar de la otra persona no vale porque es radicalmente distinto el modo en el que Los tíos opinan sobre las tías y viceversa, en la práctica y mayoritariamente, claro está.

El tema es que se vino a decir que el hablar en positivo del físico de las mujeres es la solución a no sé qué. Y ante eso, lo que yo al menos dije, es que ojo, que no viene a ser más que la otra cara de la misma moneda, que viene a ser seguir añadiendo presión sobre los cuerpos de las mujeres.
Si es machismo o no, se lo dejo a los expertos, dado que las mujeres tampoco es que se abstengan de juzgar a los hombres.

Pero te doy una opinión que seguro que es acogida como absurda: a mí me parece que añade más presión estar juzgando cuerpos “realistas” con los que cualquiera se puede sentir identificado (aunque sea en positivo) que decir que la boca de Julia Roberts es demasiado grande. Siendo ambas cosas parte de lo mismo.

Yo creo que hablar del físico de nadie es algo superficial y bastante chorra, y debe ser tomado a broma siempre... A no ser que vayas a saco a hacer daño, algo que queda bastante claro cuándo sucede sin necesidad de un doctorado.

Eso es más evidente cuanto más inalcanzable es el físico que se cuestiona.
¿Que es una tontería? Pues sí, especialmente si en tu vida no estás recibiendo constantemente mensajes correctores sobre tu apariencia. Así es muy fácil sudar de todo, claro. Pero el mercado de la cirugía no está como está porque la gente sepa hacer este ejercicio tan fácilmente. Y escudarse en que el personal debería ser suficientemente inteligente como para filtrar los juegos a los que a mí me apetece jugar para renunciar a ser un poco empáticos es una opción. No la que yo tomo, eso sí.

Correcto, lo que subrayo en negrita es 100% real.

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

le marchand de sable escribió:Hombre, no es algo chorra que se según qué personas, artistas o profesionales solo se hable de su físico. Debe ser bastante jodido para esas personas, y no beneficia en nada al resto, que saben que podría pasarles lo mismo.

¿Quién dice que "solo" se hable de su físico?

albichuela escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

rockero deprimido escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

¿Pero cerrar hilos de qué, infernu? Si eres tú el único que sugiere tal cosa.

Quiero muerte y destrucción.

Bueno, es que ayer me dio la impresión de que el mero hecho de opinar sobre el físico de una mujer era machista. Y, esto lo digo totalmente en serio, me está haciendo pensar.
También cuando defendí el movimiento atabalista, las respuestas iban en esa dirección.
Puedo dejar de participar en esos hilos, pero sería blanquearme, no solucionar el problema.

Y mi habitual ejercicio empático de ponerme en el lugar de la otra persona no vale porque es radicalmente distinto el modo en el que Los tíos opinan sobre las tías y viceversa, en la práctica y mayoritariamente, claro está.

El tema es que se vino a decir que el hablar en positivo del físico de las mujeres es la solución a no sé qué. Y ante eso, lo que yo al menos dije, es que ojo, que no viene a ser más que la otra cara de la misma moneda, que viene a ser seguir añadiendo presión sobre los cuerpos de las mujeres.
Si es machismo o no, se lo dejo a los expertos, dado que las mujeres tampoco es que se abstengan de juzgar a los hombres.

Pero te doy una opinión que seguro que es acogida como absurda: a mí me parece que añade más presión estar juzgando cuerpos “realistas” con los que cualquiera se puede sentir identificado (aunque sea en positivo) que decir que la boca de Julia Roberts es demasiado grande. Siendo ambas cosas parte de lo mismo.

Entiendo lo que dices pero opino que es justo lo contrario. Por un lado el destacar lo que te gusta en vez de lo que no te gusta hace que incluyas a más mujeres, por lo que quiero pensar que habrá mujeres que al leer dichas opiniones sientan que para gustar no tienen porque tener un físico normativo. Es decir que en vez de añadir presión, la quita.

Y además, hay que asumir que si alguien vive de su físico (actor, modelo, influencer, etc.) va a estar sujeto quiera o no a comentarios y/o críticas sobre el mismo.

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

rockero deprimido escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

La verdad que no entro nunca a dichos topics así que ni idea de lo que en realidad se cuece allí, pero me imagino.. ¿Si me gustaría que no existiera hilos sobre cosificación y tal? Obviamente. ¿Si creo que la solución es prohibirlos? Pues ahí ya tengo mis dudas. Creo que son un reflejo de lo que somos en realidad (y en parte) como sociedad. Es una problemática que está ahí y que no sé si nos hace algún favor ocultarla. Pero también tengo claro que es algo grave que se normalice.

Si esos hilos son legales, si los interesados se los llevasen a un foro concreto específico sobre esa temática (si es que eso existe), a mí desde luego me molestarían menos, pero también sé que se validarían más aún entre ellos ciertas cosas. Aquí al menos tienen cierto contrapeso esas ideas, como ha ocurrido en este hilo con toda la gente que cuestiona ciertos comportamientos y comentarios.

Creo que la educación ha de ser parte de la solución. Pero también entiendo que haya personas que estén ya hasta las narices de ciertas cosas y es normal. Más que prohibirlos, es que debería salir de la gente no abrirlos, pero bueno, también debería salir de la gente no beber si vas a conducir

le marchand de sable escribió:

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

rockero deprimido escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

La verdad que no entro nunca a dichos topics así que ni idea de lo que en realidad se cuece allí, pero me imagino.. ¿Si me gustaría que no existiera hilos sobre cosificación y tal? Obviamente. ¿Si creo que la solución es prohibirlos? Pues ahí ya tengo mis dudas. Creo que son un reflejo de lo que somos en realidad (y en parte) como sociedad. Es una problemática que está ahí y que no sé si nos hace algún favor ocultarla. Pero también tengo claro que es algo grave que se normalice.

Si esos hilos son legales, si los interesados se los llevasen a un foro concreto específico sobre esa temática (si es que eso existe), a mí desde luego me molestarían menos, pero también sé que se validarían más aún entre ellos ciertas cosas. Aquí al menos tienen cierto contrapeso esas ideas, como ha ocurrido en este hilo con toda la gente que cuestiona ciertos comportamientos y comentarios.

Creo que la educación ha de ser parte de la solución. Pero también entiendo que haya personas que estén ya hasta las narices de ciertas cosas y es normal. Más que prohibirlos, es que debería salir de la gente no abrirlos, pero bueno, también debería salir de la gente no beber si vas a conducir

Sin duda, pero no solamente para quien realiza comentarios hirientes, sino que también para el que se da por aludido o despreciado por un comentario que lee en una red social por parte del señor random "X".

No se puede basar la autoestima de nadie en ningún reflejo distorsionado de la realidad.

R'as Kal Bhul escribió:

le marchand de sable escribió:Hombre, no es algo chorra que se según qué personas, artistas o profesionales solo se hable de su físico. Debe ser bastante jodido para esas personas, y no beneficia en nada al resto, que saben que podría pasarles lo mismo.

¿Quién dice que "solo" se hable de su físico?

El título de algunos hilos ya va dirigido directamente a la cosificación dejando un margen de cero dudas

R'as Kal Bhul escribió:Y además, hay que asumir que si alguien vive de su físico (actor, modelo, influencer, etc.) va a estar sujeto quiera o no a comentarios y/o críticas sobre el mismo.

No sé lo que entendéis vosotros por vivir de su físico. Cualquier persona que sea bombero ha conseguido su trabajo por su físico, también luchadores de sumo o atletas, y no veo cosificación. ¿El Rubius e Ibai se ganan la vida por si físico? Pero ya me dirás tú por qué una actriz se gana la vida por si físico? Yo pensaba que era por su capacidad de interpretación.

¿No te parece sintomático que según qué gente solo hable de las actrices jóvenes y atractivas y de la foto que han subido a su Instagram en bikini en vez de sobre su gesticulación interpretando a XXX o la buena simbiosis que forman con quien esté dirigiendo la peli?

Si es que es más grave de lo que imagináis, aquí se ha cosificado a deportistas, periodistas, políticas, actrices, cantantes, compositoras e incluso hasta a una cocinera que salía en televisión he llegado a leer!

No tiene justificación alguna.

Edito para añadir: me parece muy atrevido que deis lecciones sobre en qué debe basar la gente su autoestima, como si fuera un tema tan sencillo o poco problemático como elegir adecuadamente en la gasolinera el tipo de combustible que mejor te conviene.

Sobre todo un día después de la visibilización de la salud mental y tras toda una vida de toda una sociedad criticando según qué físicos a según qué personas, validando otros, premiando unos, invisibilizando o castigando otros, etc.

1, son opiniones, no lecciones.
2, a nosotros también nos pasa. No voy a compararlo con el machaque sistemático que sufren las mujeres pero nuestro físico no es irrelevante en absoluto, así que una idea tenemos de lo que se está hablando.

Infernu escribió:1, son opiniones, no lecciones.
2, a nosotros también nos pasa. No voy a compararlo con el machaque sistemático que sufren las mujeres pero nuestro físico no es irrelevante en absoluto, así que una idea tenemos de lo que se está hablando.

Para nada, y a los comentarios me remito.


Impecable exposición de le marchand.

Por eso cuanto menos se codifique, mejor para todos.
Si no, pues es inevitable que siempre vaya a haber daños colaterales. No podemos vivir en una sociedad basada en la cosificación y pretender que a nosotros no nos acabe afectando por mucho que seamos más privilegiados que otros colectivos. Y esto es más o menos así con todo.

Que te cosifiquen es guay.

albichuela escribió:

Infernu escribió:

Enric67 escribió:

le marchand de sable escribió:

rockero deprimido escribió:

Es gracioso porque ahí son las brujas las que están quemando algo. Quién sabe, igual solo se trata de basura que no es de provecho para nadie

Marchand, dando por hecho lo que te parecen, cual es tu opinión sobre el cierre de los tópics mencionados?

¿Pero cerrar hilos de qué, infernu? Si eres tú el único que sugiere tal cosa.

no, yo también soy partidario del cierre de hilos
a mi esas medias tintas de medidas bienquedistas no me convencen

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

le marchand de sable escribió:Hombre, no es algo chorra que se según qué personas, artistas o profesionales solo se hable de su físico. Debe ser bastante jodido para esas personas, y no beneficia en nada al resto, que saben que podría pasarles lo mismo.

¿Quién dice que "solo" se hable de su físico?

El título de algunos hilos ya va dirigido directamente a la cosificación dejando un margen de cero dudas

R'as Kal Bhul escribió:Y además, hay que asumir que si alguien vive de su físico (actor, modelo, influencer, etc.) va a estar sujeto quiera o no a comentarios y/o críticas sobre el mismo.

No sé lo que entendéis vosotros por vivir de su físico. Cualquier persona que sea bombero ha conseguido su trabajo por su físico, también luchadores de sumo o atletas, y no veo cosificación. ¿El Rubius e Ibai se ganan la vida por si físico? Pero ya me dirás tú por qué una actriz se gana la vida por si físico? Yo pensaba que era por su capacidad de interpretación.

¿No te parece sintomático que según qué gente solo hable de las actrices jóvenes y atractivas y de la foto que han subido a su Instagram en bikini en vez de sobre su gesticulación interpretando a XXX o la buena simbiosis que forman con quien esté dirigiendo la peli?

Si es que es más grave de lo que imagináis, aquí se ha cosificado a deportistas, periodistas, políticas, actrices, cantantes, compositoras e incluso hasta a una cocinera que salía en televisión he llegado a leer!

No tiene justificación alguna.

Edito para añadir: me parece muy atrevido que deis lecciones sobre en qué debe basar la gente su autoestima, como si fuera un tema tan sencillo o poco problemático como elegir adecuadamente en la gasolinera el tipo de combustible que mejor te conviene.

Sobre todo un día después de la visibilización de la salud mental y tras toda una vida de toda una sociedad criticando según qué físicos a según qué personas, validando otros, premiando unos, invisibilizando o castigando otros, etc.

Sobre lo del título de los hilos, nada que decir, es totalmente cierto. Pero yo no hablaba ni de esos hilos ni del foro.

En cuanto a lo otro, hay un matiz muy importante que me parece muy ingenuo ignorar, y es que cuando esa actriz o actor pone una foto en bikini o marcando abdominales lo que está haciendo es PUBLICIDAD sobre su cuerpo, que en cierto modo es su herramienta de trabajo, y LO QUE BUSCA ES EXACTAMENTE ESO, que se hable de su físico. Cuando suba a instagram videos intepretando "Hamlet" seguramente sí que tendrá esas críticas sobre interpretación que tanto reclamas. Así que, por favor, no tomemos a la gente por gilipollas.

Sobre lo otro, yo no doy lecciones sobre nada, doy mi opinión personal. A mis hijos trato de educarles de modo que valoren lo que son, obvien a los trolls y que sepan que tienen que estar preparados para todo tipo de críticas. Justas e injustas.

Lo de la salud mental es otro tema muy distinto, que hay que tratar de manera adecuada.

R'as Kal Bhul escribió:

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

Discrepo un poco. No es, para nada, lo mismo, que la propia actriz se dirija a sus seguidores, como han hecho muchas, diciendo "mirad chicas, yo también tengo celulitis, mirad, así es mi cara por las mañanas y sin maquillaje" para ayudar a normalizar esas cosas y eliminar falsas ideas, a que por ejemplo, sean los tíos una vez más los que anden sacando defectos a famosas creyendo que eso beneficia a alguien y sin darse cuenta que eso lo único que provoca es más inseguridades a las personas que te rodean, que pensarán "pues sí que es exigente la gente con el físico, desde luego no te pasan ni media, el listón está altísimo, si a Claudia Schiffer le ven defectos ¿Cómo me verán a mí? Cuál es el canon a conseguir??". Es algo que quizás no habéis tenido en cuenta.

En otro orden de cosas (no va por ti, pero paso de citar), gente sacando la inquisición a cuento cuando se habla de educar y concienciar en vez de prohibir. Todo en orden. A la altura de la gente que tiene libertad de expresión y la usa para decir que con Franco se vivía mejor y teníamos más libertades porque podíamos insultar a gays y gitanos sin que se quejasen.

le marchand de sable escribió:

La verdad que no entro nunca a dichos topics así que ni idea de lo que en realidad se cuece allí, pero me imagino.. ¿Si me gustaría que no existiera hilos sobre cosificación y tal? Obviamente. ¿Si creo que la solución es prohibirlos? Pues ahí ya tengo mis dudas. Creo que son un reflejo de lo que somos en realidad (y en parte) como sociedad. Es una problemática que está ahí y que no sé si nos hace algún favor ocultarla. Pero también tengo claro que es algo grave que se normalice.

Si esos hilos son legales, si los interesados se los llevasen a un foro concreto específico sobre esa temática (si es que eso existe), a mí desde luego me molestarían menos, pero también sé que se validarían más aún entre ellos ciertas cosas. Aquí al menos tienen cierto contrapeso esas ideas, como ha ocurrido en este hilo con toda la gente que cuestiona ciertos comportamientos y comentarios.

Creo que la educación ha de ser parte de la solución. Pero también entiendo que haya personas que estén ya hasta las narices de ciertas cosas y es normal. Más que prohibirlos, es que debería salir de la gente no abrirlos, pero bueno, también debería salir de la gente no beber si vas a conducir

los que tengan ganas y energía para andar educando todos los días a gente que les entra por un oído y les sale por el otro, genial
la mayoría ya hemos dicho que ignoramos esos topics, ni entramos directamente

hay una enorme contradicción en este foro entre lo que pretende ser y lo que realmente es
hay pequeños detalles que lo hacen parecer una cosa, pero la actitud de la mayoría de los usuarios es diferente
vamos, es como si intentas meter una alcaldesa progre en el pueblo más facha de Ciudad Real
normal que los intentos por cambiar las cosas se reciban con burlas y desprecios

R'as Kal Bhul escribió:
Sobre lo del título de los hilos, nada que decir, es totalmente cierto. Pero yo no hablaba ni de esos hilos ni del foro.

En cuanto a lo otro, hay un matiz muy importante que me parece muy ingenuo ignorar, y es que cuando esa actriz o actor pone una foto en bikini o marcando abdominales lo que está haciendo es PUBLICIDAD sobre su cuerpo, que en cierto modo es su herramienta de trabajo, y LO QUE BUSCA ES EXACTAMENTE ESO, que se hable de su físico. Cuando suba a instagram videos intepretando "Hamlet" seguramente sí que tendrá esas críticas sobre interpretación que tanto reclamas. Así que, por favor, no tomemos a la gente por gilipollas.

Sobre lo otro, yo no doy lecciones sobre nada, doy mi opinión personal. A mis hijos trato de educarles de modo que valoren lo que son, obvien a los trolls y que sepan que tienen que estar preparados para todo tipo de críticas. Justas e injustas.

Lo de la salud mental es otro tema muy distinto, que hay que tratar de manera adecuada.

Entenderás que si es totalmente cierto lo de los hilos en este mismo foro, entonces es que es real que de según qué gente, según qué personas solo hablan de su físico sin valorar nada más. La cosificación pura y dura existe. Y no solo en este foro.

Por otro lado no sé por qué una actriz o una periodista tiene que subir a sus redes fotos de trabajo para que alguien no le cosifique, vuestros conocidos no suben fotos a sus redes en bañador? Solo de trabajo? No van a la playa? No se arreglan para salir ni procuran salir bien en las fotos? Están vendiendo su cuerpo entonces? Es también su cuerpo su herramienta de trabajo?
Yo creo que ya de por sí puede haber un problema de partida a nivel sociedad donde se valora demasiado el físico de las personas y las marcas pagan por anunciarse con según qué físicos etc, pero estaríamos siendo partícipes de eso siguiéndoles el rollo si entramos a quedarnos con eso en vez de prestarle menos atención.

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

Discrepo un poco. No es, para nada, lo mismo, que la propia actriz se dirija a sus seguidores, como han hecho muchas, diciendo "mirad chicas, yo también tengo celulitis, mirad, así es mi cara por las mañanas y sin maquillaje" para ayudar a normalizar esas cosas y eliminar falsas ideas

Sobre todo cuando esa celulitis es prácticamente inexistente y sin maquillaje son igual de guapas. O más.

Pero una cosa es que tú subas una foto en bikini o marcando abdominales,  gente que vive de eso, y otra que se hable de una periodista haciendo su trabajo y la peña se dedique a hablar de sus bufas. A mí eso me parece aún más repulsivo, al nivel de los lamentos de pajeros que hubo cuando Simona Halep se operó el pecho. 
De hecho me encanta el tenis pero ya no comento nada, anda que no se ha baboseado ahí.

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Sobre lo del título de los hilos, nada que decir, es totalmente cierto. Pero yo no hablaba ni de esos hilos ni del foro.

En cuanto a lo otro, hay un matiz muy importante que me parece muy ingenuo ignorar, y es que cuando esa actriz o actor pone una foto en bikini o marcando abdominales lo que está haciendo es PUBLICIDAD sobre su cuerpo, que en cierto modo es su herramienta de trabajo, y LO QUE BUSCA ES EXACTAMENTE ESO, que se hable de su físico. Cuando suba a instagram videos intepretando "Hamlet" seguramente sí que tendrá esas críticas sobre interpretación que tanto reclamas. Así que, por favor, no tomemos a la gente por gilipollas.

Sobre lo otro, yo no doy lecciones sobre nada, doy mi opinión personal. A mis hijos trato de educarles de modo que valoren lo que son, obvien a los trolls y que sepan que tienen que estar preparados para todo tipo de críticas. Justas e injustas.

Lo de la salud mental es otro tema muy distinto, que hay que tratar de manera adecuada.

Entenderás que si es totalmente cierto lo de los hilos en este mismo foro, entonces es que es real que de según qué gente, según qué personas solo hablan de su físico sin valorar nada más. La cosificación pura y dura existe. Y no solo en este foro.

Por otro lado no sé por qué una actriz o una periodista tiene que subir a sus redes fotos de trabajo para que alguien no le cosifique, vuestros conocidos no suben fotos a sus redes en bañador? Solo de trabajo? No van a la playa? No se arreglan para salir ni procuran salir bien en las fotos? Están vendiendo su cuerpo entonces? Es también su cuerpo su herramienta de trabajo?
Yo creo que ya de por sí puede haber un problema de partida a nivel sociedad donde se valora demasiado el físico de las personas y las marcas pagan por anunciarse con según qué físicos etc, pero estaríamos siendo partícipes de eso siguiéndoles el rollo si entramos a quedarnos con eso en vez de prestarle menos atención.

Es real, claro que sí. Lo que está por ver es que sea todo el mundo, o siquiera una parte representativa en según qué ámbitos.

Sobre lo otro, me he limitado a exponer un hecho objetivo. Si pones una foto marcando abdominales tras haberte tirado 15 minutos poniéndote aceite y buscando la luz óptima para resaltar tus bíceps no seas tan absolutamente IDIOTA de pedir que no te cosifiquen y que hablen de lo bien que lo hiciste en 2018 en la peli tal o cual. 

Mis conocidos suben fotos en bañador y se muestran como son, con sus barrigas y sus pelos en los sobacos, afortunadamente para mi. Y ellos creen, igual que yo, que está estupendos y estupendas.

Koikila escribió:Pero una cosa es que tú subas una foto en bikini o marcando abdominales,  gente que vive de eso, y otra que se hable de una periodista haciendo su trabajo y la peña se dedique a hablar de sus bufas. A mí eso me parece aún más repulsivo, al nivel de los lamentos de pajeros que hubo cuando Simona Halep se operó el pecho. 
De hecho me encanta el tenis pero ya no comento nada, anda que no se ha baboseado ahí.

Desde que morley monopoliza el topic gafando a todos los tenistas no he leído nada así especialmente sexista. 

A Garbiñe le dan bastante cera de un modo un poco paternalista pero de ahí no pasa.

R'as Kal Bhul escribió:

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

Discrepo un poco. No es, para nada, lo mismo, que la propia actriz se dirija a sus seguidores, como han hecho muchas, diciendo "mirad chicas, yo también tengo celulitis, mirad, así es mi cara por las mañanas y sin maquillaje" para ayudar a normalizar esas cosas y eliminar falsas ideas

Sobre todo cuando esa celulitis es prácticamente inexistente y sin maquillaje son igual de guapas. O más.

No tiene por qué, tengo tres hermanas, todas se sorprendieron mucho cuando descubrieron que TODAS las mujeres tienen celulitis en mayor o menor medida, pensaban que las delgadas no, y una de ellas está bastante delgada y tenía y eso acompleja. Mi pareja igual, y a veces ha tenido que trabajar con modelos y también lo descubrió sorprendida y aliviada.

Por otro lado alguna vez me ha salido en redes que se ha medio viralizado fotos NADA favorecedoras de famosas difundidas por ellas mismas, recién levantadas, con bolsas en los ojos, sin maquillaje, sin la raya de los ojos (que es algo que algunos hombres se piensa que hay mujeres que nacen con ella y entran en shock cuando desaparece), con unas pestañas imperceptibles y la cara hinchada y no se las ve más guapas que cualquier chica random cuando se arregla un poco, luego si encuentro alguna la subo. No hablo de las que pecan de vanidad y suben una como que sí, pero que en realidad no, que también las hay y no deja de ser así por el mismo problema del que venimos hablando. Pero bueno

Me parece que está claro que esto no va de comentarios sobre gente que se hace foto en bañador y untada en aceite. Que no estamos de jurado en un concurso de culturismo.
Esto va de que, de toda la vida, en cuanto se puede, hay gente que cosifica y es casi la norma. Que aquí se ha cosificado a Ayuso! Ayuso! Ya me dirás las fotos en bikini donde están. Que aquí da igual la ropa que te pongas y las fotos que te hagas y cual sea tu profesión. Que si eres una mujer y llevas un saco de patatas, la gente va a encontrar la forma de opinar sobre lo que creen que hay debajo de ese saco de patatas. Se les haya preguntado o no. Y me parece algo terrible.

le marchand de sable escribió:Me parece que está claro que esto no va de comentarios sobre gente que se hace foto en bañador y untada en aceite. Que no estamos de jurado en un concurso de culturismo.
Esto va de que, de toda la vida, en cuanto se puede, hay gente que cosifica y es casi la norma. Que aquí se ha cosificado a Ayuso! Ayuso! Ya me dirás las fotos en bikini donde están. Que aquí da igual la ropa que te pongas y las fotos que te hagas y cual sea tu profesión. Que si eres una mujer y llevas un saco de patatas, la gente va a encontrar la forma de opinar sobre lo que creen que hay debajo de ese saco de patatas. Se les haya preguntado o no. Y me parece algo terrible.

Así es.

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

Discrepo un poco. No es, para nada, lo mismo, que la propia actriz se dirija a sus seguidores, como han hecho muchas, diciendo "mirad chicas, yo también tengo celulitis, mirad, así es mi cara por las mañanas y sin maquillaje" para ayudar a normalizar esas cosas y eliminar falsas ideas

Sobre todo cuando esa celulitis es prácticamente inexistente y sin maquillaje son igual de guapas. O más.

No tiene por qué, tengo tres hermanas, todas se sorprendieron mucho cuando descubrieron que TODAS las mujeres tienen celulitis en mayor o menor medida, pensaban que las delgadas no, y una de ellas está bastante delgada y tenía y eso acompleja. Mi pareja igual, y a veces ha tenido que trabajar con modelos y también lo descubrió sorprendida y aliviada.

Por otro lado alguna vez me ha salido en redes que se ha medio viralizado fotos NADA favorecedoras de famosas difundidas por ellas mismas, recién levantadas, con bolsas en los ojos, sin maquillaje, sin la raya de los ojos (que es algo que algunos hombres se piensa que hay mujeres que nacen con ella y entran en shock cuando desaparece), con unas pestañas imperceptibles y la cara hinchada y no se las ve más guapas que cualquier chica random cuando se arregla un poco, luego si encuentro alguna la subo. No hablo de las que pecan de vanidad y suben una como que sí, pero que en realidad no, que también las hay y no deja de ser así por el mismo problema del que venimos hablando. Pero bueno

Pero es que eso que me dices me alucina. Que alguien se sorprenda mucho de que TODAS las mujeres tienen celulitis (surprise fact: también muchos hombres) no creo que sea un problema nada más que de ese alguien, joder. Y lo mismo lo que me cuentas de la raya del ojo.

Es que estás planteando un escenario de mundo en que hay que callarse la boca y no hablar como un adulto para proteger a (pido perdón a quien se sienta aludido y especialmente a tus hermanas) gente que ignora lo más básico del mundo.

Un tío que cree que las mujeres nacen con la raya en le ojo lo que es es un SUBNORMAL, y quien da valor a las opiniones de SUBNORMALES y deja que le afecten es quien tiene el maldito problema.

ruso escribió:

Infernu escribió:1, son opiniones, no lecciones.
2, a nosotros también nos pasa. No voy a compararlo con el machaque sistemático que sufren las mujeres pero nuestro físico no es irrelevante en absoluto, así que una idea tenemos de lo que se está hablando.

Para nada, y a los comentarios me remito.


Impecable exposición de le marchand.

Mira, voy a empezar a decir barbaridades porque cuando intento afinar me contestas como si las dijera.

le marchand de sable escribió:Me parece que está claro que esto no va de comentarios sobre gente que se hace foto en bañador y untada en aceite. Que no estamos de jurado en un concurso de culturismo.
Esto va de que, de toda la vida, en cuanto se puede, hay gente que cosifica y es casi la norma. Que aquí se ha cosificado a Ayuso! Ayuso! Ya me dirás las fotos en bikini donde están. Que aquí da igual la ropa que te pongas y las fotos que te hagas y cual sea tu profesión. Que si eres una mujer y llevas un saco de patatas, la gente va a encontrar la forma de opinar sobre lo que creen que hay debajo de ese saco de patatas. Se les haya preguntado o no. Y me parece algo terrible.

Bueno, ya estamos virando el barco. Me he limitado a contestar a tus comentarios específicos y acusaciones más o menos veladas con hechos y razonamientos concretos. Si ahora esto va de lo que dices que va, ahí va otro:

Ayuso es una persona que exprime todo lo posible el factor físico para atraer votantes, cuidado, no te equivoques. No se de qué te soprende tanto que se le cosifique, cuando gran parte de su éxito reciente (y a los hechos me remito) se basa en la atracción física. Ella y su equipo lo saben, y bien que lo exprimen. Pregúntale a Miguel Ángel Rodríguez si le parece bien o mal que se hable de las tetas o el culo de la Ayuso, anda.

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

En cuanto al resto, también tienes razón, pero precisamente criticar a una actriz/actor de hollywood resaltando sus defectos lo único que hace es jugar a favor del ser humano común haciendo ver que no hay nadie perfecto e, incuso, que también gente con un careto como un mapa de marte puede ser también considerado "guapo" o "atractivo".

Discrepo un poco. No es, para nada, lo mismo, que la propia actriz se dirija a sus seguidores, como han hecho muchas, diciendo "mirad chicas, yo también tengo celulitis, mirad, así es mi cara por las mañanas y sin maquillaje" para ayudar a normalizar esas cosas y eliminar falsas ideas, a que por ejemplo, sean los tíos una vez más los que anden sacando defectos a famosas creyendo que eso beneficia a alguien y sin darse cuenta que eso lo único que provoca es más inseguridades a las personas que te rodean, que pensarán "pues sí que es exigente la gente con el físico, desde luego no te pasan ni media, el listón está altísimo, si a Claudia Schiffer le ven defectos ¿Cómo me verán a mí? Cuál es el canon a conseguir??". Es algo que quizás no habéis tenido en cuenta.

En otro orden de cosas (no va por ti, pero paso de citar), gente sacando la inquisición a cuento cuando se habla de educar y concienciar en vez de prohibir. Todo en orden. A la altura de la gente que tiene libertad de expresión y la usa para decir que con Franco se vivía mejor y teníamos más libertades porque podíamos insultar a gays y gitanos sin que se quejasen.

Victoria de Infernu. Albi, te toca contestar a le marchand.

Deja de hacerte trampas Ras, que más del 90% de las mujeres de todo el mundo tienen celulitis en algún momento de su vida independientemente de su físico y eso no es que sea algo de dominio público ni por mujeres ni por hombres. Es un concepto que se ha asociado siempre desde los medios a la obesidad y que se ha considerado un problema con el que llevan décadas vendiéndote la idea de eliminarla a base de cremas haciéndote creer que eres una minoría y que lo normal sería no tener.

Y no, no puede ser exclusivamente un problema de ese alguien si a nadie le explican en el colegio ni en los medios de manera apropiada qué es la celulitis pero en cambio sí que le hacen comentarios a diario si se la notan.

R'as Kal Bhul escribió:
Bueno, ya estamos virando el barco. Me he limitado a contestar a tus comentarios específicos y acusaciones más o menos veladas con hechos y razonamientos concretos. Si ahora esto va de lo que dices que va, ahí va otro:

Ayuso es una persona que exprime todo lo posible el factor físico para atraer votantes, cuidado, no te equivoques. No se de qué te soprende tanto que se le cosifique, cuando gran parte de su éxito reciente (y a los hechos me remito) se basa en la atracción física. Ella y su equipo lo saben, y bien que lo exprimen. Pregúntale a Miguel Ángel Rodríguez si le parece bien o mal que se hable de las tetas o el culo de la Ayuso, anda.

No perdona, el barco no vira. Aquí se estaba criticando desde el minuto uno la cosificación en cualquier contexto como un problema para la sociedad. Eres tú el que trata de justificarla en según qué casos.

A mí me da igual que MAR sepa, o presienta que se le va a cosificar y quiera aprovecharlo o no, eso NO JUSTIFICA esa cosificación ni convierte a Ayuso en la culpable. Insisto que tú empezaste comentando que la cosifiación no se daba más que en modelos y actrices, se te hizo ver que no, luego proseguiste que si se aplicaba también a cantantes u otras profesiones es porque subían fotos en sus redes únicamente de valor estético, se te ha vuelto hacer ver que no es así. Y en el caso de Ayuso no hay fotos provocativas, ni en bikini, ni marcando abdominales ni nada parecido en sus redes (que yo sepa), y eso no quita para que aquí, cierto sector QUE NI SI QUIERA SON SUS VOTANTES la cosifiquen y tu excuses ese comportamiento en que ellos cuentan con eso.

Si por algo se caracteriza la estrategia de MAR con Ayuso es por su trumpismo, por decir paridas, a cada cual más gorda, mentir sobre mentiras, decir burradas a ver si cuelan e incluso incitar al odio. Claro que cuentan con que eso levanta ampollas y que algunos la van o odiar, insultar o incluso amenazar para jugar con eso a su favor, aún así ¿justificarías una agresión a Ayuso? Dirías que está justificada porque ellos han jugado estratégicamente esa baza? (Y eso que la verdad, yo el tema que tú comentas de que ella exprima su físico al máximo para conseguir votantes no lo veo. De hecho habría candidatas que conseguirían mejores resultados en ese aspecto entre ese electorado. Pero bueno, tú sabrás mejor).

Está bien el foro, de arregladores pofesionaleh.

La vida sin muchos complejos se pasa bastante mejor, sobre todo sirve para no proyectar las fobias e inseguridades de uno sobre el resto del mundo. A la larga todos ganan.

Si es que da igual, aquí se ha cosificado a Ada Colau e Irene Montero. ¿También ellas lo promueven a posta para que se les cosifique?
Aquí se ha cosificado a políticas de Podemos, Psoe, PP, Vox y Ciudadanos. Supongo que alguien tendrá una excusa para uno de los casos. Pero da igual, porque también se ha cosificado a las periodistas que cubren los programas en los que aparecen. Y las presentadoras que cubren otros programas de otro índole, desde las noticias y concursos al tiempo o los deportes, de hecho también a las deportistas, sí en un foro sobre música, donde obviamente las mujeres que se dedican a esto de la música tampoco se han escapado como era de esperar viendo los acontecimientos. Pero luego queremos que no tengan complejos ni le den tanta importancia al físico en su autoestima.

Me pregunto si sigue alguien pensando que cada uno de esos casos tiene un por qué detrás, que los convierte en problemas personales puntuales de alguien concreto (esa es que lo provoca, la otra se aprovecha, esa se lo merece por hacer eso, la otra no pero es que el tío que la cosificó tiene un problema puntual, esa es que si se dedica a eso que no se queje y la otra es que no nos está dando otra cosa de lo que hablar, y esa otra que no se vista así) y no en un problema sistémico y estructural

En fin, ya sabéis lo que opino, de la cosificación y de esos hilos. Si alguien quiere pensar que no existe, no es un problema real o que según en qué hilos o con qué personas estaría justificado, pues ale.

Le marchand, te veo cercano al atabalismo.

Cerpin Taxt escribió:

le marchand de sable escribió:

La verdad que no entro nunca a dichos topics así que ni idea de lo que en realidad se cuece allí, pero me imagino.. ¿Si me gustaría que no existiera hilos sobre cosificación y tal? Obviamente. ¿Si creo que la solución es prohibirlos? Pues ahí ya tengo mis dudas. Creo que son un reflejo de lo que somos en realidad (y en parte) como sociedad. Es una problemática que está ahí y que no sé si nos hace algún favor ocultarla. Pero también tengo claro que es algo grave que se normalice.

Si esos hilos son legales, si los interesados se los llevasen a un foro concreto específico sobre esa temática (si es que eso existe), a mí desde luego me molestarían menos, pero también sé que se validarían más aún entre ellos ciertas cosas. Aquí al menos tienen cierto contrapeso esas ideas, como ha ocurrido en este hilo con toda la gente que cuestiona ciertos comportamientos y comentarios.

Creo que la educación ha de ser parte de la solución. Pero también entiendo que haya personas que estén ya hasta las narices de ciertas cosas y es normal. Más que prohibirlos, es que debería salir de la gente no abrirlos, pero bueno, también debería salir de la gente no beber si vas a conducir

los que tengan ganas y energía para andar educando todos los días a gente que les entra por un oído y les sale por el otro, genial
la mayoría ya hemos dicho que ignoramos esos topics, ni entramos directamente

hay una enorme contradicción en este foro entre lo que pretende ser y lo que realmente es
hay pequeños detalles que lo hacen parecer una cosa, pero la actitud de la mayoría de los usuarios es diferente
vamos, es como si intentas meter una alcaldesa progre en el pueblo más facha de Ciudad Real
normal que los intentos por cambiar las cosas se reciban con burlas y desprecios

Pero a quién vas a educar tú, alma de cántaro?

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Bueno, ya estamos virando el barco. Me he limitado a contestar a tus comentarios específicos y acusaciones más o menos veladas con hechos y razonamientos concretos. Si ahora esto va de lo que dices que va, ahí va otro:

Ayuso es una persona que exprime todo lo posible el factor físico para atraer votantes, cuidado, no te equivoques. No se de qué te soprende tanto que se le cosifique, cuando gran parte de su éxito reciente (y a los hechos me remito) se basa en la atracción física. Ella y su equipo lo saben, y bien que lo exprimen. Pregúntale a Miguel Ángel Rodríguez si le parece bien o mal que se hable de las tetas o el culo de la Ayuso, anda.

No perdona, el barco no vira. Aquí se estaba criticando desde el minuto uno la cosificación en cualquier contexto como un problema para la sociedad. Eres tú el que trata de justificarla en según qué casos.

A mí me da igual que MAR sepa, o presienta que se le va a cosificar y quiera aprovecharlo o no, eso NO JUSTIFICA esa cosificación ni convierte a Ayuso en la culpable. Insisto que tú empezaste comentando que la cosifiación no se daba más que en modelos y actrices, se te hizo ver que no, luego proseguiste que si se aplicaba también a cantantes u otras profesiones es porque subían fotos en sus redes únicamente de valor estético, se te ha vuelto hacer ver que no es así. Y en el caso de Ayuso no hay fotos provocativas, ni en bikini, ni marcando abdominales ni nada parecido en sus redes (que yo sepa), y eso no quita para que aquí, cierto sector QUE NI SI QUIERA SON SUS VOTANTES la cosifiquen y tu excuses ese comportamiento en que ellos cuentan con eso.

Si por algo se caracteriza la estrategia de MAR con Ayuso es por su trumpismo, por decir paridas, a cada cual más gorda, mentir sobre mentiras, decir burradas a ver si cuelan e incluso incitar al odio. Claro que cuentan con que eso levanta ampollas y que algunos la van o odiar, insultar o incluso amenazar para jugar con eso a su favor, aún así ¿justificarías una agresión a Ayuso? Dirías que está justificada porque ellos han jugado estratégicamente esa baza? (Y eso que la verdad, yo el tema que tú comentas de que ella exprima su físico al máximo para conseguir votantes no lo veo. De hecho habría candidatas que conseguirían mejores resultados en ese aspecto entre ese electorado. Pero bueno, tú sabrás mejor).

No estoy justificando la cosificación en ningún momento, estoy limitándome a exponer el hecho dolorosamente objetivo de que, en muchos casos, SE BUSCA esa cosificación o sexualización para lograr objetivos, lo cual en muchos casos no deja de ser irónico, por no decir otra cosa. Eso no implica que yo justifique a los garrulos pajilleros que hacen ciertos comentarios. Igual que el hecho de reseñar que Israel lleva décadas asesinando palestinos no implica defender la barbarie de Hamas.

Pero claro, la gente ya no sabe qué es dialogar e interpreta lo que le sale de los cojones de las opiniones de los demás para justificar su propio cerrilismo (solo hay que leer los últimos días el topic de Palestina)


En cuanto a lo otro, me parece muy infantil no pensar que el éxito de un candidato político se debe en un porcentaje nada desdeñable a su atractivo físico o presencia. Es de primero de marketing que el sexo es un reclamo muy poderoso para la gente. Y sí, Perro Snatchez también juega con eso.

le marchand de sable escribió:Deja de hacerte trampas Ras, que más del 90% de las mujeres de todo el mundo tienen celulitis en algún momento de su vida independientemente de su físico y eso no es que sea algo de dominio público ni por mujeres ni por hombres. Es un concepto que se ha asociado siempre desde los medios a la obesidad y que se ha considerado un problema con el que llevan décadas vendiéndote la idea de eliminarla a base de cremas haciéndote creer que eres una minoría y que lo normal sería no tener.

Y no, no puede ser exclusivamente un problema de ese alguien si a nadie le explican en el colegio ni en los medios de manera apropiada qué es la celulitis pero en cambio sí que le hacen comentarios a diario si se la notan.

Pero qué dices, hombre. Cualquiera que haya ido a la playa o a la piscina media vez en su vida ha visto más celulitis y michelines que en el suministro anual de pelotas de la PGA. ¿Eso hay que explicarlo en el colegio? Dios, llévame ya.

R'as Kal Bhul escribió:

le marchand de sable escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Bueno, ya estamos virando el barco. Me he limitado a contestar a tus comentarios específicos y acusaciones más o menos veladas con hechos y razonamientos concretos. Si ahora esto va de lo que dices que va, ahí va otro:

Ayuso es una persona que exprime todo lo posible el factor físico para atraer votantes, cuidado, no te equivoques. No se de qué te soprende tanto que se le cosifique, cuando gran parte de su éxito reciente (y a los hechos me remito) se basa en la atracción física. Ella y su equipo lo saben, y bien que lo exprimen. Pregúntale a Miguel Ángel Rodríguez si le parece bien o mal que se hable de las tetas o el culo de la Ayuso, anda.

No perdona, el barco no vira. Aquí se estaba criticando desde el minuto uno la cosificación en cualquier contexto como un problema para la sociedad. Eres tú el que trata de justificarla en según qué casos.

A mí me da igual que MAR sepa, o presienta que se le va a cosificar y quiera aprovecharlo o no, eso NO JUSTIFICA esa cosificación ni convierte a Ayuso en la culpable. Insisto que tú empezaste comentando que la cosifiación no se daba más que en modelos y actrices, se te hizo ver que no, luego proseguiste que si se aplicaba también a cantantes u otras profesiones es porque subían fotos en sus redes únicamente de valor estético, se te ha vuelto hacer ver que no es así. Y en el caso de Ayuso no hay fotos provocativas, ni en bikini, ni marcando abdominales ni nada parecido en sus redes (que yo sepa), y eso no quita para que aquí, cierto sector QUE NI SI QUIERA SON SUS VOTANTES la cosifiquen y tu excuses ese comportamiento en que ellos cuentan con eso.

Si por algo se caracteriza la estrategia de MAR con Ayuso es por su trumpismo, por decir paridas, a cada cual más gorda, mentir sobre mentiras, decir burradas a ver si cuelan e incluso incitar al odio. Claro que cuentan con que eso levanta ampollas y que algunos la van o odiar, insultar o incluso amenazar para jugar con eso a su favor, aún así ¿justificarías una agresión a Ayuso? Dirías que está justificada porque ellos han jugado estratégicamente esa baza? (Y eso que la verdad, yo el tema que tú comentas de que ella exprima su físico al máximo para conseguir votantes no lo veo. De hecho habría candidatas que conseguirían mejores resultados en ese aspecto entre ese electorado. Pero bueno, tú sabrás mejor).

No estoy justificando la cosificación en ningún momento, estoy limitándome a exponer el hecho dolorosamente objetivo de que, en muchos casos, SE BUSCA esa cosificación o sexualización para lograr objetivos, lo cual en muchos casos no deja de ser irónico, por no decir otra cosa. 

Y, cuidado, eso también incluye a las productoras que hacen a las periodistas salir a hablar del tiempo meteorológico con las tetas en el cuello e indumentaria que parece sacada de la sección de "salud sexual" de Aliexpress. Si alimentas al baboso, no se qué esperas obtener.... Luego en la siguiente sección a ponerse digno con Rubiales.

Esta chica quiere que la gente se fije en cómo toca la guitarra

salakov escribió:Que te cosifiquen es guay.

pero para bien, supongo...

La cosa es que muchas participan y se prestan alegremente a esa cosificación, sólo hace falta pasearse por Instagram o YouTube. Entonces aclarémonos, en qué quedamos?

Coltrane escribió:Esta chica quiere que la gente se fije en cómo toca la guitarra

Qué guitarra?

Spoiler:

morley escribió:

salakov escribió:Que te cosifiquen es guay.

pero para bien, supongo...

A salakov es dificil cosificarlo, porque si le hiciesen un sombrero de paja, los burros comerian pan con manteca

Spoiler:

RegSound escribió:

morley escribió:

salakov escribió:Que te cosifiquen es guay.

pero para bien, supongo...

A salakov es dificil cosificarlo, porque si le hiciesen un sombrero de paja, los burros comerian pan con manteca

Spoiler:

Bueno, lo del spoiler es matizable, cuando no muy discutible.




















































































Firmado; Un autónomo.

Mi queja siempre Ha sido, no los comentarios esporádicos que pueden surgir en cualquier topic(porque es imposible que no suceda), sino que haya un topic con un título como el de calzarías y a todo dios le parezca perfecto. Yo creo que ahí debería estar el límite.

Dani escribió:Mi queja siempre Ha sido, no los comentarios esporádicos que pueden surgir en cualquier topic(porque es imposible que no suceda), sino que haya un topic con un título como el de calzarías y a todo dios le parezca perfecto. Yo creo que ahí debería estar el límite.

También os digo que si en lugar de ser yo el que se queja lo hace otro forero con mejor reputación ,ya estaría cerrado hace años.

Dani escribió:También os digo que si en lugar de ser yo el que se queja lo hace otro forero con mejor reputación  ,ya estaría cerrado hace años.

El problema que está en "calzarías"? si se pone otro nombre como "amandolocamenti" o "darlemimos" se aprobaría?