The Rolling Stones.
+127
killerjoe
VibraCobra
Davies
LayneWeiland
xailor
rechi or die
loaded
FALK
Rutinger
ion
efecto diablo
Rizzy
Spasic
Riff
Txomin Sorrigueta
SMarciulionis
Locust Star
Javi Diesel
deniztek
Hank
psycho-sonic
BLINK503
blackfoot
Melniboniano
Itlotg
DoginthePark
corleone94
sapir
Nigromante
oscarel.lo
Rikileaks
joselette
Remember The Coop
keith_caputo
thejesu
manel.
Grandet
Drenaaaje
soulcity
Neska
the riskettos
jojomojo
danitoledo
eddiespaghetti
FiXer
Ghostface
Musho
Joker
j. cash
polaris
marcos0024
Hackenbush
Adso
uno cualquiera
Hanset
KIM_BACALAO
Intruder
Marcial Garañón
Dee-Dee
Jincho
Evolardo
atabal
Gora Rock
el xavea e`lamoto
mr_mojorising
bigsubi
HenrySilva
Omar Little
Crawdaddy
Tuckelberry
The Hustler
karlos gasteiz
madguitar
Slovako
Dani
deathlock
eskoriez
starfuckers
Jefe Rojo
Silke_
Fridge
Drakixx
victorrt
Matías Taylor
fuzzy
Mr. Encías
tacitus
Starsailor
DumDumBoy
R'as Kal Bhul
Albaider
borope
fundo1977
5150van
Enric67
lado
thunderpussy
RHEINGOLD
Zorro_Gris
Lorenzombie
Txomin
jackster
Humpty Dumpty
sanfreebird72
Pubilla
firecorner
E.Corleone
MR.PUNCHY
pinballwizard
RockRotten
rockero deprimido
McArrons
SISTER-MORPHINE
Van
igguanodon
rearviewmirror
javi clemente
Stoner
wakam
MR BLACKBIRD
miniyo
Johnny99
Usagi
Johnny Kashmir
elfanny
Cachalote
GhostofCain
131 participantes
Página 6 de 20.
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Re: The Rolling Stones.
Me reservo hasta comprar el disco........ por cierto ¿las únicas opciones presenciales son Corte Inglés y FNAC?
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 25/08/2016
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51575
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Intruder escribió:Me reservo hasta comprar el disco........ por cierto ¿las únicas opciones presenciales son Corte Inglés y FNAC?
Hombre, si vives en una ciudad grande, igual queda alguna tienda de discos de verdad.
McArrons- Mensajes : 2305
Fecha de inscripción : 18/02/2016
Re: The Rolling Stones.
McArrons escribió:Intruder escribió:Me reservo hasta comprar el disco........ por cierto ¿las únicas opciones presenciales son Corte Inglés y FNAC?
Hombre, si vives en una ciudad grande, igual queda alguna tienda de discos de verdad.
En Barcelona en Revolver y Ultra-Local Records esta seguro.
Re: The Rolling Stones.
el xavea e`lamoto escribió:Bueno, dos escuchas, le voy a dar más.
Un buen disco de los stones, disfrutable, más de lo esperado a estas alturas...y ya.
No sé quién ha escrito lo de mejor desde some girls, pero se me escapa un pedo de la risa. Puede que sea mejor disco que los dos últimos, más compacto y equilibrado, pero vamos, ni de coña tiene esos tres hits incontestables que tenía el bridges, comparar el comienzo con el de vodoo lounge duele, comparar las cantadas por Keith también, y digo el vodoo por no irme a un clásico.
Un gran disco, muy disfrutable, poco esperado por su calidad, ya es más que lo que hacen bandas con 20 años menos, pero ni obra maestra , ni loejor desde los 80, ni pollas un vinagre, para mí en esa liga, que no es poco
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: The Rolling Stones.
Mejor que Emotional Rescue igual si es, pero no tiene los picos de Lounge o Wheels, ni siquiera los de Dirty... aunque suena más a los rolling "de verdad" que esa dupla o Babylon. Tampoco pongo la mano por que Richal toque algo, suena mucho más a Ronaldo Madera. Pero eses entrelazados, si non son veros son ben trovatos, así que le doy él beneficio de la duda a Andres Vatio
uno cualquiera- Mensajes : 34991
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: The Rolling Stones.
SISTER-MORPHINE escribió:Que paranoicos estáis con los putos plagios. Va a ser que todos los temas suenan a todo menos a ellos.
Es todo IA.
wakam- Mensajes : 81336
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
https://rsno9.co.uk/collections/kidsuper-collection/products/rs-no-9-x-kidsuper-cd
https://rsno9.co.uk/collections/kidsuper-collection/products/rs-no-9-x-kidsuper-cassette
https://rsno9.co.uk/collections/kidsuper-collection/products/rs-no-9-x-kidsuper-cassette
wakam- Mensajes : 81336
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Si esto ha de ser su canto de cisne no se me ocurre nada mejor. Terminar el disco con Rolling Stone blues es una manera maravillosa de cerrar 60 años de trayectoria. Increíble.
Dani- Mensajes : 44222
Fecha de inscripción : 13/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Que en su foto en Spoty no esté Charlie es una puta vergüenza.
Dani- Mensajes : 44222
Fecha de inscripción : 13/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Muy buen disco, un disco muy Mick. Mis favoritas son 'Mess It up' en la que ese nota que está Charlie, 'Bite my head off' la más cañera, con Macca, y 'Sweet sounds of Heaven' con Gaga. Un disco alegre y variado.
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: The Rolling Stones.
Le tengo que dar una segunda escucha. La primera me bajó bastante el hype. Buen sonido pero las canciones me parecen un poco planas. Seguiremos escuchando.
Hackenbush- Mensajes : 1841
Fecha de inscripción : 04/06/2020
Re: The Rolling Stones.
No se de qué coño de perfil estás hablando y espero que no lo digas por mí. En algunas canciones Jagger tiene autotune y da rabia. Su voz sigue muy bien, pero en algunos casos chirría. Y hay canciones muy chulas y otras menos.The Hustler escribió:Autotune, autpoplagio, autotune (x2), Keith no toca una nota...
Ya sabéis el perfil de persona que en los 60s no tragaba a los Byrds, Dylan (electric), Pink Floyd, Sgt Peppers, Zappa, etc.
La verdad es que es una gozada.
Gora Rock- Mensajes : 35762
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Ayer pasé por casualidad por delante del fnac y me compré el disco. Había copias a aburrir. Lo compré en 5 minutos. Incluso sonaba por los altavoces de la tienda.
Hace años, habría habido gente haciendo cola.
Hace años, habría habido gente haciendo cola.
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: The Rolling Stones.
Evolardo escribió:Ayer pasé por casualidad por delante del fnac y me compré el disco. Había copias a aburrir. Lo compré en 5 minutos. Incluso sonaba por los altavoces de la tienda.
Hace años, habría habido gente haciendo cola.
¿Colas para comprar un disco de los Stones?
Joder, me gustaría vivir en ese planeta.
Enric67- Mensajes : 38877
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: The Rolling Stones.
Ahora nadie hace cola para comprar el disco de nadie, a no ser que el artista esté firmando.
wakam- Mensajes : 81336
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Un 7 para el disco de los Mick Jagger and Friends...
marcos0024- Mensajes : 3975
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: The Rolling Stones.
En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: The Rolling Stones.
Keith pasó por el programa de Jimmy Fallon y se marcó algunos riffs con la acústica.
Tiene las manos hechas un burullo, artríticas a más no poder, pero el tío con lo mínimo todavía pone piel de gallina:
Tiene las manos hechas un burullo, artríticas a más no poder, pero el tío con lo mínimo todavía pone piel de gallina:
Crawdaddy- Mensajes : 3122
Fecha de inscripción : 07/02/2018
Re: The Rolling Stones.
Adso escribió:En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Quien toca bajo, Watt o Wood?
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 25/08/2016
Re: The Rolling Stones.
Intruder escribió:Adso escribió:En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Quien toca bajo, Watt o Wood?
1. Angry - Keith Richards, bajo
2. Get Close - Keith Richards, bajo, Andrew Watt, bajo
3. Depending On You - Andrew Watt, bajo
4. Bite My Head Off - Paul McCartney, bajo
5. Whole Wide World - Andrew Watt, bajo
6. Dreamy Skies - Keith Richards, bajo
7. Mess It Up - Andrew Watt, bajo
8. Live By The Sword - Bill Wyman, bajo
9. Driving Me Too Hard - Ronnie Wood, bajo
10. Tell Me Straight - Keith Richards, bajo
11. Sweet Sounds Of Heaven - Keith Richards, bajo
12. Rolling Stone Blues - Keith Richards, bajo
En ‘A Bigger Bang’ Darryl tocó en la mitad, más o menos. Parece que prefieren tenerlo para el directo, y no en el estudio.
Crawdaddy- Mensajes : 3122
Fecha de inscripción : 07/02/2018
Re: The Rolling Stones.
Crawdaddy escribió:Keith pasó por el programa de Jimmy Fallon y se marcó algunos riffs con la acústica.
Tiene las manos hechas un burullo, artríticas a más no poder, pero el tío con lo mínimo todavía pone piel de gallina:
.
Imposible tener tanto carisma y ser tan puto amo..
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 25/08/2016
Re: The Rolling Stones.
Crawdaddy escribió:Intruder escribió:Adso escribió:En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Quien toca bajo, Watt o Wood?
1. Angry - Keith Richards, bajo
2. Get Close - Keith Richards, bajo, Andrew Watt, bajo
3. Depending On You - Andrew Watt, bajo
4. Bite My Head Off - Paul McCartney, bajo
5. Whole Wide World - Andrew Watt, bajo
6. Dreamy Skies - Keith Richards, bajo
7. Mess It Up - Andrew Watt, bajo
8. Live By The Sword - Bill Wyman, bajo
9. Driving Me Too Hard - Ronnie Wood, bajo
10. Tell Me Straight - Keith Richards, bajo
11. Sweet Sounds Of Heaven - Keith Richards, bajo
12. Rolling Stone Blues - Keith Richards, bajo
En ‘A Bigger Bang’ Darryl tocó en la mitad, más o menos. Parece que prefieren tenerlo para el directo, y no en el estudio.
Curioso porque a Darryl le han permitido hacer solos de bajo en cada concierto de las últimas giras, algo que no recuerdo haber visto antaño....
Gracias por la info....
Y abusando de tu generosidad..... tienes la lista de los que tocan keys en cada tema?
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 25/08/2016
Re: The Rolling Stones.
Angry
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Piano
Andrew Watt : Backing Vocals, Percussion
Get Close
Elton John : Piano
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Wurlitzer Piano
Andrew Watt : Bass, Backing Vocals
James King : Saxophone
Ron Blake : Trumpet
Karlos Edwards : Percussion
Depending On You
Steve Jordan : Drums
Matt Cliffiord : Piano
Andrew Watt : Bass, Guitar, Backing Vocals, Percussion, String Arrangement
Benmont Tench : Hammond Organ
Bite My Head Off
Paul McCartney : Bass
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Piano
Whole Wide World
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Piano, Rhodes, Keyboards
Andrew Watt : Bass, Backing Vocals Percussion
Dreamy Skies
Steve Jordan : Drums
Matt Cliffiord : Piano, Rhodes
Benmont Tench : Hammond Organ
Mess It Up
Charlie Watts : Drums
Matt Clifford : Piano, Keys, Wurlitzer Piano
Andrew Watt : Bass, Guitar, Keys
Karlos Edwards : Percussion
Live By The Sword
Elton John : Piano
Charlie Watts : Drums
Bill Wyman : Bass
Driving Me Too Hard
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Piano, Organ, Rhodes
Andrew Watt : Backing Vocals, Percussion
Tell Me Straight (Keith)
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : Rhodes
Sweet sounds of Heaven
Lady Gaga : Vocals
Stevie Wonder : Piano, Rhodes, Moog
Steve Jordan : Drums
Matt Clifford : B3 Organ
Andrew Watt : Bass, Backing Vocals
James King: Saxophone
Ron Blake : Trumpet
Rolling Stone Blues
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: The Rolling Stones.
Intruder escribió:Crawdaddy escribió:Intruder escribió:Adso escribió:En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Quien toca bajo, Watt o Wood?
1. Angry - Keith Richards, bajo
2. Get Close - Keith Richards, bajo, Andrew Watt, bajo
3. Depending On You - Andrew Watt, bajo
4. Bite My Head Off - Paul McCartney, bajo
5. Whole Wide World - Andrew Watt, bajo
6. Dreamy Skies - Keith Richards, bajo
7. Mess It Up - Andrew Watt, bajo
8. Live By The Sword - Bill Wyman, bajo
9. Driving Me Too Hard - Ronnie Wood, bajo
10. Tell Me Straight - Keith Richards, bajo
11. Sweet Sounds Of Heaven - Keith Richards, bajo
12. Rolling Stone Blues - Keith Richards, bajo
En ‘A Bigger Bang’ Darryl tocó en la mitad, más o menos. Parece que prefieren tenerlo para el directo, y no en el estudio.
Curioso porque a Darryl le han permitido hacer solos de bajo en cada concierto de las últimas giras, algo que no recuerdo haber visto antaño....
Gracias por la info....
Y abusando de tu generosidad..... tienes la lista de los que tocan keys en cada tema?
Ahí va:
1. Angry - Matt Clifford
2. Get Close - Elton John, Matt Clifford
3. Depending On You - Matt Clifford, Benmont Tech
4. Bite My Head Off - Matt Clifford
5. Whole Wide World - Matt Clifford
6. Dreamy Skies - Matt Clifford, Benmont Tech
7. Mess It Up - Matt Clifford, Andrew Watt
8. Live By The Sword - Elton John
9. Driving Me Too Hard - Matt Clifford
10. Tell Me Straight - Matt Clifford
11. Sweet Sounds Of Heaven - Matt Clifford, Stevie Wonder
12. Rolling Stone Blues
Crawdaddy- Mensajes : 3122
Fecha de inscripción : 07/02/2018
Re: The Rolling Stones.
https://www.plasticosydecibelios.com/hackney-diamonds-la-voluntad-de-los-stones-de-seguir-vivos-critica-de-julian-ruiz/
Julián Ruiz más listo que nadie.
Porque claro, igual es que les obligaron a meter a Paul y sólo quieren joderle, no lo hacen porque a ambas partes les sale de las narices hacerlo y de esa manera.
Un nuevo trofeo para la vitrina de Julián.
Luego está la serpiente de Mick Jagger de obligarle tocar a Paul McCartney un tema super rápido como “Bite my head off“, donde ni se nota que el bajista es Paul McCartney. Por supuesto, el borde de Jagger no le iba a dejar la posibilidad de lucirse a Paul, con sus maravillosas líneas de bajo melódicas que son tan distintivas de McCartney. Es absurdo el tema.
Julián Ruiz más listo que nadie.
Porque claro, igual es que les obligaron a meter a Paul y sólo quieren joderle, no lo hacen porque a ambas partes les sale de las narices hacerlo y de esa manera.
Un nuevo trofeo para la vitrina de Julián.
wakam- Mensajes : 81336
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Wakam, meu, a purria como JR ni agua, home
uno cualquiera- Mensajes : 34991
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: The Rolling Stones.
Pues todavia no lo he escuchado pero me mola que invitasen a Elton John y al de los Bitels
polaris- Mensajes : 16837
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Crawdaddy escribió:Intruder escribió:Crawdaddy escribió:Intruder escribió:Adso escribió:En el disco no toca ni Darryl Jones ni Chuck Leavell.
Quien toca bajo, Watt o Wood?
1. Angry - Keith Richards, bajo
2. Get Close - Keith Richards, bajo, Andrew Watt, bajo
3. Depending On You - Andrew Watt, bajo
4. Bite My Head Off - Paul McCartney, bajo
5. Whole Wide World - Andrew Watt, bajo
6. Dreamy Skies - Keith Richards, bajo
7. Mess It Up - Andrew Watt, bajo
8. Live By The Sword - Bill Wyman, bajo
9. Driving Me Too Hard - Ronnie Wood, bajo
10. Tell Me Straight - Keith Richards, bajo
11. Sweet Sounds Of Heaven - Keith Richards, bajo
12. Rolling Stone Blues - Keith Richards, bajo
En ‘A Bigger Bang’ Darryl tocó en la mitad, más o menos. Parece que prefieren tenerlo para el directo, y no en el estudio.
Curioso porque a Darryl le han permitido hacer solos de bajo en cada concierto de las últimas giras, algo que no recuerdo haber visto antaño....
Gracias por la info....
Y abusando de tu generosidad..... tienes la lista de los que tocan keys en cada tema?
Ahí va:
1. Angry - Matt Clifford
2. Get Close - Elton John, Matt Clifford
3. Depending On You - Matt Clifford, Benmont Tech
4. Bite My Head Off - Matt Clifford
5. Whole Wide World - Matt Clifford
6. Dreamy Skies - Matt Clifford, Benmont Tech
7. Mess It Up - Matt Clifford, Andrew Watt
8. Live By The Sword - Elton John
9. Driving Me Too Hard - Matt Clifford
10. Tell Me Straight - Matt Clifford
11. Sweet Sounds Of Heaven - Matt Clifford, Stevie Wonder
12. Rolling Stone Blues
Gracias!
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 25/08/2016
Re: The Rolling Stones.
Hippie!!polaris escribió:Pues todavia no lo he escuchado pero me mola que invitasen a Elton John
uno cualquiera- Mensajes : 34991
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: The Rolling Stones.
Pues después de 3 escuchas me parece un muy muy buen disco, creo que nadie hace un año esperaba algo de este nivel y con temas tan inspirados.
Yo creo que de lejos es lo mejor que han hecho desde Vodoo Lounge, no se pueden comparar con discos de otras décadas pero es que es absurdo hacerlo, vas a comparar el trabajo sea el que sea de una persona de 30 o 40 años con de de una de 80? acaso juega igual Ronaldo o Romario ahora igual que cuando tenían 30?, o De Niro actúa mejor ahora que en los 70?, pues esto es igual, con la diferencia de que no tenían ninguna necesidad de sacar un disco y han ido a por ello y el resultado es brillante.
Suenan a ellos, autonomenaje?, autoparodia? claro por supuesto que si,si a estas alturas los Stones no van a sonar a ellos mismos a que coño van a sonar? incluso aunque algunos temas puedan sonar a otros temas, que carallo importa, lo raro sería que sonaran o intentaran emular a otros grupos...
El disco suena muy bien, suena actual, sin caer en modernidades que no van con ellos, pero la esencia de su sonido de siempre está ahí eso es innegable, no le pongo ni una pega al trabajo de Andrew Watt.
Echamos mucho de menos a Charlie, es un subidón escucharlo con ese ritmo funky en Mess it up, pero Steve Jordan hace un trabajo fantástico tras los parches y sin imitar la forma de tocar de Charlie si que toca en modo "Stone" , si Charlie estuviera vivo estos temas sonarían de forma muy parecida.
Y los temas que al final son lo que cuentan...pues a mi me parecen muy buenos todos o casi todos, la cara A es cojonuda me gustan todos con Whole Wide World destacando pero todos en su estilo me parecen excelentes, buenísima Dreamy Skies cerrándola
Mess it up te hace mover el culo nada mas empezar la B, no es la nueva Miss You pero está muy bien construida con un ritmazo y un gran estribillo, que mas queremos?
Para mi baja algo el nivel Live by the Sword y Driving me too hard, pero es que hasta ahora habia sido muy alto. El tema de Keith pues muy en la onda de sus temas en los ultimas décadas, tranquilo y con su voz de pirata inconfundible.
Sweet Sounds of Heaven es un temazo, con un increscendo magistral, cuando entran los vientos es un subidón, me parece que ya que contaban con el vozarrón de Lady Gaga podían haberla aprovechado algo mas, pero en todo caso es resultado es espectacular.
Y el cierre con Rolling Stone Blues me gusta, está bien, pero mas por el significado de acabar con una versión del bluesman del que tomaron el nombre, que por el tema en si que está bien, pero en ese modo blues básico me han gustado mas en otras ocasiones, en todo caso el cierre no me puede parece mas acertado.
Yo le pongo un 8 y me quedo mas ancho que pancho, es un disco mas que notable, por encima de la media a la que nos tenían acostumbrados en las últimas décadas no solo con los pocos discos que sacaron, tampoco con los singles que soltaban de vez en cuando.
Y yo no tengo duda de que el que toca es Keith, pero vamos a ver, no lo veis en directo? los riffs los sigue tocando a su manera pero el 100%, que el que solea mas es Ronnie, pues seguro, hoy por hoy está mas en forma, pero Keith sigue riffeando que da gusto, se comprueba en cualquier youtube que es capaz de hacerlo aún.
De Mick que decir, está excelente en la voz todo el disco, alguien habla de autotune? pero por favor si se ha utilizado en algún momento puntual, que coño importa, hoy lo usan todas las bandas porque los Stones no lo van a usar? y si se usa es algo muy puntual y ligero, coñó que no canta como si fuera el puto Quevedo.
Que estos temas no pasarán a la posteridad como clásicos?, pues no, evidentemente, pero sobre todo por el momento en que salieron, estoy seguro que alguno de estos,por ejemplo Sweet sounds of heaven, se cuela en Let it Bleed o Exile y hoy estarían considerados a la altura del álbum.
Que banda longeva está sacando temas que se consideran ya como sus clásicos de siempre??? Ninguna, pero mas alla de la calidad musical es que esas bandas ya tienen su saco de clásicos hecho, es imposible que a estas alturas entre alguno mas y seguro que tienen temas que en su momento podrían haber entrado.
En resumen un gran disco inesperado de la Banda de Rock mas grande de la historia, y como a estas alturas ya no va a nacer ninguna otra que la pueda superar pues ahí está ese título para los restos.
Yo creo que de lejos es lo mejor que han hecho desde Vodoo Lounge, no se pueden comparar con discos de otras décadas pero es que es absurdo hacerlo, vas a comparar el trabajo sea el que sea de una persona de 30 o 40 años con de de una de 80? acaso juega igual Ronaldo o Romario ahora igual que cuando tenían 30?, o De Niro actúa mejor ahora que en los 70?, pues esto es igual, con la diferencia de que no tenían ninguna necesidad de sacar un disco y han ido a por ello y el resultado es brillante.
Suenan a ellos, autonomenaje?, autoparodia? claro por supuesto que si,si a estas alturas los Stones no van a sonar a ellos mismos a que coño van a sonar? incluso aunque algunos temas puedan sonar a otros temas, que carallo importa, lo raro sería que sonaran o intentaran emular a otros grupos...
El disco suena muy bien, suena actual, sin caer en modernidades que no van con ellos, pero la esencia de su sonido de siempre está ahí eso es innegable, no le pongo ni una pega al trabajo de Andrew Watt.
Echamos mucho de menos a Charlie, es un subidón escucharlo con ese ritmo funky en Mess it up, pero Steve Jordan hace un trabajo fantástico tras los parches y sin imitar la forma de tocar de Charlie si que toca en modo "Stone" , si Charlie estuviera vivo estos temas sonarían de forma muy parecida.
Y los temas que al final son lo que cuentan...pues a mi me parecen muy buenos todos o casi todos, la cara A es cojonuda me gustan todos con Whole Wide World destacando pero todos en su estilo me parecen excelentes, buenísima Dreamy Skies cerrándola
Mess it up te hace mover el culo nada mas empezar la B, no es la nueva Miss You pero está muy bien construida con un ritmazo y un gran estribillo, que mas queremos?
Para mi baja algo el nivel Live by the Sword y Driving me too hard, pero es que hasta ahora habia sido muy alto. El tema de Keith pues muy en la onda de sus temas en los ultimas décadas, tranquilo y con su voz de pirata inconfundible.
Sweet Sounds of Heaven es un temazo, con un increscendo magistral, cuando entran los vientos es un subidón, me parece que ya que contaban con el vozarrón de Lady Gaga podían haberla aprovechado algo mas, pero en todo caso es resultado es espectacular.
Y el cierre con Rolling Stone Blues me gusta, está bien, pero mas por el significado de acabar con una versión del bluesman del que tomaron el nombre, que por el tema en si que está bien, pero en ese modo blues básico me han gustado mas en otras ocasiones, en todo caso el cierre no me puede parece mas acertado.
Yo le pongo un 8 y me quedo mas ancho que pancho, es un disco mas que notable, por encima de la media a la que nos tenían acostumbrados en las últimas décadas no solo con los pocos discos que sacaron, tampoco con los singles que soltaban de vez en cuando.
Y yo no tengo duda de que el que toca es Keith, pero vamos a ver, no lo veis en directo? los riffs los sigue tocando a su manera pero el 100%, que el que solea mas es Ronnie, pues seguro, hoy por hoy está mas en forma, pero Keith sigue riffeando que da gusto, se comprueba en cualquier youtube que es capaz de hacerlo aún.
De Mick que decir, está excelente en la voz todo el disco, alguien habla de autotune? pero por favor si se ha utilizado en algún momento puntual, que coño importa, hoy lo usan todas las bandas porque los Stones no lo van a usar? y si se usa es algo muy puntual y ligero, coñó que no canta como si fuera el puto Quevedo.
Que estos temas no pasarán a la posteridad como clásicos?, pues no, evidentemente, pero sobre todo por el momento en que salieron, estoy seguro que alguno de estos,por ejemplo Sweet sounds of heaven, se cuela en Let it Bleed o Exile y hoy estarían considerados a la altura del álbum.
Que banda longeva está sacando temas que se consideran ya como sus clásicos de siempre??? Ninguna, pero mas alla de la calidad musical es que esas bandas ya tienen su saco de clásicos hecho, es imposible que a estas alturas entre alguno mas y seguro que tienen temas que en su momento podrían haber entrado.
En resumen un gran disco inesperado de la Banda de Rock mas grande de la historia, y como a estas alturas ya no va a nacer ninguna otra que la pueda superar pues ahí está ese título para los restos.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 09/01/2013
Re: The Rolling Stones.
Y por cierto una puta verguenza que la versión en vinilo a pesar de los 36 pavazos no traiga las putas letras y luego las tengas en Spotify
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 09/01/2013
Re: The Rolling Stones.
j. cash escribió:Y por cierto una puta verguenza que la versión en vinilo a pesar de los 36 pavazos no traiga las putas letras y luego las tengas en Spotify
Pues en cd Digipack si tiene las letras
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: The Rolling Stones.
Marcial Garañón escribió:SISTER-MORPHINE escribió:Slovako escribió:Una banda con sesenta años de carrera y que saque un disco de esta calidad tras tantísimo tiempo es simplemente irrepetible, no va a volver a ocurrir en la vida.
jamás de los jamases.
The Sonics - This Is the Sonics
Bob Dylan - Rough and Rowdy Ways
No compro ejemplo, el de los Sonics me encanta es un discazo pero no se puede comparar, el 80% del disco son versiones, como casi todo lo que sacaron los Sonics por otra parte, y cuando lo grabaron eran mas jóvenes, eran recientes septuagenarios, diez años menos que los Stones, y creo que a estas edades una década se nota y mucho.
El de Dylan no lo controlo
Última edición por j. cash el Dom 22 Oct 2023 - 5:26, editado 1 vez
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 09/01/2013
Re: The Rolling Stones.
Evolardo escribió:j. cash escribió:Y por cierto una puta verguenza que la versión en vinilo a pesar de los 36 pavazos no traiga las putas letras y luego las tengas en Spotify
Pues en cd Digipack si tiene las letras
Pues me cago en la puta de oros, joder!!! Así se maltrata a los compradores de vinilo? pagas un pastizal y ni las letras?
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 09/01/2013
Re: The Rolling Stones.
j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Y por cierto una puta verguenza que la versión en vinilo a pesar de los 36 pavazos no traiga las putas letras y luego las tengas en Spotify
Pues en cd Digipack si tiene las letras
Pues me cago en la puta de oros, joder!!! Así se maltrata a los compradores de vinilo? pagas un pastizal y ni las letras?
Es que muchos ni lo abren
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: The Rolling Stones.
Le he pegado un par de escuchas más y no me dice casi nada, no despega nunca. Suena bien pero le galta garra guitarrera. Y las canciones son muy planas. Cuando vas por la 8 ya vas bastante aburrido.
Me encanta la de Gaga y Stevie Wonder, pero no deja de ser un autoplagio de You Can´t Always Get What You Want.
Para mi, no es mejor que A Bigger Bang. Pasa al cajón de discos que no volveré a escuchar casi nunca, me temo.
Solamente mi opinión, no me matéis.
Me encanta la de Gaga y Stevie Wonder, pero no deja de ser un autoplagio de You Can´t Always Get What You Want.
Para mi, no es mejor que A Bigger Bang. Pasa al cajón de discos que no volveré a escuchar casi nunca, me temo.
Solamente mi opinión, no me matéis.
Hackenbush- Mensajes : 1841
Fecha de inscripción : 04/06/2020
Re: The Rolling Stones.
Hackenbush escribió:Le he pegado un par de escuchas más y no me dice casi nada, no despega nunca. Suena bien pero le galta garra guitarrera. Y las canciones son muy planas. Cuando vas por la 8 ya vas bastante aburrido.
Me encanta la de Gaga y Stevie Wonder, pero no deja de ser un autoplagio de You Can´t Always Get What You Want.
Para mi, no es mejor que A Bigger Bang. Pasa al cajón de discos que no volveré a escuchar casi nunca, me temo.
Solamente mi opinión, no me matéis.
Respetable por su puesto.
A mi gustándome bastante A Bigger veo este bastante mas inspirado la verdad, mas variado dentro del mundo y sonido Stone.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 09/01/2013
Re: The Rolling Stones.
Yo a éste le daría 7,5 y a Bigger un 6,5.
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: The Rolling Stones.
Firmo palabra por palabraj. cash escribió:Pues después de 3 escuchas me parece un muy muy buen disco, creo que nadie hace un año esperaba algo de este nivel y con temas tan inspirados.
Yo creo que de lejos es lo mejor que han hecho desde Vodoo Lounge, no se pueden comparar con discos de otras décadas pero es que es absurdo hacerlo, vas a comparar el trabajo sea el que sea de una persona de 30 o 40 años con de de una de 80? acaso juega igual Ronaldo o Romario ahora igual que cuando tenían 30?, o De Niro actúa mejor ahora que en los 70?, pues esto es igual, con la diferencia de que no tenían ninguna necesidad de sacar un disco y han ido a por ello y el resultado es brillante.
Suenan a ellos, autonomenaje?, autoparodia? claro por supuesto que si,si a estas alturas los Stones no van a sonar a ellos mismos a que coño van a sonar? incluso aunque algunos temas puedan sonar a otros temas, que carallo importa, lo raro sería que sonaran o intentaran emular a otros grupos...
El disco suena muy bien, suena actual, sin caer en modernidades que no van con ellos, pero la esencia de su sonido de siempre está ahí eso es innegable, no le pongo ni una pega al trabajo de Andrew Watt.
Echamos mucho de menos a Charlie, es un subidón escucharlo con ese ritmo funky en Mess it up, pero Steve Jordan hace un trabajo fantástico tras los parches y sin imitar la forma de tocar de Charlie si que toca en modo "Stone" , si Charlie estuviera vivo estos temas sonarían de forma muy parecida.
Y los temas que al final son lo que cuentan...pues a mi me parecen muy buenos todos o casi todos, la cara A es cojonuda me gustan todos con Whole Wide World destacando pero todos en su estilo me parecen excelentes, buenísima Dreamy Skies cerrándola
Mess it up te hace mover el culo nada mas empezar la B, no es la nueva Miss You pero está muy bien construida con un ritmazo y un gran estribillo, que mas queremos?
Para mi baja algo el nivel Live by the Sword y Driving me too hard, pero es que hasta ahora habia sido muy alto. El tema de Keith pues muy en la onda de sus temas en los ultimas décadas, tranquilo y con su voz de pirata inconfundible.
Sweet Sounds of Heaven es un temazo, con un increscendo magistral, cuando entran los vientos es un subidón, me parece que ya que contaban con el vozarrón de Lady Gaga podían haberla aprovechado algo mas, pero en todo caso es resultado es espectacular.
Y el cierre con Rolling Stone Blues me gusta, está bien, pero mas por el significado de acabar con una versión del bluesman del que tomaron el nombre, que por el tema en si que está bien, pero en ese modo blues básico me han gustado mas en otras ocasiones, en todo caso el cierre no me puede parece mas acertado.
Yo le pongo un 8 y me quedo mas ancho que pancho, es un disco mas que notable, por encima de la media a la que nos tenían acostumbrados en las últimas décadas no solo con los pocos discos que sacaron, tampoco con los singles que soltaban de vez en cuando.
Y yo no tengo duda de que el que toca es Keith, pero vamos a ver, no lo veis en directo? los riffs los sigue tocando a su manera pero el 100%, que el que solea mas es Ronnie, pues seguro, hoy por hoy está mas en forma, pero Keith sigue riffeando que da gusto, se comprueba en cualquier youtube que es capaz de hacerlo aún.
De Mick que decir, está excelente en la voz todo el disco, alguien habla de autotune? pero por favor si se ha utilizado en algún momento puntual, que coño importa, hoy lo usan todas las bandas porque los Stones no lo van a usar? y si se usa es algo muy puntual y ligero, coñó que no canta como si fuera el puto Quevedo.
Que estos temas no pasarán a la posteridad como clásicos?, pues no, evidentemente, pero sobre todo por el momento en que salieron, estoy seguro que alguno de estos,por ejemplo Sweet sounds of heaven, se cuela en Let it Bleed o Exile y hoy estarían considerados a la altura del álbum.
Que banda longeva está sacando temas que se consideran ya como sus clásicos de siempre??? Ninguna, pero mas alla de la calidad musical es que esas bandas ya tienen su saco de clásicos hecho, es imposible que a estas alturas entre alguno mas y seguro que tienen temas que en su momento podrían haber entrado.
En resumen un gran disco inesperado de la Banda de Rock mas grande de la historia, y como a estas alturas ya no va a nacer ninguna otra que la pueda superar pues ahí está ese título para los restos.
RHEINGOLD- Mensajes : 17025
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: The Rolling Stones.
Get Close es un gran tema. Y me encanta la cover de Rolling Stone Blues.
Ah, y Keith toca, of course, no necesita estar en primer plano, no es lo suyo, pero tocar desde luego que toca
Ah, y Keith toca, of course, no necesita estar en primer plano, no es lo suyo, pero tocar desde luego que toca
deathlock- Mensajes : 3702
Fecha de inscripción : 19/11/2018
Re: The Rolling Stones.
Si esto es un 7'5/8, ¿El Tattoo You qué es?
Johnny Kashmir- Mensajes : 62108
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Temas similares
» EAGLE ROCK EDITA "STONES IN EXILE" Y "LADIES AND GENTLEMEN...THE ROLLING STONES"
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» ROLLING STONES
» StS's Rolling Stones
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» ROLLING STONES
» StS's Rolling Stones
Página 6 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.