Lo de Arde Bogotá en el Azkena... y la deriva que lleva el festival... qué pensáis?

Txomin Sorrigueta escribió:

Poltxu escribió:pensaba q era opinión personal pero he estado con otros muy habituales y coincidimos bastante.

bien por lo de Sheryl y Queens...
si lo de arde bogotá va a ser la nueva tendencia....soy yo el q sobra en el festi.
All them witches pasó por donostia (dabadaba en 2019) y me gustan.
Ty seagall se lleva tiempo pidiendo.

lo del % de grupos locales no tiene sentido cuando se pueden ver muy a menudo. No quiero quitarle mérito alguno a ninguno de ellos. Hablo de %.

es un festival cómodo y es un placer ir a Gasteiz, sin duda. Es un planazo pero este año no veo al arf como posibilidad.

mirando otros festis,....

Aún estando totalmente de acuerdo con tu exposición mi conclusión es la contraria. Dentro y con el abono en el bolsillo.

Porque con Sheryl, Queens, Ty Seagall, All Them Witches y Rain Parade los 125€ del bono ya están amortizados.

Y quedan cosas por añadir, claro está.

Neska escribió:Ayer hubo un desahucio

Apocalypse Dude escribió:Yo no digo que no pueda pasar eh? Pero por situar, el bbk pasó de traer fnm, slayer y judas priest a bad bunny.

Que si, posible es, pero no os queda trecho ni nada.

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Van escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Rikileaks escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

Bah, los indies no tienen ni media hostia

hellpatrol escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

no me he mirado todos los carteles, habria que mirar todos los años, pero ha habido años de 4 nacionales eh e igual 2012 es el que mas lleva de los carteles antiguos pero ya hay dos menos y aun falta medio cartel, y lo mas importante , siempre habia presencia nacional en los slots mas residuales del festi, todos, o casi  todos a primera hora.

No creo que sea comparable, la presencia nacional en cantidad y en importancia ha crecido mucho.
Grupos a horarios estelares, mclan, loquillo, el drogas, sa, ilegales. Pero si quieres no lo extrapolemos a otros años.

Quedémonos en 2024.

Extrapolemos a este, 8 grupos nacionales de 17, 8!! algunos con nombre bien grande en el cartel, es un cambio bastante evidente.

Geme escribió:

hellpatrol escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

no me he mirado todos los carteles, habria que mirar todos los años, pero ha habido años de 4 nacionales eh e igual 2012 es el que mas lleva de los carteles antiguos pero ya hay dos menos y aun falta medio cartel, y lo mas importante , siempre habia presencia nacional en los slots mas residuales del festi, todos, o casi  todos a primera hora.

No creo que sea comparable, la presencia nacional en cantidad y en importancia ha crecido mucho.
Grupos a horarios estelares, mclan, loquillo, el drogas, sa, ilegales. Pero si quieres no lo extrapolemos a otros años.

Quedémonos en 2024.

Extrapolemos a este, 8 grupos nacionales de 17, 8!! algunos con nombre bien grande en el cartel, es un cambio bastante evidente.

Si al final hay 33/34 grupos en el cartel y no meten ningún nacional más, está más o menos en la media de los últimos años. Y veremos dónde acaban algunos de los que ahora están arriba, me atrevería a decir que solo AB va a estar en una posición de "lujo" en el cartel.

Otra cosa es que esos grupos, a mí personalmente, me estiren de un pie casi todos y algunos como AB o Lendakaris no me terminen de pegar en el cartel.

atabal escribió:¿Qué dice Katxorro de todo esto?

atabal escribió:¿Qué dice Katxorro de todo esto?

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

Infernu escribió:Hellpatrol, hay que organizar un festival metalero con escenario azkenero y fuente de kalimotxo.

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

borogis escribió:

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

A mí no me dicen nada. Por entidad tamaño, estilo y caché son cabezas indiscutibles. En el Azkena. Tanto que ya lo han sido en ediciones anteriores. En gustos o cómo lo han hecho no entro.

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Infernu escribió:Hellpatrol, hay que organizar un festival metalero con escenario azkenero y fuente de kalimotxo.

rebellion escribió:

borogis escribió:

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

A mí no me dicen nada. Por entidad tamaño, estilo y caché son cabezas indiscutibles. En el Azkena. Tanto que ya lo han sido en ediciones anteriores. En gustos o cómo lo han hecho no entro.

Añado que actualmente muchos los consideraban inalcanzables para el azkena por caros.

Hank escribió:

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

me alegra que alguien lo vea como yo...

después de aquel bolo me desenamoré durante un buen rato del pelirrojo...

y luego van y sacan el Like Clockwork...

jajajaja

Mr. Integrity escribió:

Hank escribió:

celtasnake escribió:QOTSA indiscutible ....... indiscutible turra, el del 2011 fue de los peores conciertos que he visto en mi vida.

Prefiero mil veces a los Arde Bogotá esos,peor dudo que lo hagan.

me alegra que alguien lo vea como yo...

después de aquel bolo me desenamoré durante un buen rato del pelirrojo...

y luego van y sacan el Like Clockwork...

jajajaja

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

Annie escribió:

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

¿Vale el Viña Rock? Ha incluído mucho hiphop, pero es que ha sido el propio hiphop el que se ha infiltrado en el rock calimochero, no al revés.

Annie escribió:Mira, Rebe, primer cambio brutal en su esencia:

En 2004 la gente acudió a brindar por un cartel obligatorio, porque había dos escenarios y sólo podías hacer dos cosas, o confiar en el criterio del festival o descansar al pie del escenario. Ya no te voy a hablar de los 4 escenarios actuales, sino de la última entrevista que vimos de AS en la que decía que estaban trabajando en crear espacios dentro del recinto donde te puedas abstraer del propio festival.

RegSound escribió:

Rikileaks escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

Bah, los indies no tienen ni media hostia

Muy feo que hables asi de Rebe

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

hellpatrol escribió:

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

efectivamente, es que no lo hay!!

Ese es el tema, que si se vuelve en un festival como los demas pues que quieres que te diga. Pues muchos dejaremos de ir. E iran otros. Es lo que hay.

Annie escribió:Mira, Rebe, primer cambio brutal en su esencia:

En 2004 la gente acudió a brindar por un cartel obligatorio, porque había dos escenarios y sólo podías hacer dos cosas, o confiar en el criterio del festival o descansar al pie del escenario. Ya no te voy a hablar de los 4 escenarios actuales, sino de la última entrevista que vimos de AS en la que decía que estaban trabajando en crear espacios dentro del recinto donde te puedas abstraer del propio festival.

RegSound escribió:

Rikileaks escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

hellpatrol escribió:

Stoner escribió:A ver, por partes. Yo estaré eternamente agradecido a AS por haber hecho este festival, ya lo sabéis. Ninguna duda con eso.

Cuando decís, "Te vas a cenar"o "solo es un grupo" para mi no es tan fácil como eso. No es tan fácil como cuando te dicen "Si te ponen lo cuernos con que no te enteres te da igual. Ojos que no ven... " No, si me ponen lo cuernos me los ponen.

Está claro que Last Tour no tiene un contrato firmado con el público, ni hay una normativa donde especifique qué grupos van o no, o que estilo  entra o no... pero es  que a través de tantos años, de una manera tácita, incluso yo diría con declaraciones en prensa, todos sabíamos lo que era el Azkena. Porque lo han querido así y porque nos han acostumbrado a eso. El Azkena era un festival diferente, reconocible 100%. Yo esto lo he vivido así desde el primer año, y supongo que el resto parecido. Y me parecía bien. Si a mi al segundo o tercer año me hubieran ido metiendo a Sidonie, Los Planetas o cosas similares, no me sorprendería porque sería una cosa que hubiera vivido de manera natural desde el principio. Pero que después de 20 ediciones, empiecen a meter cosas que nunca habían metido antes, si acaso de manera testimonial, y en las últimas dos o tres ediciones vayan subiendo en número, pues qué queréis que os diga... está claro que pueden hacer lo que quieran, y yo lo respeto, y seguiré queriendo este festival hasta que me muera por todo lo que me ha dado, pero coño, permitidme que exprese cierto amargor, o me vea con cierto derecho a pataleo.

En resumen... ¡Respetad mi dolor"

di que si Stoner.

Todos sabemos como ha ido cambiando el bbk, pero el azkena permanecía inalterable por lo demas hasta hace bien poco, ha habido carteles más duros, menos duros, con mas vaca, con mas jevi, con mas americana. Pero habia un par de lineas rojas o al menos dos lineas por las que el festival no había transitado.

1) Presencia mínima de grupos estatales, el azkena siempre se ha caracterizado por llevar bandas, pequeñas, grandes, medianas pero internacionales y muchas dificiles de ver, lo que hacia a este festi único en el Estado. Los grupos estatales tenían y tienen  un huevo de festivales, fiestas de pueblos etc para poder actuar. El ARF no era su festival salvo honrosas y contadas excepciones.
2) A pesar de ser un festival heterogéneo en el que en el concepto "rock" ha entrado hard rock, jevi, americana, punk, rockabilly, country etc... lo que estaba totalmente fuera era el indie español, totalmente fuera , por estilo y por target de publico.

El punto 1 lleva un par de años rebasado. El punto 2 se rebasa este año y habra que ver si es una excepcion o no.

Y para mi, que es muy respetable que el festival sea como quieran los organizadores, eso no es el AZKENA. Es otra cosa.

Hell, no sé si se sotiene tus argumentos eh.

El año pasado sin contar el trashville, 3 días fueron 33 grupos. Me salen 8 nacionales contando a The guapos que el único nacional es Leiva y a Nat Simmons que venía con Cherie Currie. En 2022 33 grupos  y 8 nacionales.

Me voy a 2012 y son 31 grupos y 6 nacionales.

Puedes verlo como que han aumentado la proporción de grupos nacionales o que simplemente han añadido 2 grupos y son nacionales. Pero en 2022, 2021 y 2012 hay el mismo número de grupos de fuera.

Esta vez han anunciado ya 8 nacionales de las que dos son recuperadas de las que no pudieron tocar el año pasado. Igual cargan más las tintas ahí en las próximas confirmaciones o menos ya veremos.

Incluso cuando los anuncios no me han gustado, he defendido siempre el mimo, la delicadeza y las peculiaridades del ARF como festival respecto a los demás.

Pero lo de ayer es una declaración de intenciones. Brusca y de sopetón. Es muy evidente, Boro.

¿Qué os parece bien? Fenomenal. Pero al menos respetad nuestro dolor . Han sido muchos años de lealtad como para que no nos duela que tiren así nuestros trastos por la ventana mientras nos sacan unos matones a empujones

Bah, los indies no tienen ni media hostia

Muy feo que hables asi de Rebe

rebellion escribió:

Annie escribió:Mira, Rebe, primer cambio brutal en su esencia:

En 2004 la gente acudió a brindar por un cartel obligatorio, porque había dos escenarios y sólo podías hacer dos cosas, o confiar en el criterio del festival o descansar al pie del escenario. Ya no te voy a hablar de los 4 escenarios actuales, sino de la última entrevista que vimos de AS en la que decía que estaban trabajando en crear espacios dentro del recinto donde te puedas abstraer del propio festival.

Que si que si. Qué ha cambiado, pero que cambia todo.

El fib era festival puntero, el primavera un festival manejable en el Poble español,  en el sonorama tocaban ocs y mogwai,
El resu al principio programaba básicamente hxc y punk y ahora cuesta encontrar punks en su extenso cartel....

Todo cambia. Y el que hemos encontrado que no ha cambiado es ejemplo recurrente de bromas porque se repite el cartel todos los años.

wakam escribió:

hellpatrol escribió:

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

efectivamente, es que no lo hay!!

Ese es el tema, que si se vuelve en un festival como los demas pues que quieres que te diga. Pues muchos dejaremos de ir. E iran otros. Es lo que hay.

Pero de dejar la plazoleta nada, que eso quede claro.

Annie escribió:

rebellion escribió:

Annie escribió:Mira, Rebe, primer cambio brutal en su esencia:

En 2004 la gente acudió a brindar por un cartel obligatorio, porque había dos escenarios y sólo podías hacer dos cosas, o confiar en el criterio del festival o descansar al pie del escenario. Ya no te voy a hablar de los 4 escenarios actuales, sino de la última entrevista que vimos de AS en la que decía que estaban trabajando en crear espacios dentro del recinto donde te puedas abstraer del propio festival.

Que si que si. Qué ha cambiado, pero que cambia todo.

El fib era festival puntero, el primavera un festival manejable en el Poble español,  en el sonorama tocaban ocs y mogwai,
El resu al principio programaba básicamente hxc y punk y ahora cuesta encontrar punks en su extenso cartel....

Todo cambia. Y el que hemos encontrado que no ha cambiado es ejemplo recurrente de bromas porque se repite el cartel todos los años.

Yo no veo que Stoner cambie. En 2003 parecía tener la misma edad que ahora, 67 años.

rebellion escribió:

Annie escribió:Mira, Rebe, primer cambio brutal en su esencia:

En 2004 la gente acudió a brindar por un cartel obligatorio, porque había dos escenarios y sólo podías hacer dos cosas, o confiar en el criterio del festival o descansar al pie del escenario. Ya no te voy a hablar de los 4 escenarios actuales, sino de la última entrevista que vimos de AS en la que decía que estaban trabajando en crear espacios dentro del recinto donde te puedas abstraer del propio festival.

Que si que si. Qué ha cambiado, pero que cambia todo.

El fib era festival puntero, el primavera un festival manejable en el Poble español,  en el sonorama tocaban ocs y mogwai,
El resu al principio programaba básicamente hxc y punk y ahora cuesta encontrar punks en su extenso cartel....

Todo cambia. Y el que hemos encontrado que no ha cambiado es ejemplo recurrente de bromas porque se repite el cartel todos los años.

Annie escribió:No he revisado este cartel ni detalladamente los últimos pero casi me tiro a la piscina con que otro de los rasgos distintivos del ARF era traer cosas exclusivas muy conectadas con el público más culto. Desde hace bastantes años se está haciendo algo común, y presupuestariamente normal, abonarse a las bandas que giran por todos los festivales europeos. Ya digo que no puedo demostrarlo señalando estos carteles pero me extraña que en los últimos años haya habido algo tan exclusivo como fue aquella reunión de New York Dolls para 3 conciertos mundiales (Londres, NY y Gasteiz, creo recordar), la reunión de los Groovies (aunque fuera un fracaso), la primera aparición de Stooges antes de que se convirtiera en normalidad, el primer concierto de John Garcia en Europa desde Kyuss, el de los Cheetah Wheelies. Esas cosas tan exclusivas sucedieron en 2003 y 2004. No sé si crees que hay cosas de peso similar en estos años.

Annie escribió:

wakam escribió:

hellpatrol escribió:

rebellion escribió:

Annie escribió:

borogis escribió: A mí, que no me llama la atención el cartel por gustos personales no me parece que haya un cambio tan radical y brusco.

Yo tengo la sensación de que la ilusión por el festival del público azkenero fiel está basada en un modelo de Azkena que hace muchos años que no existe, pero que sólo se siente herido puntualmente. He leído algunas descripciones de cómo es el festival y creo que sólo se sujetan en los primeros años. Diría que el punto de inflexión fue el año de Pearl Jam y que a partir de ahí han ido procesándose pequeños cambios que han desembocado en un modelo de festival muy diferente. Yo tampoco veo tanto cambio de 2023 a 2022, ni de ese al anterior ... pero sí a 2003 ó 2004.

Sin negar que el arf de entonces y el de hoy son cosas distintas, por supuesto, os reto a encontrar un festival que existiera en 2003 y exista en 2023 que haya cambiado menos en su esencia y en su.forma de programar.

En España me juego un katxi en arde Bogotá a que no lo hay.
Y en Europa y en el mundo lo dudo.

efectivamente, es que no lo hay!!

Ese es el tema, que si se vuelve en un festival como los demas pues que quieres que te diga. Pues muchos dejaremos de ir. E iran otros. Es lo que hay.

Pero de dejar la plazoleta nada, que eso quede claro.

Bueno, ahí hay otro tema del que hablar porque del foro actual no va tanta gente al festival.