AMNISTÍA...

Yo sólo aportaba un dato que no se había mencionado y creo que era importante.
A mi me la sopla el PP, no les he votado en la vida y nunca lo haré.
Yo lo que veo, lo digo, no debo nada a ningún partido.

Jueces manifestándose contra la ley de amnistía. Luego piden respeto por la separación de poderes. La verdad es que la imagen de los jueces está quedando muy deteriorada por culpa de Sánchez...

borogis escribió:

wakam escribió:

watts escribió:

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

Y el resultado fue desastroso. En año y medio que creo que duró la legislatura, 8 leyes. Porque esto no es un sistema presidencialista, es parlamentario, y tener el gobierno tiene sus ventajas, pero después hay que legislar y con una cámara en contra es muy complicado. Eso es lo que me preocupa... Aunque dicen que el pacto va más allá de la investidura. Veremos aunque leí que el PSOE ya se estaba preparando para mucha didáctica y poca ejecución. Lo que se dice "mucho lirili y poco lerele"...

Fue corta pero intensa que hubo declaración unilateral de independencia, 155, moción de censura... Pasaron cosas inéditas hasta entonces en nuestra democracia, algún crédito habrá que darles...

Y rajoy cayó por corrupción. Ni por 155, ni por minoría, porque nadie quería salir ya en la foto con m. rajoy

Otra diferencia entre partidos: cuando el PP toma una decisión, el PSOE suele apoyar por responsabilidad institucional, aunque no por convicción. Lo hizo aquí, y lo hizo cuando la ilegalización de HB. Después cuando llegan al poder y cambian la política, los del PP ponen el grito en el cielo y se lanzan a la calle y a donde haga falta...


Todos iguales pero unos más que otros...

Lo que pasa es que el PP no está dispuesto a apoyar un gobierno del PSOE habiendo ganado el PP las elecciones.
El PSOE alguna vez ha mantenido un gobierno del PP habiendo ganado el PSOE las elecciones?

¿Cómo es que el PP no gobierna si ha ganado las elecciones?

No me lo explico.

Porque España es una dictadura.

Enhorabuena a todos los amnistíados, incluyendo a los 73 maderos procesados.

borogis escribió:

wakam escribió:

watts escribió:

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

Y el resultado fue desastroso. En año y medio que creo que duró la legislatura, 8 leyes. Porque esto no es un sistema presidencialista, es parlamentario, y tener el gobierno tiene sus ventajas, pero después hay que legislar y con una cámara en contra es muy complicado. Eso es lo que me preocupa... Aunque dicen que el pacto va más allá de la investidura. Veremos aunque leí que el PSOE ya se estaba preparando para mucha didáctica y poca ejecución. Lo que se dice "mucho lirili y poco lerele"...

Fue corta pero intensa que hubo declaración unilateral de independencia, 155, moción de censura... Pasaron cosas inéditas hasta entonces en nuestra democracia, algún crédito habrá que darles...

Y rajoy cayó por corrupción. Ni por 155, ni por minoría, porque nadie quería salir ya en la foto con m. rajoy

Otra diferencia entre partidos: cuando el PP toma una decisión, el PSOE suele apoyar por responsabilidad institucional, aunque no por convicción. Lo hizo aquí, y lo hizo cuando la ilegalización de HB. Después cuando llegan al poder y cambian la política, los del PP ponen el grito en el cielo y se lanzan a la calle y a donde haga falta...


Todos iguales pero unos más que otros...

Lo que pasa es que el PP no está dispuesto a apoyar un gobierno del PSOE habiendo ganado el PP las elecciones.
El PSOE alguna vez ha mantenido un gobierno del PP habiendo ganado el PSOE las elecciones?

¿Cómo es que el PP no gobierna si ha ganado las elecciones?

No me lo explico.

Joder, vale. Siendo el PP el partido con más escaños.

Les escribes también a cinco días y a el país para que corrijan:

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-07-23/con-el-72-escrutado-el-pp-gana-las-elecciones-pero-tiene-complicado-gobernar.html

wakam escribió:Les escribes también a cinco días y a el país para que corrijan:

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-07-23/con-el-72-escrutado-el-pp-gana-las-elecciones-pero-tiene-complicado-gobernar.html

Ganar las elecciones si no es por mayoría absoluta en un sistema parlamentario no te garantiza gobernar. No es que no te lo garantice es que no te da derecho a gobernar si no tienes los apoyos parlamentarios suficientes.

Y es que no hay más.


Si feijóo piensa que ha ganado pues genial para él, tendrá el pecho henchido de orgullo pero no le da ningún derecho a gobernar por mucho que lo repita.

borogis escribió:

wakam escribió:Les escribes también a cinco días y a el país para que corrijan:

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-07-23/con-el-72-escrutado-el-pp-gana-las-elecciones-pero-tiene-complicado-gobernar.html

Ganar las elecciones si no es por mayoría absoluta en un sistema parlamentario no te garantiza gobernar. No es que no te lo garantice es que no te da derecho a gobernar si no tienes los apoyos parlamentarios suficientes.

Y es que no hay más.


Si feijóo piensa que ha ganado pues genial para él, tendrá el pecho henchido de orgullo pero no le da ningún derecho a gobernar por mucho que lo repita.

Vale, ahora al menos me aceptas que se pueden ganar las elecciones y no poder gobernar, que es de lo que iba este asunto cuando me has corregido.
La magia de los titulares de prensa (que además no sean de El Mundo o La Razón), que tienen más credibilidad que un triste forero.

El PP está jodido por el batacazo de julio. No se lo esperaban. Y lo de Cataluña a la derecha les jode especialmente, porque cómo a alguien en su sano juicio se le ocurría salirse del club España, si es lo más mejor del universo entero.

Por eso mismo, que se abstengan y todo arreglado. Pero es lo que tiene el orgullo del mal perdedor, al final, cómo buena voltereta de destino que es, será la derecha la que destruya esa España, grande y libre. De hecho nunca existió esa España, sólo en su cabeza y bajo el miedo y terror que pudieron ejercer gracias a ganar una guerra civil.

wakam escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:Les escribes también a cinco días y a el país para que corrijan:

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-07-23/con-el-72-escrutado-el-pp-gana-las-elecciones-pero-tiene-complicado-gobernar.html

Ganar las elecciones si no es por mayoría absoluta en un sistema parlamentario no te garantiza gobernar. No es que no te lo garantice es que no te da derecho a gobernar si no tienes los apoyos parlamentarios suficientes.

Y es que no hay más.


Si feijóo piensa que ha ganado pues genial para él, tendrá el pecho henchido de orgullo pero no le da ningún derecho a gobernar por mucho que lo repita.

Vale, ahora al menos me aceptas que se pueden ganar las elecciones y no poder gobernar, que es de lo que iba este asunto cuando me has corregido.
La magia de los titulares de prensa (que además no sean de El Mundo o La Razón), que tienen más credibilidad que un triste forero.

En realidad, no es que te lo acepte es que te pregunté y te tuve que dar la respuesta.

Es absolutamente irrelevante que el PP haya tenido más votos o más escaños en las elecciones. Lo mismo que en las autonómicas, en algunas autonomías tuvo más el PSOE y gobiernan PP y VOX.

Lo relevante es que solo suman con VOX, UPN y CC y no les da.

No necesitaba que me dieras ninguna respuesta, sé perfectamente cómo funciona el sistema parlamentario en España, al menos a ese nivel básico.
Yo he dicho que el PP ganó las elecciones. Tú has respondido de forma irónica que cómo es posible que quien ha ganado no gobierne, haciendo ver que realmente no ha ganado, que quien gana es quien consigue la mayoría parlamentaria. Yo te he puesto un titular de prensa en que también se dice que el PP ganó las elecciones, queriéndote hacer ver que decir que ha ganado las elecciones no implica poder gobernar y que es correcto lo que he dicho.
Yo estoy teniendo contigo una discusión semántica. Tú conmigo una política.
Un diálogo de sordos. Y tal vez también uno de besugos.

stonie escribió:El PP está jodido por el batacazo de julio. No se lo esperaban. Y lo de Cataluña a la derecha les jode especialmente, porque cómo a alguien en su sano juicio se le ocurría salirse del club España, si es lo más mejor del universo entero.

Por eso mismo, que se abstengan y todo arreglado. Pero es lo que tiene el orgullo del mal perdedor, al final, cómo buena voltereta de destino que es, será la derecha la que destruya esa España, grande y libre. De hecho nunca existió esa España, sólo en su cabeza y bajo el miedo y terror que pudieron ejercer gracias a ganar una guerra civil.

 a todo

Y a tope con la amnistía, solo escoria como PP y Vox puede armar la que están armando cuando corruptos de su cuerda y asesinos fascistas, padres de muchos de ellos, fueron aministiados por delitos de sangre, tortura,...lo de la justicia de este país es de risa, separación de poderes dicen  pero si hay jueces conservadores que más bien se podrían definir como infiltrados políticos, es de risa....a joderse todos los putos peperos y voxeros, manifestaos lo que os dé la gana, hasta que se empiecen a montar contramanis y empiecen a volar dientes...yo encantado, la verdad

Bildu ganó claramente en Gipuzkoa y formó gobierno el tandem PNV/PSE con el apoyo del PP. 
Se pasa Bildu llorando todo el puto dia y diciendo que la diputacion es ilegítima?

pantxo escribió:Bildu ganó claramente en Gipuzkoa y formó gobierno el tandem PNV/PSE con el apoyo del PP. 
Se pasa Bildu llorando todo el puto dia y diciendo que la diputacion es ilegítima?

Borogis dice que si no gobiernas es que no has ganado.

Boohan escribió:Enhorabuena a todos los amnistíados, incluyendo a los 73 maderos procesados.

73?
Yo pensaba que eran cuarentaypico...

pantxo escribió:

Boohan escribió:Enhorabuena a todos los amnistíados, incluyendo a los 73 maderos procesados.

73?
Yo pensaba que eran cuarentaypico...

73 dice El Zorreo. Y casi 300 indepes, ojo.

Ha debido de andar Feijoo toda la mañana con el slogan Help Spain a cuestas. No habrá nadie en ese puto partido con un poco de verguenza ajena por el que diran fuera de las fronteras patrias? Que cojones pensaran sus socios del Partido Popular europeo? Y ya verás, iran a intentar reventar la investidura...
El bochorno internacional va a ser de aupa el erandio...

pantxo escribió:Bildu ganó claramente en Gipuzkoa y formó gobierno el tandem PNV/PSE con el apoyo del PP. 
Se pasa Bildu llorando todo el puto dia y diciendo que la diputacion es ilegítima?

En Gasteiz parecido

Boohan escribió:

pantxo escribió:

Boohan escribió:Enhorabuena a todos los amnistíados, incluyendo a los 73 maderos procesados.

73?
Yo pensaba que eran cuarentaypico...

73 dice El Zorreo. Y casi 300 indepes, ojo.

Habrá mandos politicos encausados por mandar a los piolines reventar cabezas en una escuela?

Tal cual

Rajoy también prometió no subir el IVA y es lo primero que hizo al llegar al poder. Qué un político mienta o se desdiga es el pan nuestro de cada día. Pero solo montáis el entierro gitano por esto.

Es que en este pais, un Cristo, un trozo de madera, indulta presos, me cago en dios, y la que estáis liando por 4 catalufos

A mí lo que me tiene flipado de todo este debate sobre si la amnistía es un golpe a la constitución y demás hipérboles hiperventiladas es la poca confianza que tienen los defensores acérrimos del estado español en sus propias instituciones.
Si la amnistía es, lo que sea, inconstitucional, ilegal, satánica...lo que sea, se supone que el estado tiene los mecanismos para tirarla atrás cuando corresponda, como se ha hecho con otras leyes.
¿A qué viene tanta sobreactuación?

(La pregunta es retórica, que sabemos perfectamente a qué viene....que lejos quedan los meses en que nos íbamos a la ruina sin posibilidad de evitarlo, cuando íbamos a batir récords de parados, ¿cuánto hace de eso?, ¿año y medio?)

el xavea e`lamoto escribió:Es que en este pais, un Cristo, un trozo de madera, indulta presos, me cago en dios, y la que estáis liando por 4 catalufos

Parece mentira lo que escuece. No doy crédito.

Damià escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

stonie escribió:Insisto, ¿por qué no le dan 7 votos PP o VOX en la investidura y se acabó el problema y no se rompe Essspaña? ¿Por qué no están dispuestos a "sacrificarse" en nombre de Esssspaña así? Se lo están pidiendo sus votantes a gritos en la calle.

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

I Junts en la mocion de censura creo

Me suena más que la única abstención en la moción de censura fue de los asturianos o los canarios.

Veréis cuando corra la voz de que Zaplana está en la calle viviendo a cuerpo de Rey...Va a arder el foro.

xailor escribió:A mí lo que me tiene flipado de todo este debate sobre si la amnistía es un golpe a la constitución y demás hipérboles hiperventiladas es la poca confianza que tienen los defensores acérrimos del estado español en sus propias instituciones.
Si la amnistía es, lo que sea, inconstitucional, ilegal, satánica...lo que sea, se supone que el estado tiene los mecanismos para tirarla atrás cuando corresponda, como se ha hecho con otras leyes.
¿A qué viene tanta sobreactuación?

(La pregunta es retórica, que sabemos perfectamente a qué viene....que lejos quedan los meses en que nos íbamos a la ruina sin posibilidad de evitarlo, cuando íbamos a batir récords de parados, ¿cuánto hace de eso?, ¿año y medio?)

Y tengo que darte la razón. En algún momento he pensado lo mismo.
Veremos cómo acaba esto de la amnistía de Schrodinger, constitucional y anticonstitucional a la vez.

Lo que vienen a decir es que Perro es un dictador y la va a aprobar de la manera que sea.

Es muy simple, Wakam. El facheeió puede recurrir ante el tribunal que toque si la ley es anticonstitucional. Pero siempre tiene el peligro de que no le den la razón.

Así, montan el pifostio y con un poco de suerte consigue que el ala más limítrofe del PSOE les retire su apoyo a estos.

Dani escribió:Veréis cuando corra la voz de que Zaplana está en la calle viviendo a cuerpo de Rey...Va a arder el foro.

¿No le sacaron porque tenía cáncer o algo así?

Forforcio escribió:

Dani escribió:Veréis cuando corra la voz de que Zaplana está en la calle viviendo a cuerpo de Rey...Va a arder el foro.

¿No le sacaron porque tenía cáncer o algo así?

Si. Estaba terminal hará dos o tres años o más

Pero el problema es que indulten a Puigdemont.

dicen que en los 400 están incluidos los de la librería Blanquerna

En plan Godo y palomitas, nos queda disfrutar de este chute que le damos al #prusés, que bastante pachucho andaba, este insuflarle nueva vida y, lo mejor de todo, que lo exportemos a toda España. Es de justicia poética que, por fin, no paguemos el pato siempre los mismos.

Dani escribió:

Forforcio escribió:

Dani escribió:Veréis cuando corra la voz de que Zaplana está en la calle viviendo a cuerpo de Rey...Va a arder el foro.

¿No le sacaron porque tenía cáncer o algo así?

Si. Estaba terminal hará dos o tres años o más

El poder de los rayos UVA

32,000 se acogieron a la última amnistía fiscal. La gran mayoría con delitos fiscales. Pero el problema es Puigdemont

Infernu escribió:Es muy simple, Wakam. El facheeió puede recurrir ante el tribunal que toque si la ley es anticonstitucional. Pero siempre tiene el peligro de que no le den la razón.

Así, montan el pifostio y con un poco de suerte consigue que el ala más limítrofe del PSOE les retire su apoyo a estos.

Algo de eso tiene que haber, de intentar que alguno del PSOE no vote a favor de Sánchez.
Por lo demás, que siga todo por los cauces legales a donde tenga que llegar.

Pero bueno, hagamos como dice el dicho, si la vida te da limones, haz limonada, y si la vida te da revueltas, compra palomitas.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

stonie escribió:Insisto, ¿por qué no le dan 7 votos PP o VOX en la investidura y se acabó el problema y no se rompe Essspaña? ¿Por qué no están dispuestos a "sacrificarse" en nombre de Esssspaña así? Se lo están pidiendo sus votantes a gritos en la calle.

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

I Junts en la mocion de censura creo

Me suena más que la única abstención en la moción de censura fue de los asturianos o los canarios.

junio 2017

La tercera moción de censura de la historia de la democracia, presentada por Unidos Podemos con Pablo Iglesias como candidato contra Mariano Rajoy, ha terminado en un anunciado fracaso. La iniciativa solo logró 82 votos a favor (Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu), mientras los noes sumaron 170 (PP, Ciudadanos, Coalición Canaria) y las abstenciones, 97 (PSOE, con una diputada ausente, PDeCAT y PNV).

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

stonie escribió:Insisto, ¿por qué no le dan 7 votos PP o VOX en la investidura y se acabó el problema y no se rompe Essspaña? ¿Por qué no están dispuestos a "sacrificarse" en nombre de Esssspaña así? Se lo están pidiendo sus votantes a gritos en la calle.

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

I Junts en la mocion de censura creo

Me suena más que la única abstención en la moción de censura fue de los asturianos o los canarios.

junio 2017

La tercera moción de censura de la historia de la democracia, presentada por Unidos Podemos con Pablo Iglesias como candidato contra Mariano Rajoy, ha terminado en un anunciado fracaso. La iniciativa solo logró 82 votos a favor (Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu), mientras los noes sumaron 170 (PP, Ciudadanos, Coalición Canaria) y las abstenciones, 97 (PSOE, con una diputada ausente, PDeCAT y PNV).

Ah ni idea de esa moción
Yo digo la que si que tumbó a M. Rajoy

wakam escribió:

watts escribió:

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

stonie escribió:Insisto, ¿por qué no le dan 7 votos PP o VOX en la investidura y se acabó el problema y no se rompe Essspaña? ¿Por qué no están dispuestos a "sacrificarse" en nombre de Esssspaña así? Se lo están pidiendo sus votantes a gritos en la calle.

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

Y el resultado fue desastroso. En año y medio que creo que duró la legislatura, 8 leyes. Porque esto no es un sistema presidencialista, es parlamentario, y tener el gobierno tiene sus ventajas, pero después hay que legislar y con una cámara en contra es muy complicado. Eso es lo que me preocupa... Aunque dicen que el pacto va más allá de la investidura. Veremos aunque leí que el PSOE ya se estaba preparando para mucha didáctica y poca ejecución. Lo que se dice "mucho lirili y poco lerele"...

Fue corta pero intensa que hubo declaración unilateral de independencia, 155, moción de censura... Pasaron cosas inéditas hasta entonces en nuestra democracia, algún crédito habrá que darles...

Y rajoy cayó por corrupción. Ni por 155, ni por minoría, porque nadie quería salir ya en la foto con m. rajoy

Otra diferencia entre partidos: cuando el PP toma una decisión, el PSOE suele apoyar por responsabilidad institucional, aunque no por convicción. Lo hizo aquí, y lo hizo cuando la ilegalización de HB. Después cuando llegan al poder y cambian la política, los del PP ponen el grito en el cielo y se lanzan a la calle y a donde haga falta...


Todos iguales pero unos más que otros...

Lo que pasa es que el PP no está dispuesto a apoyar un gobierno del PSOE habiendo ganado el PP las elecciones.
El PSOE alguna vez ha mantenido un gobierno del PP habiendo ganado el PSOE las elecciones?

Si en 2019, con 2 elecciones ganadas por Perro al PP ni se le ocurrió abstenerse para que no gobernara con Podemos... ¿Como iba a hacerlo está legislatura?
Y el PSOE si se abstuvo para dejar gobernar a Rajoy.

Ya se ha perdido el tiempo en el Congreso con mociones de censura los últimos años, la hostia

wakam escribió:

Infernu escribió:Es muy simple, Wakam. El facheeió puede recurrir ante el tribunal que toque si la ley es anticonstitucional. Pero siempre tiene el peligro de que no le den la razón.

Así, montan el pifostio y con un poco de suerte consigue que el ala más limítrofe del PSOE les retire su apoyo a estos.

Algo de eso tiene que haber, de intentar que alguno del PSOE no vote a favor de Sánchez.
Por lo demás, que siga todo por los cauces legales a donde tenga que llegar.

Pero bueno, hagamos como dice el dicho, si la vida te da limones, haz limonada, y si la vida te da revueltas, compra palomitas.

Más que los diputados me refiero a los votantes.
Como el PP depende de VOX para tener músculo, necesita que haya nuevas elecciones. Y eso sólo lo conseguirá si el bloque de investidura ( PSOE, SUMAR, ERC, JUNTS, EHBILDU y PNV) se resquebraja por algún lado, ya sea por falta de apoyo de alguno de Los grupos o presiones internas de la militancia.

Rikileaks escribió:Ya se ha perdido el tiempo en el Congreso con mociones de censura los últimos años, la hostia

Y para elegir presidente. Tenía que estar hace dos meses. Un par de semanas a Feijóo, otro para a Pedro cuando Feijoo fracasara y hala.

esquío escribió:

stonie escribió:El PP está jodido por el batacazo de julio. No se lo esperaban. Y lo de Cataluña a la derecha les jode especialmente, porque cómo a alguien en su sano juicio se le ocurría salirse del club España, si es lo más mejor del universo entero.

Por eso mismo, que se abstengan y todo arreglado. Pero es lo que tiene el orgullo del mal perdedor, al final, cómo buena voltereta de destino que es, será la derecha la que destruya esa España, grande y libre. De hecho nunca existió esa España, sólo en su cabeza y bajo el miedo y terror que pudieron ejercer gracias a ganar una guerra civil.

 a todo

Y a tope con la amnistía, solo escoria como PP y Vox puede armar la que están armando cuando corruptos de su cuerda y asesinos fascistas, padres de muchos de ellos, fueron aministiados por delitos de sangre, tortura,...lo de la justicia de este país es de risa, separación de poderes dicen  pero si hay jueces conservadores que más bien se podrían definir como infiltrados políticos, es de risa....a joderse todos los putos peperos y voxeros, manifestaos lo que os dé la gana, hasta que se empiecen a montar contramanis y empiecen a volar dientes...yo encantado, la verdad

Bravo, me cago en dios... suscribo palabra por palabra

Dani escribió:32,000 se acogieron a la última amnistía fiscal. La gran mayoría con delitos fiscales. Pero el problema es Puigdemont

Sé que mi opinión te importa una puta mierda, pero a riesgo de que me lo recuerdes, te voy a contestar.

Amnistía fiscal:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa_fiscal
Básicamente consiste en que, como no se tiene ni puta idea de quién tiene dinero irregularizado en paraisos fiscales, debajo del colchón o a saber dónde, para recuperar una parte de los impuestos no recaudados vamos a perdonarles buena parte si salen del agujero ahora mismo y dan la cara, lavan así su dinero y hacemos un poco de caja. Porque más vale recaudar poco que nada.

Amnistía:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa
Viene a ser olvido de un delito. No reducción de pena, no, olvido del delito, no ha existido.

La amnistía fiscal es tan amnistía como el deporte de motor es deporte.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

wakam escribió:

stonie escribió:Insisto, ¿por qué no le dan 7 votos PP o VOX en la investidura y se acabó el problema y no se rompe Essspaña? ¿Por qué no están dispuestos a "sacrificarse" en nombre de Esssspaña así? Se lo están pidiendo sus votantes a gritos en la calle.

Esa es otra, pero no de esta legislatura, de todas, y también a la inversa. Pero no, parece que son como el agua y el aceite.
Pero claro, ya sabéis entonces qué ocurriría, no habría buambulancias suficientes para atender a políticos nacionalistas en Euskadi y Cataluña.

El PSOE se abstuvo para que saliese Rajoy.

I Junts en la mocion de censura creo

Me suena más que la única abstención en la moción de censura fue de los asturianos o los canarios.

junio 2017

La tercera moción de censura de la historia de la democracia, presentada por Unidos Podemos con Pablo Iglesias como candidato contra Mariano Rajoy, ha terminado en un anunciado fracaso. La iniciativa solo logró 82 votos a favor (Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu), mientras los noes sumaron 170 (PP, Ciudadanos, Coalición Canaria) y las abstenciones, 97 (PSOE, con una diputada ausente, PDeCAT y PNV).

Ah ni idea de esa moción
Yo digo la que si que tumbó a M. Rajoy

Es que esa fué muy curiosa.

wakam escribió:

Dani escribió:32,000 se acogieron a la última amnistía fiscal. La gran mayoría con delitos fiscales. Pero el problema es Puigdemont

Sé que mi opinión te importa una puta mierda, pero a riesgo de que me lo recuerdes, te voy a contestar.

Amnistía fiscal:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa_fiscal
Básicamente consiste en que, como no se tiene ni puta idea de quién tiene dinero irregularizado en paraisos fiscales, debajo del colchón o a saber dónde, para recuperar una parte de los impuestos no recaudados vamos a perdonarles buena parte si salen del agujero ahora mismo y dan la cara, lavan así su dinero y hacemos un poco de caja. Porque más vale recaudar poco que nada.

Amnistía:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa
Viene a ser olvido de un delito. No reducción de pena, no, olvido del delito, no ha existido.

La amnistía fiscal es tan amnistía como el deporte de motor es deporte.

No se sabe quien tiene el dinero negro en el extranjero.

Comunicado del Frente de Liberación Louis Vuitton...

https://funme000.blogspot.com/2023/11/comunicado-del-frente-de-liberacion.html

wakam escribió:

Dani escribió:32,000 se acogieron a la última amnistía fiscal. La gran mayoría con delitos fiscales. Pero el problema es Puigdemont

Sé que mi opinión te importa una puta mierda, pero a riesgo de que me lo recuerdes, te voy a contestar.

Amnistía fiscal:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa_fiscal
Básicamente consiste en que, como no se tiene ni puta idea de quién tiene dinero irregularizado en paraisos fiscales, debajo del colchón o a saber dónde, para recuperar una parte de los impuestos no recaudados vamos a perdonarles buena parte si salen del agujero ahora mismo y dan la cara, lavan así su dinero y hacemos un poco de caja. Porque más vale recaudar poco que nada.

Amnistía:
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa
Viene a ser olvido de un delito. No reducción de pena, no, olvido del delito, no ha existido.

La amnistía fiscal es tan amnistía como el deporte de motor es deporte.

En la amnistía a fiscal también hay olvido de delito, no solo se les perdona una buena parte si no que se evitan la persecución penal.


La última aministía fiscal por cierto la tumbó el constitucional.

Enric67 escribió:
No se sabe quien tiene el dinero negro en el extranjero.

Pues no, no se sabe. Te suena lo de los paraisos fiscales, cuentas opacas, etc?
Se sabe que tú o yo no lo tenemos, y que lo tienen los Amancios y similares que están forraos, pero eso no es saber, eso es suponer.