Vamos, vamos, Argentina. De ganar esa Copa linda y deseada a la victoria de Milei en el balotaje. Todo en menos de un año. CHE MARI sabe de esto. Comprad, comprad mis hermosos jabalíes. EL TOPIC BUENO SOBRE ARGENTINA ES ESTE. VISTE

freakedu escribió:Últimamente he estado leyendo algo sobre esto de los neoliberales y su acientifismo por usar métodos apriorísticos y al principio no me lo creía. Pero sigo leyendo, viendo algún vídeo y parece que si, que se verdad es algo tan estúpido.

Bandini escribió:

freakedu escribió:Últimamente he estado leyendo algo sobre esto de los neoliberales y su acientifismo por usar métodos apriorísticos y al principio no me lo creía. Pero sigo leyendo, viendo algún vídeo y parece que si, que se verdad es algo tan estúpido.

No tengo intención de parar mucho por aquí. Pero si me gustaría comentar algo. En primer lugar, ¿qué es lo que has leído?. ¿Eran Menger o Mises neoliberales?, ¿lo eran Kirzner, Buchanan, Tullock?. Porque entonces tenemos alguna contradicción. Menger, el padre de la escuela, es uno de los economistas más importantes de su tiempo y uno de los padres de la revolución marginalista. Nada precisamente acientífico.
Pero es que Mises (o Kirzner, o Buchanan) tampoco, fueron pensadores rigurosos y dedicados, pero eran humildes y reconocíaN que la economía no puede ser matematizada al estilo de la física o la ingeniería. Por tanto, es necesario un marco interpretativo desde el que realizar el estudio de la actividad económica. Arnold Kling tiene un breve y extraordinario libro sobre este asunto.
Si por Neoliberales te refieres a economistas de la escuela de Chicago, como Friedman, Becker, etc. Debo decir que estos de apriorísticos tienen poco. Sus postulados son bastante distintos a los de la escuela austriaca y son muy matemáticos, muy "científicos" si quieres. De hecho tanto como la escuela Samuelsoniana de la que procede toda la economía mainstream de cualquier facultad.

Ludwig Von Mises escribió:Pero, en la esfera de la historia, la praxeología viene a imponer a la interpretación de los hechos restricciones semejantes a las que las teorías experimentalmente contrastadas imponen cuando se trata de interpretar y aclarar específicas realidades de orden físico, químico o fisiológico. La praxeología no es una ciencia de índole histórica, sino de carácter teórico y sistemático. Constituye su objeto la acción humana, como tal, con independencia de las circunstancias ambientales, accidentales o específicas que puedan adornar individualizadas actuaciones. Sus enseñanzas son de orden puramente formal y general, ajenas al contenido material y a las condiciones peculiares del caso de que se trate. Aspira a estructurar teorías que resulten válidas en cualquier caso en el que efectivamente concurran aquellas circunstancias implícitas en sus supuestos y construcciones. Los asertos y proposiciones de la misma no derivan del conocimiento experimental. Como los de la lógica y la matemática, son de índole apriorística. La correspondiente veracidad o falsedad no puede ser contrastada mediante el recurso a acontecimientos ni experiencias. Se trata de antecedentes, tanto lógica como cronológicamente considerados, de toda comprensión de la realidad histórica. Constituyen obligado presupuesto para la aprehensión intelectual de los sucesos históricos. Sin su concurso, los acontecimientos se presentan ante el hombre en caleidoscópica diversidad e ininteligible desorden.

freakedu escribió:

Bandini escribió:

freakedu escribió:Últimamente he estado leyendo algo sobre esto de los neoliberales y su acientifismo por usar métodos apriorísticos y al principio no me lo creía. Pero sigo leyendo, viendo algún vídeo y parece que si, que se verdad es algo tan estúpido.

No tengo intención de parar mucho por aquí. Pero si me gustaría comentar algo. En primer lugar, ¿qué es lo que has leído?. ¿Eran Menger o Mises neoliberales?, ¿lo eran Kirzner, Buchanan, Tullock?. Porque entonces tenemos alguna contradicción. Menger, el padre de la escuela, es uno de los economistas más importantes de su tiempo y uno de los padres de la revolución marginalista. Nada precisamente acientífico.
Pero es que Mises (o Kirzner, o Buchanan) tampoco, fueron pensadores rigurosos y dedicados, pero eran humildes y reconocíaN que la economía no puede ser matematizada al estilo de la física o la ingeniería. Por tanto, es necesario un marco interpretativo desde el que realizar el estudio de la actividad económica. Arnold Kling tiene un breve y extraordinario libro sobre este asunto.
Si por Neoliberales te refieres a economistas de la escuela de Chicago, como Friedman, Becker, etc. Debo decir que estos de apriorísticos tienen poco. Sus postulados son bastante distintos a los de la escuela austriaca y son muy matemáticos, muy "científicos" si quieres. De hecho tanto como la escuela Samuelsoniana de la que procede toda la economía mainstream de cualquier facultad.

Aprovechando que citas a Mises. En La Acción Humana escribe:

Ludwig Von Mises escribió:Pero, en la esfera de la historia, la praxeología viene a imponer a la interpretación de los hechos restricciones semejantes a las que las teorías experimentalmente contrastadas imponen cuando se trata de interpretar y aclarar específicas realidades de orden físico, químico o fisiológico. La praxeología no es una ciencia de índole histórica, sino de carácter teórico y sistemático. Constituye su objeto la acción humana, como tal, con independencia de las circunstancias ambientales, accidentales o específicas que puedan adornar individualizadas actuaciones. Sus enseñanzas son de orden puramente formal y general, ajenas al contenido material y a las condiciones peculiares del caso de que se trate. Aspira a estructurar teorías que resulten válidas en cualquier caso en el que efectivamente concurran aquellas circunstancias implícitas en sus supuestos y construcciones. Los asertos y proposiciones de la misma no derivan del conocimiento experimental. Como los de la lógica y la matemática, son de índole apriorística. La correspondiente veracidad o falsedad no puede ser contrastada mediante el recurso a acontecimientos ni experiencias. Se trata de antecedentes, tanto lógica como cronológicamente considerados, de toda comprensión de la realidad histórica. Constituyen obligado presupuesto para la aprehensión intelectual de los sucesos históricos. Sin su concurso, los acontecimientos se presentan ante el hombre en caleidoscópica diversidad e ininteligible desorden.

Estando abierto a aceptar que me puede faltar una cierta base, lo que yo entiendo ahí es más o menos lo siguiente:

La praxeología es la ciencia que nos vamos a inventar para explicar con base científica nuestros postulados.
La acción humana tiene total independencia de las circunstancias ambientales.
Los principios de dicha ciencia no los vamos a sacar de conocimiento experimental. Y además dichos principios no pueden demostrarse falsos.
Los principios me los voy a sacar de mis tremendos conocimientos y capacidades intelectuales, así como de mis cojones morenos.

Godofredo escribió:Muy buen artículo en el periódico en cuyo foro yo troleaba hace 20 años (y aún así acabé llevándome muy bien con varios), a cuenta de la polémica perro-león.

https://www.lanacion.com.ar/politica/un-gobierno-monotematico-nid21052024/

tacitus escribió:Humpty Dumpty, el canchero

Humpty Dumpty escribió:

tacitus escribió:Humpty Dumpty, el canchero

Soy un calentao pero luego un gusiluz.

Eric Sachs escribió:que buenos son estos defensores de españa que comen bandera para desayunar almorzar y cenar  pero  les parece bien que venga un retrasado mental a insultar a nuestro presidetne en nuestra propia casa.

cada dia tengo mas claro que a la derecha solo la votan corruptos que sacan tajada y   retrasados mentales que se creen ricos por votar a ricos.
si fueran gallinas votarian por abrilre el gallinero al zorro por que se creerian zorros.

Godofredo escribió:

Humpty Dumpty escribió:

tacitus escribió:Humpty Dumpty, el canchero

Soy un calentao pero luego un gusiluz.

freakedu escribió:

https://twitter.com/JuanFraXeneize/status/1792930078302654609?t=wFibnKQjUAaGc6Umme_l0Q&s=19

Che mari escribió:

Spoiler:

Hoy hay espectáculo musical en el Luna. Presenta su último plagio y luego canta.

freakedu escribió:

https://x.com/LadoNoticias/status/1793362849542316491?t=rkdmuA_MYLaQAnPqU5Jqrg&s=19

Che mari escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/LadoNoticias/status/1793362849542316491?t=rkdmuA_MYLaQAnPqU5Jqrg&s=19

Este es un fascistilla de tomo y lomo que va repartiendo carnets de peronista.
Otro megalómano que aspira a ser presidente. Eso sí, hay que dejar claro que Milei no le responde ni lo nombra porque tiene bastante info sobre Milei. No le ha negado ni el consumo de clonazepam y ni mucho menos los contactos con grandes narcos para asesorarles, no vaya a ser que los narcos empiecen a hablar.

káiser escribió:

Che mari escribió:

Spoiler:

Hoy hay espectáculo musical en el Luna. Presenta su último plagio y luego canta.

https://x.com/somoscorta/status/1792923109755965842

No tengo palabras

freakedu escribió:

https://x.com/NicoAlemany/status/1793679880695292266?t=VzohTn0KK9LVyPX03HtAfw&s=19

Bravo.

David Z. escribió:
Pete Townsend en cambio ha engordado un poco, ¿no?

Salud,
z

Humpty Dumpty escribió:
Mira, en eso tiene razón.

https://x.com/poliallday/status/1794143097900646535

Che mari escribió:

Saquear? Robar? Atracar?

Porque cuando hay gente pasando hambre, mientras retienen 5 millones de kilos de alimentos en almacenes sin querer repartirlos, a lo mejor la desesperación te lleva a cometer actos que no querrías hacer.

Este es el que va a salvar Argentina.

freakedu escribió:

https://x.com/CNNBrasil/status/1796231974190764054?t=cQ76TFRvDQY89WKTcpDk6Q&s=19

Al final Milei si negocia con comunistas o como?

freakedu escribió:

https://x.com/CNNBrasil/status/1796231974190764054?t=cQ76TFRvDQY89WKTcpDk6Q&s=19

Al final Milei si negocia con comunistas o como?

Che mari escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/CNNBrasil/status/1796231974190764054?t=cQ76TFRvDQY89WKTcpDk6Q&s=19

Al final Milei si negocia con comunistas o como?

Qué coño va a negociar este si no tiene ni puta idea de nada. Han tenido que soltar 500 palos verdes porque con la gilipollez de la obra pública no quisieron gastar 45.

Son jodidamente ineptos.

Melifluo escribió:

Che mari escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/CNNBrasil/status/1796231974190764054?t=cQ76TFRvDQY89WKTcpDk6Q&s=19

Al final Milei si negocia con comunistas o como?

Qué coño va a negociar este si no tiene ni puta idea de nada. Han tenido que soltar 500 palos verdes porque con la gilipollez de la obra pública no quisieron gastar 45.

Son jodidamente ineptos.

Pero es que al loro, la colaboración que está teniendo el PT de Lula con Argentina, contra sus propios electores y después de que el mono con peluca se haya dedicado a insultar a Lula todo lo que ha querido, como a China.
Hay una cosa muy jodida de estos demenciados procesos populistas de la Alt Right, y es que cuando uno comienza a creer que la tierra es plana, el proceso de abandonar esas nuevas creencias es muy jodido. Y construir una sociedad con una buena parte de la población zombificada y con las estructuras mediaticas, judiciales ..dañadas es muy jodido. Y la fractura social que se genera en familias, grupos de amigos es brutal.
Lula, para mi fue uno de los mejores gobernantes que ha dado el nuevo siglo con resultados innegables. A la cárcel por estas cositas del Lafware, 580 días; los suficientes como para que gobiernen la gente de bien. Luego ya se anulan las sentencias contra él y aquí no ha pasado nada. Desastroso gobierno de Bolsonaro a todos los niveles. Vuelve Lula , tras un intento de golpe de estado a lo Trump, el país vuelve a tirar hacia arriba y aún así los niveles populares de aprobación son bajos. Es muy difícil que un terraplanista reconozca sus errores, amén de que todas las instituciones que ordenan un país están ya contaminadas.
y aquí vamos por ese camino, pero tal cual. Hay una idiocia que no va a dar un paso atrás.  Y esas grietas no se vuelven a cerrar tan fácil.