Axl reparte amor

wakam escribió:

odklas escribió:

wakam escribió:Igual también es que pedís demasiado a una banda que se ha reunido más por dinero que porque ahora vuelvan a ser los mejores amigos. Que tampoco creo que se lleven mal, pero juntos lo justo.

pero es que el dinero les iba a llegar a paladas igual haciendo las cosas un poco mejor y con más entusiasmo, y encima conservarían la dignidad y presencia, si es que eso les importa algo

Te has respondido tú mismo.
Y además eso de que lo están haciendo mal es tu opinión, o la mia, o la de la plazoleta. Seguramente no sea la opinión de quienes llenan sus conciertos.

De hecho, si algo funciona, no lo toques.
Y estos cabrones lo llevan prácticamente a pie juntillas

Slash y Duff componen nuevas canciones y graban nuevos discos. Mejores o peores, pero tienen ganas de hacer cosas.

La pelota lleva años en el tejado de Axl. Todos fantaseamos con una vuelta de los Guns a lo, por ejemplo, Hackney Diamonds, pero a estas alturas a mí me harían feliz hasta si grabaran discos tipo Undercover y Dirty Work

káiser escribió:Slash y Duff componen nuevas canciones y graban nuevos discos. Mejores o peores, pero tienen ganas de hacer cosas.

La pelota lleva años en el tejado de Axl. Todos fantaseamos con una vuelta de los Guns a lo, por ejemplo, Hackney Diamonds, pero a estas alturas a mí me harían feliz hasta si grabaran discos tipo Undercover y Dirty Work

Sr kaiser le respeto a usted muchísimo, y supongo que estará de acuerdo conmigo.
Dirty work es un trabajo estupendo,divertido, duro y de la época, de hecho el último tiene dejes asi. Vamos que ojalá sacasen un dirty works

Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

Una previsión totalmente gratuita, pero que los GNR que os molan murieron hace 30 años y no van a volver.

Les pasa a todos, a muchos, tampoco pasa nada.

káiser escribió:Slash y Duff componen nuevas canciones y graban nuevos discos. Mejores o peores, pero tienen ganas de hacer cosas.

La pelota lleva años en el tejado de Axl. Todos fantaseamos con una vuelta de los Guns a lo, por ejemplo, Hackney Diamonds, pero a estas alturas a mí me harían feliz hasta si grabaran discos tipo Undercover y Dirty Work

Yo creo que a slash y duff también se les han quitado las ganas (como a casi todos). Joder, no debería ser tan difícil grabar un disco y tampoco veo que se lleven a matar. Lo único cierto es que lidiar con el zanahorio no debe ser fácil.

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

Una previsión totalmente gratuita, pero que los GNR que os molan murieron hace 30 años y no van a volver.

Les pasa a todos, a muchos, tampoco pasa nada.

Eso es así.

el xavea e`lamoto escribió:

káiser escribió:Slash y Duff componen nuevas canciones y graban nuevos discos. Mejores o peores, pero tienen ganas de hacer cosas.

La pelota lleva años en el tejado de Axl. Todos fantaseamos con una vuelta de los Guns a lo, por ejemplo, Hackney Diamonds, pero a estas alturas a mí me harían feliz hasta si grabaran discos tipo Undercover y Dirty Work

Sr kaiser le respeto a usted muchísimo, y supongo que estará de acuerdo conmigo.
Dirty work es un trabajo estupendo,divertido, duro y de la época, de hecho el último tiene dejes asi. Vamos que ojalá sacasen un dirty works

Estoy de acuerdo con usted.

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

Una previsión totalmente gratuita, pero que los GNR que os molan murieron hace 30 años y no van a volver.

Les pasa a todos, a muchos, tampoco pasa nada.

Yo no

káiser escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

káiser escribió:Slash y Duff componen nuevas canciones y graban nuevos discos. Mejores o peores, pero tienen ganas de hacer cosas.

La pelota lleva años en el tejado de Axl. Todos fantaseamos con una vuelta de los Guns a lo, por ejemplo, Hackney Diamonds, pero a estas alturas a mí me harían feliz hasta si grabaran discos tipo Undercover y Dirty Work

Sr kaiser le respeto a usted muchísimo, y supongo que estará de acuerdo conmigo.
Dirty work es un trabajo estupendo,divertido, duro y de la época, de hecho el último tiene dejes asi. Vamos que ojalá sacasen un dirty works

Estoy de acuerdo con usted.

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

Una previsión totalmente gratuita, pero que los GNR que os molan murieron hace 30 años y no van a volver.

Les pasa a todos, a muchos, tampoco pasa nada.

Eso es así.

mis abdominales tampoco, pero he aprendido a querer mis lorzas, con los guns me pasa lo mismo

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

un buen tema para echar un polvete

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 años después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

Una previsión totalmente gratuita, pero que los GNR que os molan murieron hace 30 años y no van a volver.

Les pasa a todos, a muchos, tampoco pasa nada.

Eso es así.

mis abdominales tampoco, pero he aprendido a querer mis lorzas, con los guns me pasa lo mismo

Eso también es así

Apocalypse Dude escribió:

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 aloss después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

Todo eso que escribes lo suscribo, pero también te digo,que aunque escribiesen otro apetite, habrá quien diga que no tiene magia, refrito etc
Y ejemplos miles, hay veces que a las bandas no se les hace caso, y otra que parece que hay que encumbrarlas porque toca.
Ahí está Alice Cooper, que desde el 2000 ha sacado discos maravillosos...que no han importado a nadie.
Deftones tiene el último ohms que es una gozada, que no le ha importado a nadie
Y ahí están los Stones, que su último disco es más o menos como los últimos 5, ni más ni menos, y por momentos parece que es el beggars.
Las bandas son modas

The Who sacó hace dos años un disco cojonudo y a todo el mundo le importó una mierda. Pero ese no es el problema. A mi sí que me importó. Y a ellos también. Se trata de la pulsión creativa, cojones. Si sacan un zurullo o no, me da igual, yo lo que quiero es que se sienten a componer. Que sean una banda. Si lo que hacen es mierda pues mira, como muchos discos de muchos artistas que adoro, que han hecho mierdas considerables: Bowie, Queen, Rolling, Pearl Jam, U2, ACDC, QOTSA, todos tienen discos mediocres, pero no perdieron la pusión creativa algunos de ellos literalmente con un pie en la caja de pino. Yo no quiero que saquen otro UYI u otro Apetite. Me la sopla si sacan un mierdón. Yo quiero que sean ARTISTAS. Que creen. Porque eso es algo que puedo respetar. Hasta puedo respetar la mierda que hizo mi amado Cornell para reventar las pistas de baile, aunque me pareza una verguenza de disco, porque lo que respeto es que un artista cree. Si luego me mola o no es mi problema y solo mío. Me puedo alejar de un artista y volverme a acercar tras algunos discos (me pasó con Bowie), pero lo que no voy a respetar nunca es que sean un mero acto de nostalgia o empresa económica. Por eso, aún pareciéndome una mierda agradezco The General o Absurd, porque aún hay ganas de contar algo.

Por eso lo que yo quiero es un disco. Y por eso no quería la puta reunión (que reconozco que en algunas cosas ha ido de más a menos y luego de nuevo a más) porque sabía que esto iba a dilatar si no hacer imposible un disco.

vernset escribió:The Who sacó hace dos años un disco cojonudo y a todo el mundo le importó una mierda. Pero ese no es el problema. A mi sí que me importó. Y a ellos también. Se trata de la pulsión creativa, cojones. Si sacan un zurullo o no, me da igual, yo lo que quiero es que se sienten a componer. Que sean una banda. Si lo que hacen es mierda pues mira, como muchos discos de muchos artistas que adoro, que han hecho mierdas considerables: Bowie, Queen, Rolling, Pearl Jam, U2, ACDC, QOTSA, todos tienen discos mediocres, pero no perdieron la pusión creativa algunos de ellos literalmente con un pie en la caja de pino. Yo no quiero que saquen otro UYI u otro Apetite. Me la sopla si sacan un mierdón. Yo quiero que sean ARTISTAS. Que creen. Porque eso es algo que puedo respetar. Hasta puedo respetar la mierda que hizo mi amado Cornell para reventar las pistas de baile, aunque me pareza una verguenza de disco, porque lo que respeto es que un artista cree. Si luego me mola o no es mi problema y solo mío. Me puedo alejar de un artista y volverme a acercar tras algunos discos (me pasó con Bowie), pero lo que no voy a respetar nunca es que sean un mero acto de nostalgia o empresa económica. Por eso, aún pareciéndome una mierda agradezco The General o Absurd, porque aún hay ganas de contar algo.

Por eso lo que yo quiero es un disco. Y por eso no quería la puta reunión (que reconozco que en algunas cosas ha ido de más a menos y luego de nuevo a más) porque sabía que esto iba a dilatar si no hacer imposible un disco.

Va a haber disco, ya verás, confía en el xavea

Lo peor de todo es que el disco existe coño,pero ahí van sacando singles y videos psicodelicos

Apocalypse Dude escribió:

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 años después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

Es que es así. Aquí la curiosidad sería ver qué nivel podrían ofrecer. No creo que nadie espere un appetite ni nada por el estilo, sería de muy iluso.

el xavea e`lamoto escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 aloss después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

Todo eso que escribes lo suscribo, pero también te digo,que aunque escribiesen otro apetite, habrá quien diga que no tiene magia, refrito etc
Y ejemplos miles, hay veces que a las bandas no se les hace caso, y otra que parece que hay que encumbrarlas porque toca.
Ahí está Alice Cooper, que desde el 2000 ha sacado discos maravillosos...que no han importado a nadie.
Deftones tiene el último ohms que es una gozada, que no le ha importado a nadie
Y ahí están los Stones, que su último disco es más o menos como los últimos 5, ni más ni menos, y por momentos parece que es el beggars.
Las bandas son modas

Si, eso es verdad, si una banda es cool cagan oro y si no pues only para fans.

Pero GNR no lo tienen fácil para volver a ser "cool" en el imaginario popular.

El disco de RS, creo que lo sobrevaloráis un poco, su efecto. Campaña muy fuerte de salida, en dos años o menos veremos cuanta gente se acuerda de él. Si la mitad de lo que se ha leído sobre ese disco es lo bien que está el vídeo, puede ser otra cosa, pero mal asunto, porque ningún disco se recuerda por un vídeoclip.

Y los RS con una apuesta promocional brutal, que yo no creo que tuviesen GNR, porque si no ya les habrían prometido el oro y el moro, y seguramente el tema estaría más avanzado...

Si sacasen un disco digno a lo AFD, yo creo es lo máximo a que que se puede aspirar, estaría bien. Pero son jugadas que rara vez salen bien, lo de replicar un disco que te dió mucho, en general.

Mis percepciones, tampoco es más.

Apocalypse Dude escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 aloss después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

Todo eso que escribes lo suscribo, pero también te digo,que aunque escribiesen otro apetite, habrá quien diga que no tiene magia, refrito etc
Y ejemplos miles, hay veces que a las bandas no se les hace caso, y otra que parece que hay que encumbrarlas porque toca.
Ahí está Alice Cooper, que desde el 2000 ha sacado discos maravillosos...que no han importado a nadie.
Deftones tiene el último ohms que es una gozada, que no le ha importado a nadie
Y ahí están los Stones, que su último disco es más o menos como los últimos 5, ni más ni menos, y por momentos parece que es el beggars.
Las bandas son modas

Si, eso es verdad, si una banda es cool cagan oro y si no pues only para fans.

Pero GNR no lo tienen fácil para volver a ser "cool" en el imaginario popular.

El disco de RS, creo que lo sobrevaloráis un poco, su efecto. Campaña muy fuerte de salida, en dos años o menos veremos cuanta gente se acuerda de él. Si la mitad de lo que se ha leído sobre ese disco es lo bien que está el vídeo, puede ser otra cosa, pero mal asunto, porque ningún disco se recuerda por un vídeoclip.

Y los RS con una apuesta promocional brutal, que yo no creo que tuviesen GNR, porque si no ya les habrían prometido el oro y el moro, y seguramente el tema estaría más avanzado...

Si sacasen un disco digno a lo AFD, yo creo es lo máximo a que que se puede aspirar, estaría bien. Pero son jugadas que rara vez salen bien, lo de replicar un disco que te dió mucho, en general.

Mis percepciones, tampoco es más.

No va a haber un apetite, ni un UYI, pero un contraband si lo veo factible.
De hecho, hardskool y Monster son dos temas cojonudos para un disco de ese nivel, y alguno más incluso, como perhaps o atlas, con ese tufillo a Stone temple pilots.
Luego hay cosas en las village, como quicksong o tonto, que parecen terminadas, y las veo de ese nivel,incluso un oh my god mas estándar y menos industrial.
A mí contraband me gusta
Por cierto,coincido con usted en lo de RS

el xavea e`lamoto escribió:

Apocalypse Dude escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Drakixx escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo a pura realidad es que cuando haya, si lo hay, un disco nuevo, la mayoría os vais a llevar una decepción mayúscula, y luego lo vais a poner a parir y os va a extrañar su "poca" trascendencia.

El resto no sé pero yo decepción ninguna. Primero porque ya no espero siquiera que saquen disco y segundo, si lo hacen ya habrá sido un triunfo. Aunque sean 11 if the world.

Lo de decepción es una forma de hablar, pero no va a tener magia más que para quien quiera convencer de que tiene magia.

Lo que tiene toda la pinta es que la banda está muerta hace 1000 años, y lo único que la mantiene como un no-muerto es la pasta que sacas por ser una vieja gloria.

Aunque saque un disco, no va ser nada más que el disco de una banda viejuna que intenta volver 100 aloss después, no va a haber nada más.

Lo contrario sería realmente muy muy sorprendente.

Y que a todo el mundo se la acaba el mojo, ya no digamos si la banda no es una banda, si no unos tíos que se juntan para tocar viejos éxitos cuando toca, y ya.

Todo eso que escribes lo suscribo, pero también te digo,que aunque escribiesen otro apetite, habrá quien diga que no tiene magia, refrito etc
Y ejemplos miles, hay veces que a las bandas no se les hace caso, y otra que parece que hay que encumbrarlas porque toca.
Ahí está Alice Cooper, que desde el 2000 ha sacado discos maravillosos...que no han importado a nadie.
Deftones tiene el último ohms que es una gozada, que no le ha importado a nadie
Y ahí están los Stones, que su último disco es más o menos como los últimos 5, ni más ni menos, y por momentos parece que es el beggars.
Las bandas son modas

Si, eso es verdad, si una banda es cool cagan oro y si no pues only para fans.

Pero GNR no lo tienen fácil para volver a ser "cool" en el imaginario popular.

El disco de RS, creo que lo sobrevaloráis un poco, su efecto. Campaña muy fuerte de salida, en dos años o menos veremos cuanta gente se acuerda de él. Si la mitad de lo que se ha leído sobre ese disco es lo bien que está el vídeo, puede ser otra cosa, pero mal asunto, porque ningún disco se recuerda por un vídeoclip.

Y los RS con una apuesta promocional brutal, que yo no creo que tuviesen GNR, porque si no ya les habrían prometido el oro y el moro, y seguramente el tema estaría más avanzado...

Si sacasen un disco digno a lo AFD, yo creo es lo máximo a que que se puede aspirar, estaría bien. Pero son jugadas que rara vez salen bien, lo de replicar un disco que te dió mucho, en general.

Mis percepciones, tampoco es más.

No va a haber un apetite, ni un UYI, pero un contraband si lo veo factible.
De hecho, hardskool y Monster son dos temas cojonudos para un disco de ese nivel, y alguno más incluso, como perhaps o atlas, con ese tufillo a Stone temple pilots.
Luego hay cosas en las village, como quicksong o tonto, que parecen terminadas, y las veo de ese nivel,incluso un oh my god mas estándar y menos industrial.
A mí contraband me gusta
Por cierto,coincido con usted en lo de RS

En el hilo de los Stones alguien decía que en tres meses a ver quién se acuerda, ahora ya se amplía el margen de éxito a dos años.
Con ese nivel de exigencia sólo se salvarían uno o dos grupos cada lustro. Lo que resulta aún más curioso estando en el hilo que estamos, en el que la exigencia brilla por su (subjetiva ausencia).
La industria ha cambiado mucho, cualquier producto dura mucho menos que antes, en mi opinión el disco de los Stones es ya un acierto mayúsculo y veremos que hace el Doctor Watios con Pearl Jam (que ya lo hizo un poco en el disco de Vedder).
Si GNR grabasen con Watts y grabasen un tema así comercialote con reminiscencias a Dont Cry o a alguno de sus megahits, como lo que hizo con Vedder en Long Way o The Haves... la explosión de engrudo vital que iba a haber en este hilo sería visible desde Latigo Canyon. La gente que está disfrutando con Absurd o The General lo mismo combustiona de pura felicidad!
La propia Hardskool ya es un ejercicio parecido de autoplagio, y resulta que es lo único potable postreunión.

Pero claro, para que eso ocurra, implica levantar el culo del sofa, escuchar al personal, y admitir que hay gente que sabe grabar un disco mejor que tú. Y eso es impensable para el cerdo naranja. A los otros dos les vale con ganar millones, sacar sus discos intrascendentes y publicar melonadas en instagram.

Por cierto, no descartéis que el cutreclip AI haya sido cosa de Slash, que en instagram siempre anda poniendo cosas similares... y siempre ha tenido un gusto muy garrulo para este tipo de cosas.

El disco de RS está muy bien eh, yo no esperaba nada y lo suelo rescatar a menudo. Suena genial y joder, hay 2-3 canciones muy notables y sin relleno alguno. Evidentemente no se puede comparar con los clásicos pero el nivel es más que bueno. Yo de hecho hasta dudo que lo hayan compuesto todo ellos... Es que me cuesta incluso imaginar que Kizz haya grabado guitarras

Drakixx escribió:El disco de RS está muy bien eh, yo no esperaba nada y lo suelo rescatar a menudo. Suena genial y joder, hay 2-3 canciones muy notables y sin relleno alguno. Evidentemente no se puede comparar con los clásicos pero el nivel es más que bueno. Yo de hecho hasta dudo que lo hayan compuesto todo ellos... Es que me cuesta incluso imaginar que Kizz haya grabado guitarras

El disco de los Stones está de putísima madre. Que más da si Keef no graba guitarras, que seguro que lo hace, Mick Jagger toca de puta madre y puede hacerlo el solito.

si GNR saca un disco la mitad de bueno que el de RS estamos aquí comiéndonos las pollas como dirían en Pulp Fiction.

No te digo que no a lo fe RS, sólo aclaro que lo de dos años lo he dicho a voleo, no significa nada. En realidad digo dos años porque no soy fan y por ser un poco respetuoso.

Si fuese fan, ese plazo se reduciría bastante, seguramente. Que lo de dos años, en mi boca, no significa nada especial en cuanto a tiempo. Sólo quiero decir que es un disco del que se habló mucho en su salida, porque la maquinaria se puso a tope, el descenso de su impacto es casi tan acusado, como el ascenso de su salida, casi.

el xavea e`lamoto escribió:Lo peor de todo es que el disco existe coño,pero ahí van sacando singles y videos psicodelicos

es lo que dije antes, tuvieron eso en su mano para sacarlo hace un par de años: absurd, the general, perhaps, hard school, esa que se comenta de atlas... ahí ya tenías la mitad. duff ha sacado disco hace poco no? no lo he oído, algunos sabreis más, pero seguro que incluye al menos un par de temas que se podrían haber adaptado al formato guns, con slash igual. joder, igual hasta fortus y dizzy tienen alguna idea por ahí utilizable... en vez de hacer interminables legs del tour se pasan unos meses en el estudio empacando y dando forma a todo eso, diseñando una imagen y un marketing para lanzarlo, siguen en el candelero con los rumores, teaser, vídeos y demás. pasados unos meses lo sacan todo y luego, más allá de que el resultado sea mejor o peor, al menos pueden ir con la cabeza alta diciendo que son una banda "viva". y puedes embarcarte en otro tour de media década sin que te cataloguen de show nostálgico porque andas presentando un nuevo album

Apocalypse Dude escribió:No te digo que no a lo fe RS, sólo aclaro que lo de dos años lo he dicho a voleo, no significa nada. En realidad digo dos años porque no soy fan y por ser un poco respetuoso.

Si fuese fan, ese plazo se reduciría bastante, seguramente. Que lo de dos años, en mi boca, no significa nada especial en cuanto a tiempo. Sólo quiero decir que es un disco del que se habló mucho en su salida, porque la maquinaria se puso a tope, el descenso de su impacto es casi tan acusado, como el ascenso de su salida, casi.

Ya, ya, no quería personalizar en tí.

Mi intención era puntualizar que si los Guns sacasen algo la mitad de digno que lo que acaban de hacer los Stones... quiero decir que no es que a los Stones se les perdone todo por su status, es a los guns a los que les perdonamos una decepción tras otra! Es como si el Madrid protestase del VAR

Lorenzombie escribió:

Apocalypse Dude escribió:No te digo que no a lo fe RS, sólo aclaro que lo de dos años lo he dicho a voleo, no significa nada. En realidad digo dos años porque no soy fan y por ser un poco respetuoso.

Si fuese fan, ese plazo se reduciría bastante, seguramente. Que lo de dos años, en mi boca, no significa nada especial en cuanto a tiempo. Sólo quiero decir que es un disco del que se habló mucho en su salida, porque la maquinaria se puso a tope, el descenso de su impacto es casi tan acusado, como el ascenso de su salida, casi.

Ya, ya, no quería personalizar en tí.

Mi intención era puntualizar que si los Guns sacasen algo la mitad de digno que lo que acaban de hacer los Stones... quiero decir que no es que a los Stones se les perdone todo por su status, es a los guns a los que les perdonamos una decepción tras otra! Es como si el Madrid protestase del VAR

Uff no creo que se le perdone todo, de hecho, salvo en este reducto 4, a Axl se le atiza continuamente desde el 94. Y si, el Madrid protesta por el var

Es que poner a los Stones como vara de medir es tirarse piedras contra el tejado propio. Se habla de los Who, de Vedder, de Cooper... Es que los Stones no es una banda, es la banda, algo que ha trascendido al imaginario popular y que hagan lo que hagan van a ser relevantes. El día y ojalá tarde mucho, muera Jagger o Richards, van a abrir telediarios de la misma manera que cuando murió la puta reina de Inglaterra. Y eso no va a pasar ni con Townshend, ni con Vedder, ni con Cooper, ni Axl ni con nadie que no sea McCartney o el puto Ringo Starr.

Y qué coño, que su música se mantiene al nivel de su icono.

Dee-Dee escribió:Es que poner a los Stones como vara de medir es tirarse piedras contra el tejado propio. Se habla de los Who, de Vedder, de Cooper... Es que los Stones no es una banda, es la banda, algo que ha trascendido al imaginario popular y que hagan lo que hagan van a ser relevantes. El día y ojalá tarde mucho, muera Jagger o Richards, van a abrir telediarios de la misma manera que cuando murió la puta reina de Inglaterra. Y eso no va a pasar ni con Townshend, ni con Vedder, ni con Cooper, ni Axl ni con nadie que no sea McCartney o el puto Ringo Starr.

Y qué coño, que su música se mantiene al nivel de su icono.

Esto es así. Y me parece lo más normal del mundo.

vernset escribió:The Who sacó hace dos años un disco cojonudo y a todo el mundo le importó una mierda. Pero ese no es el problema. A mi sí que me importó. Y a ellos también. Se trata de la pulsión creativa, cojones. Si sacan un zurullo o no, me da igual, yo lo que quiero es que se sienten a componer. Que sean una banda. Si lo que hacen es mierda pues mira, como muchos discos de muchos artistas que adoro, que han hecho mierdas considerables: Bowie, Queen, Rolling, Pearl Jam, U2, ACDC, QOTSA, todos tienen discos mediocres, pero no perdieron la pusión creativa algunos de ellos literalmente con un pie en la caja de pino. Yo no quiero que saquen otro UYI u otro Apetite. Me la sopla si sacan un mierdón. Yo quiero que sean ARTISTAS. Que creen. Porque eso es algo que puedo respetar. Hasta puedo respetar la mierda que hizo mi amado Cornell para reventar las pistas de baile, aunque me pareza una verguenza de disco, porque lo que respeto es que un artista cree. Si luego me mola o no es mi problema y solo mío. Me puedo alejar de un artista y volverme a acercar tras algunos discos (me pasó con Bowie), pero lo que no voy a respetar nunca es que sean un mero acto de nostalgia o empresa económica. Por eso, aún pareciéndome una mierda agradezco The General o Absurd, porque aún hay ganas de contar algo.

Por eso lo que yo quiero es un disco. Y por eso no quería la puta reunión (que reconozco que en algunas cosas ha ido de más a menos y luego de nuevo a más) porque sabía que esto iba a dilatar si no hacer imposible un disco.

1000000 x

odklas escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Lo peor de todo es que el disco existe coño,pero ahí van sacando singles y videos psicodelicos

es lo que dije antes, tuvieron eso en su mano para sacarlo hace un par de años: absurd, the general, perhaps, hard school, esa que se comenta de atlas... ahí ya tenías la mitad. duff ha sacado disco hace poco no? no lo he oído, algunos sabreis más, pero seguro que incluye al menos un par de temas que se podrían haber adaptado al formato guns, con slash igual. joder, igual hasta fortus y dizzy tienen alguna idea por ahí utilizable... en vez de hacer interminables legs del tour se pasan unos meses en el estudio empacando y dando forma a todo eso, diseñando una imagen y un marketing para lanzarlo, siguen en el candelero con los rumores, teaser, vídeos y demás. pasados unos meses lo sacan todo y luego, más allá de que el resultado sea mejor o peor, al menos pueden ir con la cabeza alta diciendo que son una banda "viva". y puedes embarcarte en otro tour de media década sin que te cataloguen de show nostálgico porque andas presentando un nuevo album

Exactamente

Pero bueno, a lo que realmente venía es a compartir un video del Don't Damn Me, del mismo show en Mexico, pero tomado desde primeras filas, con mejor sonido e imagen....

No os perdais lo que se dice en los comentarios, a parte de alabar las prestaciones vocales del bajista...

Ojalá pudiera volver atrás en el tiempo.... no mucho, bastaría con volver a 1991, tampoco sería tanto.....



Es una joya, por ser ya las tantas tengo que dejarlo acabando Dust n Bones.....emocionando viendo como toda la banda participa cantando partes solistas, coros, o ambas cosas a la vez....

Acabo de leer que paradise city ha superado el billón de reproducciones en Spotify.
Pero lo que más llama la atención, es que this i love es la más escuchada del chinese, y la 18⁰ de la banda.
Siempre os dije que eres un single mojachichis estupendo, pero no me hacéis caso

odklas escribió:al menos pueden ir con la cabeza alta diciendo que son una banda "viva". y puedes embarcarte en otro tour de media década sin que te cataloguen de show nostálgico porque andas presentando un nuevo album

Aunque estoy completamente de acuerdo con lo que dices, solo puntualizar que a la masa, los felipes, los que llenan de verdad los estadios, eso se la suda y quieren su ración de hits.

Te lo dice alguien que los ha visto cuatro veces en estos siete años, y ya no es ver la nula repercusión que tienen en la gente cuando han sonado temas como "Absurd" o "Hard Skool", si no que joyas rescatadas como "Bad Obsession" y "Pretty Tied Up" son totalmente ninguneadas. Incluso "Locomotive" que ya era rara en su día pasa sin pena ni gloria.

La gente quiere los hits y esas canciones nostálgicas. El resto se la pela.

Yo también. Pero también quiero "musicas novas". Pero como yo los 4 que escribimos aquí. Nosotros, los cretinos, los fans.

¿La primera vez que Slash toca en directo un pedal steel?



Y Brent Fitz a los teclados con su pipa en la batería. Curiosas cosas no habituales están haciendo en esta gira la chistera y los Conspirators.

Rizzy escribió:

odklas escribió:al menos pueden ir con la cabeza alta diciendo que son una banda "viva". y puedes embarcarte en otro tour de media década sin que te cataloguen de show nostálgico porque andas presentando un nuevo album

Aunque estoy completamente de acuerdo con lo que dices, solo puntualizar que a la masa, los felipes, los que llenan de verdad los estadios, eso se la suda y quieren su ración de hits.

Te lo dice alguien que los ha visto cuatro veces en estos siete años, y ya no es ver la nula repercusión que tienen en la gente cuando han sonado temas como "Absurd" o "Hard Skool", si no que joyas rescatadas como "Bad Obsession" y "Pretty Tied Up" son totalmente ninguneadas. Incluso "Locomotive" que ya era rara en su día pasa sin pena ni gloria.

La gente quiere los hits y esas canciones nostálgicas. El resto se la pela.

Yo también. Pero también quiero "musicas novas". Pero como yo los 4 que escribimos aquí. Nosotros, los cretinos, los fans.

está claro. y ellos también lo saben y por eso no hacen nada, porque se la suda, porque ya no tienen ese hambre del artista por la creación. sacar un nuevo disco ahora es algo que desde un punto de vista comercial no tiene ningún sentido, pero sí desde un punto de vista artístico, y es algo que solo se plantea una banda viva, con hambre y que aún disfruta lo que hace. guns no está en esa lista.
la gente tampoco llena los estadios de metallica para escuchar temas del 72 seasons, ni de hardwired, ni siquiera de load. van para escuchar enter sandman, nothing else, puppets y subir la historia a instagram. pero ellos siguen sacando discos aunque a nadie le importe porque conservan un mínimo de pulsión creativa, porque siguen disfrutando el proceso de creación.
y en realidad la postura de guns es la más inteligente, hacer la misma caja con el mínimo esfuerzo, llenar con el mismo concierto, el mismo escenario, las mismas poses, ir a lo seguro y no arriesgar. es lo más inteligente y lo más seguro. pero a mí, personalmente, me da pena, porque confirma su defunción como artistas

La muerte artística es de Axl, los demás siguen con inquietudes

ion mírate el topic de Bumblefoot, es un topic underground, en este foro si no agredes sexualmente a alguien no eres nadie  

yo no sé que esperáis de un tío al que su pretendiente a mánager le ofrece ganar de 10 a 20 millones al año sin moverse de casa, un Coronel Parker es lo que se merece.

lacan escribió:ion mírate el topic de Bumblefoot, es un topic underground, en este foro si no agredes sexualmente a alguien no eres nadie  

No entiendo Lacan...

De que estás hablando del foro, agresión sexual etc?

ion escribió:

lacan escribió:ion mírate el topic de Bumblefoot, es un topic underground, en este foro si no agredes sexualmente a alguien no eres nadie  

No entiendo Lacan...

De que estás hablando del foro, agresión sexual etc?

nada ion, una crítica general al amarillismo y al morbo generado tras la noticia referida al director Carlos Vermut que lo ha convertido en "hot topic" sin tener ni un puto disco editado en el mercado mientras el topic de Bumble languidece en las catacumbas del foro, cosas mías.

lacan escribió:

ion escribió:

lacan escribió:ion mírate el topic de Bumblefoot, es un topic underground, en este foro si no agredes sexualmente a alguien no eres nadie  

No entiendo Lacan...

De que estás hablando del foro, agresión sexual etc?

nada ion, una crítica general al amarillismo y al morbo generado tras la noticia referida al director Carlos Vermut que lo ha convertido en "hot topic" sin tener ni un puto disco editado en el mercado mientras el topic de Bumble languidece en las catacumbas del foro, cosas mías.

Jaja ok sorry, estoy un poco desconectado me meto en el foro en los topics habituales (para mí) mientras estoy de ruta...

Respecto a Metallica...

Gocé como un gorrino en el madcool con moth into the flame. Sonaba a clásico y fue recibida como tal.Espero repetir este año. 

Con GNR esto no pasa con los Deep cuts. Triste pero cierto.

ion escribió:Respecto a Metallica...

Gocé como un gorrino en el madcool con moth into the flame. Sonaba a clásico y fue recibida como tal.Espero repetir este año. 

Con GNR esto no pasa con los Deep cuts. Triste pero cierto.

Y Halo On Fire....

Intruder escribió:

ion escribió:Respecto a Metallica...

Gocé como un gorrino en el madcool con moth into the flame. Sonaba a clásico y fue recibida como tal.Espero repetir este año. 

Con GNR esto no pasa con los Deep cuts. Triste pero cierto.

Y Halo On Fire....

Siendo esto cierto, en un pabellón creo que el efecto sería el mismo, en un estadio ya se sabe

Intruder escribió:

ion escribió:Respecto a Metallica...

Gocé como un gorrino en el madcool con moth into the flame. Sonaba a clásico y fue recibida como tal.Espero repetir este año. 

Con GNR esto no pasa con los Deep cuts. Triste pero cierto.

Y Halo On Fire....

Bueno, tampoco nos pasemos jaja los temas nuevos de Metallica tienen más potencial de "estadio". Eso es así. Headbangers y buenas melodías/estribillos 

Les dan a los fan felipe lo que quieren

Chapó

Rizzy escribió:¿La primera vez que Slash toca en directo un pedal steel?



Y Brent Fitz a los teclados con su pipa en la batería. Curiosas cosas no habituales están haciendo en esta gira la chistera y los Conspirators.

Para ser exactos  diría que es un lap steel. Vamos, que no tiene pedales en pies y rodillas, como un pedal steel. Ojo, que yo no tenía ni idea de la diferencia, pero como el último disco hemos metido pedal steel en un tema, pues me enteré

Javi Diesel escribió:

Rizzy escribió:¿La primera vez que Slash toca en directo un pedal steel?



Y Brent Fitz a los teclados con su pipa en la batería. Curiosas cosas no habituales están haciendo en esta gira la chistera y los Conspirators.

Para ser exactos  diría que es un lap steel. Vamos, que no tiene pedales en pies y rodillas, como un pedal steel. Ojo, que yo no tenía ni idea de la diferencia, pero como el último disco hemos metido pedal steel en un tema, pues me enteré

En la gira del 93 tocaba la guitarra acustica con slide en el unplugged como si fuera un lap (tumbada) jaja pero si, puede ser que nunca se lo hubiera visto.