Cules

Veo que el Sport no se vende a los clubs estado.

Enric67 escribió:Veo que el Sport no se vende a los clubs estado.

A mí me sorprende que se haya inscrito a Roque cuando Jijantes dijo que había problemas...

perrolokos escribió:Partido duro hoy . Con nada que ganar ya que los rivales siguen sin pinchar y con mucho que perder , perder hoy significa estar a mitad de temporada a la espera de jugar la Copa y la champions . Se podría hacer la temporada larguísima .
Pero es lo que hay , con la liga con un nivel medio algo bajo si quieres ganar el título tienes que irte a más de 90 y en la primera vuelta se han hecho muchas cagadas en campos fáciles .

¿Nada que ganar?
Yo veo muchísimo que ganar.
Ya no hablo de intangibles como volver a generar ilusión entre los aficionados, recuperar anímicamente a los jugadores, credibilidad entre los rivales, respeto ante todos,…
Hablo de los tres puntos y ganar con solvencia.
Y, llamadme raro, pero sigo sin bajarme del carro de la liga.
A mí me tienen que sacar a hostias de los lugares donde quiero permanecer.

Diría que hoy vamos a convertir en internacional al portero de la UD, pero lleva a un nivel increíble desde que empezó la temporada. Seguramente tendrá otro de esos días.

Pendejo escribió:

Beodo escribió:Como se parte la camisa Pendejo por su madriz. Es acojonante.  

No se puede ser objetivo en este hilo

Yo no soy del Barça y lo de Carvajal es falta lo mires como lo mires, en las áreas hay mucho agarrón que sino involucra jugada se deja pasar pero si afecta a un gol tiene que ser pitado. El que no eres objetivo eres tú.

Stop linchamiento a Pendejo. Esta siendo muy doloroso. Él solo quiere lo mejor para su equipo, como cualquier aficionado más.

Beodo escribió:Stop linchamiento a Pendejo. Esta siendo muy doloroso. Él solo quiere lo mejor para su equipo, como cualquier aficionado más.

Es que los bloqueos y placajes de Carvajal están más que normalizados, aunque si acaba dejando el Madrid por otro club no es extrañéis que empiecen a pitarle y a amonestarle como debe de ser, imagino que estará tomando nota del frío que hace fuera para Ramos, Casemiro y Varane

nicort escribió:

Pendejo escribió:

Beodo escribió:Como se parte la camisa Pendejo por su madriz. Es acojonante.  

No se puede ser objetivo en este hilo

Yo no soy del Barça y lo de Carvajal es falta lo mires como lo mires, en las áreas hay mucho agarrón que sino involucra jugada se deja pasar pero si afecta a un gol tiene que ser pitado. El que no eres objetivo eres tú.

Yo soy antimadridista. Y ese forcejeo no me parece suficiente para anular el gol. Otra cosa es saber que el Madrid es un club que es beneficiado a lo largo de la temporada

intheinbetween escribió:Es que los bloqueos y placajes de Carvajal están más que normalizados, aunque si acaba dejando el Madrid por otro club no es extrañéis que empiecen a pitarle y a amonestarle como debe de ser, imagino que estará tomando nota del frío que hace fuera para Ramos, Casemiro y Varane

Aquí te doy la razón

Cuando la tenéis, la tenéis.

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:Es que los bloqueos y placajes de Carvajal están más que normalizados, aunque si acaba dejando el Madrid por otro club no es extrañéis que empiecen a pitarle y a amonestarle como debe de ser, imagino que estará tomando nota del frío que hace fuera para Ramos, Casemiro y Varane

Aquí te doy la razón

Cuando la tenéis, la tenéis.

Ojo que yo no soy culé, pero es que lo de Carvajal clama al cielo en casi cada partido que juega, y con Nacho más de lo mismo. Y eso es un doble rasero que da una gran ventaja como en partidos como el de ayer, que como bien han dicho muchos madridistas "puede darles la liga"

Beodo escribió:Stop linchamiento a Pendejo. Esta siendo muy doloroso. Él solo quiere lo mejor para su equipo, como cualquier aficionado más.

Se le ve mucho el plumero y últimamente se le lee mayorcete...

Lloros.....Lloros por lo que hace el drid en todos los lados.....en cada página....en cada comentario....en ocasiones solo leo stoners....

m

Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Tan pitable como la de ayer, si no más. No se puede obstaculizar ni derribar a un defensor que tiene claras opciones de participar en la jugada, eso es falta.

lo cojonudo es lo de siempre. Cuando se lo hacen al Barça no se anula. Y cuando es a favor del Madrid tampoco.

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Tan pitable como la de ayer, si no más. No se puede obstaculizar ni derribar a un defensor que tiene claras opciones de participar en  la jugada, eso es falta.

Ni protesta.

También puede ser porque queda aturdido

Stoner escribió:lo cojonudo es lo de siempre. Cuando se lo hacen al Barça no se anula. Y cuando es a favor del Madrid tampoco.

Hombre dicho así es lo normal no?. Mismo criterio

Enric67 escribió:

perrolokos escribió:Partido duro hoy . Con nada que ganar ya que los rivales siguen sin pinchar y con mucho que perder , perder hoy significa estar a mitad de temporada a la espera de jugar la Copa y la champions . Se podría hacer la temporada larguísima .
Pero es lo que hay , con la liga con un nivel medio algo bajo si quieres ganar el título tienes que irte a más de 90 y en la primera vuelta se han hecho muchas cagadas en campos fáciles .

¿Nada que ganar?
Yo veo muchísimo que ganar.
Ya no hablo de intangibles como volver a generar ilusión entre los aficionados, recuperar anímicamente a los jugadores, credibilidad entre los rivales, respeto ante todos,…
Hablo de los tres puntos y ganar con solvencia.
Y, llamadme raro, pero sigo sin bajarme del carro de la liga.
A mí me tienen que sacar a hostias de los lugares donde quiero permanecer.

Dejar al atleti (el que siempre pelea la liga) atrás.

Sí hay cosas que ganar.

Pendejo escribió:

nicort escribió:

Pendejo escribió:

Beodo escribió:Como se parte la camisa Pendejo por su madriz. Es acojonante.  

No se puede ser objetivo en este hilo

Yo no soy del Barça y lo de Carvajal es falta lo mires como lo mires, en las áreas hay mucho agarrón que sino involucra jugada se deja pasar pero si afecta a un gol tiene que ser pitado. El que no eres objetivo eres tú.

Yo soy antimadridista. Y ese forcejeo no me parece suficiente para anular el gol. Otra cosa es saber que el Madrid es un club que es beneficiado a lo largo de la temporada

Los forcejeos suelen ser entre dos, eh?

En esa jugada se ve a un tipo impedir de forma notoria el avance de un jugador que va hacia el balon y que, muy presumiblemente, le impide llegar antes que al atacante. Se llama obstrucción y en futbol es falta. En futbol americano, no.

Entra dentro de lo que puede ser normal que el arbitro no lo vea, pero en el VAR lo vieron y se callaron.

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Tan pitable como la de ayer, si no más. No se puede obstaculizar ni derribar a un defensor que tiene claras opciones de participar en  la jugada, eso es falta.

Ni protesta.

También puede ser porque queda aturdido

Por el clip no sé hasta que punto tras el gol se protesta o no, pero es que ni debería haber lugar a protesta ya que es algo que al menos a mi me parece clarísimo. En el fútbol no se permite el bloqueo como en el basket, ni placajes como en el rugby o fútbol americano, de hecho se permite menos forcejeo que en el balonmano, pero parece que hay que aceptar que según quien arbitre ahora haya cambiado de ser algo evidente a algo "interpretable", y cuando un sujeto interpreta algo hay poca objetividad, más bien subjetividad.

Beodo escribió:Los forcejeos suelen ser entre dos, eh?

El de detrás agarra a Carvajal.

Beodo escribió:En esa jugada se ve a un tipo impedir de forma notoria el avance de un jugador que va hacia el balon y que, muy presumiblemente, le impide llegar antes que al atacante. Se llama obstrucción y en futbol es falta. En futbol americano, no.  

Entra dentro de lo que puede ser normal que el arbitro no lo vea, pero en el VAR lo vieron y se callaron.

Yo veo mucho teatro en el defensor.

Vuelvo a insistir. Al Athletic le anulan un gol por eso y me cago en todo

Pendejo escribió:

Beodo escribió:En esa jugada se ve a un tipo impedir de forma notoria el avance de un jugador que va hacia el balon y que, muy presumiblemente, le impide llegar antes que al atacante. Se llama obstrucción y en futbol es falta. En futbol americano, no.  

Entra dentro de lo que puede ser normal que el arbitro no lo vea, pero en el VAR lo vieron y se callaron.

Yo veo mucho teatro en el defensor.

Vuelvo a insistir. Al Athletic le anulan un gol por eso y me cago en todo

¿Y si se lo marcan?

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Beodo escribió:En esa jugada se ve a un tipo impedir de forma notoria el avance de un jugador que va hacia el balon y que, muy presumiblemente, le impide llegar antes que al atacante. Se llama obstrucción y en futbol es falta. En futbol americano, no.  

Entra dentro de lo que puede ser normal que el arbitro no lo vea, pero en el VAR lo vieron y se callaron.

Yo veo mucho teatro en el defensor.

Vuelvo a insistir. Al Athletic le anulan un gol por eso y me cago en todo

¿Y si se lo marcan?

Pues igual

Otro tema es que le agarren

A ver, si no hay lambretta o regate, entonces es fútbol de berdaz. Sigan.

Ojo, que empiezo a pensar que lo cree en serio. No está dinamizando.

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Beodo escribió:En esa jugada se ve a un tipo impedir de forma notoria el avance de un jugador que va hacia el balon y que, muy presumiblemente, le impide llegar antes que al atacante. Se llama obstrucción y en futbol es falta. En futbol americano, no.  

Entra dentro de lo que puede ser normal que el arbitro no lo vea, pero en el VAR lo vieron y se callaron.

Yo veo mucho teatro en el defensor.

Vuelvo a insistir. Al Athletic le anulan un gol por eso y me cago en todo

¿Y si se lo marcan?

Pues igual

Otro tema es que le agarren

No hace falta que haya agarrón para que en caso de que se bloquee, obstaculice o plaque a un defensa que va a disputar una pelota para defender su portería.

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Tan pitable como la de ayer, si no más. No se puede obstaculizar ni derribar a un defensor que tiene claras opciones de participar en  la jugada, eso es falta.

Ni protesta.

También puede ser porque queda aturdido

"Ni protesta" debe ser el nuevo "Toca balón".

Enric67 escribió:

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Buenos días Pedejo

Buenos días Polar Bear

Ya te he contestado. Mismo criterio que en la jugada de ayer

Tan pitable como la de ayer, si no más. No se puede obstaculizar ni derribar a un defensor que tiene claras opciones de participar en  la jugada, eso es falta.

Ni protesta.

También puede ser porque queda aturdido

"Ni protesta" debe ser el nuevo "Toca balón".

Ese argumento lo leí aquí.

Luego lo busco

Mi madre no tira nada

Zul escribió:Mi madre no tira nada

tengui

tengui

No lo he leído porque se hacía muy pesado. Ni siquiera sé si el tipo sabe de lo que habla, pero si a alguien le interesa:

Siempre arriba
(3ra vez ésta sem)

Que poquita ilusión...Así no llenamos campos de entrenamiento...
Jojojojo.

Que me comentan que hace una muy buena y a la par que agradable tarde en las Palmas.
El Tigre se sentirá como en casa.

Si le sacan...

Cantoná escribió:Siempre arriba
(3ra vez ésta sem)

Que poquita ilusión...Así no llenamos campos de entrenamiento...
Jojojojo.

Que me comentan que hace una muy buena y a la par que agradable tarde en las Palmas.
El Tigre se sentirá como en casa.

Si le sacan...

Titular por delante de Infeliz

No sé, no sé... Joao.
Es muy pronto aún.

Lo que realmente quiero ver es cómo sale y cómo está el equipo después del parón.

Sabemos que los de la meseta siguen ganando al tran tran. Pero son los más guapos, ricos y famosos y todo lo hacen bien. Y gloriosos.

Cantoná escribió:No sé, no sé... Joao.
Es muy pronto aún.

Lo que realmente quiero ver es cómo sale y cómo está el equipo después del parón.

Sabemos que los de la meseta siguen ganando al tran tran. Pero son los más guapos, ricos y famosos y todo lo hacen bien. Y gloriosos.

Joao no juega hoy.
Si no es el tigrinho, será Ferran.
Eso es algo que Xavi y yo tenemos claro.
#cabezinhadeturquinho

Zul escribió:

La verdad es que con esa pinta os imagino a muchos

Hoy ganamos.y Roque se estrena con un gol.

Esta liga se gana. La moda del girona va a acabar en breve, como aquellos locales de disparar, Qzar se llamaban? Modas pasajeras.

No voy a decir como me imagino a pablito, hoy en dia no se pueden decir según qué cosas.

Enric67 escribió:

Cantoná escribió:No sé, no sé... Joao.
Es muy pronto aún.

Lo que realmente quiero ver es cómo sale y cómo está el equipo después del parón.

Sabemos que los de la meseta siguen ganando al tran tran. Pero son los más guapos, ricos y famosos y todo lo hacen bien. Y gloriosos.

Joao no juega hoy.
Si no es el tigrinho, será Ferran.
Eso es algo que Xavi y yo tenemos claro.
#cabezinhadeturquinho

Ferrán-Lewan-Rapi o Lamal es mi apuesta delante.

Tigre tendrá que esperar en el banco.
Pero yo también tengo muchas ganas de ir viéndole.
Que conste.

Damià escribió:No voy a decir como me imagino a pablito, hoy en dia no se pueden decir según qué cosas.

Un chaval de 30 años que se cree provocador.
El malote.

Pero está bien porque todos hemos pasado por esa fase. No puedes criticar el ciclo natural de la vida.

Decirle a tus padres que sabes de la vida más que ellos, todo eso.

Aunque yo pensaba que tenía 20 años, eh

javi clemente escribió:

Damià escribió:No voy a decir como me imagino a pablito, hoy en dia no se pueden decir según qué cosas.

Un chaval de 30 años que se cree provocador.
El malote.

Pero está bien porque todos hemos pasado por esa fase. No puedes criticar el ciclo natural de la vida.

Decirle a tus padres que sabes de la vida más que ellos, todo eso.

En ese perfil le tengo yo.

Y quizás menos años...