Re: REAL MADRID

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 12:07

fundo1977 escribió:Eso de q es falta de Rüdiger....tampoco es tan claro pq tiene Perfectamente ganada la posición y el el defensa el q sin mirar se echa encima de él...
https://twitter.com/MiguelSerranoTV/status/1749373556817895527?s=19

Salta, posa las manos en los hombros del defensa y se mantiene en el aire sin dejar saltar a este. Falta.

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 12:08

Y Joselu también hace falta.

por Balachina Lun 22 Ene 2024 - 12:13

Polar Bear escribió:
fundo1977 escribió:Eso de q es falta de Rüdiger....tampoco es tan claro pq tiene Perfectamente ganada la posición y el el defensa el q sin mirar se echa encima de él...
https://twitter.com/MiguelSerranoTV/status/1749373556817895527?s=19

Salta, posa las manos en los hombros del defensa y se mantiene en el aire sin dejar saltar a este. Falta.

Tratar de justificar lo injustificable es quedar en ridículo, TODAS los aficionados al fútbol de España hablan de atraco (incluidos no pocos madridistas) porque todo el mundo tiene ojos y lo ha visto.

Si la ha cagado el arbitraje se admite y a mí plin, pero intentar justificarlo, repito, es hacer el ridículo.

por Nomeko7 Lun 22 Ene 2024 - 12:17

Al menos la revisión del tercero del Almería estuvo bien hecha.

por CloudStrife Lun 22 Ene 2024 - 12:19

Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 12:21

CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.

La de Joselu es, al menos, más dudosa, sí.

por intheinbetween Lun 22 Ene 2024 - 12:29

Balachina escribió:
Polar Bear escribió:
fundo1977 escribió:Eso de q es falta de Rüdiger....tampoco es tan claro pq tiene Perfectamente ganada la posición y el el defensa el q sin mirar se echa encima de él...
https://twitter.com/MiguelSerranoTV/status/1749373556817895527?s=19

Salta, posa las manos en los hombros del defensa y se mantiene en el aire sin dejar saltar a este. Falta.

Tratar de justificar lo injustificable es quedar en ridículo, TODAS los aficionados al fútbol de España hablan de atraco (incluidos no pocos madridistas) porque todo el mundo tiene ojos y lo ha visto.

Si la ha cagado el arbitraje se admite y a mí plin, pero intentar justificarlo, repito, es hacer el ridículo.

Es que es de coña, es querer agarrarse a un clavo ardiendo sea como sea. Lo de Rudiger es falta clarísima, y lo del tweet ese da vergüenza ajena para cualquiera que sepa algo de fútbol, lo de Joselu pues interpretable totalmente porque a saber hasta que punto desequilibra como para hacer que el brazo se desvíe lo suficiente para entrar en la trayectoria del balón, por lo que entiendo que pase totalmete desapercibido, ¿pero lo de Rudiger?

Y no es posar las manos sino apoyarse.

De verdad que defender eso me parece de necio.

por RegSound Lun 22 Ene 2024 - 12:31

CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.

Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

por uno cualquiera Lun 22 Ene 2024 - 12:32

pablofreshman escribió:
uno cualquiera escribió:
pablofreshman escribió:
borope escribió:
javi clemente escribió:Al final del día el perjudicado fue el Madrid, que bárbaro

nadie dice eso. El gol de Vini es casi imposible de decidir si es codo o culo, en el penalti la mayoría coincidimos que no se debería haber dado por falta de Rudiger, y el gol del Almeria está bien anulado porque hay una hostia importante a Bellingham 5 segundos antes que genera el contraataque. No veo que nadie diga otras cosas muy diferentes desde el madridismo "normal". ¿Esto que acabo de exponer es totalmente descabellado?

Es totalmente razonable, pero ya le darán una vueltita para que dentro de sus estándares sea puro facherio y nacionalmadridismo, dale tiempo.
Igual que tú intentas desviar tus insultos con lloriqueos cuándo té los devuelven?

Yo solo he dicho que hay mucho sesgo que lleva a la vinculación de cosas que no tienen sentido. Quotea si ves algún insulto reciente. Y teniendo bastante reciente la muerte de mi madre creo que he respondido con bastante mesura. Ahora sigue pensando lo que quieras, para mí eres ínfimo.

Y más lloriqueos... Si no tienes aguante, para que te metes?

Ah, que eres la voz de la razón... Ya...

por CloudStrife Lun 22 Ene 2024 - 12:36

RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

por javi clemente Lun 22 Ene 2024 - 12:36

Es falta del jugador del Almería

por intheinbetween Lun 22 Ene 2024 - 12:37

CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

por CloudStrife Lun 22 Ene 2024 - 12:41

intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

por intheinbetween Lun 22 Ene 2024 - 12:42

CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

A ver, sin acritud, me rio yo de la interpretabilidad del árbitro en según que situaciones porque si es falta debería corregirla el VAR como hace en el gol de Vinicius dicienco "no es falta en ataque"

por CloudStrife Lun 22 Ene 2024 - 12:44

intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

A ver, sin acritud, me rio yo de la interpretabilidad del árbitro en según que situaciones porque si es falta debería corregirla el VAR como hace en el gol de Vinicius dicienco "no es falta en ataque"

Si estoy de acuerdo, si lo que estoy diciendo es lo que yo entiendo que se árbitra en ese momento. Que desde el principio he dicho que hay falta de Rudiger.

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 12:52

CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

Escucha los audios. El VAR ayer se pasa tres pueblos diciéndole al árbitro, cuando no debería. Es de vergüenza.

por intheinbetween Lun 22 Ene 2024 - 12:56

CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

A ver, sin acritud, me rio yo de la interpretabilidad del árbitro en según que situaciones porque si es falta debería corregirla el VAR como hace en el gol de Vinicius dicienco "no es falta en ataque"

Si estoy de acuerdo, si lo que estoy diciendo es lo que yo entiendo que se árbitra en ese momento. Que desde el principio he dicho que hay falta de Rudiger.

Si, te entendí pero lo que quería decir es que el VAR tal y como hizo en el gol de Vinicius haciendo hincapié en que no había falta en ataque, podía haber dicho que había identificado una posible falta en ataque de Rudiger, pero oye no lo hicieron.

por Godofredo Lun 22 Ene 2024 - 12:57

Balachina escribió:
Polar Bear escribió:
fundo1977 escribió:Eso de q es falta de Rüdiger....tampoco es tan claro pq tiene Perfectamente ganada la posición y el el defensa el q sin mirar se echa encima de él...
https://twitter.com/MiguelSerranoTV/status/1749373556817895527?s=19

Salta, posa las manos en los hombros del defensa y se mantiene en el aire sin dejar saltar a este. Falta.

Tratar de justificar lo injustificable es quedar en ridículo, TODAS los aficionados al fútbol de España hablan de atraco (incluidos no pocos madridistas) porque todo el mundo tiene ojos y lo ha visto.

Si la ha cagado el arbitraje se admite y a mí plin, pero intentar justificarlo, repito, es hacer el ridículo.

No es ni la primera ni la segunda vez.

Y si quieren un tópic sin culés, que esperen a que el tópic de culés deje de ser la casa de tócame victor roque Laughing

por pablofreshman Lun 22 Ene 2024 - 13:01

https://twitter.com/mbafraudee/status/1749382991082651733

por Nomeko7 Lun 22 Ene 2024 - 13:01

Polar Bear escribió:
CloudStrife escribió:
intheinbetween escribió:
CloudStrife escribió:
RegSound escribió:
CloudStrife escribió:
Polar Bear escribió:Y Joselu también hace falta.

A mi la de Joselu no me parece falta. La de Rudiger es clara. Entiendo que al ir el balón a Joselu y Rudiger no rematar, no se valora eso en el VAR, por darle una explicación.
Pero partiendo de esta base, la falta de Rudiger es la que impide que ese futbolista del Almeria llegue a pugnar por la pelota, que la falta de Rudiger no e sque se este produciendo a 10 metros. Seria igual que cuando hay un fuera de juego que estorba al portero y miran si realmente molesta al portero o no

Si yo estoy de acuerdo, si a lo que voy es a intentar darle una explicación a la decisión que toma el árbitro desde el VAR. Y al ser jugada interpretable tampoco le pueden decir nada, en teoría y si no me equivoco.

El problema está en que en el audio del VAR no dicen nada de la falta de Rudiger, no hay mención alguna, es algo que se saltan sin más.

Claro, por eso que digo de que si es jugada interpretable, el VAR no le puede decir nada al árbitro. Y de ahí pasa directamente a la mano porque entiendan que tampoco hay falta de Joselu, que para mi yo pienso que no la hay.

Escucha los audios. El VAR ayer se pasa tres pueblos diciéndole al árbitro, cuando no debería. Es de vergüenza.

Se aplica eso a nivel general. Pasó el otro día en el Cádiz-Valencia exactamente lo mismo. y sí, el VAR no se hizo para esto.

por Ciclóncósmico Lun 22 Ene 2024 - 13:43

REAL MADRID - Página 13 Real-madrid-pastikan-vinicius-jadi-wn-spanyol

Valió la pena.

por Wonton Sopabuena Lun 22 Ene 2024 - 13:47

Ciclóncósmico escribió:

Valió la pena.

Buff, menudo bíceps, no sé cómo no la sacó del estadio.

por Melifluo Lun 22 Ene 2024 - 13:54

Bizarro escribió:
borope escribió:
Pendejo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
fundo1977 escribió:
Johnny Kashmir escribió:¿Soy el único que piensa desde el minuto uno que el gol de Vinicius es perfectamente legal?
Lo tengo claro por las imágenes, por la fuerza y parabola q coge el balón. La imagen última desde la cámara de la linea de fondo no deja dudas q es con el hombro y además hay penalti previo...

Si no es por el var ayer nos atracan.
Habría que definir qué es el hombro. A mi me parece brazo, ergo, no gol.

A mí me parece hombro clarísimo.

El penalti de Bellingham viene de falta clarísima, el gol anulado muy muy justito, pero sin embargo el gol de Vini me parece perfectamente legal

Es mano. En esa imagen parece que le da con el hombro. Pero el balón cuando rebota esta dentras del hombro. Hay una frontal que puso el Chiringuito (ya censurada) que se ve que le pega casi con el codo.

podemos entonces llegar a un punto razonable, en el que es probable que el Madrid se haya beneficiado en este caso, pero que ESTA JUGADA no es un atraco a mano armada? es una jugada casi imposible de discernir, pese a haber visto decenas de tomas.

La que me parece más rara es la del penalty. No he visto la tele desde ayer, pero si hay falta de Rudiger, lo que no entiendo es q el VAR no le avise de esa posible falta. Si tengo que ver algo raro, lo veo ahí...

Para mí es hombro y es gol legal, pero sí que es dificilísimo de ver el punto exacto donde le da y donde está la línea que separa lo legal de la infracción.
Yo la única jugada en la que veo que el Almería pudo ser perjudicado es en el penalty, que realmente pudo haber falta de Rü.
Pero de ahí a hablar de robo mundial, robo del siglo, y encima viniendo de donde viene.....
Aquí lo que pasa es que íbamos 0-2 perdiendo, más de uno se estaba relamiendo, y volvimos a remontar, y eso pica claro...

La cosa es que si interviene el Var para modificar la opinión del árbitro es porque lo ve claramente , y en ninguna de las tomas que les pasaron se ve claramente . Hay otra que parece que no pasó por el Var en la que se aprecia que es mano .Es una decisión difícil , pero si rectificas al colegiado es porque lo ves muy claro.
Mentar a las madres por el futbol es un poco pirada de olla.
Lo que no se puede mantener es Real Madrid TV en esa línea , en eso deberíamos estar todos de acuerdo .

por pablofreshman Lun 22 Ene 2024 - 13:58

uno cualquiera escribió:
pablofreshman escribió:
uno cualquiera escribió:
pablofreshman escribió:
borope escribió:
javi clemente escribió:Al final del día el perjudicado fue el Madrid, que bárbaro

nadie dice eso. El gol de Vini es casi imposible de decidir si es codo o culo, en el penalti la mayoría coincidimos que no se debería haber dado por falta de Rudiger, y el gol del Almeria está bien anulado porque hay una hostia importante a Bellingham 5 segundos antes que genera el contraataque. No veo que nadie diga otras cosas muy diferentes desde el madridismo "normal". ¿Esto que acabo de exponer es totalmente descabellado?

Es totalmente razonable, pero ya le darán una vueltita para que dentro de sus estándares sea puro facherio y nacionalmadridismo, dale tiempo.
Igual que tú intentas desviar tus insultos con lloriqueos cuándo té los devuelven?

Yo solo he dicho que hay mucho sesgo que lleva a la vinculación de cosas que no tienen sentido. Quotea si ves algún insulto reciente. Y teniendo bastante reciente la muerte de mi madre creo que he respondido con bastante mesura. Ahora sigue pensando lo que quieras, para mí eres ínfimo.
Y más lloriqueos... Si no tienes aguante, para que te metes?

Ah, que eres la voz de la razón... Ya...

Y los insultos, ¿dónde están? Sólo justificación del insulto ajeno. Eres una hez de persona y te esfuerzas en confirmarlo. Chao.

por Nomeko7 Lun 22 Ene 2024 - 14:02

Ciclóncósmico escribió:

Valió la pena.

Pedazo hombros, la virgen...

por R'as Kal Bhul Lun 22 Ene 2024 - 14:06

Wonton Sopabuena escribió:
Ciclóncósmico escribió:

Valió la pena.

Buff, menudo bíceps, no sé cómo no la sacó del estadio.

por Ciclóncósmico Lun 22 Ene 2024 - 14:14

Nomeko7 escribió:
Ciclóncósmico escribió:

Valió la pena.
Pedazo hombros, la virgen...

Hoy día se entrena todo. Es muy bueno.

por daconhe Lun 22 Ene 2024 - 14:15

Wonton Sopabuena escribió:
Ciclóncósmico escribió:

Valió la pena.

Buff, menudo bíceps, no sé cómo no la sacó del estadio.

Coño, porque el Bernabéu estaba techado, que hay que explicarlo todo…

por Hoyos Lun 22 Ene 2024 - 14:20

Hombro claro, como lo hacía en Copacabana.

por Hoyos Lun 22 Ene 2024 - 14:25

via GIPHY

por Minus Human Lun 22 Ene 2024 - 14:28

Madre mía la que se ha liado... No es tan difícil entender el reglamento oficial, por encima de la axila sigue considerandose hombro. Es decir, desde el vértice del hombro todavía hay unos 5 centimetros que no son considerados mano. Primero informarse y luego decir estupideces.

Lo mismo ha pasado varias veces en la premier y su reglamente también es claro, no es mano la parte de la manga de la camiseta. Pero la gente se queja sin ni siquiera mirarse el reglamento.

Lo más alarmante es que los que se tiren de los pelos sean los del Atleti, Barcelona,etc. Están para hablar ellos de arbitrajes también...que se queje el Almería lo entiendo

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 14:30

La manga, de l camiseta sirve como referencia, si.

por ruso Lun 22 Ene 2024 - 14:34

fundo1977 escribió:La manga, de l camiseta sirve como referencia, si.

Os propongo nuevo modelo de camiseta para el año que viene, entonces.

REAL MADRID - Página 13 Puma-camiseta-beis-992189__2

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 14:58

ruso escribió:
fundo1977 escribió:La manga, de l camiseta sirve como referencia, si.

Os propongo nuevo modelo de camiseta para el año que viene, entonces.

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 15:05

ruso escribió:
fundo1977 escribió:La manga, de l camiseta sirve como referencia, si.

Os propongo nuevo modelo de camiseta para el año que viene, entonces.

Hablas de ridículo, pero tú no te quedas atrás macho.

por LogicalSong Lun 22 Ene 2024 - 15:14

Desde que el mundo futbol es mundo, todos invocan a la conspiración por el "error", que para el contrario es "acierto".
Ningún protagonista ha reconocido ser favorecido, jamás, con la misma vehemencia manifestada cuando el daño es recibido.
Se apela al relato interesado y no al opuesto. Sirva como ejemplo:
Xavi : "Nunca me he sentido favorecido por los árbitros". Eso es mucho decir, Sr. Hernández, pero como hombre de Club debe seguir la línea editorial de su patrón y del forofo que todos llevamos dentro.

Xavi no le concede credibilidad al "Villarato" construido en decenas y decenas de crónicas del mismo autor, Alfredo Relaño, al que concede verdad absoluta en su crónica de ayer.

Creo que de las tres, el penalti no fue tal, pero lo que es indudable e irónico es el reconocimiento del árbitro de sus errores previos.Con el Var, en todas, cambió su opinión.

Y lo más chanante es que para todos falló, o antes o después.
¡Vaya lío! ¡Pobre hombre!
¿Volverá a pitar?
Aun así:
¿Xavi, qué son esas cosas que no podemos "controlar"?.
¿Son controlables o fueron?
¿Por qué el Madrid (TV) reniega de los dirigentes y/o Sistema Arbitral actual, si supuestamente le favorece?

El debate nunca acabará. El miércoles, estoy seguro, empieza otro.
¡Sigan!

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 15:24

Xavi es el ejemplo cutre de la excusa y del halago vacío, lo ha aprendido bien de su maestro.aunq está a años luz todavía de su sensei en tablas y conocimientos como entrenador.

por Hoyos Lun 22 Ene 2024 - 15:30

Un 10 para Ferreras esta mañana.

por Cantoná Lun 22 Ene 2024 - 15:36

Hoyos escribió:Un 10 para Ferreras esta mañana.

Un trabajo impecable.

por Cantoná Lun 22 Ene 2024 - 15:39

Pedrerol también me ha gustado mucho.

"Escándalo,
¿Escándalo?"

"El único rival del Madrid el Girona..."

"Xavi tuvo que tirar de Joao......"

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 15:45

Vaya...Si hace unas semanas de esto...como es posible?

por uno cualquiera Lun 22 Ene 2024 - 15:57

pablofreshman escribió:
uno cualquiera escribió:
pablofreshman escribió:
uno cualquiera escribió:
pablofreshman escribió:
borope escribió:
javi clemente escribió:Al final del día el perjudicado fue el Madrid, que bárbaro

nadie dice eso. El gol de Vini es casi imposible de decidir si es codo o culo, en el penalti la mayoría coincidimos que no se debería haber dado por falta de Rudiger, y el gol del Almeria está bien anulado porque hay una hostia importante a Bellingham 5 segundos antes que genera el contraataque. No veo que nadie diga otras cosas muy diferentes desde el madridismo "normal". ¿Esto que acabo de exponer es totalmente descabellado?

Es totalmente razonable, pero ya le darán una vueltita para que dentro de sus estándares sea puro facherio y nacionalmadridismo, dale tiempo.
Igual que tú intentas desviar tus insultos con lloriqueos cuándo té los devuelven?

Yo solo he dicho que hay mucho sesgo que lleva a la vinculación de cosas que no tienen sentido. Quotea si ves algún insulto reciente. Y teniendo bastante reciente la muerte de mi madre creo que he respondido con bastante mesura. Ahora sigue pensando lo que quieras, para mí eres ínfimo.
Y más lloriqueos... Si no tienes aguante, para que te metes?

Ah, que eres la voz de la razón... Ya...

Y los insultos, ¿dónde están? Sólo justificación del insulto ajeno. Eres una hez de persona y te esfuerzas en confirmarlo. Chao.

Ahora dilo sin llorar

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 16:07

Laghrari también aclaró que, a día de hoy, todavía no se dan los nombres de clubes unidos al proyecto para alejarles de la presión mediática: "Un club que ya dio su compromiso, pero que publicó un comunicado para posicionarse en contra, nos dijo: 'Es exactamente lo mismo que cuando confirmas a un entrenador para el puesto y lo despides en las semanas siguientes...'.

por Infernu Lun 22 Ene 2024 - 16:15

Minus Human escribió:Madre mía la que se ha liado... No es tan difícil entender el reglamento oficial, por encima de la axila sigue considerandose hombro. Es decir, desde el vértice del hombro todavía hay unos 5 centimetros que no son considerados mano. Primero informarse y luego decir estupideces.

Lo mismo ha pasado varias veces en la premier y su reglamente también es claro, no es mano la parte de la manga de la camiseta. Pero la gente se queja sin ni siquiera mirarse el reglamento.

Lo más alarmante es que los que se tiren de los pelos sean los del Atleti, Barcelona,etc. Están para hablar ellos de arbitrajes también...que se queje el Almería lo entiendo

Pero vamos a ver.

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 16:20

Infernu escribió:
Minus Human escribió:Madre mía la que se ha liado... No es tan difícil entender el reglamento oficial, por encima de la axila sigue considerandose hombro. Es decir, desde el vértice del hombro todavía hay unos 5 centimetros que no son considerados mano. Primero informarse y luego decir estupideces.

Lo mismo ha pasado varias veces en la premier y su reglamente también es claro, no es mano la parte de la manga de la camiseta. Pero la gente se queja sin ni siquiera mirarse el reglamento.

Lo más alarmante es que los que se tiren de los pelos sean los del Atleti, Barcelona,etc. Están para hablar ellos de arbitrajes también...que se queje el Almería lo entiendo

Pero vamos a ver.

A mí esto me parece delirante, de verdad Laughing

por Polar Bear Lun 22 Ene 2024 - 16:22

Aquí hay mucha manga que es brazo. Podríamos considerar hombro hasta las rayas de Adidas, y ya, no jodamos.

REAL MADRID - Página 13 IMG-0474

por mandolarian Lun 22 Ene 2024 - 16:33

La que ha liado, yo no entiendo nada. Después de 20 años de Negreira deberían taparse
Venimos de una eliminación de Copa con un gol mal anulado de tangazo

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 16:36

Polar Bear escribió:Aquí hay mucha manga que es brazo. Podríamos considerar hombro hasta las rayas de Adidas, y ya, no jodamos.

La podemos bajar hasta aquí si quieres...

https://twitter.com/ManagerDeMadrid/status/1749347611788632421?s=19

Estos es codo o bíceps?

por pablofreshman Lun 22 Ene 2024 - 16:38

https://twitter.com/backbece/status/1749214172494107000

por fundo1977 Lun 22 Ene 2024 - 16:41

Las mangas actuales de las camisetas de manga corta orientan para aplicar la normativa vigente que igual tienen esa medida por algo.hasta el hijo de negreira ha opinado y ha dicho q la manda es "orientativa" algo debe saber de arbitrajes por lo q parece. Aunq el dice q es mano como no podía ser de otra forma. El Madrid no le ha pagado a su padre 8 kilos.