JUDAS PRIEST - METAL TOPIC (el hilo oficial)

A ver wakam. Si, he venido a fardar un poco, pero leyenda, no sé, igual es pasarse.

Me conformo con chico previsor, estaría bien. Es todo el reconocimiento que pido. Bueno pedir, que anhelo.

Por cierto, el primero de gamma ray no estaba mal, en su época. Hoy me trae al fresco, pero bueno, no estaba mal.

A ver si me escucho el de judas, y así dejo de oiros

Para mi el power es al metal lo que Camela son a lo que sea su música si le quitas los teclados de feria. Mäs rebuscado no puedo ser.

Apocalypse Dude escribió:A ver wakam. Si, he venido a fardar un poco, pero leyenda, no sé, igual es pasarse.

Tú déjate querer.

Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal, eso sí es poner todas las cartas en la mesa, es como el Vulgar de los Pantera, es agresión sónica y mala ostia.
Gamma Ray, eso que es, música para bebés.
Y si hay mucho Power después porque los alemanes son un gran mercado para ellos y tienen que tener su cuota, pero ellos a estas alturas como si quieren dedicarse a hacer versiones de Luz Casal, se han ganado el derecho a hacer lo que quieran.

wakam escribió:Para mi el power es al metal lo que Camela son a lo que sea su música si le quitas los teclados de feria. Mäs rebuscado no puedo ser.

Totalmente,.es que podrían ser canciones de Camela.

Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR, running wild... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Yo era muy de Helloween cuando los Keeper. Incluso les seguí en los tiempos de vacas flacas, con el Pink Bubbles y el fallido Chameleon. Aplaudí su evolución hacia nadie sabe muy bien dónde, pero claramente aperturista. Se la pegaron. A partir de ahí ya decidieron militar en lo que ellos mismos, queriendo o sin querer, originaron. Y me bajé, claro.

wakam escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Yo era muy de Helloween cuando los Keeper. Incluso les seguí en los tiempos de vacas flacas, con el Pink Bubbles y el fallido Chameleon. Aplaudí su evolución hacia nadie sabe muy bien dónde, pero claramente aperturista. Se la pegaron. A partir de ahí ya decidieron militar en lo que ellos mismos, queriendo o sin querer, originaron. Y me bajé, claro.

Helloween tenían un cantante que no le gustaba el heavy, ese fue su lastre y su encanto. Pink me parece terrible pero Chamaleon, con sus errores, es muy bueno y valiente.

wakam escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Yo era muy de Helloween cuando los Keeper. Incluso les seguí en los tiempos de vacas flacas, con el Pink Bubbles y el fallido Chameleon. Aplaudí su evolución hacia nadie sabe muy bien dónde, pero claramente aperturista. Se la pegaron. A partir de ahí ya decidieron militar en lo que ellos mismos, queriendo o sin querer, originaron. Y me bajé, claro.

Yo un poco al contrario... A los helloween de keepers les tenía hasta manía, pero claro, en un contexto en que el thrash también era "fresco" y yo me identificaba mucho más con él, y que era un chaval, un niñato.

Pero con el tiempo les di valor... A los keepers. Los cambios de helloween los vi desde la barrera, no me parecieron ni bien ni mal, pero bueno, los tipos me caían bien.

Que se hayan echado en brazos de lo que los dio fama.... Lo hace todo dios, es la única forma de que la banda sobreviva.

Torcu escribió:

wakam escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Yo era muy de Helloween cuando los Keeper. Incluso les seguí en los tiempos de vacas flacas, con el Pink Bubbles y el fallido Chameleon. Aplaudí su evolución hacia nadie sabe muy bien dónde, pero claramente aperturista. Se la pegaron. A partir de ahí ya decidieron militar en lo que ellos mismos, queriendo o sin querer, originaron. Y me bajé, claro.

Helloween tenían un cantante que no le gustaba el heavy, ese fue su lastre y su encanto. Pink me parece terrible pero Chamaleon, con sus errores, es muy bueno y valiente.

Parece ser que Chameleon era una apuesta personal de Kiske, él les arrastró a los demás en esa línea. Fracasó.
A mi me parecía fabuloso que me siguieran sorprendiendo. Si miramos la trayectoria de Helloween desde el principio hasta Chameleon todo fue evolución.

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR, running wild... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Es que se ha llegado a hablar de Dragonforce, que a ver, yo los enterraba vivos

Tampoco me parece que el debate de para más, en general si te gusta el heavy metal le vas a sacar jugo al power porque hay mucha variedad y discos que en su momento fueron de lo mejor. Porque no son iguales Stratovarius que Iron Savior, ni Running Wild que Rhapsody, ni Avantasia que Nightwish, ni Angra que Demons & Wizzards...

Efectivamente, el speed metal alemán molaba un huevo, era algo innovador y no exento de mala hostia y crudeza. Por cierto, es que a los primeros running wild ni les meto en speed metal, era thrash de corte más melódico, pero no permanentemente veloz. Y qué discazos se cascaron. De hecho Port Royal es su disco más hard rock.

Por no mencionar a los Rage del trío original. Lo que hicieran luego con el ruso y orquestas sinfónicas me la trae al pairo, pero hasta "the missing link" es un grupo que corta como una cuchilla. Daba igual que fuesen más o menos veloces. Y los primeros Blind Guardian, joder, si Hansi ni siquiera cantaba bien, era una voz mas bronca y cruda. No andaban muy lejos de sus compatriotas que hacían thrash (Risk, Vendetta...)

Pero de un disco en el que Blind Guardian hablan del mundo de Tokien pasamos a todos los grupos girando en torno a la fantasía, con cada vez más coros, más ampuloso, más inocente y pueril. Ahí yo me bajo del carro, precisamente cuando se le atribuye a esta escena el término power metal, que yo conocía asociado a bandas americanas como Sanctuary, Nevermore o Riot

Como dice un colega, el power metal ni tiene power ni tiene metal.

PD:

Me voy a poner el Nightfall en vuestro honor.

Buena tarde.

Apocalypse Dude escribió:

wakam escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Yo era muy de Helloween cuando los Keeper. Incluso les seguí en los tiempos de vacas flacas, con el Pink Bubbles y el fallido Chameleon. Aplaudí su evolución hacia nadie sabe muy bien dónde, pero claramente aperturista. Se la pegaron. A partir de ahí ya decidieron militar en lo que ellos mismos, queriendo o sin querer, originaron. Y me bajé, claro.

Yo un poco al contrario... A los helloween de keepers les tenía hasta manía, pero claro, en un contexto en que el thrash también era "fresco" y yo me identificaba mucho más con él, y que era un chaval, un niñato.

Pero con el tiempo les di valor... A los keepers. Los cambios de helloween los vi desde la barrera, no me parecieron ni bien ni mal, pero bueno, los tipos me caían bien.

Que se hayan echado en brazos de lo que los dio fama.... Lo hace todo dios, es la única forma de que la banda sobreviva.

Bueno y luego alguna tentativa posterior de salirse de los cañones ya tuvieron... The Dark Ride quitando un par de temas power clásicos es un disco mucho mas pesado y oscuro (y cojonudo: de hecho es de los pocos que sigo recuperando regularmente). Tanto es asi que Weikath en su momento echó de la banda a Uli Kusch y y Roland Grapow, según él artífices del producto aduciendo que aquello no era Halloween y que tenían que volver a senderos mas happy.

Desde ahí mas o menos les perdí la pista hasta la reunión de hace poco.

Sagan escribió:

DuffMc escribió:Se comentaba mucho que Kai Hansen fusilaba riffs de los Judas. Así que algo o bastante de influencia tuvieron.

Gamma Ray tienen más de un tema y dos que podrían ser de la época Painkiller sin problema.



Creo recordar que hasta Ralf Scheepers echó currículum en JP como posible sustituto de Halford cuando este se piró.

Primal Fear era una fusilada de JP, creo recordar

Melniboniano escribió:Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal, eso sí es poner todas las cartas en la mesa, es como el Vulgar de los Pantera, es agresión sónica y mala ostia.
Gamma Ray, eso que es, música para bebés.
Y si hay mucho Power después porque los alemanes son un gran mercado para ellos y tienen que tener su cuota, pero ellos a estas alturas como si quieren dedicarse a hacer versiones de Luz Casal, se han ganado el derecho a hacer lo que quieran.

Bueno cuando salió Painkiller el nu metal todavía estaba un poquito lejos

Pantera le molaban mucho a Halford por cierto (y viceversa) porque Anselmo sonaba totalmente a Halford en.... "Power Metal"    

DumDumBoy escribió:

Melniboniano escribió:Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal, eso sí es poner todas las cartas en la mesa, es como el Vulgar de los Pantera, es agresión sónica y mala ostia.
Gamma Ray, eso que es, música para bebés.
Y si hay mucho Power después porque los alemanes son un gran mercado para ellos y tienen que tener su cuota, pero ellos a estas alturas como si quieren dedicarse a hacer versiones de Luz Casal, se han ganado el derecho a hacer lo que quieran.

Bueno cuando salió Painkiller el nu metal todavía estaba un poquito lejos

Pantera le molaban mucho a Halford por cierto (y viceversa) porque Anselmo sonaba totalmente a Halford en.... "Power Metal"    

No tengo argumentos ante esto

Port royal hard rock, vale

Primal Fear era tocar night crawler Y All guns blazing una Y otra vez hasta llenar varios discos.

Fueron años confusos para Rob

DumDumBoy escribió:

El único disco que me gusta de Pantera. No está nada mal.

la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

DuffMc escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR, running wild... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Es que se ha llegado a hablar de Dragonforce, que a ver, yo los enterraba vivos

Tampoco me parece que el debate de para más, en general si te gusta el heavy metal le vas a sacar jugo al power porque hay mucha variedad y discos que en su momento fueron de lo mejor. Porque no son iguales Stratovarius que Iron Savior, ni Running Wild que Rhapsody, ni Avantasia que Nightwish, ni Angra que Demons & Wizzards...

Ha sido leer todos estos nombres seguidos y...

DuffMc escribió:Fueron años confusos para Rob

mitica y cojonuda actuacion de skid row y halford chandalero

Ashra escribió:

Sagan escribió:

DuffMc escribió:Se comentaba mucho que Kai Hansen fusilaba riffs de los Judas. Así que algo o bastante de influencia tuvieron.

Gamma Ray tienen más de un tema y dos que podrían ser de la época Painkiller sin problema.



Creo recordar que hasta Ralf Scheepers echó currículum en JP como posible sustituto de Halford cuando este se piró.

Primal Fear era una fusilada de JP, creo recordar

el sigh no more de gamma ray es una fusilada a Judas priest en toda regla, pero es que ese disco muy power no es. La que pones creo que es del siguiente , aun estaba scheepers

Power metal es land of the free y todo lo posterior

Los gamma ray con scheepers eran mas JP que helloween.

Y primal fear son los judas del painkiller en todos los discos, no son un grupo de power metal (que es lo que vengo diciendo constantemente).

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

Rutinger escribió:

DumDumBoy escribió:

Melniboniano escribió:Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal, eso sí es poner todas las cartas en la mesa, es como el Vulgar de los Pantera, es agresión sónica y mala ostia.
Gamma Ray, eso que es, música para bebés.
Y si hay mucho Power después porque los alemanes son un gran mercado para ellos y tienen que tener su cuota, pero ellos a estas alturas como si quieren dedicarse a hacer versiones de Luz Casal, se han ganado el derecho a hacer lo que quieran.

Bueno cuando salió Painkiller el nu metal todavía estaba un poquito lejos

Pantera le molaban mucho a Halford por cierto (y viceversa) porque Anselmo sonaba totalmente a Halford en.... "Power Metal"    

No tengo argumentos ante esto

Ni yo...

RHEINGOLD escribió:

DuffMc escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo voy con el sector que dice que el speed metal, esa época, no estaba tan mal. Nunca fue mi género, pero walls of jericho está de pm y cualquiera sin prejuicios se puede dar cuenta.

Tales tampoco es mal disco, kai hansen tiene sus cosas guapas en helloween y en GR, running wild... O sea, su primera parte es perfectamente aceptable.

Luego se les fue de las manos, si... Y acaso al heavy metal no?

Es que se ha llegado a hablar de Dragonforce, que a ver, yo los enterraba vivos

Tampoco me parece que el debate de para más, en general si te gusta el heavy metal le vas a sacar jugo al power porque hay mucha variedad y discos que en su momento fueron de lo mejor. Porque no son iguales Stratovarius que Iron Savior, ni Running Wild que Rhapsody, ni Avantasia que Nightwish, ni Angra que Demons & Wizzards...

Ha sido leer todos estos nombres seguidos y...

efectivamente, es que no definiria a angra como un grupo de power metal.

Pero si a rhapsody, los primeros discos de avantasia y varios de stratovarius, valga la redundancia, gran parte de la discografia de helloween o gamma ray o blind guardian y evidentemente dragonforce posteriormente.

Nightwish tienen parte de power metal pero no los describiria como un grupo power al uso.

Recuerdo una crítica a un disco de DragonForce, en la que se exponía el parecido entre los solos y algunas partes a los sonidos de disparos de algunos videojuegos de naves, pues eso.

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

eso es otro tema, pero no hay mas que ver la deriva de Judas priest despues de painkiller, que fue jugulator y demolition , dos discos que buscaban claramente el thrash y el nu metal posterior.

No fue una jugada tan brusca como Fight pero giraron para ese lado.

Pero el power metal del que hablamos no entra en ninguna ecuacion posible, Judas priest en 1990 miraba al mercado americano, ahi no existia ni helloween, ni blind guardian ni gaitas, ahi estaba metallica dando guerra, y luego pantera posteriomente a partir del 90 y mas tarde ya korn y todo el nu metal con los 90s ya avanzados

Melniboniano escribió:Recuerdo una crítica a un disco de DragonForce, en la que se exponía el parecido entre los solos y algunas partes a los sonidos de disparos de algunos videojuegos de naves, pues eso.

dragonforce es el tipo de power metal que aborrezco totalmente, un coñazo.

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Sí, eso es cierto. Otra cosa es lo que les salió

No en serio, claro que no se querían parecer a Blind Guardian, ni siquiera sabrían quienes eran.

Melniboniano escribió:

Rutinger escribió:

DumDumBoy escribió:

Melniboniano escribió:Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal, eso sí es poner todas las cartas en la mesa, es como el Vulgar de los Pantera, es agresión sónica y mala ostia.
Gamma Ray, eso que es, música para bebés.
Y si hay mucho Power después porque los alemanes son un gran mercado para ellos y tienen que tener su cuota, pero ellos a estas alturas como si quieren dedicarse a hacer versiones de Luz Casal, se han ganado el derecho a hacer lo que quieran.

Bueno cuando salió Painkiller el nu metal todavía estaba un poquito lejos

Pantera le molaban mucho a Halford por cierto (y viceversa) porque Anselmo sonaba totalmente a Halford en.... "Power Metal"    

No tengo argumentos ante esto

Ni yo...

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

Es que Halford noventeó como el que más. Y no precíamente en el lado del heavy "clásico" que es lo que se convirtió un poco la escena esa horrorosa del power Que muchos jebis (y mucha prensa) lo acogieron como el último reducto en contraposición con el Metal 90s que se llamaba entonces (groove, alternativo, industrial etc...)

DumDumBoy escribió:

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

Es que Halford noventeó como el que más. Y no precíamente en el lado del heavy "clásico" que es lo que se convirtió un poco la escena esa horrorosa del power Que muchos jebis (y mucha prensa) lo acogieron como el último reducto en contraposición con el Metal 90s que se llamaba entonces (groove, alternativo, industrial etc...)

Noventeó por encima de sus posibilidades.
Fight y Two, no olvidemos a Two.
A mi me gustó Two, ese proyecto industrial tan de laboratorio pero con más interés que lo que estaban haciendo Judas entonces.

hellpatrol escribió:

Melniboniano escribió:Recuerdo una crítica a un disco de DragonForce, en la que se exponía el parecido entre los solos y algunas partes a los sonidos de disparos de algunos videojuegos de naves, pues eso.

dragonforce es el tipo de power metal que aborrezco totalmente, un coñazo.

Me acojona pensar que igual hace 30 años hubiésemos flipado locamente con ellos

DuffMc escribió:

DumDumBoy escribió:

El único disco que me gusta de Pantera. No está nada mal.

En serio? ni el cowboys? ahí todavía quedan trazas Halfordianas.

El Power Metal de Pantera no está mal tiene varios temas guays, pero palidece si lo comparamos con lo que vendrá.

Siempre ha estado Halford muy pendiente de lo que sucedia con bandas jóvenes y lo sigue estando. Bien por él. O acaso preferís que coja una mandolina y se crea que es un bardo.

wakam escribió:

DumDumBoy escribió:

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

Es que Halford noventeó como el que más. Y no precíamente en el lado del heavy "clásico" que es lo que se convirtió un poco la escena esa horrorosa del power Que muchos jebis (y mucha prensa) lo acogieron como el último reducto en contraposición con el Metal 90s que se llamaba entonces (groove, alternativo, industrial etc...)

Noventeó por encima de sus posibilidades.
Fight y Two, no olvidemos a Two.
A mi me gustó Two, ese proyecto industrial tan de laboratorio pero con más interés que lo que estaban haciendo Judas entonces.

Claro mucho mejor con Reznor que con Ripper. Era el momento de hacer eso. Parecido hizo Dickinson, se tomaron una excedencia y luego vuelta al puesto fijo que tenían ya las opos aprobadas.

Melniboniano escribió:Painkiller es Punk, es una ostia en la cara a todos los niñatos del Nu metal

Pero vamos a ver

LO PRIMERO: Clashcityrocker ha tenido tres intervenciones en el hilo que suscribo hasta tal punto que, si estuviéramos viéndonos las caras hubiera pedido una ronda con cada una.

hellpatrol escribió:

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

eso es otro tema, pero no hay mas que ver la deriva de Judas priest despues de painkiller, que fue jugulator y demolition , dos discos que buscaban claramente el thrash y el nu metal posterior.

No fue una jugada tan brusca como Fight pero giraron para ese lado.

Pero el power metal del que hablamos no entra en ninguna ecuacion posible, Judas priest en 1990 miraba al mercado americano, ahi no existia ni helloween, ni blind guardian ni gaitas, ahi estaba metallica dando guerra, y luego pantera posteriomente a partir del 90 y mas tarde ya korn y todo el nu metal con los 90s ya avanzados

Con esto tambien estoy de acuerdo. (¿Te pido tequila o whisky? )

Cuando me pillé el Painkiller según salió no había leído ni oído nada sobre él. Mi primera impresión es que la canción "Painkiller" era un intento forzado de meterse en el metal actual (ejem... pensado en 1990, claro ) Painkiller me parece una canción forzada, exagerada deliberadamente por una banda a la que eso no le salía de forma natural.

¿Que el disco está bien? Sí. Para mí no llega al nivel de Screaming, Defenders o de la producción setentera. Vamos, que no es de mis favoritos, no lo considero un hito del jibi metal como tanta gente pero está bien. Lo que creo es que es otro ejemplo del impenitente chaqueterismo de mis Judas. Se querían apuntar al carro del thrash y tocar a toda hostia.

Son unos chaqueteros y lo han demostrado muchas veces. Pero siguen siendo mis Judas.

Ah!... y si hablais de influencias del power... no os dejéis ACCEPT. Ojo, ojito, ojete.

Koba escribió:LO PRIMERO: Clashcityrocker ha tenido tres intervenciones en el hilo que suscribo hasta tal punto que, si estuviéramos viéndonos las caras hubiera pedido una ronda con cada una.        

hellpatrol escribió:

wakam escribió:

hellpatrol escribió:la gira de painkiller en europa fue con annihilator y los pantera del cowboys de teloneros,
A eso se queria acercar Priest en 1990 no a Blind guardian.

Pues no sé qué decirte. Halford salió de Judas Priest precisamente porque quería panterizarse y dentro no podía.

eso es otro tema, pero no hay mas que ver la deriva de Judas priest despues de painkiller, que fue jugulator y demolition , dos discos que buscaban claramente el thrash y el nu metal posterior.

No fue una jugada tan brusca como Fight pero giraron para ese lado.

Pero el power metal del que hablamos no entra en ninguna ecuacion posible, Judas priest en 1990 miraba al mercado americano, ahi no existia ni helloween, ni blind guardian ni gaitas, ahi estaba metallica dando guerra, y luego pantera posteriomente a partir del 90 y mas tarde ya korn y todo el nu metal con los 90s ya avanzados

Con esto tambien estoy de acuerdo. (¿Te pido tequila o whisky?   )

Cuando me pillé el Painkiller según salió no había leído ni oído nada sobre él. Mi primera impresión es que la canción "Painkiller" era un intento forzado de meterse en el metal actual (ejem... pensado en 1990, claro ) Painkiller me parece una canción forzada, exagerada deliberadamente por una banda a la que eso no le salía de forma natural.

¿Que el disco está bien? Sí. Para mí no llega al nivel de Screaming, Defenders o de la producción setentera. Vamos, que no es de mis favoritos, no lo considero un hito del jibi metal como tanta gente pero está bien. Lo que creo es que es otro ejemplo del impenitente chaqueterismo de mis Judas. Se querían apuntar al carro del thrash y tocar a toda hostia.

Son unos chaqueteros y lo han demostrado muchas veces. Pero siguen siendo mis Judas.

Ah!... y si hablais de influencias del power... no os dejéis ACCEPT. Ojo, ojito, ojete.

menos tequila lo que quieras!!
En eso sí que coincido , painkiller es un poco forzado. Es meterse un poco en otro terreno. Pero es que es muy bueno. Y se dice poco lo que evolucionaron técnicamente tipton y downing sobre todo el primero. Hay solos que podrían competir con cosas que hacía marty friedman en megadeth. Es evidente que tipton nunca llego al nivel de friedman pero técnicamente evolucionó mucho y siempre ha sido un crack buscando melodías, en esto incluso mejor que friedman. Y el empujón enorme que les pegó travis. Y halford está forzadisimo pero canta como una puta cuchilla todo el disco.

Tampoco olvidéis el productor, Chris tsangarides, que les dio un espladarazo enorme

Si alguien me preguntase que es el heavy metal le diría que escuchase Painkiller.

Es la definición perfecta. Como se dijo mas arriba una buena ostia en la cara, agresivo a mas no poder. Es la ostia la suerte que tenemos, que bandas que escuchábamos hace 40 años facturen discos de esta calidad es acojonante a estas alturas. Jamás lo hubiese pensado a principios de los 80. Judas, Alice, Megadeth, Metallica, Blue Oyster Cult, .....increíble nivelón.

De thrash solo tiene alguna intención la apertura, quizá Leather rebel tambien Y ya. Cualquier otra no tiene un gramo de eso.
Y de forzado nada, desliza como picha aceitada.

Between the hammer and the anvil es la perfecta definición de tema heavy metal.

butanero escribió:Port royal hard rock, vale :joy.

Llamalo heavy metal comercial. O como defines raging fire, por ejemplo? Del mismo modo que los dos primeros discos son Venom+Judas

Está conversación con unas birras sería cojonuda. En mi caso recuerdo fascinarme por el speed metal alemán (tb con scanner, manía etc) pero un día, de repente, rage me empezaron a gustar menos (no sabía yo que coincidía con la perdida de Manni en primer lugar y el batería en segundo), running Wild empezaron a repetirse mal hasta acabar en auto parodia, gamma ray se desdijeron de sus primeras intenciones (con acercamientos al hard rock: free time.a Queen, heading for tomorrow), helloween recogieron cable y recularon con andi deris (lo de chamaleon fue pasarse, honestamente) y bling guardian apostaron por tolkien, coros ampulosos, épica y más tolkien, perdiendo la agresividad y el filo de tales, que me sigue pareciendo cojonudo. Aquello ya no era heavy metal rápido. Era otra cosa. Y un día, con la metal hammer regalaron un VHS con vídeos del festival Machina, y todo me sonó horrorosamente igual, plano, vacío de emoción e infantil.

Y si me pongo port royal o death or Glory, trapped o secrets un a weird world me sigo subiendo por las paredes. Hay un background distinto y es EL MOMENTO de esas bandas, que, como vino, se fue

SIXX´N SEX escribió:Si alguien me preguntase que es el heavy metal le diría que escuchase Painkiller.

Es la definición perfecta. Como se dijo mas arriba una buena ostia en la cara, agresivo a mas no poder. Es la ostia la suerte que tenemos, que bandas que escuchábamos hace 40 años facturen discos de esta calidad es acojonante a estas alturas. Jamás lo hubiese pensado a principios de los 80. Judas, Alice, Megadeth, Metallica, Blue Oyster Cult, .....increíble nivelón.

Judas adelantaron por la derecha a Maiden, que entraron en un periodo muy mediocre con no prayer, viniendo de la enormidad de 7th son..y painkiller no es sólo velocidad, tb hay joyas como touch of evil, no lo olvidemos.

De todas maneras , el ram It down, disco irregular con todos los vicios del metal ochenteros con algún tema inspirado y que tuvieron que completar con una versión, es de 88 y el.painkiller es del 90. Me cuesta mucho entender que en 2 años, con una banda semi descompuesta, pariran los tremendos temazos del painkiller. Eso solo puede venir de Travis, del productor e incluso de compositores externos.

Evolardo escribió:De todas maneras , el ram It down, disco irregular con todos los vicios del metal ochenteros con algún tema inspirado y que tuvieron que completar con una versión, es de 88 y el.painkiller es del 90. Me cuesta mucho entender que en 2 años, con una banda semi descompuesta, pariran los tremendos temazos del painkiller. Eso solo puede venir de Travis, del productor e incluso de compositores externos.

Desde luego es muy de admirar, pusieron todas las botifarras en el fuego.
Más actual, Firepower hizo lo mismo luego de Nostradamus y Redemeer.

clashcityrockers escribió:

SIXX´N SEX escribió:Si alguien me preguntase que es el heavy metal le diría que escuchase Painkiller.

Es la definición perfecta. Como se dijo mas arriba una buena ostia en la cara, agresivo a mas no poder. Es la ostia la suerte que tenemos, que bandas que escuchábamos hace 40 años facturen discos de esta calidad es acojonante a estas alturas. Jamás lo hubiese pensado a principios de los 80. Judas, Alice, Megadeth, Metallica, Blue Oyster Cult, .....increíble nivelón.

Judas adelantaron por la derecha a Maiden, que entraron en un periodo muy mediocre con no prayer, viniendo de la enormidad de 7th son..y painkiller no es sólo velocidad, tb hay joyas como touch of evil, no lo olvidemos.

También es cierto que se habían quedado rezagados con sus dos anteriores discos. Eso sí a mi en presente me parecen mucho más interesantes los Judas que los Maiden.