Axl reparte amor

ion escribió:

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

Lo raro es que no vuelvan en 2024...

Metallica llevan 20 años girando todos los años sin descanso y han publicado 3 discos... Tampoco es mucho más que Axl jaja

Wolfchild138 escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

Lo raro es que no vuelvan en 2024...

Metallica llevan 20 años girando todos los años sin descanso y han publicado 3 discos... Tampoco es mucho más que Axl jaja

Wrong! Desde el 2004, los Tallica han publicado 4 discos de estudio (uno de ellos doble), el "Lulú" con Lou Reed, la pelicula y bso de "Though the never", el documental "Some Kind of Monster" y la segunda parte de "S & M".

TheRover escribió:

Wolfchild138 escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

Lo raro es que no vuelvan en 2024...

Metallica llevan 20 años girando todos los años sin descanso y han publicado 3 discos... Tampoco es mucho más que Axl jaja

Wrong! Desde el 2004, los Tallica han publicado 4 discos de estudio (uno de ellos doble), el "Lulú" con Lou Reed, la pelicula y bso de "Though the never", el documental "Some Kind of Monster" y la segunda parte de "S & M".

Medianías costumbristas para que el jebi gordo con rodapié siga yendo a los conciertos sin mirar mucho si el euribor ha subido.

El último estertor de los jebis fue el ST Anger, todo lo demás es para gente cafetera con mucho tiempo libre, porque mira que hay que tener ganas para meterse en vena una puta sucesión de repetición de estructuras de los jebis durante sieto u ocho minutos el tema...

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

R'as Kal Bhul escribió:¿Qué es el rodapié?

Wolfchild138 escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

Lo raro es que no vuelvan en 2024...

Metallica llevan 20 años girando todos los años sin descanso y han publicado 3 discos... Tampoco es mucho más que Axl jaja

Wrong! Desde el 2004, los Tallica han publicado 4 discos de estudio (uno de ellos doble), el "Lulú" con Lou Reed, la pelicula y bso de "Though the never", el documental "Some Kind of Monster" y la segunda parte de "S & M".

ion escribió:

Wolfchild138 escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:

rockero deprimido escribió:Slash acaba de decir que en el 25 vuelve gnr a la carretera.

Bufh, no me lo puedo creer...vasta ya de ordeñar la vaca. Serán 9 años ya...

Lo raro es que no vuelvan en 2024...

Metallica llevan 20 años girando todos los años sin descanso y han publicado 3 discos... Tampoco es mucho más que Axl jaja

Wrong! Desde el 2004, los Tallica han publicado 4 discos de estudio (uno de ellos doble), el "Lulú" con Lou Reed, la pelicula y bso de "Though the never", el documental "Some Kind of Monster" y la segunda parte de "S & M".

Chinese también es doble.

GNR publicaron también el dichoso directo de Las Vegas que ni he mencionado obviamente.

Lulu, S&M 2, Some Kind of Monster y la basura de película te parecen dignos de mentar?? jaja

Vampa escribió:es que vamos a ver

que en 5 años guns ha reciclado 5 temas
y uno de ellos es the general

madre del hamor erboso

the general

DuffMc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Qué es el rodapié?

Javi Diesel escribió:Metallica 7 discos originales desde 1996
Guns 2 desde 1993

Lo demás es hacerse trampas al solitary (man)

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Eso está claro, pero viendo el nivel de fanatismo del hilo, ¿no crees que si se anuncia disco nuevo aquí estaríamos con una expectación de la hostia? No estaría al nivel de lo de hace años, claro, pero coño, ¿cómo no voy a entender a los seguidores de U2 o Peppers que seguro sacan al menos tres o cuatro canciones molonas en sus últimos discos? Me cuesta creer que no os gustaría eso en lugar del erial que hay desde hace tiempo.

Lo de la voz de Axl sí, para qué negar que es doloroso. Y tal vez uno de los motivos de no sacar nada.

Javi Diesel escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Eso está claro, pero viendo el nivel de fanatismo del hilo, ¿no crees que si se anuncia disco nuevo aquí estaríamos con una expectación de la hostia? No estaría al nivel de lo de hace años, claro, pero coño, ¿cómo no voy a entender a los seguidores de U2 o Peppers que seguro sacan al menos tres o cuatro canciones molonas en sus últimos discos? Me cuesta creer que no os gustaría eso en lugar del erial que hay desde hace tiempo.

Lo de la voz de Axl sí, para qué negar que es doloroso. Y tal vez uno de los motivos de no sacar nada.

Fulll agree.

ion escribió:

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Javi. Es exactamente el mismo caso que GNR...

Guns N' Roses solo tienen 2 discos. Appetite y UYI. Exactamente los mismos que los Dolls. Y ambas formaciones tardaron más de 20 años en reunirse sin varios de sus miembros importantes.

Cuando me refiero a Metallica en los últimos 20 años es que su producción discográfica es tan irrelevante como la de Axl. Incluso más irrelevante, porque Chinese se recordará de alguna manera, como fiasco, como cosa rara, pero se recordará.
Y bueno, que lo digo para tocar un poco los cojones, ya está. jaja

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Eso está claro, pero viendo el nivel de fanatismo del hilo, ¿no crees que si se anuncia disco nuevo aquí estaríamos con una expectación de la hostia? No estaría al nivel de lo de hace años, claro, pero coño, ¿cómo no voy a entender a los seguidores de U2 o Peppers que seguro sacan al menos tres o cuatro canciones molonas en sus últimos discos? Me cuesta creer que no os gustaría eso en lugar del erial que hay desde hace tiempo.

Lo de la voz de Axl sí, para qué negar que es doloroso. Y tal vez uno de los motivos de no sacar nada.

ion escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Eso está claro, pero viendo el nivel de fanatismo del hilo, ¿no crees que si se anuncia disco nuevo aquí estaríamos con una expectación de la hostia? No estaría al nivel de lo de hace años, claro, pero coño, ¿cómo no voy a entender a los seguidores de U2 o Peppers que seguro sacan al menos tres o cuatro canciones molonas en sus últimos discos? Me cuesta creer que no os gustaría eso en lugar del erial que hay desde hace tiempo.

Lo de la voz de Axl sí, para qué negar que es doloroso. Y tal vez uno de los motivos de no sacar nada.

Dejando a un lado que entiendo tu postura y por supuesto estaríamos expectantes a lo del nuevo material.

la pregunta es ¿De verdad a alguien le interesa un nuevo disco de Peppers o U2 a estas alturas?  Hay que ser masoca... precisamente esas dos bandas, que hasta 1997 ambos, tienen un legado intachable!

A mi incluso me hizo gracia el primero de los dos de la vuelta de Frusciante, había hype, pero más allá de eso...

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Todo el mundo sabe cual es el legado de estas bandas. Y son sus primeros años. Y ya está.

Eso está claro, pero viendo el nivel de fanatismo del hilo, ¿no crees que si se anuncia disco nuevo aquí estaríamos con una expectación de la hostia? No estaría al nivel de lo de hace años, claro, pero coño, ¿cómo no voy a entender a los seguidores de U2 o Peppers que seguro sacan al menos tres o cuatro canciones molonas en sus últimos discos? Me cuesta creer que no os gustaría eso en lugar del erial que hay desde hace tiempo.

Lo de la voz de Axl sí, para qué negar que es doloroso. Y tal vez uno de los motivos de no sacar nada.

Javi Diesel escribió:A mi que una banda no lo intente, y no intente crear nada (aunque no acierten ni de coña, pero que lo intenten) me producee una bajona considerable.... Si creas (aunque crees mierda) estás vivo. Si no, en el 99% se reduce todo a un cash grabbing, y está claro que no tienes ningun tipo de esperanza creativa en tu banda

ion escribió:

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Javi. Es exactamente el mismo caso que GNR...

Guns N' Roses solo tienen 2 discos. Appetite y UYI. Exactamente los mismos que los Dolls. Y ambas formaciones tardaron más de 20 años en reunirse sin varios de sus miembros importantes.

Cuando me refiero a Metallica en los últimos 20 años es que su producción discográfica es tan irrelevante como la de Axl. Incluso más irrelevante, porque Chinese se recordará de alguna manera, como fiasco, como cosa rara, pero se recordará.
Y bueno, que lo digo para tocar un poco los cojones, ya está. jaja

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Javi. Es exactamente el mismo caso que GNR...

Guns N' Roses solo tienen 2 discos. Appetite y UYI. Exactamente los mismos que los Dolls. Y ambas formaciones tardaron más de 20 años en reunirse sin varios de sus miembros importantes.

Cuando me refiero a Metallica en los últimos 20 años es que su producción discográfica es tan irrelevante como la de Axl. Incluso más irrelevante, porque Chinese se recordará de alguna manera, como fiasco, como cosa rara, pero se recordará.
Y bueno, que lo digo para tocar un poco los cojones, ya está. jaja

No estoy de acuerdo para nada

Lulu y St. Anger son recordados a día de hoy y bastante citados por lo mierdosos que fueron.

Los chascarrillos de grabar con el monger de Lou, el I'm The Table o la caja de Skip de St. Anger son muy habituales

La democracia china lo que provoca es absoluta indiferencia, fuera de este hilo hay muchísima gente que ni siquiera sabe que existe o no lo han llegado a escuchar porque GNR en 2008 era una banda que no interesaba demasiado, que incluso muchos no tenían muy claro quienes eran porque no habían ni nacido cuando eran grandes.

ion escribió:

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Javi. Es exactamente el mismo caso que GNR...

Guns N' Roses solo tienen 2 discos. Appetite y UYI. Exactamente los mismos que los Dolls. Y ambas formaciones tardaron más de 20 años en reunirse sin varios de sus miembros importantes.

Cuando me refiero a Metallica en los últimos 20 años es que su producción discográfica es tan irrelevante como la de Axl. Incluso más irrelevante, porque Chinese se recordará de alguna manera, como fiasco, como cosa rara, pero se recordará.
Y bueno, que lo digo para tocar un poco los cojones, ya está. jaja

No estoy de acuerdo para nada

Lulu y St. Anger son recordados a día de hoy y bastante citados por lo mierdosos que fueron.

Los chascarrillos de grabar con el monger de Lou, el I'm The Table o la caja de Skip de St. Anger son muy habituales

La democracia china lo que provoca es absoluta indiferencia, fuera de este hilo hay muchísima gente que ni siquiera sabe que existe o no lo han llegado a escuchar porque GNR en 2008 era una banda que no interesaba demasiado, que incluso muchos no tenían muy claro quienes eran porque no habían ni nacido cuando eran grandes.

Chinese Democracy es casi un concepto hombre. De hecho la mayoría de gente igual no sabe ni que llegara a salir jaja

Lulu y St Anger no pueden competir con todo el hype de Chinese 1999-2006.

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Javi Diesel escribió:El tema para mi es que las bandas de las que hablas (ojo, los discos de NY Dolls como dices, muy guay!) llevaban decadas separadas y eran claramente de otra época, entonces no se les puede exigir tanto, y los tours de regreso pueden estar bien por si solos.

Pero es que GNR han estado, al menos nominalmente, y en cuanto a pagar el estudio y a los mercenarios   , "vivos" durante todo este tiempo. Por lo que es lamentable que no hayan podido sacar por ej 1 disco cada 5 años, primero Axl, y ahora desde 2016, los demás.

Yo a los discos de RHCP desde "Californication" incluido, no me acerco ni con un palo, y sí, la deriva es chunga, pero siguen vivos, y produciendo con menor o mayor acierto (en este caso ninguno). Y yo eso, lo respeto. (visualizo el suspiro de alivio de Frusciante tras leer mi afirmación)
Igual que U2, veo que 8 discos desde 1991... pues coño, ,bien. Una banda dmedianamente viva. Lanzando unos zurullos importantes constantemente, pero se esfuerzan en hacerlos, porque ESO ES LO QUE LAS BANDAS HACEN, tocar y crear.

Javi. Es exactamente el mismo caso que GNR...

Guns N' Roses solo tienen 2 discos. Appetite y UYI. Exactamente los mismos que los Dolls. Y ambas formaciones tardaron más de 20 años en reunirse sin varios de sus miembros importantes.

Cuando me refiero a Metallica en los últimos 20 años es que su producción discográfica es tan irrelevante como la de Axl. Incluso más irrelevante, porque Chinese se recordará de alguna manera, como fiasco, como cosa rara, pero se recordará.
Y bueno, que lo digo para tocar un poco los cojones, ya está. jaja

No estoy de acuerdo para nada

Lulu y St. Anger son recordados a día de hoy y bastante citados por lo mierdosos que fueron.

Los chascarrillos de grabar con el monger de Lou, el I'm The Table o la caja de Skip de St. Anger son muy habituales

La democracia china lo que provoca es absoluta indiferencia, fuera de este hilo hay muchísima gente que ni siquiera sabe que existe o no lo han llegado a escuchar porque GNR en 2008 era una banda que no interesaba demasiado, que incluso muchos no tenían muy claro quienes eran porque no habían ni nacido cuando eran grandes.

Chinese Democracy es casi un concepto hombre. De hecho la mayoría de gente igual no sabe ni que llegara a salir jaja

Lulu y St Anger no pueden competir con todo el hype de Chinese 1999-2006.

El Hype que vivieron los fans porque a la gente le sudaba la polla Axl

A los pruebas me remito, el fracaso comercial fue estrepitoso

ion escribió:

Javi Diesel escribió:A mi que una banda no lo intente, y no intente crear nada (aunque no acierten ni de coña, pero que lo intenten) me producee una bajona considerable.... Si creas (aunque crees mierda) estás vivo. Si no, en el 99% se reduce todo a un cash grabbing, y está claro que no tienes ningun tipo de esperanza creativa en tu banda

Mmm eso es relativo.

The Wildhearts por ejemplo es un cash grabbing ahora mismo, y Ginger va a seguir haciendo música con el nombre y unos fulanos...

Muchos de los artistas "dinosaurios" simplemente sacan discos para tener la excusa del tour mundial de turno.

En ese sentido me declaro fan de Billy Joel, que en 1993 dijo, "hasta aquí he llegado" y no ha vuelto a sacar más que un par de canciones nuevas desde entonces.

Slovako escribió:Es entrañable ver a un fan de guns criticar a bandas en activo.

rockero deprimido escribió:Claro, algo como nirvana o nick drake desaparecer....o como messi con el gol al getafe, que hubiese dicho "cheeee pa que seguir jugando a fútbol..."

Alguien dice que prefería una carrera con altibajos como u2 o metallica...con 2 cojones....


Es un grupo que como tal, murio en el 93 y ello no quita que tengan un setlist de banda mítica y sus conciertos sean sobresalientes, si no fuese por la voz del que curiosamente frena esa necesidad de expresarse que tienen el resto de miembros.


Mira, gnr hasta la muerte por mi parte, pero que esto no sea un hilo de forofos cules o merengues incapaces de ver la realidad

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:Claro, algo como nirvana o nick drake desaparecer....o como messi con el gol al getafe, que hubiese dicho "cheeee pa que seguir jugando a fútbol..."

Alguien dice que prefería una carrera con altibajos como u2 o metallica...con 2 cojones....


Es un grupo que como tal, murio en el 93 y ello no quita que tengan un setlist de banda mítica y sus conciertos sean sobresalientes, si no fuese por la voz del que curiosamente frena esa necesidad de expresarse que tienen el resto de miembros.


Mira, gnr hasta la muerte por mi parte, pero que esto no sea un hilo de forofos cules o merengues incapaces de ver la realidad

Pero si precísamente los que no veis la realidad sois los que queréis un disco de los Guns, o que hubiesen tenido una carrera como los Stones, o que fueran a ver al Papa como bono...

Los Guns como bien dices desaparecieron a principios de los 90. Y ya está. Luego volvieron (tres miembros) como grupo de estadio y empresa. Dan directos alrededor del mundo, durante tres horas tocan todas las canciones que quiere oir la gente y se van a su casa. Fin.

Y sí, me encantaría escuchar un disco nuevo de ellos. Pero es una morbosidad de fan, no va a haber Welcome To The Jungles ahí.

lacan escribió:Yo no sé quién da más pena de las dos bandas.

TheRover escribió:

lacan escribió:Yo no sé quién da más pena de las dos bandas.

Esto es lo más patético que se ha hecho desde que kiss se pusieron a vender mortajas y hamburguesas.

SHITAllica son lo que son, una empresa, que funciona como "grupo" hasta la muerte del Cliff Burton, a partir de Justice sólo buscan $$$$, con el negro el reconocmiento de banda internacional, en la etapa loads quieren ser como u2 y en el st anger tienen una guerra de socios entre james y el enano danés sobe la dirección comercial de la empresa... todo a partir de ahí es el estatus quo entre el borracho cazador furtivo y el danés mediocre que no pilla un compás ni haciendo los ejercicios de geometría con sus hijos.

Son mierda comercial, una empresa de mierda, para gente de mierda conformista y retarded. Veo poca diferencia entre Shitallica y los fans de Tay, es más, recuerdo cuando james en plena moda bieber, defendía a este sólo para arañar unos fans.