El problema de Los Tres Cuerpos (la trilogía de libros y la serie de Netflix). 科學 幻想 Sci-fi china a cholón.

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Spoiler:

Señor Perdido escribió:

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Sobre el segundo spoiler:

Spoiler:

morley escribió:

Señor Perdido escribió:

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Sobre el segundo spoiler:

Spoiler:

en la serie se dice en todo momento que es tecnología alienígena, que está como 300 años adelantada a la tecnología humana.

Spoiler:

borogis escribió:

morley escribió:

Señor Perdido escribió:

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Sobre el segundo spoiler:

Spoiler:

en la serie se dice en todo momento que es tecnología alienígena, que está como 300 años adelantada a la tecnología humana.

Spoiler:

Spoiler:

Attikus escribió:

borogis escribió:

morley escribió:

Señor Perdido escribió:

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Sobre el segundo spoiler:

Spoiler:

en la serie se dice en todo momento que es tecnología alienígena, que está como 300 años adelantada a la tecnología humana.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

borogis escribió:

Attikus escribió:

borogis escribió:

morley escribió:

Señor Perdido escribió:

borogis escribió:

Señor Perdido escribió:No tengo ni idea de física, pero creo haber oído decir a una física teórica que lo de los sofones estaba razonablemente bien explicado en la serie y que es una buena especulación

Está bien tirado cuando

Spoiler:

ya se vuelve un poco lo de que dice morley cuando

Spoiler:

Sobre el segundo spoiler:

Spoiler:

en la serie se dice en todo momento que es tecnología alienígena, que está como 300 años adelantada a la tecnología humana.

Spoiler:

Spoiler:

Quizás esté mejor explicado en los libros pero para mí algunos de los agujeros vienen precisamente de la poca claridad de ciertos planteamientos

Spoiler:

Spoiler:

morley escribió:

DumDumBoy escribió:

morley escribió:

Attikus escribió:

morley escribió:Yo creo que es el mayor mojón de mierda fresca que he visto dentro del género.

Es un catalogo de todos los recursos fáciles en los que no hay que caer si quieres hacer una película de cifi medianamente inteligente.

Por mencionar el más escandaloso... Lo de los sofones... Es que literalmente son la condensación perfecta de un Deux Ex Machina. Algo que no tenemos que explicar porque tiene tecnología muy avanzada para ser entendida pero que se comporta como una puta chistera de la que un guionista vago puede sacar cualquier giro de guion sin necesidad de justificarlo.

No pueden estar subrayados más maniqueamente todos los personajes tipo, ni los dilemas tipo que se plantean.

Pues claro, esa es la esencia de la serie. No es sino una reformulación de una de las cuestiones fundamentales de la teología clásica: ¿Sí Dios es omnipotente hay lugar para el libre albedrío?

Hombre, visto por ahí puede tener un pase pero, hablando en términos de lenguaje narrativo, es el recurso más simplón y tramposo que existe.

No sé, recurso fácil para qué? si al final la movida va de cómo enfrentarse a algo que está muy muy avanzado tecnológicamente, con recursos limitados y con una ciencia que no puede avanzar.

Vamos que además sigue la premisa de que cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Me remito al segundo spoiler del post de arriba de borogis.

Neska escribió:Se me desinfló por completo, de hecho me ha costado acabarla. Pensé que todo iba a ir por otros derroteros. Me monté una película yo sola con el casco y el planeta inestable que no sé, pero me ha acabado resultando un bluf.

Spoiler:

DumDumBoy escribió:

morley escribió:

DumDumBoy escribió:

morley escribió:

Attikus escribió:

morley escribió:Yo creo que es el mayor mojón de mierda fresca que he visto dentro del género.

Es un catalogo de todos los recursos fáciles en los que no hay que caer si quieres hacer una película de cifi medianamente inteligente.

Por mencionar el más escandaloso... Lo de los sofones... Es que literalmente son la condensación perfecta de un Deux Ex Machina. Algo que no tenemos que explicar porque tiene tecnología muy avanzada para ser entendida pero que se comporta como una puta chistera de la que un guionista vago puede sacar cualquier giro de guion sin necesidad de justificarlo.

No pueden estar subrayados más maniqueamente todos los personajes tipo, ni los dilemas tipo que se plantean.

Pues claro, esa es la esencia de la serie. No es sino una reformulación de una de las cuestiones fundamentales de la teología clásica: ¿Sí Dios es omnipotente hay lugar para el libre albedrío?

Hombre, visto por ahí puede tener un pase pero, hablando en términos de lenguaje narrativo, es el recurso más simplón y tramposo que existe.

No sé, recurso fácil para qué? si al final la movida va de cómo enfrentarse a algo que está muy muy avanzado tecnológicamente, con recursos limitados y con una ciencia que no puede avanzar.

Vamos que además sigue la premisa de que cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Me remito al segundo spoiler del post de arriba de borogis.

Sí, por eso, desequilibra tanto el asunto que de eso va todo el segundo libro

A ver yo no sé como están haciendo la serie, no he visto ninguno, pero desde luego en los libros no es un "guionista vago metiendo un elemento con el que poder hacer y deshacer a su antojo" precísamente eso es parte del asunto, de cómo lidiar con algo así.

Y sí, si fuese un elemento "mágico" seguiría teniendo sentido.

Señor Perdido escribió:

Neska escribió:Se me desinfló por completo, de hecho me ha costado acabarla. Pensé que todo iba a ir por otros derroteros. Me monté una película yo sola con el casco y el planeta inestable que no sé, pero me ha acabado resultando un bluf.

Una pena.

Imagina que la temporada hubiese terminado en el capítulo 5 + el final del 8

Spoiler:

¿Estarías esperando con ganas la segunda temporada?

victorrt escribió:Pues para mí la trama se pone interesante una vez pasan del tema jueguitos de VR, supongo que depende de las expectativas que se había formado uno sobre la trama.

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

Godofredo escribió:

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

Señor Perdido escribió:Alguien que se mueva bien en ciber-ambientes orientales:

Steve Trumbo escribió:Yo estoy ahora viendo la serie, he visto los dos primeros (lo que había visto antes es por encima, picando un poco para ver cómo se estaban haciendo las cosas, lo del capítulo 5 y todo eso)

Y a ver, el tratamiento de personajes y de la trama es muy light respecto al libro. Os falta mucha información y mucho desarrollo.

A mí la serie como adaptación no me parece que esté mal, pese a los cambios en los personajes y aceleración de ciertas tramas, pero es que manejo información, motivaciones y explicaciones que no teneis vosotros.

Y por eso, precisamente por eso, la serie china tendrá 30 capítulos para lo mismo.

Godofredo escribió:

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo estoy ahora viendo la serie, he visto los dos primeros (lo que había visto antes es por encima, picando un poco para ver cómo se estaban haciendo las cosas, lo del capítulo 5 y todo eso)

Y a ver, el tratamiento de personajes y de la trama es muy light respecto al libro. Os falta mucha información y mucho desarrollo.

A mí la serie como adaptación no me parece que esté mal, pese a los cambios en los personajes y aceleración de ciertas tramas, pero es que manejo información, motivaciones y explicaciones que no teneis vosotros.

Y por eso, precisamente por eso, la serie china tendrá 30 capítulos para lo mismo.

el otro dia vi el segundo capitulo de la serie china y es una cosa densa (o pretendidamente densa) que riete tú del topic de cules...

em tienen dentrisimo.

Steve Trumbo escribió:

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo estoy ahora viendo la serie, he visto los dos primeros (lo que había visto antes es por encima, picando un poco para ver cómo se estaban haciendo las cosas, lo del capítulo 5 y todo eso)

Y a ver, el tratamiento de personajes y de la trama es muy light respecto al libro. Os falta mucha información y mucho desarrollo.

A mí la serie como adaptación no me parece que esté mal, pese a los cambios en los personajes y aceleración de ciertas tramas, pero es que manejo información, motivaciones y explicaciones que no teneis vosotros.

Y por eso, precisamente por eso, la serie china tendrá 30 capítulos para lo mismo.

el otro dia vi el segundo capitulo de la serie china y es una cosa densa (o pretendidamente densa) que riete tú del topic de cules...

em tienen dentrisimo.

Es que el libro tiene cierta densidad. A Morley le encantaría

morley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo estoy ahora viendo la serie, he visto los dos primeros (lo que había visto antes es por encima, picando un poco para ver cómo se estaban haciendo las cosas, lo del capítulo 5 y todo eso)

Y a ver, el tratamiento de personajes y de la trama es muy light respecto al libro. Os falta mucha información y mucho desarrollo.

A mí la serie como adaptación no me parece que esté mal, pese a los cambios en los personajes y aceleración de ciertas tramas, pero es que manejo información, motivaciones y explicaciones que no teneis vosotros.

Y por eso, precisamente por eso, la serie china tendrá 30 capítulos para lo mismo.

el otro dia vi el segundo capitulo de la serie china y es una cosa densa (o pretendidamente densa) que riete tú del topic de cules...

em tienen dentrisimo.

Es que el libro tiene cierta densidad. A Morley le encantaría

Steve Trumbo escribió:

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo estoy ahora viendo la serie, he visto los dos primeros (lo que había visto antes es por encima, picando un poco para ver cómo se estaban haciendo las cosas, lo del capítulo 5 y todo eso)

Y a ver, el tratamiento de personajes y de la trama es muy light respecto al libro. Os falta mucha información y mucho desarrollo.

A mí la serie como adaptación no me parece que esté mal, pese a los cambios en los personajes y aceleración de ciertas tramas, pero es que manejo información, motivaciones y explicaciones que no teneis vosotros.

Y por eso, precisamente por eso, la serie china tendrá 30 capítulos para lo mismo.

el otro dia vi el segundo capitulo de la serie china y es una cosa densa (o pretendidamente densa) que riete tú del topic de cules...

em tienen dentrisimo.

Es que el libro tiene cierta densidad. A Morley le encantaría

Godofredo escribió:

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

lacan escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

Lo del cuento y las mentiras son cosas de Netflix a mi no me suena del libro ni de la serie china, y luego no le veo sentido a que los sofones hagan petar el armamento nuclear para hacer el planeta inhabitable.

morley escribió:

lacan escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:Dos maneras, de infinitas que se pueden pensar, de como la introducción de un artefacto deux ex machina (vease Sofon) se carga toda la coherencia de una narrativa:

1. Si son capaces de introducirse en su sistema sensorial modificando la percepción subjetiva de la realidad (creando todo tipo de alucinaciones realistas), por qué no son capaces de observar los pensamientos haciendo inutil la chorrada esa de los "vallados"?

2. Sin son capaces de modificar toda la tecnología, por qué no apagan todos los artefactos, haciendo que las centrales nucleares peten, el sistema de transporte caiga, haciendo explotar todo el armamento nuclear enviándolo al enemigo acérrimo de cada pais, colapsando a la humanidad en cero coma y abocándola a una autodestrucción inminente?

Mal negocio, muy mal negocio, el recurso facilón y tramposo ese de los sofones.

Spoiler:

Lo del cuento y las mentiras son cosas de Netflix a mi no me suena del libro ni de la serie china, y luego no le veo sentido a que los sofones hagan petar el armamento nuclear para hacer el planeta inhabitable.

inhabitable en 200 años, los putos aliens llegan en 400.

MrYggdrasil escribió:Lo de los sofones tal y como lo plantean en la serie de Netflix te hunde cualquier posiblidad de construir un guión mínimamente verosímil. Es un game over de manual solo sorteable a base de tomar por imbécil al espectador. Por lo que tengo entendido en la novela el alcance de esa vaina era bastante más limitado...