El problema de Los Tres Cuerpos (la trilogía de libros y la serie de Netflix). 科學 幻想 Sci-fi china a cholón.

lacan escribió:

Infernu escribió:Me ha gustado entre mucho y muchísimo según el capítulo. Totalmente recomendable.


Entonces la serie china donde se ve decentemente? Vuki, emule, las dos o ninguna?
Con qué nombre se encuentra en emule?
Idioma de subtítulos?

Yo la bajé por torrent en the pirate bay está toda como Three Body, pero iría a por los libros no son muy largos y no tendrás que esperar un año para leer El bosque oscuro que es de lo mejor que he leído en ciencia ficción, el tercero es opcional para mi el segundo ya cierra bien.

Ya me leí los tres libros, hablo de la serie china.

La trama es muy buena, pero está todo tan cutremente hecho que a veces cuesta seguir viéndola.

clichentero escribió:La trama es muy buena, pero está todo tan cutremente hecho que a veces cuesta seguir viéndola.

Pues prepárate o preparaos para la segunda.

Que para llevarla bien a la pantalla haría falta el presupuesto de Dune. Y eso no va a pasar.

Yo creo que la temporada ha sido bastante digna, mejor de lo que yo esperaba sí o sí. El quinto capítulo en concreto ,cojonudísimo.

Ahora bien, a partir de ahora es IMPOSIBLE que Netflix haga una serie como merece lo que sigue.

Lo mejor es que la cancelen y la gente que quiera saber como sigue que se vaya al Bosque Oscuro, que es el mejor libro de ciencia ficción de los últimos 30 años o así.

Puede ser más o menos espectacular, pero cutre no es.

Leido el libro hace unos meses, me ha gustado el primer capítulo , con nota.

Del libro me gustó especialmente lo del videojuego. Muy juego de Ender, uno de mis tops scifi

Ciclóncósmico escribió:Puede ser más o menos espectacular, pero cutre no es.

Para nada, a mí no me lo ha parecido.

Mucho más digna de lo que cabía esperar siendo un producto de Netflix.

Pero eso, terror ante lo que viene.

Steve Trumbo escribió:

Ciclóncósmico escribió:Puede ser más o menos espectacular, pero cutre no es.

Para nada, a mí no me lo ha parecido.

Mucho más digna de lo que cabía esperar siendo un producto de Netflix.

Pero eso, terror ante lo que viene.

Por qué tanto miedo, por los diferentes escenarios futuristas y "combates" espaciales? yo creo que con un buen guión e ingenio se puede sacar adelante, ahí están chorrocientas series de Star Trek para demostrarlo   , peor lo tienen los chinos y seguro que hacen algo digno, no sé, si es por eso tampoco lo veo imposible, la gracia está en explicarlo bien no tiene que ser súper espectacular.

Tiene momentos de cutrerio comparables a lo peor de Lost. No hablo de espectacularidad, hablo de malas decisiones de guion, de mal castin, de diálogos justitos, efectos especiales chungos... Hay unas cuantas de esas.

lacan escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ciclóncósmico escribió:Puede ser más o menos espectacular, pero cutre no es.

Para nada, a mí no me lo ha parecido.

Mucho más digna de lo que cabía esperar siendo un producto de Netflix.

Pero eso, terror ante lo que viene.

Por qué tanto miedo, por los diferentes escenarios futuristas y "combates" espaciales? yo creo que con un buen guión e ingenio se puede sacar adelante, ahí están chorrocientas series de Star Trek para demostrarlo   , peor lo tienen los chinos y seguro que hacen algo digno, no sé, si es por eso tampoco lo veo imposible, la gracia está en explicarlo bien no tiene que ser súper espectacular.

Y la recreación

Spoiler:

Lo he puesto en spoiler aunque no decía realmente nada, pero yo que sé , por si acaso
NO sé, yo no lo veo claro. Pero estoy contigo en que no es lo más importante. Aún así me da miedo.

clichentero escribió:Tiene momentos de cutrerio comparables a lo peor de Lost. No hablo de espectacularidad, hablo de malas decisiones de guion, de mal castin, de diálogos justitos, efectos especiales chungos... Hay unas cuantas de esas.

Sí, pero se nota que tiene un buen libro detrás. Lo que vi de lost (un par de temporadas, y la segunda sólo algunos capítulos) me pareció un refrito chungo.

Estoy dentrísimo. Solo tengo vistos tres capítulos pero disfrutando a tope.

No tengo ni idea de los libros, ni es probable vaya a leerlos, así que por mí que alarguen el chicle con muchas temporadas.

Neska escribió:Estoy dentrísimo. Solo tengo vistos tres capítulos pero disfrutando a tope.

No tengo ni idea de los libros, ni es probable vaya a leerlos, así que por mí que alarguen el chicle con muchas temporadas.

El capítulo 5 es el capítulo. Ahí cualquiera que llegue se engancha ya con esto y no va a poder parar.

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Estoy dentrísimo. Solo tengo vistos tres capítulos pero disfrutando a tope.

No tengo ni idea de los libros, ni es probable vaya a leerlos, así que por mí que alarguen el chicle con muchas temporadas.

El capítulo 5 es el capítulo. Ahí cualquiera que llegue se engancha ya con esto y no va a poder parar.

Hacía tiempo que una serie de ciencia ficción no me entusiasmaba tanto, desde Expanse probablemente. Empecé "From" (al leeros a un par de vosotros, por cierto) casi simultáneamente a ésta, y para mí no hay color. El problema de los tres cuerpos despierta totalmente mi interés, From en cambio me parece mediocre. Probablemente por lo que apuntáis, porque tiene un buen libro detrás.

Tampoco me parece tan mediocre la producción, podía ser mucho peor

Spoiler:

From es como comer alitas del Burger King, es un subproducto pero que te engancha. Eso sí, va a ser la estafa del siglo.

Esta sí tiene detrás una gran historia y unos conceptos cojonudos.

Godofredo escribió:

clichentero escribió:Tiene momentos de cutrerio comparables a lo peor de Lost. No hablo de espectacularidad, hablo de malas decisiones de guion, de mal castin, de diálogos justitos, efectos especiales chungos... Hay unas cuantas de esas.

Sí, pero se nota que tiene un buen libro detrás. Lo que vi de lost (un par de temporadas, y la segunda sólo algunos capítulos) me pareció un refrito chungo.

Si no llega a ser por eso no duro ni media hora del primer episodio viendo esto. De todas formas, no veo ninguna revolución de la ciencia ficción. La historia mola, pero poco más.

clichentero escribió:Tiene momentos de cutrerio comparables a lo peor de Lost. No hablo de espectacularidad, hablo de malas decisiones de guion, de mal castin, de diálogos justitos, efectos especiales chungos... Hay unas cuantas de esas.

Se están haciendo series a velocidad de cadena de montaje. Una espiral de fast food audiovisual donde todos esos detalles que enumeras cada vez se notan más.

Pregunta:

Me he leido el primer libro de la trilogia y proximamente (espero) caerán los otros dos.

La serie de netflix se centra solo en este primer libro, o me voy a comer spoilers por un tubo si la veo?

Voy por el cuarto y me está gustando bastante ( no he leído los libros ) , la historia muy interesarte pero en el tema actores flojea bastante, ya podrían haberse dejado un poco más la pasta y contratar actores más decentes.

Vampa escribió:Pregunta:

Me he leido el primer libro de la trilogia y proximamente (espero) caerán los otros dos.

La serie de netflix se centra solo en este primer libro, o me voy a comer spoilers por un tubo si la veo?

Hay cositas del segundo libro e incluso del tercero. No sé hasta que punto son spoilers gordos. Hasta el 5 capítulo sin problemas.

Señor Perdido escribió:

Vampa escribió:Pregunta:

Me he leido el primer libro de la trilogia y proximamente (espero) caerán los otros dos.

La serie de netflix se centra solo en este primer libro, o me voy a comer spoilers por un tubo si la veo?

Hay cositas del segundo libro e incluso del tercero. No sé hasta que punto son spoilers gordos. Hasta el 5 capítulo sin problemas.

Gracias!

Gora Rock escribió:Muy bien. Me encanta que se haga ciencia ficción basada en ciencia real. Por cierto, conozco los bares de los que hablan en la peli

¿Se me ha parado el detector de ironía o más que menos la definición de ciencia ficción es eso?

Spoiler:

Me está pareciendo un telefilme alemán de la sexta

El primer capítulo ha captado mi atención, a pesar de lo de Samwell Tarly haciendo comentarios picantones

starfuckers escribió:

https://youtu.be/Ku_PkkT-fuQ?si=h-F1CQsIaeDy8H68

Genial cuando le da caña al gordo cabrón

Igual lo habéis puesto ya por aquí. Si habéis visto alguno la versión chinorris, ¿los 30 capítulos adaptan el primer libro o los tres?

Me preocupa mucho saber que he leído los tres libros, pero que básicamente no me acuerdo de nada

Sí que recuerdo pensar que todo eso sería carísimo de adaptar bien.

Señor Perdido escribió:Vista la serie china. Es muy ... china, pero está bastante bien.

A ver que hacen los de Juego de Tronos con este material en 8 episodios y en Netflix.

No veo mucho hype y empieza en dos días!

Entonces, ¿los 30 capítulos son del primer libro?

Respecto a lo que comentaban de la frialdad del tratamiento de los personajes en el primer libro, a mí me costó un buen puñado de páginas diferenciar quién era del ejército, la china o un científico random. Me sentí un poco racista, pero me di cuenta de que no había leído nada chinorris con tanto personaje junto y los nombres no ayudan nada

Por lo que leo yo diría que pintan bastos para la continuación de la serie. Es que tenía que haber sido un éxito muyyyy gordo para que pongan la pasta que habría que poner para la segunda y siguientes temporadas. Mucha. Muchísima.

Pero bueno, los que hayais disfrutado tenéis ahí los libros, que va a ser mucho mejor.

Steve Trumbo escribió:Por lo que leo yo diría que pintan bastos para la continuación de la serie. Es que tenía que haber sido un éxito muyyyy gordo para que pongan la pasta que habría que poner para la segunda y siguientes temporadas. Mucha. Muchísima.

Pero bueno, los que hayais disfrutado tenéis ahí los libros, que va a ser mucho mejor.

Bueno es pronto aún para que confirmen la segunda sobre todo siendo una serie que sale cara. Es cierto que miran mucho el arranque de los primeros días y que igual no está tan arriba como esperaban pero no lleva ni dos semanas. Otra cara con la que tardaron en decidirse fue Sandman que funcionó mejor después de unas semanas que cuando arrancó y al final la renovaron…

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Por lo que leo yo diría que pintan bastos para la continuación de la serie. Es que tenía que haber sido un éxito muyyyy gordo para que pongan la pasta que habría que poner para la segunda y siguientes temporadas. Mucha. Muchísima.

Pero bueno, los que hayais disfrutado tenéis ahí los libros, que va a ser mucho mejor.

Bueno es pronto aún para que confirmen la segunda sobre todo siendo una serie que sale cara. Es cierto que miran mucho el arranque de los primeros días y que igual no está tan arriba como esperaban pero no lleva ni dos semanas. Otra cara con la que tardaron en decidirse fue Sandman que funcionó mejor después de unas semanas que cuando arrancó y al final la renovaron…

Si me tengo que guiar por lo que veo alrededor, está claro que no es un pelotazo a nivel perdidos o juego de tronos, pero diría que está funcionando bastante bien, el que no la ha visto, le suena.

Steve Trumbo escribió:Por lo que leo yo diría que pintan bastos para la continuación de la serie. Es que tenía que haber sido un éxito muyyyy gordo para que pongan la pasta que habría que poner para la segunda y siguientes temporadas. Mucha. Muchísima.

Pero bueno, los que hayais disfrutado tenéis ahí los libros, que va a ser mucho mejor.

Lo de las renovaciones y no renovaciones de Netflix dan para docudrama.

Esto que he leído y es a lo que me refería

'El problema de los 3 cuerpos': la segunda temporada tiene un problema de 160 millones de dólares
https://www.esquire.com/es/actualidad/tv/a60316082/el-problema-de-los-tres-cuerpos-netflix-segunda-temporada/

¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

Visto el segundo
Me intriga lo del casco

salakov escribió:¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

La verdad que no sé cómo echan cuentas de lo que les es rentable y lo que no con los modelos de suscripción, pero si lo estamos viendo 4 gatos pues igual el tema de 20 millones por episodio son una buena razón para dejar colgados a unos pocos millones de espectadores si la serie es top en costes...

Stranger things les cuesta unos 30 millones pero ya consolidada.

Los últimos capítulos del juego de tronos original andaban por 15 millones por capítulo en parte porque el elenco ya eran estrellas que cobrabran un pico. La casa del dragón estima 20 millones por capítulo.

https://www.20minutos.es/imagenes/cinemania/series/series-mas-caras-historia-television-5107087/


Luego ya Amazon y Disney tiran más alto con algunas

borogis escribió:

salakov escribió:¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

La verdad que no sé cómo echan cuentas de lo que les es rentable y lo que no con los modelos de suscripción, pero si lo estamos viendo 4 gatos pues igual el tema de 20 millones por episodio son una buena razón para dejar colgados a unos pocos millones de espectadores si la serie es top en costes...

Stranger things les cuesta unos 30 millones pero ya consolidada.

Los últimos capítulos del juego de tronos original andaban por 15 millones por capítulo en parte porque el elenco ya eran estrellas que cobrabran un pico. La casa del dragón estima 20 millones por capítulo.

https://www.20minutos.es/imagenes/cinemania/series/series-mas-caras-historia-television-5107087/


Luego ya Amazon y Disney tiran más alto con algunas

Sandman creo que eran 15 millones por episodio y funcionó mucho mejor desde el principio que el problema de lso tres cuerpos. Aún así tardaron bastante en dar luz verde as otra temporada con el propio Gaiman haciendo campaña en redes para que la gente la viese...

https://www.eldiario.es/vertele/series/the-sandman-peligro-neil-gaiman-pide-vea-serie-evitar-cancelacion_1_9261037.html

Rikileaks escribió:Visto el segundo
Me intriga lo del casco

El casco sería motivo de divorcio.

borogis escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

La verdad que no sé cómo echan cuentas de lo que les es rentable y lo que no con los modelos de suscripción, pero si lo estamos viendo 4 gatos pues igual el tema de 20 millones por episodio son una buena razón para dejar colgados a unos pocos millones de espectadores si la serie es top en costes...

Stranger things les cuesta unos 30 millones pero ya consolidada.

Los últimos capítulos del juego de tronos original andaban por 15 millones por capítulo en parte porque el elenco ya eran estrellas que cobrabran un pico. La casa del dragón estima 20 millones por capítulo.

https://www.20minutos.es/imagenes/cinemania/series/series-mas-caras-historia-television-5107087/


Luego ya Amazon y Disney tiran más alto con algunas

Sandman creo que eran 15 millones por episodio y funcionó mucho mejor desde el principio que el problema de lso tres cuerpos. Aún así tardaron bastante en dar luz verde as otra temporada con el propio Gaiman haciendo campaña en redes para que la gente la viese...

https://www.eldiario.es/vertele/series/the-sandman-peligro-neil-gaiman-pide-vea-serie-evitar-cancelacion_1_9261037.html

Éstos presupuestos me alucinan. 15 millones Sandman, con lo que increíblemente fea que luce? Qué me gustó como adaptación, pero se ve horrible, con una planificación como poco mediocre.

Infernu escribió:

Rikileaks escribió:Visto el segundo
Me intriga lo del casco

El casco sería motivo de divorcio.

De momento si que encajaría mejor en un capítulo de Matrimoniadas que en esta serie.
A ver como sigue.

Es muy complicado que se convierta en una serie masiva que todo el mundo vea y comente en internet o en el bar.

Esto es ciencia ficción, no fantasía o fantaciencia como Juego de tronos o Perdidos.

En cualquier caso, Netflix creo que se ha equivocado -o rendido- al estrenar toda la temporada el mismo día.

También tienen el problema de la existencia de la serie china, que aunque en occidente la vean cuatro gatos aficionados a la ciencia ficción, es de calidad y les llevan mucho tiempo de ventaja.
....

Y el Señor (Payán) sin hablarnos.
¿Qué hemos hecho mal?

FiXer escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

La verdad que no sé cómo echan cuentas de lo que les es rentable y lo que no con los modelos de suscripción, pero si lo estamos viendo 4 gatos pues igual el tema de 20 millones por episodio son una buena razón para dejar colgados a unos pocos millones de espectadores si la serie es top en costes...

Stranger things les cuesta unos 30 millones pero ya consolidada.

Los últimos capítulos del juego de tronos original andaban por 15 millones por capítulo en parte porque el elenco ya eran estrellas que cobrabran un pico. La casa del dragón estima 20 millones por capítulo.

https://www.20minutos.es/imagenes/cinemania/series/series-mas-caras-historia-television-5107087/


Luego ya Amazon y Disney tiran más alto con algunas

Sandman creo que eran 15 millones por episodio y funcionó mucho mejor desde el principio que el problema de lso tres cuerpos. Aún así tardaron bastante en dar luz verde as otra temporada con el propio Gaiman haciendo campaña en redes para que la gente la viese...

https://www.eldiario.es/vertele/series/the-sandman-peligro-neil-gaiman-pide-vea-serie-evitar-cancelacion_1_9261037.html

Éstos presupuestos me alucinan. 15 millones Sandman, con lo que increíblemente fea que luce? Qué me gustó como adaptación, pero se ve horrible, con una planificación como poco mediocre.

A mí no me disgustó para nada Sandman que era algo supuestamente inadaptable o muy difícil de adaptar. Es normal que en una serie así dependas mucho del CGI y a veces cante un poco pero siempre te va a salir caro. A mí me general me parece que está muy bien bien hecha y me resultó muy satisfactoria.

Yo creo que han querido abarcar demasiado. Hay mucho metraje dedicado a historias de amor absurdas, un par de actores qué están ahí por ser guapitos de cara... Cosas más propias de las series de prime time en abierto que intentan rascar todo tipo de público. Con el argumento que tienen aquí, eso no puede salir bien.

Yo creo que el problema es como el de la serie del señor de los anillos que empieza cagándose en el fan y en el creador metiendo elfos negros. Pues aquí lo mismo metiendo occidentales. En el original son todos chinos ¿no?.

Poco chino veo yo en la serie para lo que debería ser.

Esas cosas son las que joden de verdad a los seguidores de una saga y si estos le dan la espalda ya no hay nada que hacer.

Pero si los efectos especiales son lamentables

clichentero escribió:Yo creo que han querido abarcar demasiado. Hay mucho metraje dedicado a historias de amor absurdas, un par de actores qué están ahí por ser guapitos de cara... Cosas más propias de las series de prime time en abierto que intentan rascar todo tipo de público. Con el argumento que tienen aquí, eso no puede salir bien.

"Hard Sci-Fi" para todos los públicos, la cuadratura del círculo, aunque les ha salido mejor que Fundación en Apple TV que es una mierda sin ningún tipo de respeto por la obra original.

borogis escribió:Yo creo que el problema es como el de la serie del señor de los anillos que empieza cagándose en el fan y en el creador metiendo elfos negros. Pues aquí lo mismo metiendo occidentales. En el original son todos chinos ¿no?.

Poco chino veo yo en la serie para lo que debería ser.

Esas cosas son las que joden de verdad a los seguidores de una saga y si estos le dan la espalda ya no hay nada que hacer.

Esto no lo sabía, pero me lo figuraba. Demasiada cuota racial hasta para Netflix

scabbed wings escribió:Pero si los efectos especiales son lamentables

Es que está serie tampoco necesita grandes efectos a mi entender, yo con algo como los buenos episodios de Star Trek o Doctor Who me conformo, la serie china es más cutre si nos guiamos por esos parámetros pero la verdad es que es mejor porque es más cerebral y está hecha con más respeto hacia los libros.

Viva el cutrerio, la Ye Wenjie (joven y vieja) de la serie china le da mil patadas a la de Netflix.

borogis escribió:

FiXer escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:¿Cómo nos van a dejar colgados?

Habrá continuación seguro.

La verdad que no sé cómo echan cuentas de lo que les es rentable y lo que no con los modelos de suscripción, pero si lo estamos viendo 4 gatos pues igual el tema de 20 millones por episodio son una buena razón para dejar colgados a unos pocos millones de espectadores si la serie es top en costes...

Stranger things les cuesta unos 30 millones pero ya consolidada.

Los últimos capítulos del juego de tronos original andaban por 15 millones por capítulo en parte porque el elenco ya eran estrellas que cobrabran un pico. La casa del dragón estima 20 millones por capítulo.

https://www.20minutos.es/imagenes/cinemania/series/series-mas-caras-historia-television-5107087/


Luego ya Amazon y Disney tiran más alto con algunas

Sandman creo que eran 15 millones por episodio y funcionó mucho mejor desde el principio que el problema de lso tres cuerpos. Aún así tardaron bastante en dar luz verde as otra temporada con el propio Gaiman haciendo campaña en redes para que la gente la viese...

https://www.eldiario.es/vertele/series/the-sandman-peligro-neil-gaiman-pide-vea-serie-evitar-cancelacion_1_9261037.html

Éstos presupuestos me alucinan. 15 millones Sandman, con lo que increíblemente fea que luce? Qué me gustó como adaptación, pero se ve horrible, con una planificación como poco mediocre.

A mí no me disgustó para nada Sandman que era algo supuestamente inadaptable o muy difícil de adaptar. Es normal que en una serie así dependas mucho del CGI y a veces cante un poco pero siempre te va a salir caro. A mí me general me parece que está muy bien bien hecha y me resultó muy satisfactoria.

Mi problema con Sandman no es el CGI, es la miseria de dirección excepto en un par de capítulos (el del restaurante/bar). Todo planos medios pochísimos, cero interés visual, todo plano, como de telefilm. Ahí da igual que me pongan un inmenso CGI de un mundo de fantasía, que no me va a interesar si lo demás parece de Antena 3 en finde.