CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
+45
red ryder
Jud
javi clemente
TheRover
tilti
Rhonda
Rizzy
Ecthelion
Anacardo Enfurecido
SeñorLobo
danitoledo
wakam
jackinthebox
Txomin
Adso
Ashra
Steve Trumbo
Humpty Dumpty
uno cualquiera
albichuela
Godofredo
oscarel.lo
efecto diablo
ruso
Hanset
MEMYSELF&I
Gallardo
clichentero
FiXer
miultimodia
jonikk
Elephant Man
Slovako
Vampa
eskoriez
Van
Rikileaks
pablofreshman
Enric67
Señor Perdido
KIM_BACALAO
Neska
Dani
Eric Sachs
gayeta
49 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
sapir escribió:gayeta escribió:no se me ha hecho para nada largaruso escribió:KIM_BACALAO escribió:Johnny Kashmir escribió:
Una cosa que me chocó un poco y que no sé si acaba de formar al personaje...
- Spoiler:
¿Era realmente necesario el veneno en la manzana?
justo ayer escuchaba en un podcast (emitido anterior al estreno de la peli) que hablaban de esa anécdota, parece que fue real, flipa
Para mi eso y la relación con la novieta comunista ayudan a mostrar el trastorno interior del personaje.
pfff la novieta comunista
un grande el usar para ligársela "me he leído los tres tomos del capital en alemán"
Para pasar por true comunista hay que decir que se es fan de los Grundrisse que son como una especie de "maqueta" de El capital.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grundrisse
Y en mi modesta opinión más interesantes y completos que dicha obra.
la tengo en pendientes, como tantas otras
gayeta- Mensajes : 14102
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Blas escribió:Para ser Nolan me faltó que explicaran más cosas sobre la elaboración de la bomba. Lo que hacían los diferentes laboratorios, de donde salían y en qué condiciones procesaban el plutonio...
Y también me faltó muchísimo Heisenberg, y que nos contasen cuáles fueron finalmente los avances de los nazis.
Lo del cuenco como reloj es una genialidad, pero estaría bien saber que representa.
Me sorprendió también que nadie se preocupasen por la radioactividad cuando es algo que debía estar muy estudiado por aquella época.
No se si es un error, pero Oppie menciona lo de los campos de concentración, yo pensaba que fue algo descubierto a posterior, se refería a los guetos? Pensaban que eran campos de trabajo?
a mi tambien me resulto raro eso.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
a mi lo unico que me resutla un poco raro/cojo es que yo hubiera seguido manteniendo los saltos temporales tod la pelicula.
me resulto demasiado "seguido" lo posterior.
me resulto demasiado "seguido" lo posterior.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Totalmente.Enric67 escribió:Rhonda escribió:La bomba atómica es el cénit de su carrera, y como tal se trata. Pero Nolan está interesado no solo en el auge, sino en la caída. La cara B del mito y del sueño americano.
Y lo explica de maravilla.
Pero -a mi juicio- se equivoca en los tiempos.
Todo lo que sucede tras el petardazo es muy interesante, pero la mitad me lo tendría que haber mostrado antes.
Como en JFK. Una introducción brillante, una investigación escalofriante, un juicio tenso. Y tras todo eso, un epílogo corto.
Como decía Billy Crystal en una peli: “El hombre, tras el orgasmo, sólo se pregunta una cosa, ¿cuánto tiempo tengo que seguir abrazándola?”.
Eso Oliver Stone lo gestionó de maravilla. A Nolan se le hace de noche.
Película correcta pero que no me ha llegado a emocionar. Para mí empieza muy Nolan cuando el tipo imagina las partículas acompañado por un sonidazo de tres pares de cojones. Ahí si me tiene agarrado por las pelotas. Pero a la media hora la cosa empieza a bajar de intensidad para acabar convirtiéndose en una película random de juicios con la que no empatizo. Y lo que es peor, en ningún momento siento el dolor o el remordimiento del protagonista. Y mira que tenía medios para transmitir sentimientos(la banda sonora me parece tan acojonante como desaprovechada). Pues no, no me importaba una mierda el resultado de los juicios(¿no había otra forma de cerrar la película?) y no necesitaba esa sensación tan socorrida de saber que al final ganan los buenos y pierden los malos. Tres horas para esto no hacían ninguna falta. Creía que Nolan iba a tirar por derroteros más metafísicos dada la trascendencia del personaje, pero no, acaba haciendo un biopic al uso, que al final acaba rozando la sobremesa. Te perdono Nolan, pero céntrate en lo tuyo, que para rodar estas películas ya hay mil directores randon sin tu talento.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:Totalmente.Enric67 escribió:Rhonda escribió:La bomba atómica es el cénit de su carrera, y como tal se trata. Pero Nolan está interesado no solo en el auge, sino en la caída. La cara B del mito y del sueño americano.
Y lo explica de maravilla.
Pero -a mi juicio- se equivoca en los tiempos.
Todo lo que sucede tras el petardazo es muy interesante, pero la mitad me lo tendría que haber mostrado antes.
Como en JFK. Una introducción brillante, una investigación escalofriante, un juicio tenso. Y tras todo eso, un epílogo corto.
Como decía Billy Crystal en una peli: “El hombre, tras el orgasmo, sólo se pregunta una cosa, ¿cuánto tiempo tengo que seguir abrazándola?”.
Eso Oliver Stone lo gestionó de maravilla. A Nolan se le hace de noche.
Película correcta pero que no me ha llegado a emocionar. Para mí empieza muy Nolan cuando el tipo imagina las partículas acompañado por un sonidazo de tres pares de cojones. Ahí si me tiene agarrado por las pelotas. Pero a la media hora la cosa empieza a bajar de intensidad para acabar convirtiéndose en una película random de juicios con la que no empatizo. Y lo que es peor, en ningún momento siento el dolor o el remordimiento del protagonista. Y mira que tenía medios para transmitir sentimientos(la banda sonora me parece tan acojonante como desaprovechada). Pues no, no me importaba una mierda el resultado de los juicios(¿no había otra forma de cerrar la película?) y no necesitaba esa sensación tan socorrida de saber que al final ganan los buenos y pierden los malos. Tres horas para esto no hacían ninguna falta. Creía que Nolan iba a tirar por derroteros más metafísicos dada la trascendencia del personaje, pero no, acaba haciendo un biopic al uso, que al final acaba rozando la sobremesa. Te perdono Nolan, pero céntrate en lo tuyo, que para rodar estas películas ya hay mil directores randon sin tu talento.
Discrepo rotundamente. Creo que queda impecablemente mostrado en el momento de la celebración en Los Álamos por el éxito de la prueba: el ruido de los pies golpeando el entablado del suelo, la música, los contrastes de imágenes…Nolan usa muchos recursos en esa escena para convertir el triunfo en el drama que supondrá y la expresión de su rostro (el de Oppenheimer) recorre claramente el terror. Hay varios momentos en el film similares. A mí me parece que el terror se muestra de forma magistral.
Antes mencionaba el poco uso de Nolan del componente emocional, sin embargo sus personajes no son robots. Entiendes perfectamente cómo se sienten: cómo se siente Oppenheimer, la amante depresiva, la esposa, Strauss…
Pienso ahora en el debate y comparación eterna entre Interestelar y La llegada. La llegada abusa de lo emocional… de la lágrima, tanto que me pareció uno de sus puntos flojos: te dice demasiadas veces cuando tienes que llorar. En interestelar entiendes perfectamente la angustia de los personajes sin que Nolan pulse esa tecla.
Creo que éste de Nolan es uno de esos defectos que son enormes virtudes. No tengo ni idea de la vida de Nolan, ni de su carácter, pero tal vez tenga un toque Asperger. Me encaja esto con su tono emocional plano y su curiosidad por la ciencia, los hechos históricos y los juegos mentales.
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 09/04/2015
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Que interstellar no pulsa la tecla emocional? Se os acabó el tiempo gratis en Cuevana antes de la escena de la estantería o qué?
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
quizas sea intencionado.
Por un lado yo creo que nos intenta dejar bien claro que tenia una personalidad bordeline y poco empatica en general.
Por otro lado yo lo que he leido por ahi..... es que mas bien no demostro nunca un particular arrepentimiento y que incluso lo del Bhagavad-Gita es un " invent" y nunca lo dijo .
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Eric Sachs escribió:Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
quizas sea intencionado.
Por un lado yo creo que nos intenta dejar bien claro que tenia una personalidad bordeline y poco empatica en general.
Por otro lado yo lo que he leido por ahi..... es que mas bien no demostro nunca un particular arrepentimiento y que incluso lo del Bhagavad-Gita es un " invent" y nunca lo dijo .
borderline: tuvo una época claramente psicótica (lo de la manzana). También, al parecer, intentó estrangular a un compañero. Posteriormente ya se centró.
personalidad poco empática: nació en una familia muy rica, pero humanista. Por ejemplo, renunció a becas para que se las dieran a quien las pudiera necesitar. Siendo profesor en la gran depresión, invitaba a comer a toda la clase, etc.
Bhagavad-Gita: no sé exactamente a que te refieres pero si que lo leyó en sánscrito y le influenció. "Bhagavad-Gita" aparece 9 veces en la biografía.
Última edición por Señor Perdido el Dom 6 Ago 2023 - 6:32, editado 1 vez
Señor Perdido- Mensajes : 1756
Fecha de inscripción : 21/10/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
Pero es que si lo vieses, estarían diciendo que Nolan trata de tontos a sus espectadores y les da todo mascado.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
A mí eso me parece el gran acierto de Nolan en esta película, a veces las mayores emociones provocan shock, no reacciones telenovelescas.
pablofreshman- Mensajes : 7832
Fecha de inscripción : 21/12/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Shock inicial, pero la película acaba siendo él anciano. No sé, es que con la potencia visual y el sonido que tenía a su disposición podría haber creado momentos muy guapos. Es mi sensación vamos. Los tres que fuimos a verla salimos bastante frios,la verdad.pablofreshman escribió:Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
A mí eso me parece el gran acierto de Nolan en esta película, a veces las mayores emociones provocan shock, no reacciones telenovelescas.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:Shock inicial, pero la película acaba siendo él anciano. No sé, es que con la potencia visual y el sonido que tenía a su disposición podría haber creado momentos muy guapos. Es mi sensación vamos. Los tres que fuimos a verla salimos bastante frios,la verdad.pablofreshman escribió:Dani escribió:No veo remordimiento, no veo lucha interior, no veo confusión... no veo nada de eso en el personaje. Se sobreentiende claro, pero te la tienes que imaginar.
A mí eso me parece el gran acierto de Nolan en esta película, a veces las mayores emociones provocan shock, no reacciones telenovelescas.
¿Y no son la frialdad y el pragmatismo a la hora de tomar una de las mayores decisiones de la historia de la humanidad uno de los puntos clave del asunto?
Añado. Lo de la ausencia de remordiemiento y lucha interior... Parece que hemos visto películas distintas.
pablofreshman- Mensajes : 7832
Fecha de inscripción : 21/12/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Bien, pero mucho ruido
Y lo de Lewis Strauss, ñe, queda un poco como si fuese un niño picado
Pa ser 3 horas, no se hace larga
Así que guay
Creo que es la primera vez que Matt Damon me convence
Y lo de Lewis Strauss, ñe, queda un poco como si fuese un niño picado
Pa ser 3 horas, no se hace larga
Así que guay
Creo que es la primera vez que Matt Damon me convence
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Terminado el libro de Openjaime la verdad que en la peli flojea el villano, por el mero hecho de que tiene que haberlo. Tras el petardazo la película se queda sin nada que decir.
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Opino igual, es una peli sobre la bomba atómica, no hace falta ningún villano telenovelesco.Van escribió:Terminado el libro de Openjaime la verdad que en la peli flojea el villano, por el mero hecho de que tiene que haberlo. Tras el petardazo la película se queda sin nada que decir.
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
eskoriez escribió:Opino igual, es una peli sobre la bomba atómica, no hace falta ningún villano telenovelesco.Van escribió:Terminado el libro de Openjaime la verdad que en la peli flojea el villano, por el mero hecho de que tiene que haberlo. Tras el petardazo la película se queda sin nada que decir.
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
Totalmente de acuerdo, pero es que eso vende.
pablofreshman- Mensajes : 7832
Fecha de inscripción : 21/12/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
pablofreshman escribió:eskoriez escribió:Opino igual, es una peli sobre la bomba atómica, no hace falta ningún villano telenovelesco.Van escribió:Terminado el libro de Openjaime la verdad que en la peli flojea el villano, por el mero hecho de que tiene que haberlo. Tras el petardazo la película se queda sin nada que decir.
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
Totalmente de acuerdo, pero es que eso vende.
Y casi que se ha puesto de moda poner de villanos a actores que hacen de superhéroes
- Spoiler:
- Chris Evans en Puñales por la espalda, Henry Cavill en MI y aquí Downey JR
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
Vampa- Mensajes : 7481
Fecha de inscripción : 02/05/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
Es que esa era la gracia de la película, la lucha interna, el cambio de perspectiva, la ética. No hacia falta villanizar tanto a Strauss.
pablofreshman- Mensajes : 7832
Fecha de inscripción : 21/12/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Que no se ve por ningún lado. Que lo mismo es que le sudaba la polla todo. A mí también me sobra lo de Strauss.pablofreshman escribió:Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
Es que esa era la gracia de la película, la lucha interna, el cambio de perspectiva, la ética. No hacia falta villanizar tanto a Strauss.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
A mi no es que me sobre la parte de Strauss sino que me da un poco de impresión de que se enemista con Oppenheimer casi casi porque si
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
Sí sí, al menos el personaje está bien defendido por el actor.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
- Spoiler:
- Yo es que lo veo bastante ridículo, lo mucho que se empeñan en mostrarlo como alguien de lo mas ruin, las miradas despreciativas y las faltas de respeto que lo muestra hasta el becario ese, su perdida de papeles que parece en un momento se va echar a llorar. Ya hasta cuando insinúan que podría tener algo que ver en lo de Kennedy buffff.
Ridículo e innecesario.
Nolan parece que no puede resistirse a meter a un malo de pega, cuando el propio Oppenheimer es el héroe y el villano de esta historia.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Rikileaks escribió:A mi no es que me sobre la parte de Strauss sino que me da un poco de impresión de que se enemista con Oppenheimer casi casi porque si
Concrepo.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
eskoriez escribió:Opino igual, es una peli sobre la bomba atómica, no hace falta ningún villano telenovelesco.Van escribió:Terminado el libro de Openjaime la verdad que en la peli flojea el villano, por el mero hecho de que tiene que haberlo. Tras el petardazo la película se queda sin nada que decir.
Y que al final el libro repasa toda la vida de Oppie
Tampoco lo pinta como villano.
Le putea, cierto, pero no va más allá de erosionar su prestigio.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Qué filmografía.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Flechas a todo.eskoriez escribió:Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
- Spoiler:
Yo es que lo veo bastante ridículo, lo mucho que se empeñan en mostrarlo como alguien de lo mas ruin, las miradas despreciativas y las faltas de respeto que lo muestra hasta el becario ese, su perdida de papeles que parece en un momento se va echar a llorar. Ya hasta cuando insinúan que podría tener algo que ver en lo de Kennedy buffff.
Ridículo e innecesario.
Nolan parece que no puede resistirse a meter a un malo de pega, cuando el propio Oppenheimer es el héroe y el villano de esta historia.
Elephant Man- Mensajes : 39593
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
No puedo estar más de acuerdo. Empaña una película que estaba rozando la obra maestra. Que mania también tiene el amigo con las putas líneas temporales. No siempre hacen falta. En esta peli desde luego que no hacían falta.Elephant Man escribió:Flechas a todo.eskoriez escribió:Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
- Spoiler:
Yo es que lo veo bastante ridículo, lo mucho que se empeñan en mostrarlo como alguien de lo mas ruin, las miradas despreciativas y las faltas de respeto que lo muestra hasta el becario ese, su perdida de papeles que parece en un momento se va echar a llorar. Ya hasta cuando insinúan que podría tener algo que ver en lo de Kennedy buffff.
Ridículo e innecesario.
Nolan parece que no puede resistirse a meter a un malo de pega, cuando el propio Oppenheimer es el héroe y el villano de esta historia.
jonikk- Mensajes : 24123
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
La pude ver finalmente ayer. Y he de reconocer que hubo momentos en los que me perdía con tanta referencia, y si bien yo también creo que la parte de Iron Man no aporta mucho tampoco creo que reste.
Lo que me flipa es el tratamiento de película de acción a una en la que todo se basa en diálogos y casi todo transcurre en interiores. La escena de la prueba me parece la putísima hostia como juega con el sonido y en general me parece un logro más en la filmografía de Nolan, director que ya me parece a la altura de los más grandes de la historia y que todavía no ha tenido un tropiezo reseñable.
En menos de una década nos ha dado Interestellar - Dunkerque - Tenet - Oppenheimer, sumado a otras grandes películas como Memento, Origen, Insomnia o El Caballero Oscuro hacen que de retirarse hoy mismo Nolan ya quedaría como uno de los grandes de la historia del cine.
Lo que me flipa es el tratamiento de película de acción a una en la que todo se basa en diálogos y casi todo transcurre en interiores. La escena de la prueba me parece la putísima hostia como juega con el sonido y en general me parece un logro más en la filmografía de Nolan, director que ya me parece a la altura de los más grandes de la historia y que todavía no ha tenido un tropiezo reseñable.
En menos de una década nos ha dado Interestellar - Dunkerque - Tenet - Oppenheimer, sumado a otras grandes películas como Memento, Origen, Insomnia o El Caballero Oscuro hacen que de retirarse hoy mismo Nolan ya quedaría como uno de los grandes de la historia del cine.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Slovako escribió:La pude ver finalmente ayer. Y he de reconocer que hubo momentos en los que me perdía con tanta referencia, y si bien yo también creo que la parte de Iron Man no aporta mucho tampoco creo que reste.
Lo que me flipa es el tratamiento de película de acción a una en la que todo se basa en diálogos y casi todo transcurre en interiores. La escena de la prueba me parece la putísima hostia como juega con el sonido y en general me parece un logro más en la filmografía de Nolan, director que ya me parece a la altura de los más grandes de la historia y que todavía no ha tenido un tropiezo reseñable.
En menos de una década nos ha dado Interestellar - Dunkerque - Tenet - Oppenheimer, sumado a otras grandes películas como Memento, Origen, Insomnia o El Caballero Oscuro hacen que de retirarse hoy mismo Nolan ya quedaría como uno de los grandes de la historia del cine.
Para mí Tenet estaría fuerísima de esa ecuación, Origen sería debatible pero siempre me acaba dejando un regusto muy artificial.
Decir también que mi peli favorita de la trilogía de Batman es la primera, la presentación del personaje me parece espectacular a la vez que muy convincente.
pablofreshman- Mensajes : 7832
Fecha de inscripción : 21/12/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
jonikk escribió:No puedo estar más de acuerdo. Empaña una película que estaba rozando la obra maestra. Que mania también tiene el amigo con las putas líneas temporales. No siempre hacen falta. En esta peli desde luego que no hacían falta.Elephant Man escribió:Flechas a todo.eskoriez escribió:Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
- Spoiler:
Yo es que lo veo bastante ridículo, lo mucho que se empeñan en mostrarlo como alguien de lo mas ruin, las miradas despreciativas y las faltas de respeto que lo muestra hasta el becario ese, su perdida de papeles que parece en un momento se va echar a llorar. Ya hasta cuando insinúan que podría tener algo que ver en lo de Kennedy buffff.
Ridículo e innecesario.
Nolan parece que no puede resistirse a meter a un malo de pega, cuando el propio Oppenheimer es el héroe y el villano de esta historia.
A mi, entre lo que decís de Strauss
- Spoiler:
- (no hay ninguna necesidad de ocultarnos durante toda la peli la inquina de Strauss por Oppie para sorprendernos cuando lo hace)
- Spoiler:
- el personaje de Rami Malek, al cual Oppenheimer ningunea un par de veces, todo para que, cuando se siente a declarar, parezca que se va a cagar en él, forzando la tensión dramática de manera totalmente innecesaria,
Que la historia en sí ya es interesante, hombre, qué necesidad hay... Mira que me flipa Nolan, ¿eh? Pero a veces se pierde intentando dar profundidad a algunos personajes. Prefiero mil veces al prota sin nombre de Tenet que al sobreactuado Sator...
miultimodia- Mensajes : 372
Fecha de inscripción : 11/06/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Vista, y si Tenet era lo peor de Nolan concentrado, OPPENHEIMER me parece todo lo contrario. Una dirección inspiradísima para una película interesante y muy entretenida que lleva con agilidad una historia que podría ser bastante aburrida y farragosa, reuniendo todo lo que hizo grande a este director y llevándolo más allá.
Como comentáis por aquí, el uso del sonido es una barbaridad, y la dirección de Nolan me ha parecido especialmente "fluida", como si por fin se hubiese soltado la rigidez que tiene a veces y se dejase llevar (en la primera hora es maravillosa en ese aspecto).
Creo que es su mejor película aunque no será mi favorita.
PD: sólo me parece que tiene una película muy floja, Tenet. Lo demás, de bien para arriba, incluso El Caballero Oscuro Renace, que aunque no funcione del todo tiene buenas ideas y momentos.
Como comentáis por aquí, el uso del sonido es una barbaridad, y la dirección de Nolan me ha parecido especialmente "fluida", como si por fin se hubiese soltado la rigidez que tiene a veces y se dejase llevar (en la primera hora es maravillosa en ese aspecto).
Creo que es su mejor película aunque no será mi favorita.
PD: sólo me parece que tiene una película muy floja, Tenet. Lo demás, de bien para arriba, incluso El Caballero Oscuro Renace, que aunque no funcione del todo tiene buenas ideas y momentos.
FiXer- Mensajes : 3114
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
miultimodia escribió:jonikk escribió:No puedo estar más de acuerdo. Empaña una película que estaba rozando la obra maestra. Que mania también tiene el amigo con las putas líneas temporales. No siempre hacen falta. En esta peli desde luego que no hacían falta.Elephant Man escribió:Flechas a todo.eskoriez escribió:Vampa escribió:pero de verdad lo veis tan ad-hoc a Strauss?
Yo es que no salí para nada con esa idea, para mi el bueno y el malo de la peli es la misma persona, usase, el prota.
De todas formas, aun aceptando villano de opereta como animal de compañía, solamente por la sacada de Robert Downey ya merece la pena.
- Spoiler:
Yo es que lo veo bastante ridículo, lo mucho que se empeñan en mostrarlo como alguien de lo mas ruin, las miradas despreciativas y las faltas de respeto que lo muestra hasta el becario ese, su perdida de papeles que parece en un momento se va echar a llorar. Ya hasta cuando insinúan que podría tener algo que ver en lo de Kennedy buffff.
Ridículo e innecesario.
Nolan parece que no puede resistirse a meter a un malo de pega, cuando el propio Oppenheimer es el héroe y el villano de esta historia.
A mi, entre lo que decís de Straussy lo de
- Spoiler:
(no hay ninguna necesidad de ocultarnos durante toda la peli la inquina de Strauss por Oppie para sorprendernos cuando lo hace)la peli perdió muchos puntos.
- Spoiler:
el personaje de Rami Malek, al cual Oppenheimer ningunea un par de veces, todo para que, cuando se siente a declarar, parezca que se va a cagar en él, forzando la tensión dramática de manera totalmente innecesaria,
Que la historia en sí ya es interesante, hombre, qué necesidad hay... Mira que me flipa Nolan, ¿eh? Pero a veces se pierde intentando dar profundidad a algunos personajes. Prefiero mil veces al prota sin nombre de Tenet que al sobreactuado Sator...
Fui a verla el viernes y suscribo lo que pones en spoilers, por ahí pierde un poco. La peli en general me gustó bastante.
clichentero- Mensajes : 3043
Fecha de inscripción : 15/02/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Está película no la firma Nolan y la hostia en taquilla es estratosférica.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:Está película no la firma Nolan y la hostia en taquilla es estratosférica.
Lógicamente, y otro director tampoco hubiese tenido 100 millones de dolares para hacerla, pero es lo que tiene haberse ganado tanto prestigio, que puede hacer lo que le salga del pijo.
FiXer- Mensajes : 3114
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
La de Oppie? Puede dar las gracias al BarbieheimerDani escribió:Está película no la firma Nolan y la hostia en taquilla es estratosférica.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Nolan es un maestro utilizando la música en momentos clave de sus filmes y con Oppenheimer ha llegado a la perfección técnica. A ver quién cojones se queda dormido en ésta.
Gallardo- Mensajes : 9480
Fecha de inscripción : 23/06/2011
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Dani escribió:Está película no la firma Nolan y la hostia en taquilla es estratosférica.
Eso vale para el 50% de la filmografía de cualquier director.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Pues a mi no me gusta como usa la música en esta película. Se pasa tres pueblos con el volumen, la intensidad y la presencia de la banda sonora.Gallardo escribió:Nolan es un maestro utilizando la música en momentos clave de sus filmes y con Oppenheimer ha llegado a la perfección técnica. A ver quién cojones se queda dormido en ésta.
Elephant Man- Mensajes : 39593
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Gallardo escribió:Nolan es un maestro utilizando la música en momentos clave de sus filmes y con Oppenheimer ha llegado a la perfección técnica. A ver quién cojones se queda dormido en ésta.
Yo, la última hora............
MEMYSELF&I- Mensajes : 12884
Fecha de inscripción : 04/05/2009
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Gallardo escribió:Nolan es un maestro utilizando la música en momentos clave de sus filmes y con Oppenheimer ha llegado a la perfección técnica. A ver quién cojones se queda dormido en ésta.
Dormido ? imposible.
Sordo? Más de uno se habrá quedado.Qué manera de castigar los tímpanos.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Y que aún haya gente que conteste en serio a los posts de Gallardo Grande.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 26/08/2011
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Vista .
No soy el mayor fan de Nolan pero me ha encantado.3 horas que se me han pasado volando.
Por cierto ,supongo que ya se habrá hablado en el topic porque a mi me parece muy evidente ,¿no os recuerda a JFK ?
No soy el mayor fan de Nolan pero me ha encantado.3 horas que se me han pasado volando.
Por cierto ,supongo que ya se habrá hablado en el topic porque a mi me parece muy evidente ,¿no os recuerda a JFK ?
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
a mi me gusta que Nolan me castigue los tímpanos
el sonido de Dunkerque en el cine... maravilloso
el sonido de Dunkerque en el cine... maravilloso
gayeta- Mensajes : 14102
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Acabo de ver Interstellar de nuevo en el cine. Qué pasada, menudo peliculón.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 26/08/2011
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
ruso escribió:Acabo de ver Interstellar de nuevo en el cine. Qué pasada, menudo peliculón.
oscarel.lo- Mensajes : 2843
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Diría que es mi favorita de Nolan, al menos la que mas disfruté, a pesar de ese final.ruso escribió:Acabo de ver Interstellar de nuevo en el cine. Qué pasada, menudo peliculón.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
eskoriez escribió:Diría que es mi favorita de Nolan, al menos la que mas disfruté, a pesar de ese final.ruso escribió:Acabo de ver Interstellar de nuevo en el cine. Qué pasada, menudo peliculón.
Sin ese final sería la mejor película de ciencia ficción de la historia.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Pero qué problema hay con el final? Años lleváis con la matraca del final y yo no le veo problema alguno.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 26/08/2011
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.