Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Time of the last persecution" (Bill Fay); "Tin drum" (Japan); "To be kind" (Swans)

morley escribió:

eskoriez escribió:

David Z. escribió:Qué bobada de versión del glorioso "Lonely Weekends" de Charlie Rich. Lo que no se puede mejorar es tontería intentarlo.

Spoiler:

La de Bo Diddley ("Diddy Wah Diddy") tampoco aporta absolutamente nada, la verdad. Prácticamente todos los grupos que se empeñan en versionar a Bo fracasan, logran algo que en el mejor de los casos es un pálido sucedáneo. Porque, como digo arriba, lo que no se puede mejorar...

Veo que el disco es del 66. En ese año los Stones sacan Aftermath, poca cosa. Se parecen porque por ejemplo "Thank You" copia descaradamente el rollo de "I'm Free". En el resto, a día de hoy Aftermath suena mucho más fresco y menos formulaico que esto.

Escuchado entero (sufriendo por el foro), veo dos/tres canciones realmente buenas, dos/tres temazos con todas las letras: "Don't Look Back", "Why Do I Cry" y "Once Before". El resto, completamente prescindible (para mí, claro).

Vamos, no está mal, en resumen. Muy pero que muy lejos de los Stones de ese año, pero no está mal.

Salud,
z

Bueno yo tenía en mente mas bien los dos primeros de los Stones cuando hice la comparativa. No estaba mirando años.
El Aftermath me gusta mucho mas que este desde luego.

Yo también entendía los dos primeros. El aftermath no diría que me gusta mucho más pero un disco con Under my Thumb y Paint it black, dos de los mejores temas del rock en general, es difícil de mejorar.

Z. no ha mencionado Heart como temarral, se la ha debido saltar. Lonely Weekend es tan diferente a la original y tiene tanto rollo que me parece una gran versión. El resto de los temas del disco me parece que no suenan para nada formulaicos.

watts escribió:Con los Remains me pasa como con muchos discos mod/garageros: estoy harto de hipérboles y (odiosas) comparaciones. Cuanto más cotrañoso y olvidado sea el disco, proporcionalmente más se mea en los Rolling Stones (no sé por qué siempre son la medida de todas las cosas). Remains, Chesterfield Longa y demás ralea, todos mejores que Richards, Jagger y el resto de la pandilla. Después te pones el disco y, coño, no está nada mal, pero ya te han puesto el listón tan alto que te sabe a poco y acabo cabreado hablándole al altavoz...

PD: y digo yo, si los Stones son la medida de todas las cosas, por algo será...

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Con los Remains me pasa como con muchos discos mod/garageros: estoy harto de hipérboles y (odiosas) comparaciones. Cuanto más cotrañoso y olvidado sea el disco, proporcionalmente más se mea en los Rolling Stones (no sé por qué siempre son la medida de todas las cosas). Remains, Chesterfield Longa y demás ralea, todos mejores que Richards, Jagger y el resto de la pandilla. Después te pones el disco y, coño, no está nada mal, pero ya te han puesto el listón tan alto que te sabe a poco y acabo cabreado hablándole al altavoz...

PD: y digo yo, si los Stones son la medida de todas las cosas, por algo será...

Imaginate si los Rolling son la medida en este foro, que el último disco casi gana el pasado año... .

Yo esto que te pasa lo veo como una maldición. Dejas de disfrutar discos objetivamente acojonantes por entrar desde el otro lado en esas comparaciones e hipérboles tan odiosas.

Yo me mantengo en mis trece. Este disco supera a los Rolling pre-Aftermath de largo...

watts escribió:Con los Remains me pasa como con muchos discos mod/garageros: estoy harto de hipérboles y (odiosas) comparaciones. Cuanto más cotrañoso y olvidado sea el disco, proporcionalmente más se mea en los Rolling Stones (no sé por qué siempre son la medida de todas las cosas). Remains, Chesterfield Longa y demás ralea, todos mejores que Richards, Jagger y el resto de la pandilla. Después te pones el disco y, coño, no está nada mal, pero ya te han puesto el listón tan alto que te sabe a poco y acabo cabreado hablándole al altavoz...

PD: y digo yo, si los Stones son la medida de todas las cosas, por algo será...

watts escribió:

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Con los Remains me pasa como con muchos discos mod/garageros: estoy harto de hipérboles y (odiosas) comparaciones. Cuanto más cotrañoso y olvidado sea el disco, proporcionalmente más se mea en los Rolling Stones (no sé por qué siempre son la medida de todas las cosas). Remains, Chesterfield Longa y demás ralea, todos mejores que Richards, Jagger y el resto de la pandilla. Después te pones el disco y, coño, no está nada mal, pero ya te han puesto el listón tan alto que te sabe a poco y acabo cabreado hablándole al altavoz...

PD: y digo yo, si los Stones son la medida de todas las cosas, por algo será...

Imaginate si los Rolling son la medida en este foro, que el último disco casi gana el pasado año... .

Yo esto que te pasa lo veo como una maldición. Dejas de disfrutar discos objetivamente acojonantes por entrar desde el otro lado en esas comparaciones e hipérboles tan odiosas.

Yo me mantengo en mis trece. Este disco supera a los Rolling pre-Aftermath de largo...

Problema mio con los mods, no los soporto. Una vez me metí en una "fiesta mod" y nunca había visto tanta prepotencia, altivez y elitismo juntos...


Respecto a Hackney Diamonds, pues lo de siempre, si una vaca sagrada saca un disco por encima de "decente" (y este lo es), tiene muchas posibilidades de llegar muy alto porque todos vamos a escucharlo y así tiene más posibilidades de ser votsdo... A mí no me mires, mi podium era Geese, Boygenius y The Tubs, y ninguno entró en el top, creo...

watts escribió:

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Con los Remains me pasa como con muchos discos mod/garageros: estoy harto de hipérboles y (odiosas) comparaciones. Cuanto más cotrañoso y olvidado sea el disco, proporcionalmente más se mea en los Rolling Stones (no sé por qué siempre son la medida de todas las cosas). Remains, Chesterfield Longa y demás ralea, todos mejores que Richards, Jagger y el resto de la pandilla. Después te pones el disco y, coño, no está nada mal, pero ya te han puesto el listón tan alto que te sabe a poco y acabo cabreado hablándole al altavoz...

PD: y digo yo, si los Stones son la medida de todas las cosas, por algo será...

Imaginate si los Rolling son la medida en este foro, que el último disco casi gana el pasado año... .

Yo esto que te pasa lo veo como una maldición. Dejas de disfrutar discos objetivamente acojonantes por entrar desde el otro lado en esas comparaciones e hipérboles tan odiosas.

Yo me mantengo en mis trece. Este disco supera a los Rolling pre-Aftermath de largo...

Problema mio con los mods, no los soporto. Una vez me metí en una "fiesta mod" y nunca había visto tanta prepotencia, altivez y elitismo juntos...

prosineck escribió:esas tribus urbanas de las que ustedes me hablan por lo menos tiene 60 años su miembro mas joven.

xailor escribió:Decís lo de los sesenta años como si buena parte de los que estamos aquí no viéramos ya los cuarenta por el retrovisor

Rhonda escribió:Si hace 60 años se dieron de palos en Brighton, estamos hablando de gente que ahora debe andar entre los 74 y los 85

Rhonda escribió:(los de Brighton, eh. Los mods que conozco están entre los 50 y 60...).

Autista escribió:David Z criticando las hipérboles.

David Z. escribió:

Autista escribió:David Z criticando las hipérboles.

Confieso que me partía de risa al escribirlo e iba a cargar las tintas un poco más pero confiaba en que el chiste se entendiera así con sutileza.

Salud,
z

psycho-sonic escribió:los carteles del Purple Weekend (por cierto, en uno de los primeros vi a los Remains dando una clase magistral)

David Z. escribió:

Yo no veo que tengan mucho que ver con los Stones de los dos primeros discos. Esto es algo mucho más 'sesentero' y decididamente 'yeyé', un cierto toque pre-psicodélico incluso, con más de tres acordes y mierdas así, mientras los dos primeros discos de los Stones son mucho más básicos y guarros. He pillado la comparación que decíais y lo he hecho por año de edición, la forma más lógica de comparar. Y anda que no van pasos por delante los ingleses.
Pero vamos, que incluso los dos primeros discos de los Stones me gustan más. Pero es que yo ya he descubierto que los Stones para mí van del primer disco al Beggars/Bleed.

Salud,
z

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:los carteles del Purple Weekend (por cierto, en uno de los primeros vi a los Remains dando una clase magistral)

   
es uno de los pocos conciertos que puedo llamar históricos de verdad, incluso que puedo decir que "me cambió la vida", fue la requetepollaquetefolla, e hizo que me rindiera del todo a los altares del garage, en ese momento me pareció la personificación de todo lo bueno y puro del rock

por cierto que rememorar ese concierto me recuerda que a los que sí que les haya gustado el disco, no puedo dejar de recomendar también el "A session with the Remains", un directo (o falso directo, no recuerdo, pero da igual) del 66, que demuestra la clasaza que tenían en directo estos fieras, y que tan bien supieron reproducir en aquel conciertazo en León

psycho-sonic escribió:Votemos.

 a los anarcos disléxicos.
a las soundistas frenéticas.
a los "formulaicos".

David Z. escribió:Nada que ver, por otra parte, con la juvenil escena hardcore que es todo lo que oyen los chavales hoy día.

Salud,
z

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:los carteles del Purple Weekend (por cierto, en uno de los primeros vi a los Remains dando una clase magistral)

   
es uno de los pocos conciertos que puedo llamar históricos de verdad, incluso que puedo decir que "me cambió la vida", fue la requetepollaquetefolla, e hizo que me rindiera del todo a los altares del garage, en ese momento me pareció la personificación de todo lo bueno y puro del rock

por cierto que rememorar ese concierto me recuerda que a los que sí que les haya gustado el disco, no puedo dejar de recomendar también el "A session with the Remains", un directo (o falso directo, no recuerdo, pero da igual) del 66, que demuestra la clasaza que tenían en directo estos fieras, y que tan bien supieron reproducir en aquel conciertazo en León

Fue la puta ostia ese concierto....en el hall de la Universidad....finales de los 90/inicios de siglo, no?....no recuerdo bien la fecha.

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:los carteles del Purple Weekend (por cierto, en uno de los primeros vi a los Remains dando una clase magistral)

   
es uno de los pocos conciertos que puedo llamar históricos de verdad, incluso que puedo decir que "me cambió la vida", fue la requetepollaquetefolla, e hizo que me rindiera del todo a los altares del garage, en ese momento me pareció la personificación de todo lo bueno y puro del rock

por cierto que rememorar ese concierto me recuerda que a los que sí que les haya gustado el disco, no puedo dejar de recomendar también el "A session with the Remains", un directo (o falso directo, no recuerdo, pero da igual) del 66, que demuestra la clasaza que tenían en directo estos fieras, y que tan bien supieron reproducir en aquel conciertazo en León

Fue la puta ostia ese concierto....en el hall de la Universidad....finales de los 90/inicios de siglo, no?....no recuerdo bien la fecha.

en el 98, los "teloneros" (o co-cabezas) fueron The Prisoners, casi ná!!!!

watts escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:los carteles del Purple Weekend (por cierto, en uno de los primeros vi a los Remains dando una clase magistral)

   
es uno de los pocos conciertos que puedo llamar históricos de verdad, incluso que puedo decir que "me cambió la vida", fue la requetepollaquetefolla, e hizo que me rindiera del todo a los altares del garage, en ese momento me pareció la personificación de todo lo bueno y puro del rock

por cierto que rememorar ese concierto me recuerda que a los que sí que les haya gustado el disco, no puedo dejar de recomendar también el "A session with the Remains", un directo (o falso directo, no recuerdo, pero da igual) del 66, que demuestra la clasaza que tenían en directo estos fieras, y que tan bien supieron reproducir en aquel conciertazo en León

Fue la puta ostia ese concierto....en el hall de la Universidad....finales de los 90/inicios de siglo, no?....no recuerdo bien la fecha.

en el 98, los "teloneros" (o co-cabezas) fueron The Prisoners, casi ná!!!!

Estos, cuantas veces mejores que los Stones son? Por saber si me los pongo... Aunque no tengo claro si mi reacción a tu respuesta será proporcional o inversa...

Autista escribió:

David Z. escribió:

Autista escribió:David Z criticando las hipérboles.

Confieso que me partía de risa al escribirlo e iba a cargar las tintas un poco más pero confiaba en que el chiste se entendiera así con sutileza.

Salud,
z

Esta gente, que no está atenta, David.

mugu escribió:De los churrutas recuerdo bien el Circuses and Bread y el Vini Reilly porque los teníamos en el bar. No se podían poner si no era a la hora de la siesta, para ayudar a la parroquia a conciliar el sueño, que es lo que se conciliaba antes.
Eran de esos grupos que alcanzaron cierto predicamento porque hacían una música diferente, que visto en retrospectiva no lo es tanto. El disco propuesto no me ha hecho mucho tilín, creo que necesito tirar de nostalgia, porque los mencionados antes los he escuchado con gusto.

Los de los chubasqueros no sé. Me hacen preguntarme en qué momento de la escucha uno decide que va a volver a pasar por ahí.
Me ha transportado a esa misma época de los churrutas donde la disonancia era un must si querías ser alguien. Veo que es del 79, me pega bien, puede que incluso algo madrugador, los rascatripas fueron llegando a medida que se daban cuenta de que valía todo mientras te alejaras de cualquier conato de melodía. Que bebieron, y no poco, del vaso de Luis Ruiz parece evidente. Que ahora me respondo a lo que preguntaba al principio y es que tienen momentos confusos que parece que van a hacer algo decente y te preguntas si no será que no has estado prestando la debida atención.

Y los garageros facturan un disco más que notable. Lo mejor de la semana, de largo.

Lo de la comparativa stoniana, ya tal

Tengo que reconocer que al ir con mucha demora en la escucha, todavía ayer seguía insistiendo con el disco de Desmond Dekker, que me hizo disfrutar de lo lindo más allá del pepino que es Israelites la canción. Os leí algo sobre Boney M para definir el resto del disco y yo también encuentro a los alemanes, lo que demuestra que tenían buen gusto. Una delicia. Esta vez se me clavó Beware.

David Z. escribió:

Ahora bien, se nota que no estabas cuando nos cascó el disco de Los Barbas, porque aquello dolió y muchos todavía no le hablamos desde entonces.

Salud,

Z

DumDumBoy escribió:Los Remains salían en el Nuggets, me gustaba mucho ese tema. Un temazo Don't Look Down

La comparación con los Stones les viene muy grande. De todas formas son una especie de híbrido Stones/Beatles ¿no?

David Z. escribió:De hecho telonearon a los Beatles en su último tour, he leído. Ahí queda eso para Los Restos (guiño, guiño).

Salud,
z

teloneros:

PLdG escribió:

DumDumBoy escribió:Los Remains salían en el Nuggets, me gustaba mucho ese tema. Un temazo Don't Look Down

La comparación con los Stones les viene muy grande. De todas formas son una especie de híbrido Stones/Beatles ¿no?

no lo veo dumdum


Más allá de que a todos nos gustan los beatles y los stones y si no  es así, no se que cojones hacemos aquí.

teloneros:

PLdG escribió:

mugu escribió:De los churrutas recuerdo bien el Circuses and Bread y el Vini Reilly porque los teníamos en el bar. No se podían poner si no era a la hora de la siesta, para ayudar a la parroquia a conciliar el sueño, que es lo que se conciliaba antes.
Eran de esos grupos que alcanzaron cierto predicamento porque hacían una música diferente, que visto en retrospectiva no lo es tanto. El disco propuesto no me ha hecho mucho tilín, creo que necesito tirar de nostalgia, porque los mencionados antes los he escuchado con gusto.

Los de los chubasqueros no sé. Me hacen preguntarme en qué momento de la escucha uno decide que va a volver a pasar por ahí.
Me ha transportado a esa misma época de los churrutas donde la disonancia era un must si querías ser alguien. Veo que es del 79, me pega bien, puede que incluso algo madrugador, los rascatripas fueron llegando a medida que se daban cuenta de que valía todo mientras te alejaras de cualquier conato de melodía. Que bebieron, y no poco, del vaso de Luis Ruiz parece evidente. Que ahora me respondo a lo que preguntaba al principio y es que tienen momentos confusos que parece que van a hacer algo decente y te preguntas si no será que no has estado prestando la debida atención.

Y los garageros facturan un disco más que notable. Lo mejor de la semana, de largo.

Lo de la comparativa stoniana, ya tal

Tengo que reconocer que al ir con mucha demora en la escucha, todavía ayer seguía insistiendo con el disco de Desmond Dekker, que me hizo disfrutar de lo lindo más allá del pepino que es Israelites la canción. Os leí algo sobre Boney M para definir el resto del disco y yo también encuentro a los alemanes, lo que demuestra que tenían buen gusto. Una delicia. Esta vez se me clavó Beware.

Por ésto estoy aquí.

Buenas personas, amigos, compartimos músicas, y las cosas como son, te leo mugu y tengo que asentir con la cabeza.

Y cuando no estamos  de acuerdo, pues aun más divertido.

Contigo es fácil. De hecho eres el user, forero con el que más comparto gustos.

El guaje también ojo.

Más por lo que me gusta a mi que lo que a él le gusta.

Porque al revés no puede ser.

El escucha más música que yo.

David Z. escribió:Es que mugu es de lo mejor que hay en este foro.
Ahora bien, se nota que no estabas cuando nos cascó el disco de Los Barbas, porque aquello dolió y muchos todavía no le hablamos desde entonces.

Salud,
z

Stoneheart escribió:

David Z. escribió:Es que mugu es de lo mejor que hay en este foro.
Ahora bien, se nota que no estabas cuando nos cascó el disco de Los Barbas, porque aquello dolió y muchos todavía no le hablamos desde entonces.

Salud,
z

Por dios, casi había conseguido olvidarlo.

Autista escribió:A ver, panda de gualtrapas esnóbicos, no os metáis con el agüelo, que esto es una de las cosas más épicas que ha pasado por el hilo:



Respeto.

Autista escribió:A ver, panda de gualtrapas esnóbicos, no os metáis con el agüelo, que esto es una de las cosas más épicas que ha pasado por el hilo:



Respeto.

Stoneheart escribió:

David Z. escribió:Es que mugu es de lo mejor que hay en este foro.
Ahora bien, se nota que no estabas cuando nos cascó el disco de Los Barbas, porque aquello dolió y muchos todavía no le hablamos desde entonces.

Salud,
z

Por dios, casi había conseguido olvidarlo.

DumDumBoy escribió:

No ves que se parezcan a los dos? ves más que se parecen a unos en concreto? a ninguno?

PLdG escribió:

DumDumBoy escribió:

No ves que se parezcan a los dos? ves más que se parecen a unos en concreto? a ninguno?

Claro que puedes ver a beatles o a stones.
Pero también animals, pretty thing, yardbirds, zombies o a los primeros kinks.

Que  mamaron British Invasion, surf instrumental, Rhythm and blues, a Link Wray, mucho Blues, Diddley ... es evidente en su música.
Pero no veo que tiren especialmente ni a beatles ni a stones, no se si me explico bien.
Fuera de que es imposible no estar influenciado por beatles o por dylan si montas una banda de rock en 1964.

David Z escribió:Claro, que sólo le quedaban unos 4-5 años de vida realmente productiva al género.